<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
    <description>
        <title-info>
            <genre>antique</genre>
                <author><first-name></first-name><last-name>Unknown</last-name></author>
            <book-title>4727eb0af0d048939b48a588b149b6d0</book-title>
            
            <lang>en</lang>
            
            
        </title-info>
        <document-info>
            <author><first-name></first-name><last-name>Unknown</last-name></author>
            <program-used>calibre 2.30.0</program-used>
            <date>2.12.2016</date>
            <id>ad3cfca4-fb89-4798-89a1-7e511f6d8323</id>
            <version>1.0</version>
        </document-info>
        <publish-info>
            
            
            
        </publish-info>
    </description>
<body>
<section>
<p>Текстовая версия подкаста Лазер-шоу «Три дебила». Выпуск 197: Звуковой агрессор</p>

<p>http://kg-portal.ru//comments/61984-lazershou-tri-debila-videoversija-vypusk-197-zvukovoj-agressor//</p>

<p>Михаил Судаков: Здравствуйте, товарищи. В эфире «Лазер-шоу „Три дебила“». На этот раз у нас состав</p>

<p>немножко изменился: Евгений Кузьмин где-то отдыхает. В Испании, скотина такая, да, по-моему,</p>

<p>Юра?</p>

<p>Юрий Лущинский: Да. Мы же знаем, что он занимается поиском генитального герпеса Вилсакома, поэтому всё в</p>

<p>порядке, у него всё хорошо.</p>

<p>МС: Да, всё хорошо. И поэтому, раз уж Кузьмин укатил… Кузьмин укатил в Испанию, поэтому мы</p>

<p>позвали Илью Кролика. Поприветствуйте Илью Кролика!</p>

<p>ЮЛ: У-у-у! (хлопает) Обожаю твои обзоры, Илья! Честно.</p>

<p>ИК: Спасибо.</p>

<p>МС: Да, собственно говоря, читатели даже нас об этом просили. Читатели, можете считать, что</p>

<p>мы так выполняем вашу просьбу.</p>

<p>ЮЛ: Идём вам навстречу, да.</p>

<p>ИК: Может быть, я весь подкаст буду молчать, так что… Вроде бы и выполнена, такое выполнение</p>

<p>просьбы Шрёдингера.</p>

<p>ЮЛ: Да, мы его позвать-то позвали, но никто не говорил, что Илье кто-то даст право голоса.</p>

<p>ИК: Да, на разговорчивость Кузьмина не рассчитывайте, да.</p>

<p>МС: Это смешно, да.</p>

<p>ЮЛ: Илья, я понимаю, ты записываешь на видеокамеру сейчас себя? Параллельно со звуком.</p>

<p>ИК: Нет, объектив выключен.</p>

<p>ЮЛ: Жаль. Была бы такая живая реакция. Мы с Мишей шутим — и твоё лицо, когда это всё</p>

<p>происходит в реальном времени.</p>

<p>ИК: Могу включить, но мне тогда придётся надеть что-то кроме трусов.</p>

<p>ЮЛ: О боже мой.</p>

<p>ИК: Я не в трусах сейчас, это была шутка.</p>

<p>МС: Ха-ха-ха, да, конечно.</p>

<p>ЮЛ: Мы все подкаст записываем в трусах.</p>

<p>МС: А кто-то и без оных. Ха-ха-ха!</p>

<p>ЮЛ: Ха-ха! О боже мой.</p>

<p>МС: Живите теперь с этим. Живите все. Окей, хорошо.</p>

<p>01:35 Как Сарик «Смертельную битву» проморгал</p>

<p>МС: Давайте начнём наш подкаст (хотя он уже начался). Мы как обычно с чего, Юра? С новостей?</p>

<p>Особенно с самой большой новости недели, я б даже сказал, которая к нам пришла, буквально как</p>

<p>только мы записали предыдущий подкаст.</p>

<p>ЮЛ: Она пришла, да. Я ж не могу открыть Facebook Сарика… Я представляю слушателей, которые:</p>

<p>«Господи, они опять про этого начинают…» Да, мы опять про это начинаем говорить! Да. Новость</p>

<p>заключалась в том, что на прошлой неделе мы все узнали имя нового режиссёра Mortal Kombat. Я</p>

<p>уже забыл, как его зовут, потому что он рекламщик. Но вдруг внезапно мы выяснили, что одним</p>

<p>из претендентов на режиссуру был небезызвестный Сарик Андреасян. В чём он признался в своём</p>

<p>Facebook. Он, в общем, написал: «Тут, оказывается, месяц назад я участвовал в секретном</p>

<p>питчинге на режиссуру нового Mortal Kombat. Но я на самом деле не пытался по полной программе</p>

<p>показывать свои таланты, потому что для фильма с бюджетом семьдесят миллионов долларов, я</p>

<p>думаю, нужен режиссёр-звезда. И тут вчера я узнаю, что режиссёром сделали человека, который</p>

<p>специализируется по commercial (то есть по рекламе), который до этого ни одного фильма не</p>

<p>снял. Вот сижу теперь и злюсь на себя». Примерно к этому сводилась запись Сарика Андреасяна.</p>

<p>МС: По-моему, ты довольно-таки хорошо передал всё, что он говорил. Практически дословно.</p>

<p>ЮЛ: Я выучил эти слова, я их выгравировал у себя на сердце.</p>

<p>МС: Я нашёл даже. Да, он так и сказал: «Я особо бороться за это дело не стал, так как</p>

<p>подумал, что семидесятимиллионному блокбастеру нужен режиссёр-звезда. Позавчера узнал, что</p>

<p>режиссёром назначили парня, который никогда не снимал кино, а только commercial. Сам на себя</p>

<p>злой!» Ох ты ж боже ж мой.</p>

<p>ЮЛ: Илья, ты думаешь, что фильмы типа Mortal Kombat снимают режиссёры-звёзды? Особенно вторую</p>

<p>часть.</p>

<p>ИК: Нет. Сейчас очень много дебютантов или просто отметившихся в тех же Marvel-фильмах.</p>

<p>Например, «Тора 3» снимает чувак, снявший фильм, который никто бы не связал с «Тором 3», —</p>

<p>комедию про вампиров…</p>

<p>ЮЛ: Да, Тайка Вайтити, который снимал «Реальных упырей».</p>

<p>ИК: Да-да. Так что это практикуется. Нас всех пронесло, я так скажу.</p>

<p>ЮЛ: Нет-нет, на самом деле, не пронесло, потому что если мы возьмём этого товарища (по-моему,</p>

<p>мы уже обсуждали), он до этого самое известное, что сделал, — это ролики для Duracell</p>

<p>«Звёздные войны». Там, кстати, нормальный экшен. Вот этот вот момент, когда мальчик бежит к</p>

<p>своей сестре со световой саблей, — там всё очень красиво, хорошо всё поставлено.</p>

<p>МС: Правда.</p>

<p>ЮЛ: Да, это правда. Сарик до этого ни одного экшен-фильма не снял, не считая «Ограбления по-</p>

<p>американски», там была какая-то перестрелка. Но страсти к контакту… Кроме того, как один</p>

<p>мужик отсасывает у другого в бассейне… Я у Сарика не замечал ничего такого, связанного с</p>

<p>экшеном.</p>

<p>МС: Поэтому Илья и сказал, что нас пронесло, что нам очень повезло. С другой стороны,</p>

<p>представьте, как это было бы весело. На самом деле! Я бы с радостью посмотрел на то, как</p>

<p>Сарик с треском просирает семидесятимиллионный блокбастер…</p>

<p>ЮЛ: Блокбастер, да-да-да.</p>

<p>МС: Что само по себе смешно. Фраза «семидесятимиллионный блокбастер, для которого нужен</p>

<p>режиссёр-звезда» либо показывает, что Сарик совершенно не рубит в современной индустрии</p>

<p>голливудской…</p>

<p>ЮЛ: В Голливуде. Не следит за трендами просто вообще никак.</p>

<p>ИК: Мне кажется, в Голливуде ему бы не позволили снять какашку. Там же были бы постановщики,</p>

<p>спецэффектеры… То есть получилась бы какая-то суперстерильность, возможно. А ещё он бы мог</p>

<p>добавить своих персонажей. Типа Карласон против беременного. И они бы…</p>

<p>ЮЛ: Ладно, всё, хорошо, хорошо. Действительно. А фаталити, естественно, — беременный бы</p>

<p>выстреливал ребёнком из задницы и, наверное, кого-нибудь убивал.</p>

<p>ИК: А Карласон просто бы говорил: «Привет, малыш!» — и все бы просто… «Лучше бы взрывались</p>

<p>вместе с мозгами».</p>

<p>МС: Он бы при этом махал презервативом — или чем он там махал?</p>

<p>ЮЛ: С водой, да-да-да. На самом деле, если бы у него был вентилятор, в смысле винт…</p>

<p>МС: Размалывал бы людей, ты хочешь сказать?</p>

<p>ЮЛ: Да, он бы вполне мог этим заниматься, но поскольку Сарик это не предусмотрел… Я вот</p>

<p>подумал, что мистер Андреасян мог действительно позвать русских актёров на главные роли. Я бы</p>

<p>с радостью увидел Нагиева в роли Кано. Как вам такое?</p>

<p>МС: Ха! Ха!</p>

<p>ИК: Он бы говорил: «Уходи с моей кухни!»?</p>

<p>МС: Типа того. Боже мой! «Физрук», блин. А Скорпион, кем бы он ни был, говорил бы: «Ара, иди</p>

<p>сюда, слушай, да?»</p>

<p>ЮЛ: Да, неплохо. Расистский юмор. Муа!</p>

<p>МС: Да, нормально. Во все дороги.</p>

<p>ЮЛ: И там: «Finish him» — или что-нибудь такое, да. Я посмотрел бы на фаталити Сарика, я</p>

<p>думаю, они были бы очень хорошие. Да-да-да.</p>

<p>ИК: А: «Finish him» — я даже стесняюсь говорить свою мысль…</p>

<p>ЮЛ: «Обкончай его!», ты хочешь сказать? Господи, Илья, не надо, пожалуйста.</p>

<p>ИК: Да-да-да.</p>

<p>МС: «На лицо!»</p>

<p>ЮЛ: О боже мой.</p>

<p>ИК Это был бы friendship персонажей.</p>

<p>(смеются)</p>

<p>МС: Точно, это был бы friendship.</p>

<p>ЮЛ: «Давайте вздрочнём друг другу. Йе!»</p>

<p>МС: Извините, Сарикалити, всё нормально.</p>

<p>ЮЛ: О боже мой.</p>

<p>МС: Ладно, неплохое начало подкаста у нас. Задалось вроде как.</p>

<p>ЮЛ: Они бы делали друг другу reach-around, извините меня. Такой фильм я бы посмотрел. Ладно,</p>

<p>хорошо. Давайте к стандартным новостям перейдём.</p>

<p>МС: К скучным, ты хотел сказать.</p>

<p>ЮЛ: К скучным, к скучным. Там будут тупые шутки, я тут кое-какие придумал.</p>

<p>07:31 Legendary приобрела права на «Дюну» Фрэнка Герберта</p>

<p>ЮЛ: Студия Legendary взяла и выкупила права на сериал и экранизацию «Дюны» бедного Фрэнка</p>

<p>Герберта. Ваши мысли?</p>

<p>МС: Окей… Мне как фанату «Дюны» от слова «нет» — посрать. Извините.</p>

<p>ЮЛ: Илья, ты какие-нибудь книжки Герберта читал?</p>

<p>ИК: Нет. Я не успел сказать, что Михаил — мой бро в отношении «Дюны».</p>

<p>МС: Тебе тоже насрать на «Дюну», да, потрясающе.</p>

<p>ИК: Нет, я посмотрю.</p>

<p>ЮЛ: Я говорю, Линча смотрели?</p>

<p>МС: Линча я смотрел, но очень-очень давно. Я реально его плохо помню.</p>

<p>ИК: Аналогично.</p>

<p>ЮЛ: Труселя Стинга. Как же это можно забыть? Если хоть один раз видел, то не забудешь</p>

<p>никогда, нет?</p>

<p>МС: Скорее всего. Это я и помню.</p>

<p>ЮЛ: Я ж тебе показывал эти фотографии.</p>

<p>МС: Да, я помню.</p>

<p>ЮЛ: Мы с Мишей встречаемся и друг другу показываем фотографии в труселях. Это наша обычная…</p>

<p>Ха-ха-ха.</p>

<p>МС: Friendship, блядь.</p>

<p>ЮЛ: …Is Magic. Вот так вот, да. Всё, что мне в голову пришло, это тупая шутка по поводу</p>

<p>рекламы. Кинотеатры могут сделать рекламу на асфальте, типа: «Спайс. Иди сюда», «Смеси</p>

<p>спайсов»…</p>

<p>МС: О.</p>

<p>ЮЛ: Что такое, Миш?</p>

<p>МС: Неплохо, неплохо. Люди приходят в кинотеатр и потом не понимают…</p>

<p>ЮЛ: «Где смеси?», да.</p>

<p>МС: «Где спайсы?», серьёзно.</p>

<p>ЮЛ: Это такая рекламная кампания.</p>

<p>МС: Да: «Пс-с-ст! Спайс есть?» — и ему дают билет на «Дюну».</p>

<p>ЮЛ: «Не то, что мы просили». Нет, это серьёзная научная фантастика, если говорить об этом без</p>

<p>шуток тупых. Сейчас как раз время серьёзной научной фантастики. Помните, когда-то в своё</p>

<p>время Пьер Морель собирался снимать «Дюну»? Был такой момент.</p>

<p>МС: Да, помню. Даже концепты были довольно красивые.</p>

<p>ЮЛ: Я не знаю, сейчас вполне хватает… После того как… Даже Дени Вильнёв, который сейчас</p>

<p>снимает нового «Бегущего по лезвию», говорил, что у него гипермечта — снять «Дюну». На самом</p>

<p>деле, его «Дюну» я бы посмотрел. После «Прибытия» и всего остального. Это было бы интересно.</p>

<p>МС: Я побаиваюсь, честно говоря, что «Дюна» у Вильнёва была бы немножечко до хера</p>

<p>медитативная, потому что «Прибытие» мне таким и показалось. Там есть, согласись, предпосылки</p>

<p>к тому, чтобы быть медитативной, в принципе есть.</p>

<p>ЮЛ: Ага. Ещё это история про избранного… Всё, что может спасти фильм… Я единственный, судя по</p>

<p>всему, кто читал некоторые книжки, смотрел минисериалы Syfy и неплохо помнит Линча. Там всё</p>

<p>действительно достаточно философично и склонно к медитативности. Любят они помедитировать.</p>

<p>Да. Спящий проснулся: «Что, уже фильм закончился?» — «Не-не-не, он только проснулся». Ладно.</p>

<p>ИК: Только отошёл от спайса.</p>

<p>ЮЛ: Ха-ха. Хорошо, это неплохо было. Миша, какие тебя ещё новости на этой неделе привлекли?</p>

<p>МС: Ой, давай ты что-нибудь скажешь, а потом я. Я стесняюсь.</p>

<p>ЮЛ: Ха-ха-ха. Это называется «Я не открыл ещё».</p>

<p>МС: Да! Ха-ха.</p>

<p>10:51 Комикс Фрэнка Миллера Hard Boiled просится на экран</p>

<p>ЮЛ: Представляете, оказывается, у Фрэнка Миллера есть комиксы, которые ещё не экранизированы.</p>

<p>Называется Hard Boiled — «Круто сваренные», скорее всего, как-то по-другому сложно его</p>

<p>назвать…</p>

<p>МС: «Круто сваренные» тоже неплохо звучит.</p>

<p>ЮЛ: Собирается это кино снимать… Главную роль хотят отдать Тому Хиддлстону. Он тоже иногда в</p>

<p>экранизациях комиксов снимается.</p>

<p>МС: Да, бывает, бывает.</p>

<p>ЮЛ И режиссёром может стать Бен Уитли, который снял «Высотку». Илья, ты смотрел «Высотку» с</p>

<p>Хиддлстоном или нет?</p>

<p>ИК: Нет.</p>

<p>ЮЛ: Действительно. Никто её не смотрел. А трейлер «Перестрелки», который, разумеется, мы</p>

<p>выкладывали? Про то, как Арми Хаммер, кто-то ещё и кто-то ещё, Шарлто Копли в одном здании</p>

<p>весь фильм стреляют, судя по всему. Нет, нет?</p>

<p>ИК: Нет, нет. Хорошо, я не буду к тебе приставать больше.</p>

<p>11:49 Илья и трейлеры</p>

<p>МС: Расскажи, кстати, про своё отношение к трейлерам. Это будет в кассу.</p>

<p>ЮЛ: Да, да, да.</p>

<p>ИК: Я думал, это перед обсуждением трейлеров. Ну ладно. Я просто стараюсь не смотреть</p>

<p>трейлеры фильмов, которые мне интересны, на которые, скорее всего, пойду в кино. А я в кино</p>

<p>хожу часто. Допустим, трейлер «Перестрелки» я не смотрел, потому что он был давно, а к</p>

<p>подкасту готовясь, я посмотрел только недавние трейлеры. И то не все. Поэтому я пропустил. И</p>

<p>в кинотеатре я тоже не смотрю. Даже был случай, когда я пришёл на работу — тогда ещё работу —</p>

<p>на ранний монтаж, и у меня образовалось свободное утро. Я пошёл в кинотеатр на «Дон Жуана». Я</p>

<p>сидел один на весь зал, включили трейлеры, и там был трейлер «Гравитации», его показывали</p>

<p>чисто для меня, но я отвернулся и не стал смотреть.</p>

<p>МС: Ого!</p>

<p>ЮЛ: Ничего себе, вот это выдержка, да. Не всем дано. «Дон Жуан» — это кино с Джозефом</p>

<p>Гордон-Левиттом было, да?</p>

<p>ИК: Да-да-да. Или вот недавно на «Другой мир» ходил, и пока показывали трейлеры, я слушал</p>

<p>подкаст, и вы обсуждали «Притяжение» тогда, когда показывали трейлер «Притяжения».</p>

<p>ЮЛ: Ничего себе. Мы взорвали тебе мозг — или наоборот, такой: «О боже мой, они знают, где я</p>

<p>нахожусь!»</p>

<p>ИК: Посмеялся, да.</p>

<p>МС: Представляю себе Илью, который сидит, когда показывают ролик, и такой: «На-на-на-на-на-</p>

<p>на! Ничего не слышу! Ничего не вижу!»</p>

<p>ИК: Я так, если там… То есть я могу посмотреть, если мне стрельнёт. Но про старые трейлеры</p>

<p>типа «Перестрелки» не могу ничего сказать, потому что я не знал, что это всплывёт в подкасте.</p>

<p>ЮЛ: Ой, ладно, окей, ты даже не знал, что ты будешь сегодня в подкасте, за некоторое</p>

<p>количество времени.</p>

<p>МС: Если уж на то пошло.</p>

<p>ЮЛ: Ладно. В общем, давайте…</p>

<p>МС: Из новостей… А ты хочешь ещё что-то сказать?</p>

<p>ЮЛ: Да не, я уже понимаю, из этой новости нечего, потому что там просто синопсис. Окей, ещё</p>

<p>одна экранизация комиксов с Хиддлстоном. Как вы думаете, Marvel его держит, или они такие:</p>

<p>«Парень, снимайся где хочешь»?</p>

<p>МС: Я думаю, «Снимайся где хочешь», наверное.</p>

<p>ЮЛ: Потому что проект у Warner Bros. делается. Он сейчас снялся в «Конге» у Warner — и теперь</p>

<p>экранизация комиксов у Warner. Я б на месте Marvel напрягся, посмотрел, где он снимается, ваш</p>

<p>Хиддлстон.</p>

<p>МС: Ну да.</p>

<p>14:08 Fox объявила дату выхода «Аватара 2»</p>

<p>МС: Насчёт дат можно, например. У «Аватара» назвали официальную практически дату.</p>

<p>ЮЛ: Нет, не «Аватар».</p>

<p>МС: Ну, как бы это не «Аватар». Это меня, конечно, так порадовало. Безымянное кино Кэмерона.</p>

<p>Интересно, что же это могло быть? Может, он всё-таки «Алиту» сделал втайне от всех. Взял и</p>

<p>сам снял. А? А? Ох… Назвали бы «сиквел „Аватара“», серьёзно. «Безымянное кино» выглядит очень</p>

<p>смешно.</p>

<p>ИК: Они немного устали даты менять.</p>

<p>МС: Слушайте, а может, он не «Аватар» делает? Серьёзно. Он всем ебёт мозги насчёт того, что</p>

<p>делает «Аватары», а делает вообще что-то другое.</p>

<p>ИК: «Легенду об Аанге».</p>

<p>МС: Да, точно.</p>

<p>ЮЛ: Кстати, да. Или «Детей шпионов 6». Они поменялись с Родригесом. Тот снимает для него</p>

<p>Battle Angel Alita и такой: «А ты сними для меня новых „Детей шпионов“». Кэмерон: «Легко».</p>

<p>Вот он это сейчас и делает.</p>

<p>МС: В любом случае, это двадцать первого декабря восемнадцатого года. Через два года ещё. Ох…</p>

<p>Джеймс, Джеймс, ну ты даёшь.</p>

<p>ЮЛ: Я просто считаю, что они боятся сглазить. Они такие: «Если мы скажем: „Аватар 2“, он</p>

<p>точно не снимет. Пусть будет „Безымянный проект Джеймса Кэмерона“» — или название будет,</p>

<p>конечно, с подзаголовком. Я не верю, что это будет «Аватар 2». Кто-нибудь?</p>

<p>МС: Мне кажется, честно говоря, что вполне может быть.</p>

<p>ИК: «Алита»?</p>

<p>МС: «Алита», да. «Аватар: Алита», да.</p>

<p>ЮЛ: Да, неплохо.</p>

<p>МС: Если ещё раз перенесётся дата, то там будет не «Безымянное кино Кэмерона», а «Кэмерон, ты</p>

<p>заебал». Это будет официальное название. В пресс-релизах Fox просто.</p>

<p>ИК: А потом ещё раз перенесётся, и тогда «Кэмерон, ты заебал 2».</p>

<p>МС: Да, кстати, это хорошо.</p>

<p>ЮЛ: «With a vengeance», как бы. «В 3D. В полном 3D».</p>

<p>15:47 «Чужой: Завет»: постер, дата и детали сюжета</p>

<p>ЮЛ: Там ещё были какие-то даты, да, Михаил? Новость-то была связана с тем, что сначала</p>

<p>появился постер «Чужого: Завет». Я думаю, вы все его посмотрели, да? Я хочу заметить, как</p>

<p>низко мы пали. От слогана «В космосе никто не услышит, как ты кричишь» до «Беги!» Типа:</p>

<p>«Съёбывай отсюда».</p>

<p>ИК: Минималистичность. Не, классный, на самом деле, слоган. Мне очень нравится.</p>

<p>ЮЛ: Просто было очень много пародий. У нас написали сразу же: «Бегите, глупцы!» Поклонники,</p>

<p>как я понимаю, компьютерной игры Alien: Isolation нарисовали шкаф, и там написано было:</p>

<p>«Прячься». Потому что…</p>

<p>МС: …там можно прятаться в шкафах?</p>

<p>ИК: Да.</p>

<p>ЮЛ: Это всё, что ты можешь делать в Alien: Isolation, Михаил. Большая часть игры у тебя</p>

<p>проходит в шкафу, потому что он идёт, и ты такой: «Етить!» — сидишь и… (нервно дышит) Вот это</p>

<p>весь геймплей Alien: Isolation, по-моему.</p>

<p>МС: Я, честно говоря, очень оценил фанатский постер. Там где маска телекомпании «ВИД». Не все</p>

<p>оценят — оценят только те, кому до хера лет. Типа меня с Юрой, наверное.</p>

<p>ЮЛ: Вы понимаете, да, что теперь Fox не прячутся, они просто показывают товар лицом.</p>

<p>Буквально. Без разговора: «В нашем фильме есть ДНК Чужого, вы понимаете… Может, он там</p>

<p>будет…» Всё: «Вот лицо есть. Пожалуйста. Бегите в кинотеатр, вы увидите чудовище». Оно</p>

<p>какое-то немножко зеленоватое, но это, может, просто постер такой. Вы заметили, что фильм</p>

<p>выходит, по-моему, на три месяца раньше? Его собирались выпускать в начале августа, а теперь</p>

<p>он выходит в мае.</p>

<p>МС: Чуть меньше, но да, это близко. В мае он выходит. Девятнадцатого мая, а планировали</p>

<p>четвёртого августа. На два с половиной месяца, да даже на три почти его перетащили назад. На</p>

<p>два с половиной всё-таки. Нормально. Нам плюс.</p>

<p>ЮЛ: Это буквально будет начало сезона блокбастеров.</p>

<p>МС: Именно.</p>

<p>ЮЛ: Прямо-таки начинает. А через неделю там, по-моему, что-то выходит. То ли «Пираты</p>

<p>Карибского моря», если я ничего не путаю…</p>

<p>МС: Кстати, я не помню, надо будет посмотреть. А вот «Кингсмана», наоборот, убрали.</p>

<p>ЮЛ: Я хотел спросить. Илья, какие-то у тебя ожидания от нового «Чужого: Завет» есть? После</p>

<p>«Прометея».</p>

<p>ИК: Я думаю, будет нормально. Как «Прометей». Он был такой… Непонятный. Там были классные</p>

<p>моменты, классная графика, 3D потрясающее. Я думаю, здесь будет так же. Класснота для денег,</p>

<p>без души. Если как в последнем подкасте…</p>

<p>ЮЛ: Хорошо. Там были слухи касательно… Я с «Чужого» не слезу, я додавлю этого засранца до</p>

<p>конца. Там были слухи, что одна из главных героинь может оказаться мамой Рипли. Как вы к</p>

<p>такому отнесётесь, что будет такая взаимосвязь? Семейство Рипли целиком повязано на Чужих.</p>

<p>Мама в приквеле, дочка…</p>

<p>МС: Как-то туповатенько, честно говоря.</p>

<p>ИК: Да.</p>

<p>МС: Давайте ещё всех затянем. Давайте и бабушку. А потом выяснится, что прабабушка…</p>

<p>Прапрапрапрапрапрабабушка — это как раз тот первый человек, который родился… Она фактически</p>

<p>как Ева, ну вы понимаете, о чём я. Не хочу этой херни.</p>

<p>ЮЛ: Не надо этой херни. Давай, что там, Миш? Про «Кингсмана» хотел сказать, да?</p>

<p>МС: Да, «Кингсмана», наоборот, на четыре месяца вперёд отнесли. Ладно, что ж делать-то. Ждём</p>

<p>в любом случае. Ничего не поделать. Там в новости было написано ещё про два комикса Marvel от</p>

<p>Fox. Очевидно, один — «Дэдпул», это правильно ты написал. Мне кажется, действительно, он</p>

<p>выйдет в марте. По-моему, это логично. Тот был в феврале под День всех влюблённых, а этот под</p>

<p>Международный женский день.</p>

<p>ЮЛ: Да-да. И все знают, что делают с Дэдпулом в Международный женский день.</p>

<p>МС: Конечно.</p>

<p>ЮЛ: Все знают.</p>

<p>МС: Дрючат в задницу. Мы знаем.</p>

<p>20:00 Отыскался режиссёр для нового «Горца»</p>

<p>ЮЛ: Окей. На этом можно перейти к новости по поводу режиссёра «Горца» нового. Это очень</p>

<p>сильно связано в том плане, что Райан Рейнольдс когда-то собирался выступить в роли Горца</p>

<p>нового в ремейке. И режиссёр «Дэдпула 2»…</p>

<p>ИК: Чад Стахелски.</p>

<p>ЮЛ: Нет, Чад Стахелски как раз режиссёр «Горца», а второй режиссёр «Джона Уика» стал</p>

<p>режиссёром «Дэдпула 2». Вы лично чего-нибудь от «Горца» ждёте? Ремейка без Райана Рейнольдса.</p>

<p>МС: Слушай, там Райан Рейнольдс, по-моему, абсолютно не суть важен. Там любой другой актёр</p>

<p>нормальный подойдёт.</p>

<p>ЮЛ: Зак Эфрон.</p>

<p>МС: Жду, конечно. Я всё жду «Горца» с нормальным сюжетом (не с хернёй, которая была в</p>

<p>последних частях) и с хорошими драками. Потому что в первом «Горце», да и во втором, давайте</p>

<p>честны будем, там драки-то — херня полная. Они катили для того времени, там было главное не</p>

<p>драки совершенно, но раз уж у нас двадцать первый век, у нас все умеют ставить экшен (все</p>

<p>умеют!), то давайте что-нибудь эдакое.</p>

<p>ЮЛ: Дэвид Лейтч, кстати, зовут режиссёра, который снимает «Дэдпула 2». Я посмотрел, я не</p>

<p>вспомнил, сразу говорю.</p>

<p>ИК: Спасибо, спасибо.</p>

<p>ЮЛ: Пожалуйста, пожалуйста. Я-то хотел сказать, что может получиться зеркалка. В первом</p>

<p>фильме, оригинальном, по-моему, его Рассел… Вот Рассела Малкэя я помню. Рассел Малкэй</p>

<p>поставил первого «Горца» с Кристофером Ламбертом. Если я ничего не путаю.</p>

<p>МС: Он самый.</p>

<p>ЮЛ: То есть там было всё хорошо, кроме драк. А первый фильм вышел в 1986 году. В принципе,</p>

<p>тогда уже умели ставить хороший экшен, в 86-м. Нет?</p>

<p>МС: А… Да как-то не особо. Вспомни «Звёздные войны».</p>

<p>ЮЛ: Тогда ещё Голливуд не умел ставить хороший экшен.</p>

<p>МС: Вообще не умел.</p>

<p>ЮЛ: Никто не помнит, когда вышел первый «Бэтмен» Тима Бёртона, когда они наняли хорошего</p>

<p>фехтовальщика…</p>

<p>ИК: В 89-м, по-моему.</p>

<p>ЮЛ: А, чёрт, не получилось. Видите, прошло три года, и они научились ставить более-менее</p>

<p>хорошие драки на мечах. Более-менее. Которые были у Тима Бёртона. Вы помните, когда тот</p>

<p>выпрыгнул…</p>

<p>МС: Нет!</p>

<p>ЮЛ: Не помнишь?</p>

<p>МС: Я вообще не помню, чтоб там были хорошие драки.</p>

<p>ЮЛ: Классический момент, когда выбежал мужик с мечами, и у них была такая… Это единственная</p>

<p>драка в фильме, по-моему, более-менее приличная. А, ладно!</p>

<p>МС: Слушай, драки всегда умели ставить, просто да, не в Голливуде, действительно.</p>

<p>Преимущественно это был Гонконг.</p>

<p>ЮЛ: Да. На улице где-нибудь и всё такое прочее.</p>

<p>МС: Именно так.</p>

<p>ЮЛ: Я хочу сказать, что будет нормальная зеркалка. Наконец-то появился экшен-режиссёр,</p>

<p>который сумеет поставить хорошие драки, но всё остальное будет «Мэ!» Ты к этому нормально</p>

<p>отнесёшься, Миш?</p>

<p>МС: Нет! Слушай, а был такой какой-то из «Горцев» (четвёртый или пятый, я уж не помню), там</p>

<p>экшен, по-моему, ставил Донни Йен. Он там и играл заодно.</p>

<p>ЮЛ: Ты хочешь сказать, что это «Горец: The Source» или «Конец игры», по-моему?</p>

<p>МС: Может быть. То ли Endgame, то ли The Source. По-моему, Endgame всё-таки. Там хорошо</p>

<p>смотрелись все экшен-постановки. Всё остальное было полной хренью. Так что нет, я такого не</p>

<p>хочу. Я, блин, хочу гармонии.</p>

<p>ЮЛ: Чего ты хочешь?</p>

<p>МС: Гармонии! Не гармони же, гармонии.</p>

<p>ЮЛ: А в плане сюжета? Повторение изгнания Горца из…</p>

<p>МС: Да нормально. Я к этому абсолютно спокойно отнесусь.</p>

<p>ЮЛ: Если ничего не путаю, по-моему, говорят, что Курган, который главный злодей, немножко</p>

<p>русский.</p>

<p>МС: О. Окей.</p>

<p>23:24 Пол У. С. Андерсон экранизирует игру Monster Hunter</p>

<p>ЮЛ: Хорошо. Вы знаете, что Пол Андерсон собирается снять ещё одну экранизацию игры? М? И ещё</p>

<p>одну от Capcom? А? А?</p>

<p>МС: Это этот самый… Как его? Dino…</p>

<p>ЮЛ: Monster Hunter.</p>

<p>МС: Знаешь, что было бы логично? Если бы он экранизировал Dino Crisis, по-моему. Была такая</p>

<p>игра, по-моему, была целая одна часть. А-ля Resident Evil, только с динозаврами.</p>

<p>ЮЛ: Что может пойти не так?</p>

<p>ИК: Ему захотелось разнообразия.</p>

<p>МС: Да. Странно, я так ждал. Я когда прочитал, что Андерсон ещё одну экранизирует, я подумал:</p>

<p>«Dino Crisis!» Нет, ни хера. Monster Hunter. Хорошо. Какая-то японщина долбаная.</p>

<p>ЮЛ: Нет, там весь сюжет про то, что монстры были на самом деле настоящими — минотавры и всё</p>

<p>остальное. Разумеется, было очень много китайских монстров. Я думаю, на китайских монстров,</p>

<p>драконов и всё такое прочее сделают особый акцент. Не знаю, почему, но я думаю, что так оно и</p>

<p>будет. Миш, учитывая, что мы посмотрели «Моану» и фактически видели «Годзиллу», может быть,</p>

<p>это специально для проката японско-китайского?</p>

<p>МС: Может быть. Там пробежала на заднем плане Годзиллка такая, да. Именно так.</p>

<p>ЮЛ: Сюжет в том, что там были настоящие чудовища, были герои. Чудовища внезапно куда-то</p>

<p>исчезли, герои тоже понемножку вымерли. И вдруг внезапно они вернулись. Вот как бы вот.</p>

<p>МС: «Они» — это кто? Все?</p>

<p>ЮЛ: Монстры, да. А охотником станет обыкновенный чувак такой с плохой работой. Американец. Не</p>

<p>женщина, видимо, мужчина. С которым можно легко ассоциироваться, к которому можно</p>

<p>проникнуться симпатией. Кстати, они собираются снять, по-моему, первый фильм за пятьдесят</p>

<p>миллионов долларов. Вот как бы вот.</p>

<p>МС: Слушай, это Андерсон, что тут удивляться, у него все фильмы дешёвые. Большая часть. По</p>

<p>крайней мере «Обитель зла» вся достаточно дешёвая, за счёт этого в частности она так на ура</p>

<p>окупается. Особенно если она внезапно собирает двести — триста миллионов по миру. Поэтому эта</p>

<p>серия до сих пор жива.</p>

<p>ЮЛ: Кстати, Илья, как ты к «Обители зла» относишься?</p>

<p>ИК: Я очень положительно отношусь к «Обители зла». Особенно мне нравится третья часть. Не</p>

<p>знаю, почему-то вкатило и всё. Тогда было хорошее настроение, я купил «Телесемь», где на</p>

<p>обложке была Милла Йовович… «Антенна» называется газета. И что-то мне прям впёрло. Нормально.</p>

<p>В своём жанре для любителей говноты. Такой… Я… Для меня…</p>

<p>(смеются)</p>

<p>МС: «Так это ж я!» Слушайте, а третий, по-моему, как раз снял Рассел Малкэй.</p>

<p>ЮЛ: Рассел Малкэй его снял, да. Можно назвать «„Безумный Макс“ во франчайзе „Обитель зла“»,</p>

<p>там же всё в пустыне происходит. Да.</p>

<p>ИК: Последние две были так себе, но покатит.</p>

<p>ЮЛ: Думаешь, Андерсон физически может снимать фильмы без Миллы Йовович? Совсем без неё?</p>

<p>Учитывая, что даже «Три мушкетёра», по-моему, были с Миллой. Она там Миледи играла. Вернее,</p>

<p>так: позволит ли Милла Йовович Полу Андерсону снять фильм без неё? Вот какой вопрос я хотел</p>

<p>задать ко всем. Миш, тебя тоже касается.</p>

<p>МС: Я считаю… А они вообще вместе или нет?</p>

<p>ИК: Да.</p>

<p>ЮЛ: Да, по-моему, да.</p>

<p>МС: До сих пор? Тогда нет.</p>

<p>ИК: Они расходились, но потом сошлись.</p>

<p>МС: Я так понимаю, чем-то она его держит. Может, на восьмое марта она его радует известно</p>

<p>чем. Вот. И он не может уже без этого дерьма, и каждый раз, когда он: «Сейчас я сниму с</p>

<p>какой-нибудь Кейт Бекинсейл», она такая достаёт страпон из шкафа, и всё.</p>

<p>ЮЛ: Окей, хорошо, не увлекайся. Не совмещай твои фантазии с фантазией… Ладно.</p>

<p>ИК: Сарикалити Михаил демонстрирует.</p>

<p>МС: Да.</p>

<p>ЮЛ: Как вы думаете, углубляясь в интимную жизнь, они играют в ролевые игры, когда она на</p>

<p>самом деле приходит со съёмочной площадки в костюме? В смысле, Йовович. И то же самое делала</p>

<p>Бекинсейл, когда она была с Леном Уайзманом, когда: «Ну давай, иди ко мне, Селина».</p>

<p>МС: Я считаю, что играли точно. Думаю, просто за шесть фильмов это подзаебло. «А ты можешь</p>

<p>сегодня не в образе Элис прийти? Я на тебя не могу смотреть! Нарядись зомбаком хотя бы».</p>

<p>Поэтому Андерсон и снял «Мушкетёров».</p>

<p>ЮЛ: А…</p>

<p>МС: Вы понимаете! Его просто запарила Элис. Он такой: «Я хочу тебя трахнуть в красивом платье</p>

<p>французском». И студийные экзекьютивы такие: «Пс-с-ст! Пол, вообще-то можно просто нарядить</p>

<p>её в платье. Не обязательно для этого кино снимать».</p>

<p>ЮЛ: «У меня же работает просто. У меня стояк, когда я режиссёр. Когда я никто, я ничего не</p>

<p>могу» Он примерно как персонаж из «Хранителей» — Сова, Owlman…</p>

<p>МС: Ночная.</p>

<p>ЮЛ: У него эрекция, только когда он становится супергероем. Он вместо «Мотор!» кричит:</p>

<p>«Стоит! Начинаем». Ладно, это было неплохо, на самом деле. А начинали мы с Monster Hunter,</p>

<p>по-моему, да? Я к тому, что Сарик не стал бы подходить к Monster Hunter, потому что пятьдесят</p>

<p>миллионов бюджет, а для этого нужен очень суперстар-режиссёр, да.</p>

<p>МС: Да. Это блокбастер. Очевидно. Суперблокбастер.</p>

<p>28:31 «Притяжение» Фёдора Бондарчука выйдет в 43 странах</p>

<p>МС: Если про суперблокбастеры говорить, можно сказать, «Притяжение» Бондарчуковское сорок три</p>

<p>страны закупили. И вот оно там выйдет. Создатели уже до этого не раз говорили, что кино у них</p>

<p>отбилось преимущественно на международных продажах. Не факт, что у них деньги уже есть.</p>

<p>Потому что не всегда сразу присылают. Часто присылают уже потом, когда фильм откатался.</p>

<p>ЮЛ: Как «Патреон», на самом деле.</p>

<p>(смеются)</p>

<p>МС: Очень похоже. Слушайте, нашим режиссёрам нужно «Патреоны» заводить. «Тысячу баксов в</p>

<p>месяц! Я смогу снять блокбастер».</p>

<p>ЮЛ: Студии покупают, зачисляя деньги на «Патреон, а они ебутся с его снятием: «У кого опять</p>

<p>карточка не сработала? Франция, ты?» — «Что? Нормально, всё списалось, мы не виноваты».</p>

<p>МС: «Ну нажми „retry card“, что, сложно, что ли?», «У кого не сработала? У Крыма не</p>

<p>сработала!» — «А что мы? Мы под санкциями. Мы не виноваты».</p>

<p>ЮЛ: По-моему, товарищи из Art Pictures… Они же делают «Притяжение»?</p>

<p>МС: Да, да, конечно.</p>

<p>ЮЛ: Бондарчук и компания. Они не делают из этого праздник, не выпячивают, как тот же самый</p>

<p>Enjoy Movies Сарика. Они продали и продали. Хорошо и хорошо.</p>

<p>МС: Я так понимаю, для них это рабочий процесс уже. Не первый фильм, который они продавали</p>

<p>или пытались продать. У них даже «Сталинград» достаточно успешно выступил в Китае — больше</p>

<p>десяти миллионов собрал. Одиннадцать, двенадцать — я точно не помню. Так что опыт есть.</p>

<p>Очевидно, что и «Притяжение» в Китае тоже пойдёт. Я бы удивился, если бы не. Кстати, какой</p>

<p>бюджет? Что-то я не помню. Я думаю, ни фига не копеечный.</p>

<p>ЮЛ: Я думаю, наверное, что-то около десяти — пятнадцати миллионов. Мне почему-то кажется,</p>

<p>учитывая количество графики и всего остального; достаточно долго они его делают. Накидываем</p>

<p>сразу миллион, потому что они его под IMAX собирались делать. Правда, я не знаю, кто это</p>

<p>вкладывает: Sony или сами товарищи. Но денег они просили у «Фонда кино». И не один раз,</p>

<p>кажется.</p>

<p>МС: Надо как-нибудь потом взять и посмотреть. А. Вообще-то, бюджет фильма триста восемьдесят</p>

<p>миллионов рублей. Это, на самом деле, ни хера не много. Это примерно бюджет, блядь, долбаных</p>

<p>«Защитников». Это бюджет «Защитников» сраных, серьёзно! Один в один практически. Там, по-</p>

<p>моему, триста двадцать или триста пятьдесят. И ещё досъёмочки были. Как, Сарик? Ты когда</p>

<p>возмущаешься, что у Бондарчуков со товарищи бюджеты большие — окей, у «Сталинграда»</p>

<p>действительно большой бюджет. Но «Сталинград», блядь, самый кассовый российский фильм ever.</p>

<p>Пятьдесят один миллион долларов у него. А… А… Я не понимаю.</p>

<p>ЮЛ: И тогда в эти рассказы про то, что «мы отбились на продажах», гораздо проще верить. Если</p>

<p>действительно у них пять… Пять миллионов долларов по нынешнему курсу же получается?</p>

<p>МС: Да, да, по нынешнему это пятёрочка с копейками.</p>

<p>ЮЛ: Там, наверное, рекламный бюджет будет сопоставимый.</p>

<p>МС: Само собой.</p>

<p>ЮЛ: Четыре или те же самые пять. Так что десяточку это всё стоит.</p>

<p>ИК: Я хотел рассказать про интервью Бондарчука. Он сказал, что из-за китайского проката</p>

<p>пришлось вырезать то, как люди объединяются через интернет.</p>

<p>ЮЛ: Ого.</p>

<p>ИК: Чтобы фильм пошёл туда. Да, там это запрещено показывать в кино.</p>

<p>МС: Вот это поворот! Потому что у них не должно быть мирового интернета, только…</p>

<p>ЮЛ: У них же есть интернет. Может быть, они просто не хотят давать пример, как можно…</p>

<p>«Послушайте, через интернет можно объединяться!» У них же есть собственный интернет,</p>

<p>собственная социальная сеть, собственный «Твиттер».</p>

<p>МС: Конечно. Я и говорю, Baidu как раз. Это поисковик, если я ничего не путаю. Что-то типа</p>

<p>Yahoo, не уверен. Но да, у них есть замена практически всему, что только есть на свете.</p>

<p>ЮЛ: А Alibaba? Это разве не китайский?</p>

<p>МС: Alibaba — это ж другое. Alibaba — это вообще, по-моему, концерн, который много чем</p>

<p>владеет.</p>

<p>ЮЛ: Али-Баба — это персонаж из сказки. Миш, что ты вообще говоришь?</p>

<p>МС: Да-да. И сорок разбойников, да, я помню.</p>

<p>ЮЛ: Да-да: «Али-Баба и компартия» — «Что-что?» — «Нет-нет, извините». Это интересно, то есть</p>

<p>некоторые моменты они цензурируют даже у Бондарчука.</p>

<p>МС: Alibaba — это ж, по-моему, Amazon, условно говоря?</p>

<p>ЮЛ: Да, примерно, не будем увлекаться.</p>

<p>МС: Хорошо.</p>

<p>ЮЛ: Зациклились. «Али-Баба и компартия» — это название подкаста. Лариса такая: «Не, компартию</p>

<p>в обиду не дам! Ни в коем случае».</p>

<p>33:28 Дальнейшая судьба «Звёздных войн»</p>

<p>ЮЛ: Ладно. Давайте поговорим про дурацкие высказывания продюсеров и всех остальных, которые</p>

<p>были на этой неделе. Кэтлин Кеннеди, во-первых, сказала, что они активно думают, как</p>

<p>поступать с франчайзом «Звёздных войн» после того, как закончится девятый эпизод. Они</p>

<p>сказали: «Мы, конечно, можем продолжить сагу Скайуокеров. Или можем просто начать делать одни</p>

<p>сольные проекты. Мы сейчас находимся в стадии решения». Мне, честно говоря, кажется, что</p>

<p>логичнее делать сольники. Или, может, сделать большой перерыв со Скайуокерами, потому что не</p>

<p>может же всё крутится вокруг одной семьи.</p>

<p>МС: К тому же, извините, какая там, блядь, семейка? Ну правда. Херовая семейка какая-то.</p>

<p>ИК: Мне кажется, столько книг вышло, что найти сюжет какой-то новый — вообще не проблема.</p>

<p>ЮЛ: Ты имеешь в виду новые книги, которые под Disney?</p>

<p>ИК: Нет, я имею в виду старые, но можно их адаптировать как-нибудь под новые веяния.</p>

<p>МС: Под канон подогнать, грубо говоря?</p>

<p>ИК: Да, да.</p>

<p>ЮЛ: Они это делают. Они же вернули генерала в Star Wars Rebels, который был большим… Генерал</p>

<p>Трамп, я хотел сказать, извините.</p>

<p>МС: Честно говоря, я тоже почему-то. Как его зовут-то?</p>

<p>ЮЛ: Траут, Траум, нет?</p>

<p>МС: По-моему, Траум… Траун, не?</p>

<p>ЮЛ: Трамп, короче говоря.</p>

<p>МС: Позор какой.</p>

<p>ЮЛ: Трилогия генерала Трампа, в общем. Я всецело голосую за сольники. Отдельные истории, мне</p>

<p>кажется, гораздо более перспективные и могут быть гораздо более интересными, чем «Звёздные</p>

<p>войны. Эпизод 10», «11», «12». Это совсем не интересно.</p>

<p>ИК: Ещё такой вариант: они посмотрят на сборы восьмого эпизода относительно предыдущего и</p>

<p>последующего спин-оффа, и если будет выгоднее снимать эпизоды, то я думаю, они без проблем на</p>

<p>это переключатся, потому что это же Disney.</p>

<p>МС: До, но им для этого реально нужно будет сначала восьмой эпизод обязательно выпустить,</p>

<p>посмотреть на падение сборов по сравнению с седьмым, и парочку спин-оффов. После этого можно</p>

<p>делать выводы, и скорее всего, где будет больше денег, туда они и пойдут. Не, я б посмотрел</p>

<p>экранизацию Force Unleashed. Мне как-то играть было не сильно интересно, но всё, что я видел</p>

<p>про это (ролики, немножко геймплея), по-моему, достаточно круто. Этот, как его, Starkiller…</p>

<p>ЮЛ: Это тоже, на самом деле, приквел получается. Первая игра, если я ничего не путаю, про</p>

<p>рождение сопротивления. Там выяснится, что Император и Дарт Вейдер по сути сами сделали…</p>

<p>Интересная закрутка. В Rogue One этого не будет. У них будет что-то своё.</p>

<p>МС: Ну и как говорят постоянно все фанаты: «Снимите про Старую Республику! Там такие сюжеты».</p>

<p>ЮЛ: О боже ты мой.</p>

<p>МС: Правда, мы видели много-много роликов из Knights of the Old Republic и вообще этих всех</p>

<p>игрушек, ролики от Blur — они все шикарные. Я бы посмотрел.</p>

<p>ЮЛ: Кстати, да. Я тебе кидал, что многие предсказатели считают, что старт у «Изгоя-один»</p>

<p>будет в районе ста пятидесяти миллионов.</p>

<p>МС: Я говорю, предсказателям боюсь уже верить — они что-то лажают направо и налево. Но по-</p>

<p>моему, звучит разумно. Да, очевидно не будет рекорда седьмого эпизода, даже близко, но должно</p>

<p>быть так вот. Громковатенько должно быть.</p>

<p>ЮЛ: Кстати, там были ещё новости: выяснили, что Джош Транк… Помните Джоша Транка, да?</p>

<p>МС: Трампа, Юра. Джоша Трампа.</p>

<p>ЮЛ: Нет. Я точно знаю, что он Джош Транк, который снял «Хроники»…</p>

<p>МС: А тот действительно Траун, я проверил.</p>

<p>ЮЛ: …потом он снял «Фантастическую четвёрку», и никому она не понравилась.</p>

<p>МС: Йеп. Трамп, я же говорю.</p>

<p>ЮЛ: И у них был Star Wars Celebration, на котором они собирались два проекта объявить:</p>

<p>«Изгой-один» и сольное кино Бобы Фетта. Но они объявили «Изгой-один», даже показали тизер, а</p>

<p>в это время Транк как бы заболел: «У меня такая температура, я так простудился! Не могу я с</p>

<p>вами быть никак». Простудился, потому что (сейчас будет тупая шутка!) ему Disney дверь открыл</p>

<p>и сказал: «Пошёл на хер отсюда» — сквозняк — он простудился, и поэтому…</p>

<p>МС: Окей, это смешно, это хорошая шутка.</p>

<p>ЮЛ: Нормально, да? Это значит, они собирались показать два тизера: «Изгой-один» и про Бобу</p>

<p>Фетта, но показали только один, потому что у Джоша Транка простуда была, потому что его</p>

<p>уволили. Судя по всему, видите, новых анонсов про Бобу Фетта нету. Есть Хан Соло, в теории</p>

<p>есть Оби-Ван Кеноби, но вот Бобы Фетта…</p>

<p>МС: Но самого ожидаемого спин-оффа, который фанаты все клянчат, блядь, начиная со второго (в</p>

<p>смысле, с пятого, я не помню) эпизода — нет! «Да, давайте любую хуйню снимать. Давайте про</p>

<p>болотную залупу снимем, про всё что угодно, про Соло, про Лею, блядь, — пожалуйста, во все</p>

<p>дырки, но не будем снимать про Бобу Фетта, а пошёл он на хуй». Меня иногда изумляет логика…</p>

<p>Не знаю, может, они что-то эдакое готовят.</p>

<p>ЮЛ: Я Бобу Фетта, на самом деле, больше вижу в формате сериала на Netflix, чем кино. Это</p>

<p>больше похоже на дело, чем фильм, нет?</p>

<p>МС: Я его скорее вижу в виде полнометражки, которая потом спокойно может превратиться в</p>

<p>сериал на Netflix. Почему нет.</p>

<p>ЮЛ: Может быть, да. Илья, какое у тебя отношение к персонажу, который сказал пару слов, потом</p>

<p>его столкнули в большую вагину в песке, он проорал, и его все полюбили за это? Я не знаю,</p>

<p>почему.</p>

<p>ИК: Потому что это были «Звёздные войны» и кого-то надо было любить. Такие времена, такие</p>

<p>условия.</p>

<p>МС: Ну не Джаббу же, правильно?</p>

<p>ЮЛ: Действительно, да.</p>

<p>39:46 Сильные и ранимые Капитан Марвел и Лара Крофт</p>

<p>ЮЛ: Ладно. Кевин Файги говорил про «Капитан Марвел», про то, почему они взяли Бри Ларсон на</p>

<p>главную роль. По той простой причине, что оказывается, персонаж очень-очень сильный, говорят,</p>

<p>что он может через Солнце пролететь, можешь Луну отодвинуть, но им ещё очень нужен</p>

<p>эмоционально ранимый персонаж, поэтому Бри Ларсон — идеальная актриса. Как вы думаете, можно</p>

<p>сделать очень сильного персонажа, который может через Солнце пролететь? Как с ним можно</p>

<p>сделать фильм? Я понимаю, Marvel может, они сделали про волшебника, который повелевает</p>

<p>временем. Но вот с такой силой… Какой нужен враг такому персонажу, который может через Солнце</p>

<p>пролететь и Луну подвинуть, м? Дормамму? Кто-то комиксы читает, нет? Извините, всё, я</p>

<p>закрываю эту тему.</p>

<p>МС: Нет.</p>

<p>ЮЛ: Илья, может, ты нас спасёшь? Может, ты комиксы читаешь?</p>

<p>ИК: Э…</p>

<p>МС: «Nope».</p>

<p>ЮЛ: Может, твоя сестра читает комиксы?</p>

<p>ИК: Немного, да.</p>

<p>ЮЛ: «Немного, да»? Позови её!</p>

<p>ИК: Но не такие.</p>

<p>ЮЛ: А какие?</p>

<p>МС: Интересно, какие?</p>

<p>ИК: Какие… Понятно, что у фильма, по-моему, режиссёр — женщина, то есть фильм про женщину,</p>

<p>срежиссированный женщиной, но комментариев сестры нет.</p>

<p>41:10 Нашествие китайских актёров в «Тихоокеанском рубеже 2»</p>

<p>ЮЛ: Хорошо. Миш, как тебе нашествие китайских актёров в «Тихоокеанский рубеж 2»? Кого-нибудь</p>

<p>знаешь?</p>

<p>МС: Давайте я их всех перечислю.</p>

<p>ЮЛ: Давай!</p>

<p>МС: «Также в постановке участвуют: Цзин Тянь, Уэсли Вонг, Лили Джи, Чен Зи Тонг, Лань Ин-Ин,</p>

<p>Цянь Юн Чэнь (плюс обещано камео Ян Сяоюнь и Ким Чжон Хуна)». Ха-ха-ха. Юра хорошо пошутил:</p>

<p>«Возможно, что эта группа людей затопчет любого Кайдзю без помощи Егеря». Это правда. Я</p>

<p>понимаю, что эти имена кому-то что-то говорят, например условный Боря Хохлов с Film.ru</p>

<p>(который не только Film.ru, но и Hong Kong Cinema): «О да! О боже, Лили Джи! Как хорошо-то».</p>

<p>Но мне ни хера это не говорит. Я, в принципе, рад, я не удивлён, учитывая, сколько денег</p>

<p>«Тихоокеанский рубеж» первый собрал в Китае. Странно, если б этой новости не было.</p>

<p>ИК: Если я уже их не отличаю, что будет потом?</p>

<p>ЮЛ: Секундочку, а как же большая экшен-звезда китайского кинематографа Цзин Тянь?</p>

<p>(смеются)</p>

<p>ЮЛ: Стыдно!</p>

<p>ИК: Я спутал с Ян Сяоюнь, да.</p>

<p>Евгений Кузьмин: Да, это нормально, я тоже почему-то подумал на Ян Сяоюнь. Ты же так сказал?</p>

<p>ЮЛ: Тут фильм продюсера Питера Джексона, который «Смертные машины», будет выходить за неделю</p>

<p>до безымянного проекта Джеймса Кэмерона и студии Lightstorm Entertainment. В общем, удачи</p>

<p>ему, я считаю. Он его снимает, но студия уже объявила: «Будет у нас два фильма на декабрь</p>

<p>2018 года: фильм продюсера Питера Джексона и не-понятно-что от Джеймса Кэмерона». В общем,</p>

<p>ждём.</p>

<p>ИК: Это фильм «Отряд самоубийц».</p>

<p>ЮЛ: Хорошо, хорошо, шутка засчитывается. «Отряд самоубийц 2» скорее.</p>

<p>43:11 Кассовые успехи «Доктора Стрэнджа»</p>

<p>ЮЛ: Миш, твоё мнение по поводу «Стрэнджа» и его шестисот миллионов, которые он собрал, став</p>

<p>самым-самым успешным сольником в Marvel?</p>

<p>МС: Я и не сомневался. Честно говоря, когда я прикидывал, прогнозировал, я думал, что семьсот</p>

<p>миллионов будет. Потому что это вполне себе уровень «Стражей галактики», и, на мой взгляд,</p>

<p>«Стрэндж» так и должен был выступить при сложившихся удачно обстоятельствах. Мы должны</p>

<p>понимать, что «Стражи галактики»… Сейчас подразумевается, что они семьсот с хером миллионов</p>

<p>собрали, но когда они вышли, никто так не думал, что они выстрелят. Все думали: «Как-то,</p>

<p>наверное, миллионов пятьсот, там, четыреста. Енот какой-то, блядь, не пойми кто, дерево. Что</p>

<p>это такое?» Но выстрелило, и «Стрэндж», слава богу, тоже выстрелил. В Японии-то он ещё не</p>

<p>вышел… Сейчас шестьсот двенадцать, шестьсот пятнадцать, я не помню, но вот до Японии дойдёт —</p>

<p>дай бог.</p>

<p>ЮЛ: Многие люди… Многие люди… Один человек в «Твиттере» (но я сразу уже считаю его многим: он</p>

<p>же меня в «Твиттере» читает — значит, он стоит десяти) поразился, что «Человек-муравей» на</p>

<p>втором месте по сборам. А, нет, на третьем, сейчас уже на третьем. После «Стрэнджа» и</p>

<p>«Железного человека». А до этого был на втором. Вот это само по себе собрало пятьсот</p>

<p>пятнадцать миллионов. Прямо скажем, хороший фильм для Marvel, но не «Доктор Стрэндж», ничего</p>

<p>там такого особенного не происходило.</p>

<p>МС: Это просто лишний раз показывает, насколько прокачалась вселенная Marvel, киновселенная</p>

<p>Marvel, что у них даже просто хорошее, клёвое, прикольное, смешное, забавное, но абсолютно не</p>

<p>эпическое, ни хера не одним местом не эпическое кино способно собрать пятьсот, пятьсот с</p>

<p>копейками миллионов, за пятьсот. Обойдя предыдущие гораздо более эпические, давайте возьмём</p>

<p>того же «Тора», да. Но «Тор»-то всё-таки Асгард, все дела, а вот поди ж ты.</p>

<p>ИК: Если каждый фильм Mаrvel считать как отдельную часть (то есть «Железный человек» — это</p>

<p>первый фильм Marvel; «Тор» — второй), то это уже будет далеко не первая часть, и это влияет.</p>

<p>МС: Само собой. Само собой.</p>

<p>ЮЛ: Особенно когда они стали теперь общей вселенной. Интересно подумать, как это</p>

<p>спроецируется на «Человека-паука: Возвращение домой». Как думаешь, Миш? Теперь, когда он</p>

<p>часть Marvel-вселенной и засветился в «Противостоянии», он может стать самым кассовым фильмом</p>

<p>в серии «Человек-паук»?</p>

<p>МС: Я, честно говоря, на это очень рассчитываю. Во-первых…</p>

<p>ЮЛ: Ты в доле, Миш? Как ты на это рассчитываешь?</p>

<p>МС: А… Я никому ничего не скажу, у меня NDA подписано, и всё такое прочее. Простите, ни</p>

<p>согласием, ни отрицанием не могу про это сказать. Да, мне кажется, это будет миллиардник</p>

<p>вполне себе. Чёткий.</p>

<p>ЮЛ: Учитывая, что там будет Железный человек, да. Это большую роль играет.</p>

<p>МС: Не, во-первых, любят они Человека-паука, глупо это отрицать. У них все «Человеки-пауки»</p>

<p>собирали очень хорошо, независимо от критики, независимо от того, сколько времени прошло.</p>

<p>Давайте смотреть: закончилась первая трилогия, прошло несколько лет всего — оп! —</p>

<p>перезагрузка. Другой франчайз сказал бы: «Кхе-кхе-кхе. Рановато. Too soon». Этому вообще хоть</p>

<p>бы хны. Да, конечно, помог тот факт, что кино было хорошим, прям отличным, замечательным, но</p>

<p>это ж никак не отражается на первом уик-энде, который тоже был вполне себе таким раздутым.</p>

<p>Так что — миллиард.</p>

<p>ЮЛ: Миллиард, да? Сразу миллиард. В Китае миллиард. Только интернет весь вырежут, а потом всё</p>

<p>нормально будет, чтобы люди, не дай бог, не могли…</p>

<p>МС: Именно.</p>

<p>46:45 Айван Райтман о новых «Охотниках за привидениями»</p>

<p>ЮЛ: А, да. У нас ещё было заявление Айвана Райтмана про то, что: «Мы разрабатываем охрененную</p>

<p>тучу „Охотников за привидениями“. Просто очень много будет в ближайшее время, но не сейчас.</p>

<p>Но разрабатываем, будет много».</p>

<p>МС: Вот смотрите. Как вы считаете, он рад тому, что провалились «Охотницы»? Я, конечно,</p>

<p>понимаю, что он продюсер, то есть, наверное, он в денежном смысле не сильно рад, потому что</p>

<p>он был в доле…</p>

<p>ЮЛ: Не факт.</p>

<p>МС: Мы не знаем. Но как творец, как художник, как вы думаете?</p>

<p>ИК: Мне кажется, злоба. У него мысли какие-то типа: «Ебаные мудаки!»</p>

<p>МС: Про кого? Про зрителей?</p>

<p>ИК: Нет, про продюсеров, режиссёров вот этого всего.</p>

<p>ЮЛ: Ты имеешь в виду Пола Фига и всех остальных товарищей?</p>

<p>ИК: Да, да, конечно. Это прям ненависть, злоба. Когда с твоим дитём такое сотворили.</p>

<p>ЮЛ: Я думаю, все такое испытывают. Как, я помню, в твоём ролике финальный кадр с Биллом</p>

<p>Мюрреем, который сидит на заднем плане с убитым лицом с этими женщинами, улыбается через</p>

<p>силу: «Ой, они очень смешные. Женщины очень смешные. И фильм тоже очень смешной, я же здесь.</p>

<p>Хе-хе-хе».</p>

<p>МС: Учитывая, что мы знаем, что ему пришлось и играть, и на шоу ходить. Да. Ничего</p>

<p>удивительного. Теперь они такие: «Fuck yeah! Отлично. Это говно обосралось». Не знаю,</p>

<p>наверное, Райтман набухался…</p>

<p>ЮЛ: От радости, да.</p>

<p>МС: Может быть, он только что просох и наконец-то смог что-то сказать.</p>

<p>ЮЛ: В интервью такой: «Да, мы разрабатываем кучу фильмов!» Когда вскрыли переписку Эми</p>

<p>Паскаль, если я ничего не путаю, это женщина из Sony, и Пола Фига, режиссёра «Охотников за</p>

<p>привидениями», они Айвана Райтмана немножко отодвинули и сказали: «Вот тебе твоя собственная</p>

<p>корпорация (называется, по-моему, Ghost Corps.), и ты будешь разрабатывать все будущие</p>

<p>игровые и анимационные фильмы, а мы вот сейчас снимем фильм, и всё у нас будет хорошо. И</p>

<p>будет заниматься Пол Фиг, а не Айван Райтман». Он ещё говорил: «Я слишком стар, чтобы этим</p>

<p>заниматься, я вообще уже и не режиссёр, и никто не соглашается, поэтому не буду я». И вот что</p>

<p>из этого получилось. Я говорю: как вы думаете, теперь Sony больше будут ориентироваться на ту</p>

<p>самую ностальгирующую публику, которую они пытались выставить женоненавистниками и</p>

<p>шовинистами, сексистами и всем таким?</p>

<p>МС: Если они не законченные дебилы, а они всё-таки не законченные дебилы, мне кажется, они</p>

<p>должны проанализировать обстановку. Во-первых, в кино эта радость не много денег собирает,</p>

<p>такая политкорректная во все дырки; во-вторых, концепция продвижение в стиле «Вы все дебилы,</p>

<p>женоненавистники, чмошники, сексисты и так далее» — она тоже не сработала, и Sony должна это</p>

<p>понять. Это два. Плюс немножечко в самих Штатах поменялась, как сказать, парадигма.</p>

<p>ЮЛ: Опять Трамп, господи боже мой.</p>

<p>МС: Это ж тоже показатель, как ни крути: как там люди голосовали и так далее. Мне кажется,</p>

<p>они должны немножко понять теперь, что перебор случился с политкорректностью. Значит, надо…</p>

<p>Не то что прям в другую сторону бросаться, а хотя бы какой-то баланс соблюдать. Типа того.</p>

<p>ЮЛ: Я просто думаю теперь, если б на самом деле они сохранили женщин и сняли с ними сиквел,</p>

<p>то у Гозера была бы такая же причёска, как у Трампа.</p>

<p>МС: (смеётся) Может быть.</p>

<p>ЮЛ: Там вышел бы мужчина с той же самой причёской, и все такие: «Левый!» (аплодирует)</p>

<p>МС: Браво!</p>

<p>ЮЛ: На этом новости закончились.</p>

<p>50:13 Трейлеры: «Молчание», «Танцы насмерть» и «Изгой-один. Звёздные войны: Истории»</p>

<p>Я думаю, можно к трейлерам. Е… Илья, извини, Илья. Я такой: «Евгений! Е… И… Илья». Ты же</p>

<p>трейлеры…</p>

<p>ИК: Я посмотрел все, кроме двух, я не стал смотреть…</p>

<p>ЮЛ: Это хорошо.</p>

<p>ИК: …я не стал смотреть «Кредо убийцы» и «Звёздные войны». Остальное я посмотрел.</p>

<p>ЮЛ: Ладно. Там их не так уж много было. Как тебе, например, трейлер «Молчания» Скорсезе с</p>

<p>Эндрю Гарфилдом, Лиамом Нисоном?</p>

<p>ИК: Ну, нормально. Я вообще удивляюсь: почему такие фильмы снимают за такие огромные деньги?</p>

<p>Там же ничего такого нет. Мне кажется, Скорсезе гуляет на широкую ногу, а этот фильм стоит</p>

<p>пятьдесят миллионов. Меня всегда эти голливудские масштабы удивляли. А ещё я бы посмотрел</p>

<p>сиквел «Молчания» и «Волка с Уолл-стрит», только такое объединение этих персонажей, чтобы был</p>

<p>Леонардо Дикаприо и Гарфилд. Один упарывался, а второй…</p>

<p>ЮЛ: Чувак, они же в разных временных линиях. Кого бы ты перенёс? Дикаприо в Древнюю Японию</p>

<p>или Гарфилда в наше время? Ты смотрел или читал книгу «Сёгун»? Ещё сериал по ней был снят про</p>

<p>древнюю феодальную Японию.</p>

<p>ИК: Нет.</p>

<p>ЮЛ: А сериал, господи, «Марко Поло» ты смотрел? Сознавайся, Илья, смотрел «Марко Поло»?</p>

<p>ИК: Нет. Спасибо, Юра, да, давай, стыди меня дальше.</p>

<p>МС: Юра такой: «Я не угомонюсь!»</p>

<p>ЮЛ: Ты хоть что-то смотрел? Хоть что-то кроме роликов? Ладно. Михаил, а ты посмотрел Silence?</p>

<p>МС: Да, неплохой ролик. Слушайте, я от роликов Скорсезе ничего особенного не ожидаю, я просто</p>

<p>знаю, что кино будет отличным. Последние много-много раз меня Скорсезе не подводил. Я что ещё</p>

<p>хочу отметить: мне кажется, что теоретически Гарфилд может стать новым Дикаприо. Почему я это</p>

<p>говорю — потому что Дикаприо, если вы не помните, в своё время сыграл в «Титанике» и получил</p>

<p>потрясающую возможность стать героем блокбастеров, романтических комедий и бла-бла-бла, всё</p>

<p>такое прочее. Он такой красавчик, девочки по нему сохли, визжали, пищали, чуть ли не</p>

<p>самоубийство совершали, но нет. Он сделал паузу, и давай: у Бойла снялся, и, вы все знаете,</p>

<p>особенно сейчас он любимый актёр Скорсезе.</p>

<p>ЮЛ: Гарфилд у Гибсона снялся, прошу прощения.</p>

<p>МС: Да, да, о чём и речь. У Гарфилда та же самая ситуация. После «Человека-паука», после двух</p>

<p>частей ему была прямая дорога в какой-нибудь другой блокбастер, в какой-нибудь ещё</p>

<p>комиксоидной роли сняться (он, может, и снимется, никто не спорит, сейчас от этого говна</p>

<p>никто не застрахован) или пойти в романтических комедиях играть, опять же, у него внешность</p>

<p>есть для этого.</p>

<p>ЮЛ: С Эммой Стоун как бы…</p>

<p>МС: Там химия была, всё там хорошо было, всё чудесно. Какой-нибудь «Моему папе снова 17», да.</p>

<p>ЮЛ: О боже ты мой. Он бы поменялся телами с Эммой Стоун, понимаешь.</p>

<p>МС: Да-да-да. Нет. Вместо этого он…</p>

<p>ЮЛ: Они пописали вместе в один фонтан, и вот это вот получилось.</p>

<p>МС: И поменялись телами.</p>

<p>ЮЛ: Это реальная сюжетная история комедии, по-моему, с Райаном Рейнольдсом, если ничего не</p>

<p>путаю, и Джейсоном Бейтманом.</p>

<p>МС: Я помню. О боже. Вот. А этот пошёл снялся у Гибсона, теперь снимается у Скорсезе. И</p>

<p>выглядит хорошо, играет он очень убедительно. Это мы про «По соображениям совести». И</p>

<p>«Человека-паука», но там сложно было судить, как ни крути, это блокбастер комиксоидный. А в</p>

<p>«По соображениям совести» всё замечательно, всё чудесно, отыгрывает кучу разных эмоций, и</p>

<p>возможно, если он продолжит дальше так хорошо выбирать роли, ждите новую звезду типа</p>

<p>Дикаприо. И ему «Оскар» не дадут ещё лет тридцать, так что, Гарфилд, извини.</p>

<p>ИК: Да, ждём истерии: «Дайте Гарфилду „Оскар“!» Запомните этот твит.</p>

<p>ЮЛ: Не, Скорсезе ждал, и вы подождёте. По-моему, Скорсезе первый «Оскар» дали, если я ничего</p>

<p>не путаю, за «Отступников», кажется. За режиссуру, по-моему, дали за «Отступников». Он же</p>

<p>старался очень сильно, он снимал «Авиатора» с Дикаприо и что-то ещё, а дали за «Отступников».</p>

<p>Не комментируйте, я не уверен. Там ещё был первый трейлер «Вышибалы» второго, я думаю, там</p>

<p>обсуждать нечего. Мужики играют в хоккей, выбивают друг друга, Шонн Уильям Скотт — у него ещё</p>

<p>есть карьера, кто бы мог подумать…</p>

<p>ИК: Это такое напоминание, что он жив.</p>

<p>ЮЛ: Да, он как бы нормально. Он там такой: «Может, снимем ещё один „Американский пирог“?» Они</p>

<p>такие: «Чувак… Нет…» А вот «Танцы насмерть». Как вам трейлер «Танцев насмерть»?</p>

<p>МС: О, это чудесно.</p>

<p>ЮЛ: Илья, как тебе «Танцы насмерть»? Смотрел «Танцы насмерть»? Ты же должен был посмотреть</p>

<p>«Танцы насмерть».</p>

<p>ИК: По мне, это такая попытка обмануть зрителя. То есть они, мне кажется, хотели снять типа</p>

<p>«Шаг вперёд», только с крутыми декорациями. Потом в процессе поняли, что на танцы никто не</p>

<p>пойдёт, и решили наебать. В итоге вставляют какие-то кадры непонятные без танцев, но название</p>

<p>уже не поменять, слишком поздно отступать. В итоге ни рыба ни мясо, просто невнятное говнище.</p>

<p>МС: Да, снято оно слабенько. Это видно. Танцев нет, что очень странно. Я помню, к нам</p>

<p>прибегали же в комментарии создатели фильма — то ли сценаристы, то ли ещё кто-то, я не</p>

<p>уверен.</p>

<p>ЮЛ: По-моему, один из волонтёров, который как-то что-то делал на съёмочной площадке и всецело</p>

<p>болеет за русское кино и не может выдержать оскорблений и критики на сайтах дурацких.</p>

<p>МС: Не-не, классика жанра: «Дождитесь того, дождитесь сего. Дождитесь ролика». А сейчас,</p>

<p>когда все ролик обговняют, он будет кричать: «Дождитесь фильма!» — или ещё какую-нибудь</p>

<p>херню.</p>

<p>ЮЛ: Смотрите: они поймали тренд правильно. Потому что сейчас вампиры уже не собирают ничего.</p>

<p>После «Сумерек» кончилось это время. Зато подростковый постапокалипсис ещё деньги зашибает,</p>

<p>если он вменяемый более-менее. Например, «Бегущий по лабиринту» или «Дивергент» до</p>

<p>определённого момента (правда, он потом скатился в полное му-му). Они вот сделали странный</p>

<p>постапокалипсис, правда, CG с нормальной картинкой никак не стыкуется; фильм про то, как</p>

<p>энергия добывается с помощью танцев с какой-то площадки: ты танцуешь, если проиграешь —</p>

<p>умираешь. Но танцев в трейлере нет. Это главное, на что нужно… Правильно Илья сказал, что…</p>

<p>Представляете, трейлер «Шага вперёд» какой-нибудь части, и там не было бы танцев. Они бы там</p>

<p>ходили, говорили, эмоции изображали, но никто бы не танцевал, этого бы не показывали. Не</p>

<p>знаю…</p>

<p>ИК: Попытка наебать. Все придут на блокбастер молодёжный. Точнее, кто придёт — просто те, кто</p>

<p>случайно зайдут в кинотеатр и такие: «Вот, вроде прикольно». А внутри окажутся танцы, и то-то</p>

<p>все офигеют.</p>

<p>ЮЛ: У нас в комментариях сказали, что в саундтреке, конечно же, должен быть «Танцуй, пока</p>

<p>молодой, мальчик» Газманова, разумеется, и ещё парочка наших связанных с танцами шлягеров.</p>

<p>Так что да. Ну…</p>

<p>МС: Так! А там упоминали, извините, «Танцы в лазерном дыму» группы «Кар-мэн»?</p>

<p>ЮЛ: Возможно, возможно. Кстати, я думаю, это самое то что нужно для этого фильма.</p>

<p>МС: Конечно, конечно. «Другой планеты… Вокруг ракеты…»</p>

<p>ЮЛ: Боже мой. Миш, как они сочиняли эту лирику? «Танцы в лазерном дыму, вокруг планеты…»</p>

<p>Окей.</p>

<p>МС: «Вокруг ракеты. В дыму другой планеты». Господи. Я не знаю, чем думал Лемох, когда это</p>

<p>придумывал всё, но это даже по меркам «Кар-мэна», который я люблю, тупо.</p>

<p>(смеются)</p>

<p>МС: Там даже что-то: «Мы — воины доб…», да, блядь. Ладно.</p>

<p>ЮЛ: Ха-ха-ха. Нет-нет-нет, давай продолжай.</p>

<p>МС: Я дальше не помню, но там было: «Мы — воины добра». К чему это было? Вообще, такое</p>

<p>ощущение, будто создатели «Танцев насмерть» немножко подпиздили идею у Лемоха. Я бы на месте</p>

<p>Лемоха пришёл бы требовать свой денежный чек.</p>

<p>ЮЛ: Нет. Если бы они были экранизацией песни группы «Кар-мэн» «Танцы в лазерном дыму», я б на</p>

<p>это пошёл. Я бы деньги на это заплатил.</p>

<p>МС: Я тоже.</p>

<p>ЮЛ: Плюс, естественно, все остальные хиты «Кар-мэн». А! Вот. Вот. Этот фильм должен был</p>

<p>называться «Звуковой агрессор». Я понял.</p>

<p>МС: Да! О да!</p>

<p>ЮЛ: «Ты так сексуален, ты будто процессор».</p>

<p>МС: «Ты как, ты как будто робот, звуковой агрессор!»</p>

<p>(смеются)</p>

<p>МС: Илья сидит такой: «Какого хера?! Куда меня позвали?»</p>

<p>ЮЛ: «Что они несут?»</p>

<p>ИК: Мне даже не надо говорить: «Какого хера?» — всё и так понятно.</p>

<p>МС: Да, по молчанию многозначительному.</p>

<p>ЮЛ: Сейчас тогда моя тема. Илья, ты «Кар-мэн» слушаешь? Ты слушаешь «Кар-мэн», Илья?</p>

<p>ИК: Да, да. Если был бы «Кар-мэн», я бы — ух! — на фильм бы пошёл. У! В Питер бы поехал — с</p>

<p>вами пойти.</p>

<p>МС: Какая любимая песня у «Кар-мэн», а? А? А?</p>

<p>ЮЛ: Сдавайся, Илья.</p>

<p>ИК: Подождите, подождите, я совсем не гуглю, совсем не гуглю.</p>

<p>ЮЛ: Он такой: «Чио-чио-сан» — мы такие: «Да! Вот это рулит!»</p>

<p>МС: Да, да.</p>

<p>ЮЛ: Мы просто видим, какой большой временной промежуток между нами и Ильёй. Если Кузьмин</p>

<p>как-то соответствует, хотя…</p>

<p>ИК: Он бы сказал: «Лондон, гуд бай», да?</p>

<p>ЮЛ: Да-да-да.</p>

<p>МС: О! Нормально, да.</p>

<p>ЮЛ: А Илья, он такой, да… Всё равно, это очень интересно.</p>

<p>ИК: Да, я вспомнил эту песню без помощи «Гугла».</p>

<p>ЮЛ: Ну, «Звуковой агрессор»… Во-первых, «Звуковой агрессор» — это экранизация «Горца 2»,</p>

<p>потому что, мне кажется, они полностью всё стыбзили оттуда: там тоже кто-то летает с мечом…</p>

<p>Или я уже путаю, я давно не пересматривал, извините, клип «Звукового агрессора», надо</p>

<p>обязательно исправиться после подкаста.</p>

<p>МС: Нет, насчёт меча и полётов я не уверен, но стилистика чем-то была похожа.</p>

<p>ЮЛ: То есть они решили экранизировать самую отвратительную часть «Горца».</p>

<p>(смеются)</p>

<p>МС: То-то у них альбом не задался — «Звуковой агрессор» — в общем и целом. Конечно, ещё бы.</p>

<p>Хотя, по-моему, на этом альбоме была песня «Гагарин Пати». Вот это было неплохо.</p>

<p>ИК: О господи.</p>

<p>(смеются)</p>

<p>ЮЛ: Ладно, давайте слезем с этой скользкой темы, потому что…</p>

<p>МС: С этой скользкой звуковой темы.</p>

<p>ИК: Пусть близко сердцу, но тем не менее.</p>

<p>ЮЛ: Да, да. Ударились в ностальгию. Там ещё был третий трейлер «Изгоя-один», который Илья не</p>

<p>смотрел. Миш, ты посмотрел его или нет?</p>

<p>МС: Да, да, посмотрел, конечно. Да-да-да, читатели там типа: «Это не финальный, это просто</p>

<p>ролик» — ролик и ролик, хер с ним.</p>

<p>ЮЛ: В общем, сначала появилась запись с телевидения минутная, потом его уже выложили минуту</p>

<p>тридцать в нормальном качестве. Я просто хочу сказать: такое количество трейлеров, ты не</p>

<p>думаешь, что Disney немножко нервничает по поводу «Изгоя-один»?</p>

<p>МС: Слушай, нет. Это просто релиз близится, и всё. Практически всегда, когда близится релиз,</p>

<p>они начинают выстреливать кучей ТВ-спотов, трейлеров финальных и т. д., и т. п. По-моему,</p>

<p>абсолютно нормальная ситуация. Конечно, может быть, в случае с фильмами типа «Пробуждения</p>

<p>Силы»… Я не помню, сколько там было роликов, вообще не помню.</p>

<p>ЮЛ: По-моему, Абрамс достаточно сильно контролировал. Конечно, там пошли потом международный</p>

<p>второй, международный третий, новые фрагменты там, новые фрагменты здесь, но да, это</p>

<p>стандартно… Они всё больше и больше экшена показывают в трейлерах. Вот этот, который вышел,</p>

<p>называется, по-моему, The Faith, там больше всего движухи, плюс начались шуточки с роботом,</p>

<p>который типа: «К нам надвигаются имперские силы» — бдыщь! Это было достаточно забавно.</p>

<p>ИК: Доснятые сцены от авторов «Рика и Морти»?</p>

<p>МС: Кстати, да, может быть.</p>

<p>ЮЛ: Так что всё хорошо. Ну и всё, по-моему. Больше ничего в трейлерах не выходило. Мы же не</p>

<p>будем с тобой обсуждать из «Моаны»: «О-э-о-эй», Thank you.</p>

<p>МС: «О-э-о-эй». Да. Нет, не будем. С роликами, по-моему, действительно всё.</p>

<p>ЮЛ: Можем перейти к трейлерам совершенно спокойно.</p>

<p>МС: Чего? Ещё раз к трейлерам?</p>

<p>ЮЛ: Ой, верней, к вопросам. Да, ещё раз, я хочу ещё раз услышать мнение Ильи по поводу</p>

<p>«Молчания», да. Ты «Сёгуна» читал? Как можно было «Сёгуна» не читать? Ладно.</p>

<p>МС: Я извиняюсь. Ты хочешь услышать молчание.</p>

<p>ЮЛ: Молчание Ильи, да.</p>

<p>ИК: Да вы его прямо сейчас только что слышали. Мне пришлось прервать молчание, чтобы вы не</p>

<p>слышали молчания, пока я делал молчание…</p>

<p>ЮЛ: Да, да.</p>

<p>1:03:08 Отвечаем на вопросы читателей</p>

<p>МС: Окей. Вопросы. Давайте. Итак. Калиниченко пишет: «Привет, Всеядебилы! Представьте себе,</p>

<p>что один из вас сменит ориентацию на гомосексуальную. Например, в результате травмы головы</p>

<p>(без шуток, такие случаи были). В остальном этот человек останется прежним. Погоните ли вы</p>

<p>его ссаными тряпками из подкаста и вообще из своего круга общения?» Какой серьёзный вопрос.</p>

<p>ИК: Пусть это будет Кузьмин. Раз уж так получилось.</p>

<p>МС: Конечно. Давайте думать: погоним ли мы Кузьмина, если вдруг он станет педиком?</p>

<p>ЮЛ: Не, не педиком, гомосексуалистом и всё.</p>

<p>МС: Гомосексуалистом, да. Я не знаю. Я домой его, конечно, перестану к себе пускать, это</p>

<p>точно. Потому что мало ли что-как: «Что ты здесь сел на мой диван? А ну-ка брысь-брысь</p>

<p>отсюда, иди в другую комнату хотя бы».</p>

<p>ЮЛ: Нет, я думаю, что всё будет упираться в то, будет ли он нас воспринимать как сексуальные</p>

<p>объекты. Если мы не будем его интересовать как мужчины, как сексуальный объект, я думаю,</p>

<p>ничего в наших отношениях не изменится. Вообще ничего.</p>

<p>ИК: Это от вас зависит. Если вы будете при нём хуже себя вести, чаще рыгать, отращивать пузо,</p>

<p>то он, наверное, будет меньше на вас смотреть. Хотя вы можете стать более похожими на него, и</p>

<p>он… Тут да, с двух сторон можно.</p>

<p>МС: Не надо, пожалуйста, таких фраз: «Тут с двух сторон можно». Мне не очень она нравится.</p>

<p>Представил — ужаснулся. Да не, я думаю, в данном случае действительно пофиг, если он не</p>

<p>начнёт домогаться, то…</p>

<p>ЮЛ: Мы все допустили, что Кузьмин — гей.</p>

<p>МС: Кузьмин, да, ты если нас слушаешь, ты имей в виду, если вдруг что-как, то просто не</p>

<p>домогайся, тогда всё будет хорошо, а то придётся гнать тебя ссаными тряпками, как предложили</p>

<p>читатели. Держи свои фантазии при себе, проклятый Кузьмин. Окей, хорошо. Shimpanadze</p>

<p>спрашивает: «Может ли кто-нибудь из съёмочной группы помимо актёров и режиссёров похвастать</p>

<p>многомиллионными гонорарами? Или операторам, сценаристам, монтажёрам, звукорежиссёрам и</p>

<p>прочим представителям малоизвестных кинопрофессий платят копейки в силу отсутствия у них</p>

<p>такого свойства, как „кассовость“, то есть способность привлечь зрителя в кино своей</p>

<p>персоной?» Мне кажется, разумное предположение, что вряд ли кому-то платят огромные миллионы.</p>

<p>Я думаю, такие случаи знаете когда могут быть? Если, например, режиссёр дико известный, типа</p>

<p>Спилберга, и вот он с собой Януша Камински повсюду таскает, да. Я охотно верю, что Спилберг</p>

<p>выбивает для Камински очень большие деньги.</p>

<p>ЮЛ: Или на крайняк платит из собственного кармана, чтоб он никуда не убежал.</p>

<p>МС: Да, из собственного кармана, в таком плане. Я вот не очень… Потому что, действительно,</p>

<p>оператор — это такая, не на слуху… Да, он охуенный оператор, ему будут, разумеется, платить</p>

<p>по квалификации: больше, чем плохим операторам или даже средним. Но вот заряженных гонораров</p>

<p>не будет — откуда им взяться? Поставьте себя на место продюсера.</p>

<p>ИК: Оператор от бога — Любецки, наверное, много получает.</p>

<p>МС: Опять же, наверное, много, но вряд ли там… То есть не может он прийти, открыть дверь в</p>

<p>какой-нибудь Fox или Disney и с порога: «Теперь вы мне, сучки, заплатите двадцать лямов», —</p>

<p>«С хера?» — «Потому что я — Любецки», — «Пошёл на хуй, Любецки».</p>

<p>ИК: Да, жалко.</p>

<p>ЮЛ: Горечь Ильи понятна. Монтажёрам вообще никто ничего не платит, да. Илья, сколько с тебя</p>

<p>денег берёт за то, что она снимается у тебя в твоих роликах? Твоя сестра.</p>

<p>МС: Да, кстати.</p>

<p>ЮЛ: Или она в качестве будущих гонораров…</p>

<p>ИК: Денег никаких нет. У меня нет денег.</p>

<p>ЮЛ: Ха-ха-ха. Хорошо. Боязливо сказал Илья.</p>

<p>МС: Осторожным голосом: «Никаких денег». Хорошо. DCXCC (похоже на «DC — соси», ну ладно,</p>

<p>допустим) пишет: «Привет, Всея! Поскольку уже вышел последний большой кинокомикс этого года,</p>

<p>какой ваш личный (тупо-)топ кинокомиксов в этом году?»</p>

<p>ЮЛ: Тупотоп — это в смысле от худшего к лучшему? Или как?</p>

<p>ИК: Это просто так выразились, мне кажется, без разницы.</p>

<p>ЮЛ: Я понимаю, что мы должны провести градацию от того, что получилось. А «Черепашек-ниндзя»</p>

<p>считать экранизацией комиксов?</p>

<p>ИК: Да.</p>

<p>ЮЛ: Окей. Давайте посчитаем. Первый у нас вышел, по-моему, «Бэтмен против Супермена»… По-</p>

<p>моему, экранизации комиксов начались с…</p>

<p>ИК: «Дэдпул».</p>

<p>ЮЛ: А, «Дэдпул», действительно, да, всё правильно. Просто посчитаем сначала: «Дэдпул», потом</p>

<p>«Бэтмен против Супермена», потом «Первый мститель: Противостояние»…</p>

<p>ИК: «Гражданская война».</p>

<p>ЮЛ: «Гражданская война», да. Потом «Черепашки-ниндзя 2» (это всё-таки считается экранизацией</p>

<p>комиксов). Или нет. Нет. «Люди Икс: Апокалипсис» вышел потом. Потом, по-моему, «Черепашки-</p>

<p>ниндзя 2», потом «Отряд самоубийц» и «Доктор Стрэндж». Я что-то пропустил или всё указал?</p>

<p>ИК: Да, шесть фильмов, вроде да.</p>

<p>МС: По-моему, всё, да-да. У меня такой, всё просто. Мы от лучшего к худшему. У меня,</p>

<p>очевидно, это «Дэдпул», «Доктор Стрэндж», «Бэтмен против Супермена»… Что там ещё было?</p>

<p>ЮЛ: «Отряд самоубийц» и «Люди Икс: Апокалипсис». Всё-таки мы «Апокалипсису» золотую медаль</p>

<p>дали, не забудь, Миш.</p>

<p>МС: Да. Не-не-не, хорошо, я немножко про него забыл. Тогда на третьем месте «Апокалипсис»</p>

<p>всё-таки, наверное. На четвёртом «Бэтмен против Супермена», на пятом «Отряд самоубийц»,</p>

<p>очевидно. Как-то так.</p>

<p>ЮЛ: А «Доктора Стрэнджа» ты куда впихнул? Или ты его никуда пока не впихнул?</p>

<p>МС: На второе место.</p>

<p>ЮЛ: А, на второе место, да?</p>

<p>МС: Да, вполне себе.</p>

<p>ЮЛ: Я думаю, я б даже подписался под этим. Примерно так оно и было. Да.</p>

<p>ИК: У меня на первом месте, наверное, «Доктор Стрэндж»; второе — «Бэтмен против Супермена»;</p>

<p>третье — не знаю, «Дэдпул»; четвёртое — «Люди Икс»; пятое — «Черепашки-ниндзя 2»; и шестое —</p>

<p>«Отряд самоубийц». А, «Противостояние». «Противостояние» над «Отрядом самоубийц» — шестое.</p>

<p>ЮЛ: Мгм. Даже… «Отряд самоубийц» тебе настолько не зашёл, да? Совсем-совсем то есть было</p>

<p>скучновато.</p>

<p>ИК: Да, да. Не скучновато, не знаю, вымораживающее, ужасно. Не знаю.</p>

<p>ЮЛ: Тебе, наверное, проще ролик сделать, чем рассказать нам в словесной форме. «Сейчас</p>

<p>подождите, я вам намонтирую. Шесть минут — и всё будет сделано».</p>

<p>ИК: Я уже начал, да.</p>

<p>ЮЛ: «Не мешайте мне». Хорошо, хорошо. Тс-с!</p>

<p>ИК: Да, да, сейчас подкаст закончится, и всё будет.</p>

<p>ЮЛ: Окей, хорошо. Я думаю, мы ответили на этот вопрос, Михаил. Что у нас ещё есть?</p>

<p>МС: Да. Более чем. Хорошо. Ещё один вопрос. Couch potato пишет: «Кто из читателей вас уже</p>

<p>реально заебал? Только серьёзно, мы не обидимся. Те, кто к каждой новости оставляют пустой</p>

<p>комментарий, который никто, кроме бедного модератора, не прочитает; безграмотные идиоты;</p>

<p>флудеры; или спонсоры, которые совсем охуели задавать вопросы по 10 пунктов за свои сраные</p>

<p>два бакса?»</p>

<p>ЮЛ: Ха-ха-ха.</p>

<p>МС: Спонсоры — нет, нас никто не заебал из спонсоров.</p>

<p>ЮЛ: Что вы?</p>

<p>ИК: Ну так, чуть-чуть да, я могу говорить.</p>

<p>МС: Да-да-да.</p>

<p>ЮЛ: Лариса, вырежи это. Нет, понимаете, теперь мы вообще на всё смотрим со стороны</p>

<p>оптимизации… Любой комментарий к новости будет восприниматься поисковой системой как</p>

<p>интересный материал, поэтому флудите на здоровье. Это всё хорошо, мы все комментарии любим,</p>

<p>любые вопросы и всё. Мы всё обожаем как бы, да. Больше оставляйте комментариев дебильных к</p>

<p>новостям, будьте любезны. Спасибо.</p>

<p>МС: Да. Слушайте, комментарии, которые меня бесят, если на то пошло, мы либо зарезаем, либо</p>

<p>пропускаем и наслаждаемся, как человека все дружно пинают ногами, хуесосят, впаривают, не</p>

<p>знаю, по сто минусов. Это происходит сейчас, например, в теме про «28 панфиловцев», там есть</p>

<p>пара-тройка человек, которые заминусованы в зюзю. И да, меня комментарии этих людей</p>

<p>раздражают. Хорошо, есть одна категория: меня раздражают люди, которые после того, как я их</p>

<p>забанил на сайте… Причём у нас сейчас видно, за какой тебя комментарий забанили, видно, за</p>

<p>что, почему. И человек прибегает, блядь, во «ВКонтакте» и там жалуется мне: «А за что меня</p>

<p>забанили?» Я что-то раньше отвечал, сейчас просто игнорю и всё. На хер вы прибежали ко мне во</p>

<p>«ВКонтактик» уютненький жаловаться? Отстаньте.</p>

<p>ЮЛ: Типа: «Я вас банил, и это не значит, что мы теперь друзья». Вот что ты хочешь сказать,</p>

<p>да? Ты же понимаешь, что это социальная доступность. Ты человека «ушёл», и теперь он хочет у</p>

<p>тебя спросить. Раньше он мог разве что тебе письмо написать или, не знаю, каким-нибудь хитрым</p>

<p>образом найти твою аську. Раньше все такие: «Только ты мою аську никому, пожалуйста, вообще</p>

<p>не говори». А теперь твоя страничка есть во «ВКонтакте», Facebook, у тебя есть Twitter,</p>

<p>Instagram, и достать тебя, найти твой телефон, позвонить тебе: «Почему ты меня забанил?!» —</p>

<p>это вообще не проблема.</p>

<p>МС: Я чувствую, что скоро я приду на какой-нибудь пресс-показ, забегу традиционно в туалет,</p>

<p>присяду, и тут мне стук-стук из соседней кабинки: «Почему вы меня забанили?» Я такой: «Блядь,</p>

<p>кто это?» — «Я такой-то и такой-то».</p>

<p>ЮЛ: Так что открытость и, как это называют, по-моему, слово «транспарентность» стала небывало</p>

<p>большой. Так что… Надо к этому привыкать или, не знаю, выкинуть компьютер из окна, и всё.</p>

<p>МС: Да, типа того. Окей, давайте ещё парочку вопросов. Да, Lego Gandalf пишет: «Про</p>

<p>популяризацию подкаста — не могли бы как-то отметить или выложить в отдельный фид выпуски с</p>

<p>гостями? Таких людей, как Арман Яхин, люди должны знать, как правило, в этих выпусках сначала</p>

<p>идёт интервью, там вы не материтесь, не шутите про хер Лиама Нисона, они очень интересны, а у</p>

<p>таких людей, как Баженов и Гуфовский, есть своя фанбаза».</p>

<p>ИК: И Илья Кролик.</p>

<p>ЮЛ: Да, Илья Кролик, разумеется, да. Мы у тебя ещё потом возьмём интервью в конце подкаста.</p>

<p>Не переживай, Илья.</p>

<p>МС: Да, да, обязательно.</p>

<p>ИК: Оу, оу.</p>

<p>МС: Хе-хе. Слушайте, сейчас нет смысла переигрывать. Сейчас мы стараемся делать именно так:</p>

<p>если большое интервью, прям большое, если оно не на двадцать минут, а минут на сорок, на час</p>

<p>— это отдельный выпуск скорее всего будет. По-моему, мы так и делали, да, Юра?</p>

<p>ЮЛ: Да, и они легко находятся. И с Руминовым, и с Арманом, и, господи боже мой, даже с Таиром</p>

<p>Мамедовым у нас отдельные…</p>

<p>МС: Не, по-моему, с Арманом как раз было в концепцию подкаста всего встроено. В общем, с</p>

<p>определённого момента мы так и начали делать. Мы, скорее всего, так и будем делать дальше,</p>

<p>так что не волнуйтесь. А старое как-то переделывать, мне кажется, особо смысла нет.</p>

<p>ЮЛ: Вы понимаете, что человек, может, послушал интервью, ему показалось, что мы там говорим</p>

<p>забавные и интересные вещи. Вот вы говорите, что там нет шуток про хер Лиама Нисона, про всё</p>

<p>остальное. Он возьмёт всё остальное послушает — для него это будет шоком. Пускай для него</p>

<p>будет шоком с самого начала. Во-первых, мы никого не разочаруем тогда. «Господи, приличные</p>

<p>люди» — а потом: «Господи, какие дебилы». Ну, называется же так, поэтому, я думаю, начинать</p>

<p>надо с самого отвратительного и переходить к лучшему, а не наоборот. Это очень странно.</p>

<p>МС: Да, согласен. Давайте последний вопрос. Mikhail Shakirov пишет: «Юра время от времени</p>

<p>кидает в Twitter ссылки на онлайн-кинотеатральные версии свежих фильмов…» Это не самый новый</p>

<p>вопрос, поэтому не удивляйся, Юра. «…это информация к размышлению или всегда означает, что</p>

<p>Юра уже взялся это смотреть? Замечал, что в подкасте не всегда появляется мнение о фильме, на</p>

<p>который была ссылка. Понятно, что большинство из нас любит Трёх дебилов далеко не за</p>

<p>обсуждение фильмов, но было бы в тему услышать в двух словах о фильме, который, к примеру,</p>

<p>появился только в оригинале, а в российский прокат выйдет через несколько месяцев».</p>

<p>ЮЛ: Это достаточно редко делаю. Именно когда бывают такие случаи, когда появляется Popstar</p>

<p>или что-то ещё, тогда обычно и обсуждаем. Понимаете, в одно жало обсуждать — это не всегда</p>

<p>интересно. Надо, чтоб кто-то ещё посмотрел.</p>

<p>МС: Это правда.</p>

<p>ЮЛ: Да, тогда лучше будет обсуждение. Примерно так я и поступаю, но я понимаю, это очень</p>

<p>редко происходит, когда большая задержка или фильм, который не выходит в наш прокат. Я понял,</p>

<p>к чему вопрос. Да, так мы, скорее всего, и будем делать. Я всем кидаю ссылку: «Смотрите, что</p>

<p>появилось!» А они такие: «Э… Мы не собираемся это смотреть», — «Окей, хорошо».</p>

<p>МС: «Сам это смотри».</p>

<p>ЮЛ: «Сам это смотри, это говно» — да.</p>

<p>ЮЛ: Я думаю, можно к фильмам перейти, да, которые мы смотрели.</p>

<p>МС: Да, вполне. Хотя не, единственное, последнее, просто закрыть. Lego Gandalf пишет: «На</p>

<p>главной YouTube фичерится стрим каких-то баб, играющих в игры. В описании написано, что самый</p>

<p>большой донат — 58 тысяч. Как, как? (херр Юрий, возмутитесь) На что рассчитывают люди,</p>

<p>которые донатят деньги так? Что на этот счёт думает налоговая? Как вообще всё это работает?</p>

<p>Они оформляют ИП? Как на „КГ“ обеспечивается прозрачность операций?» Ишь какой!</p>

<p>ЮЛ: Ишь, что захотел, Lego Gandalf.</p>

<p>МС: Никому ничего не скажу. Слушайте, если вообще — да, это нужно создавать ИП, это не сильно</p>

<p>сложно: берёте организуете ИП и платите налоги. У нас небольшие налоги, всего шесть</p>

<p>процентов, плюс там процент на… Ладно, это уже мелочи.</p>

<p>ЮЛ: Да-да-да.</p>

<p>МС: Несложно изучить, загуглите, как у нас это всё делается. И тогда будете жить спокойно,</p>

<p>налоговая вас терзать не будет. Налоговая вообще не доёбывается до малого бизнеса и до</p>

<p>среднего бизнеса практически не доёбывается. Налоговая доёбывается, вот когда… Налоговая</p>

<p>доёбывается знаете по каким поводам? Если, например, вы переплатили пять копеек, то они как</p>

<p>шарик реально будут ещё полгода за вами бегать, чтобы вам эти пять копеек вернуть. Серьёзно,</p>

<p>кроме шуток. Поскольку операция не такая простая, что взяли, например, вернули на счёт. Нет,</p>

<p>ни хера подобного. Там нужно писать заявление на перерасчёт и т. д., и т. п. Это как бы</p>

<p>весело, но это есть. А почему пятьдесят восемь тысяч на каких-то тёлочек — я не знаю.</p>

<p>ЮЛ: Понимаете… Дорогой читатель, вы понимаете, да, есть люди, которые кидают деньгами в</p>

<p>танцующих стриптизёрш? Вот, например, у этого молодого человека есть пятьдесят восемь тысяч,</p>

<p>но в стрип-клуб его ещё не пускают. Поэтому он кидает вот на трёх тёлочек, которые стримят. Я</p>

<p>нормально к этому отношусь. Ради бога, почему нет.</p>

<p>МС: Да. Всё. Я думаю, всё.</p>

<p>ЮЛ: И тяжело вздохнул: «Нормально отношусь».</p>

<p>МС: Да-да-да.</p>

<p>ЮЛ: «Почему не в наш подкаст кидаешь пятьдесят восемь тысяч, падла?» Как-то так.</p>

<p>1:17:34 Илья о «Другом мире: Войнах крови»</p>

<p>МС: Ну, с чего начнём?</p>

<p>ЮЛ: Я думаю, мы будем мучить Илью и узнаем его впечатления от «Другого мира».</p>

<p>МС: Давай.</p>

<p>ЮЛ: Илья, ты же был на пресс-конференции с Кейт Бекинсейл — или у тебя в твоём замечательном</p>

<p>ролике были просто фрагменты, взятые из интернета?</p>

<p>ИК: Нет, нет, это из интернета.</p>

<p>ЮЛ: Понятно. Неужели мы не могли устроить аккредитацию Илье?</p>

<p>МС: Могли, конечно, просто Илья живёт не в Москве, а под Москвой. Ему несколько сложней, чем</p>

<p>обычным авторам нашим добираться. Так бы Илья уже давно на всё ходил.</p>

<p>ИК: Да, да. Потому что Михаил уже несколько раз писал мне в Skype: «Тут пресс-показ.</p>

<p>Пойдёшь?» Я такой: «А я не в Москве». Через месяц опять: «Пресс-показ. Пойдёшь?» — «А я не в</p>

<p>Москве».</p>

<p>ЮЛ: Миша такой: «Когда ты наконец-то в Москве-то уже будешь? Сколько уже можно быть не в</p>

<p>Москве? Ты что? Что ты там забыл в своём Подмосковье?»</p>

<p>МС: Да-да-да.</p>

<p>ЮЛ: То есть фильм ты посмотрел как нормальный человек — в кинотеатре?</p>

<p>ИК: Я все фильмы смотрю как нормальный человек — в кинотеатре.</p>

<p>ЮЛ: Я понимаю, не на пресс-показе, а за собственные деньги, и вот как бы да…</p>

<p>ИК: Да-да, все. Всегда.</p>

<p>ЮЛ: Слушай, быстро ты сделал трейлер, свой ролик-то. Сколько тебе времени потребовалось,</p>

<p>чтобы такой ролик сделать?</p>

<p>ИК: Три дня. В среднем и «100 секунд», и этот — три дня.</p>

<p>ЮЛ: Мгм. По ролику понятно, что ты, как и мы, разделяешь большую любовь к Кейт Бекинсейл,</p>

<p>только мы недостаточно, чтобы идти… В Москве все сеансы тоже были только в 3D? Не было</p>

<p>нормальных 2D сеансов, всё в очках надо было смотреть?</p>

<p>ИК: В моём кинотеатре, кстати, на удивление нормально было. То есть у меня не было ощущения,</p>

<p>что темно. То есть просто должно быть нормальное 3D, скажем так. Дискомфорта никакого не</p>

<p>было.</p>

<p>МС: Рассказывай про кино.</p>

<p>ЮЛ: А мы будем слушать, развесив уши.</p>

<p>МС: Да.</p>

<p>ИК: В одно жало, да-да, в одно жало.</p>

<p>ЮЛ: Ха-ха-ха. Давай попроще: начнём с сюжета. Что произошло с дочкой Селины, которая…</p>

<p>ИК: С дочкой они, видно, поняли, что это не вариант, и её там нету. Главного героя, который</p>

<p>её мужик, тоже нету.</p>

<p>ЮЛ: Скотт Спидман, да, который?</p>

<p>ИК: С ним есть небольшой сюжетный поворот. В целом-то я бы не сказал, что там что-то сильно</p>

<p>изменилось, особенно цветовая гамма. Стало больше перестрелок, как я сказал в ролике. Причём</p>

<p>если в конце ещё как-то оборотни используют это (они простреливают стены, чтобы солнце</p>

<p>светило на вампиров), то в середине фильма просто перестрелка одних людей против других</p>

<p>людей.</p>

<p>ИК: В середине фильма просто перестрелка одних людей против других людей, и нет ощущения, что</p>

<p>вот это вампиры, а вон то — оборотни. Не знаю, я пришёл смотреть на оборотней, а тут</p>

<p>перестрелка людей, и я думал: «Что это за говно?» Это первая вещь, которая мне не понравилась</p>

<p>в фильме. А вторая вещь — что не было финальной схватки. То есть в конце ожидалось, что</p>

<p>сейчас будет финальная схватка в тесном пространстве, как и задумывалось, а в итоге её нет. И</p>

<p>это тоже разочаровывает. Ну а в остальном… Кейт бегает, иногда стреляет, оборотни тоже</p>

<p>иногда превращаются в оборотней. И настолько всё стандартно и херово — но тем, кто любит</p>

<p>такое, как я говорил с «Обителью зла», как бы: «Мне такое дерьмо нравится, и оно мне зашло».</p>

<p>ЮЛ: Кстати, у меня такой вопрос: вот на самом деле ты же понимаешь, что эта стилистика</p>

<p>(чёрные кожаные плащи, темнота), она пришла к нам из 2000-х, из конца 90-х, когда,</p>

<p>собственно, и вышел первый «Другой мир», как она смотрится сейчас, когда мы уже от этого</p>

<p>отошли? Это выглядит глупо, ретро? Или наоборот? Ну, такая кожаная тёмная стилистика, которой</p>

<p>давно уже не было. «Ламповое» ощущение от фильма есть у тебя? Или нет?</p>

<p>ИК: Ну да, есть какое-то небольшое такое в фильме возвращение в 2000-е, и оно нормальное,</p>

<p>проблем не вызывает и по кайфу. То есть иногда такое нужно, как иногда хочется сходить в</p>

<p>«Макдональдс», там съесть гамбургер. Притом ты знаешь, что это дрянь. Иногда такое тоже</p>

<p>хочется и вполне можно. То есть это мой гамбургер.</p>

<p>ЮЛ: Понятно, такое…</p>

<p>МС: Давай, Юра! У тебя получится!</p>

<p>ЮЛ: Я возьму это слово! Отравление организма. Всё хорошо. Отравление организма</p>

<p>контролируемое?</p>

<p>ИК: Как, ещё раз?</p>

<p>ЮЛ: Контролируемое отравление организма! Вот!</p>

<p>МС: Херово было слышно, Юра, повтори ещё раз.</p>

<p>(смеются)</p>

<p>ИК: Чего — организма?</p>

<p>ЮЛ: Отравление контролируемое!</p>

<p>МС: Не получается. Блин, ладно. Окей, хорошо.</p>

<p>ЮЛ: Я понял. А вот сюжет — кто были эти блондинки-то? К чему всё это было? Объясни, Илья,</p>

<p>пожалуйста. Я не отстану от тебя, я хочу узнать.</p>

<p>ИК: Какие блондинки? То, что она светловолосой стала?</p>

<p>ЮЛ: Светловолосые в шубах белых — кто это был? Какую повествовательную ценность они несли в</p>

<p>себе? К чему всё это?</p>

<p>ИК: Ну, это был новый вид вампиров, которые могут видеть больше, чем обычные вампиры, могут</p>

<p>перемещаться в пространстве как ртуть. Но что фигово, в фильме не показан, скажем так, вид со</p>

<p>стороны ртути, то есть мы видим всегда действие… как будто всё готовое. В итоге это</p>

<p>выглядит как «что-то пробежало мимо». И это не очень круто. Вот если бы они показали как бы</p>

<p>суперзамедление и там что-нибудь произошло, вот тогда было бы заебись! А так этого нет.</p>

<p>ЮЛ: Я понимаю. Миша, а помнишь это замечательное слоу-мо из второй части, когда этот большой</p>

<p>летающий вампир приземлялся — и у него всё время одна и та же поза была в замедленном</p>

<p>времени? По-моему, если я ничего не путаю, в сиквеле было?</p>

<p>МС: Да, да! Это было чудесно!</p>

<p>ЮЛ: А вот главные моменты этого экшена? Слоу-мо, всё это ещё осталось? Кидание всякой херни</p>

<p>тебе в лицо? Это было, да? Или нет?</p>

<p>ИК: Ну, немного.</p>

<p>ЮЛ: Она, по-моему, всё время кидала сюрикены в оборотней?</p>

<p>ИК: Она, по-моему, в каждой части, начиная со второй, кидает. Прям вот кидает-кидает. Хотя</p>

<p>ещё в первой, по-моему, даже было. Но в «Тварях» 3D было побольше.</p>

<p>ЮЛ: Ну да, я понимаю. То есть они не сильно используют формат, так себе, откровенно говоря?</p>

<p>ИК: Ну да.</p>

<p>ЮЛ: Оправдание, чтоб побольше денег зарядить в билет.</p>

<p>ИК: Да. Что там дальше?</p>

<p>01:24:13 Михаил о «28 панфиловцах»</p>

<p>ЮЛ: Что там дальше? Дальше будут «Панфиловцы». Всё, мы отстанем от Ильи. Давай, Михаил. Ты же</p>

<p>посмотрел последний…</p>

<p>МС: Да, я посмотрел «Панфиловцев». Я, честно говоря, удивлён очень сильно, потому что…</p>

<p>Знаете, любят говорить люди, что: «Против нашего фильма развёрнута PR-кампания чёрная!» —</p>

<p>обычно это говорят люди, которые не самое хорошее кино снимают. Создатели «Панфиловцев»</p>

<p>ничего такого особенно не говорили, но на протяжении всех съёмок я постоянно слышу что-то</p>

<p>этакое, что-нибудь вот такое. То я слышу из достоверных источников о том, что, типа, вот они</p>

<p>сняли кино и у них получилось чуть ли не на 50 минут всего всех событий. И у них вообще это</p>

<p>толком не кино. Типа, совсем мало. То 90 — это вообще мало. То они объясняли, почему у них не</p>

<p>было прокатчика: якобы они это показывали прокатчикам, прокатчики смотрели и говорили: «Фу,</p>

<p>говно какое! Это не стоит вообще в кинотеатры пускать! Мы за это не возьмёмся». И куча-куча</p>

<p>вот всяких подобных слухов сопровождала фильм на протяжении всего кинопроизводства.</p>

<p>И я, честно говоря, думал, что, возможно, часть из этого правда, шёл в кино не то что с</p>

<p>опасением, просто с ожиданием того, что это может быть. Это люди, которые до этого, я так</p>

<p>понимаю, кино особо не снимали. Я ждал, что будет такое идеологически правильное кино, как,</p>

<p>собственно, и планировалось, оно же заявлялось как кино безо всякой «клюквы», без штрафбатов,</p>

<p>без кровавого Сталина и прочей херни, без похода со штыками… ой, с черенками от лопат, но</p>

<p>при этом оно будет с художественной точки зрения ну так, максимум нормально. А это хорошее</p>

<p>кино. По всем параметрам оно просто хорошее кино. Хорошее военное кино. Оно хорошо снято, там</p>

<p>экшен-сцены какие есть, военные сцены, они вполне себе достаточны. Это, конечно, не условная</p>

<p>атака фашистов… точнее, наших на фашистов в «Сталинграде», когда всё красиво, камера туда-</p>

<p>сюда летает, слоу-мо включается, но это что-то такое вполне себе, уровня «Брестской</p>

<p>крепости». То есть ничего особенного, типа «Вау! Ни хера себе, как круто снято!» — но крепко,</p>

<p>добротно. Я большего особо и не жду. Да, это не уровень Гибсона, разумеется.</p>

<p>ЮЛ: Разумеется. Поэтому я, собственно, и боялся в кино идти: после быстрого просмотра «По</p>

<p>соображениям совести» я думал, что как бы…</p>

<p>МС: На удивление, нет. Я больше скажу, на меня (не по визуальному ряду, разумеется, но просто</p>

<p>по какому-то эмоциональному) произвело примерно одинаковое впечатление. Возможно, больше</p>

<p>потому, что мне Вторая мировая с нашей точки зрения, Великая Отечественная ближе, чем то, что</p>

<p>на Тихоокеанском фронте мутили американцы, то мне гораздо более далеко, но эмоционально это</p>

<p>вполне себе сравнимые картины. Опять же, это не какое-то небо и земля, типа: «О боже, Гибсон</p>

<p>снимал как бог, а эти — как лошпендрии», нет, Гибсон снимает как бог, а эти снимают хорошо.</p>

<p>Да, к чему я это говорил? К тому, что там не только нормальный… только что говорил слово —</p>

<p>и уже забыл!</p>

<p>ЮЛ: Экшен?</p>

<p>МС: Не-не-не, не экшен. Я как раз говорил, что оно по смыслу могло быть хорошим, по экшену —</p>

<p>не фонтан. Да, это действительно такое честное хорошее военное кино. То есть натурально</p>

<p>первую треть примерно фильма идёт такая подготовка: то есть люди ходят, разговаривают,</p>

<p>готовят танк из фанеры… ну, не из фанеры, из досок. Его делают, чтобы тренироваться,</p>

<p>собственно говоря: есть люди, которые с танками ещё не воевали, и нужно понять, как в окоп</p>

<p>спрятаться, как после того, как танк проехал, вылезти и в него чем-то бросить (ну, чем</p>

<p>бросить, гранатой) и потом, если уже подбил его, танк остановился, можно и бутылку с</p>

<p>зажигательной смесью, чтобы все сгорели внутри к херам. Тоже почему бы и нет?</p>

<p>И вот просто разговоры, тренировка, подготовка к бою, и вот оно как-то всё нарастает,</p>

<p>нарастает, когда начинается бой, ты уже очень хорошо эмоционально заряжен. Уже персонажи…</p>

<p>не то чтобы я запомнил их всех по именам, для меня это до сих пор какие-то образы. Господи,</p>

<p>вот казак, который клёво стрелял из этого самого… противотанкового оружия, вот товарищи,</p>

<p>которые с пулемётом стояли и погибли, вот политрук — ну и так далее, и тому подобное. Я их не</p>

<p>помню по именам, но тем не менее, они у меня вполне себе в голове отложились, и я к ним</p>

<p>достаточно привык. И потом начинается война — серьёзно, без особого пафоса.</p>

<p>Там есть пара речей. Да, речь, которая а-ля «Широка Россия, а отступать некуда, позади —</p>

<p>Москва», она звучит несколько по-другому, но не суть важно. Знаменитая речь, но она даже</p>

<p>сказана просто спокойно. Человек выходит, говорит: «Так, так, так, ребята, ну, вот нам так</p>

<p>повезло», — во всех смыслах. И «повезло», что немцы на них приходят, и повезло в том плане,</p>

<p>что мы можем стоять и защищать это место и не пускать фашистов дальше. И после этого</p>

<p>начинается просто война! То есть натурально, с артподготовкой со стороны немцев, наши там</p>

<p>строят фейковые… ну, как бы фальшивый рубеж, якобы вот они там стоят. Вплоть до того, что</p>

<p>делают пушку из бревна большого. Накрывают его маскировкой. И соответственно, фашисты туда и</p>

<p>херачат, собственно говоря. И потом идёт первая группа танков, пять-шесть танков с пехотой,</p>

<p>наши их убивают. Потом фашисты понимают, где это, и накрывают.</p>

<p>Собственно говоря, например, было много воплей про то, что: «Ну, это же фильм про… почему</p>

<p>он называется „28 панфиловцев“, на самом деле такого боя… то ли было, то ли не было, и как</p>

<p>минимум, даже если он был, их было не 28, а гораздо больше», — а в фильме их гораздо больше.</p>

<p>В фильме их изначально много, просто после первой атаки погибает большая часть. То есть их</p>

<p>изначально, может быть, 100, по прикидкам, может, ещё что-то, погибает большая часть,</p>

<p>остаётся 28 человек. И просто примерно половина фильма уже идёт с 28 людьми, которые гибнут,</p>

<p>гибнут, гибнут, и в живых остаётся…</p>

<p>Опять же, были крики, что, типа: «Они не все погибли!» — да, они не все погибли. В живых</p>

<p>осталось шесть человек, насколько я помню, собственно говоря. В живых остаётся шесть человек.</p>

<p>Так что, в принципе, даже, наверное, создатели фильма взяли за основу не совсем уж легенду,</p>

<p>ту самую заметку корреспондента, который изначально написал, что там их 28, они все погибли и</p>

<p>там было два предателя, потом двух предателей заменили на одного предателя, а здесь его</p>

<p>вообще нет, в принципе, в фильме. Решили — а зачем? Ну, окей, убрали и убрали. Не знаю, что</p>

<p>ещё сказать. В общем, оно с драматургической точки зрения очень хорошо работает, прям хорошо.</p>

<p>Наверное, на меня лучше работала «Брестская крепость» просто потому, что там было несколько</p>

<p>больше линий. Например, помнишь, Юра, в «Брестской крепости» была совершенно шикарная линия,</p>

<p>казалось бы, вот муж с женой в дому засели?</p>

<p>ЮЛ: Да-да-да.</p>

<p>МС: Вот это было очень хорошо. Это красиво драматически, прям вот здорово! Вроде как не</p>

<p>главные персонажи, даже близко, но как они там защищаются, погибают — это как-то трогало.</p>

<p>Здесь, наверное, настолько нет, но, опять же, там режиссёр поопытнее. И здесь более простой</p>

<p>сюжет и более простая структура, и ты как бы как должное принимаешь, что они все погибают.</p>

<p>МС: Потому что нам натурально показывают это, как будто действительно приехал корреспондент</p>

<p>какой-то, которого там нет как бы, как будто он всё это документирует, но при этом это снято</p>

<p>как такое художественное, вполне себе качественное, с хорошими актёрами, реально хорошо</p>

<p>сыгравшими, кино. Там много диалогов — есть забавные диалоги, есть натурально смешные, есть</p>

<p>просто прикольные. Есть какие-то отсылки. Там, например, эти солдаты идут, уже бой на</p>

<p>следующий день, и они там всякими байками обмениваются, и тут натурально один говорит: «А вот</p>

<p>я слышал такую историю, — ну, они знают, что их мало и что на них сейчас толпа налетит, —</p>

<p>произошла в Японии, там одна банда грабила всякие деревни, и вот одна деревня не сдержалась и</p>

<p>позвала там одного самурая». То есть один другому пересказывает историю «Семи самураев»,</p>

<p>потом говорит: «Да, я тоже такую историю слышал, только это было где-то в Америке», —</p>

<p>пересказывает, соответственно, историю «Великолепной семёрки». Такие лёгкие отсылки, даже…</p>

<p>ЮЛ: Поп-культурные отсылки, ты хочешь сказать?</p>

<p>МС: К поп-культуре, да, как бы странно это ни звучало. Это к поп-культуре. Просто они всё это</p>

<p>рассказывают соответствующим таким говором своим, простой речью. Вот, собственно говоря. Не</p>

<p>знаю, там были реально смешные моменты. Например, когда вот эта первая линия немцев,</p>

<p>обстреляв фальшивые позиции наших, приходит, получает хороших пиздюлей, ну и неожиданно, да,</p>

<p>отступает, и эти переговариваются, один говорит: «А чего они ушли? Может, им не понравилось</p>

<p>что? Как так-то вообще?» То есть, ну, в таком стиле полустёбном, с простым солдатским</p>

<p>юмором…</p>

<p>ЮЛ: Ну, понятно, ясно.</p>

<p>МС: В принципе, фильм проистекает . В общем, не знаю, по-моему, очень хорошее кино, я ему</p>

<p>спокойно дал медальку (не высшую, серебряную), без вопросов. Оно не скучное ни одним местом.</p>

<p>Я тоже, опять же, побаивался, что будет очень много разговоров и будет мало действия. Нет,</p>

<p>действия там действительно много, судя по всему. Ну, я так подозреваю, что, наверное, людям</p>

<p>преимущественно нравится, судя по отзывам, судя по этим самым, как его?.. Сборам, в принципе,</p>

<p>да? Оно ж собирает.</p>

<p>ЮЛ: Тут предварительные пришли уже данные, сейчас скажу, по-моему, оно собрало два с чем-то</p>

<p>лимона. 2,4 — больше, чем «Другой мир». Всё-таки оно на старте его сделало уже.</p>

<p>МС: Да-да. Я даже посмотрел по дням, на «Кинобизнес» зашёл, в первый день чуть-чуть уступили,</p>

<p>а в пятницу — субботу, тем более в воскресенье там просто «Другой мир» вдувало со страшной</p>

<p>силой. Ну, ничего удивительного, о «Другом мире» отзывы в лучшем случае как у Кролика: «Да,</p>

<p>ну и тянет меня на это говно», а в худшем случае: «О боже, вы достали!» — и так далее, и тому</p>

<p>подобное. А тут — вот как-то да.</p>

<p>Я побегал по нашим комментариям, почитал комментарии… Обратите внимание, товарищи, которые</p>

<p>кричат: «Да вы просто вот ватники-хренатники!» и так далее. Там есть много комментаторов,</p>

<p>которые пишут: «Да мне что-то фильм не очень понравился. Ну, вот я сходил — да, он</p>

<p>нормальный, но не более того». Или кто-то писал: «Да я вообще не в восторге. Как-то и экшен</p>

<p>не фонтан, и драматургии нет». Обратите внимание, что эти комментарии никто, это самое… не</p>

<p>минусует практически. Там так: плюс, минус, плюс один, плюс два, минус один, минус два. Там</p>

<p>заминусованы яростно, когда прибегают люди, начинают с истерикой кричать, типа: «Этого не</p>

<p>было! Этого всего не было! А было расследование прокуратуры военной!» — которое тоже там</p>

<p>достаточно сомнительное, потому что я, конечно, после этого полез, углубился и в «Википедию»,</p>

<p>и ещё какие-то другие статьи почитал. Да, там реально история непонятная: то ли было, то ли</p>

<p>не было — хер его знает! Я такой: «Окей…»</p>

<p>ЮЛ: То есть ты точно знаешь, что советские войска не обороняли Москву в то время?</p>

<p>МС: Да, точно известно, что на самом деле там эта рота была (рота или ещё кто-то), точно</p>

<p>известно, что там было героическое сражение, точно известно, что там фашисты немножечко</p>

<p>обломались и пошли, насколько я помню, другой дорогой; про 28 панфиловцев, про конкретную эту</p>

<p>4-ю роту не известно, было, не было. Мой вердикт — и хрен с ним, было, не было. Ну серьёзно.</p>

<p>Можете относиться к этому как к историческому событию, про которое Генеральная прокуратура в</p>

<p>1948, по-моему, году и потом в 1988-м (в 1948-м изначально) сказала, что якобы этого не было,</p>

<p>но потом были отдельные исследования, которые показывали, что расследование Генеральной</p>

<p>прокуратуры было вообще «на отъебись» сделано, с какими-то непонятными целями. А можете</p>

<p>просто относиться: окей, не было, это просто какая-то легенда, а-ля «300 спартанцев», да,</p>

<p>которых тоже ни хера было не 300, как мы все знаем прекрасно. Вперёд, с песней! Относитесь</p>

<p>хоть так, хоть так — без разницы.</p>

<p>ЮЛ: Или никак.</p>

<p>МС: Просто хорошее военное кино. Или никак, да, не относитесь. У меня, в принципе, в моём</p>

<p>топе отечественных фильмов про Великую Отечественную, которые за последние годы выходили, на</p>

<p>первом месте, разумеется, «Брестская крепость», она совсем прекрасная, пожалуй, всё-таки на</p>

<p>втором у меня будет «28 панфиловцев», третье — четвёртое делят «Сталинград» и «Битва за</p>

<p>Севастополь». Пожалуй, так. Ну а остальное…</p>

<p>ЮЛ: «Утомлённые солнцем 2: Предстояние»?</p>

<p>МС: О да! А остальное — «Утомлённые солнцем 2: Предстояние». Ну вот.</p>

<p>ЮЛ: Илья, у тебя желание посмотреть «28 панфиловцев» было, не было? Сходил на них? Или как?</p>

<p>ИК: Не, было, просто я немного упустил момент: он шёл на неделю раньше «Другого мира», но я</p>

<p>что-то не сходил. В итоге потом решил на «Другой мир», потому что он новее, там была прям</p>

<p>премьера.</p>

<p>ЮЛ: Ну, понятно.</p>

<p>ИК: А так желание было.</p>

<p>МС: В общем, я советую всем.</p>

<p>ЮЛ: Потом на домашнем видео посмотрим как бы, да?</p>

<p>МС: Ну да. Не, я просто советую в кино, просто потому что оно действительно по звуку очень</p>

<p>хорошее. И по картинке оно хорошее. То есть на самом деле Gaijin, я так понимаю, они большую</p>

<p>часть графики делали…</p>

<p>ЮЛ: Скорее всего, они экшен ставили, я подозреваю, как бы.</p>

<p>МС: Да, они, скорее всего, экшен ставили, но они молодцы, реально. Я серьёзно, сидел</p>

<p>присматривался, типа: «Сейчас я увижу компьютерные танчики!» Нет. Ну, мы это, в принципе,</p>

<p>видели уже на «Битве за Севастополь», где они тоже рисовали всю авиатехнику и обычную</p>

<p>технику, и это было в пять тыщ раз лучше, чем дорогущее кино Михалкова. В пять тыщ раз лучше!</p>

<p>Здесь тоже как бы не подкачали. Молодцы. Вот как-то так.</p>

<p>01:37:28 «Моана» (обсуждение без спойлеров)</p>

<p>ЮЛ: Да. Ещё мы сегодня с Михаилом посмотрели «Моану». Илья, ты собираешься сходить? Ты как к</p>

<p>Disney относишься к анимационному?</p>

<p>ИК: Отлично. На «Моану» будет обзор на 100 секунд. Я в четверг схожу — и сделаю.</p>

<p>ЮЛ: Окей, хорошо, это замечательно как бы. Нет, нам, кстати, тоже очень понравилось, мы не</p>

<p>будем тогда портить, спойлерить Илье самые смешные хорошие моменты, просто скажем, что</p>

<p>мультфильм немножко страдает от избытка песен, но это нормальное диснеевское заболевание, это</p>

<p>специально для детей, мы не претендуем. Песни тут в большей степени хорошие, чем</p>

<p>незапоминающиеся, очень даже приставучие и въедающиеся в мозг.</p>

<p>МС: Это правда.</p>

<p>ЮЛ: Очень много юмора — и для взрослых, и для детей. И сюжет хорошо продуман. Я говорю, по-</p>

<p>моему, Disney можно считать одним из самых прогрессивных в этом плане. Вот сейчас все борются</p>

<p>за то, что нужно делать главными персонажами сильных и независимых женщин, по-моему, Disney</p>

<p>постоянно делал сериалы или анимационные фильмы в большей степени про сильных и независимых</p>

<p>женщин. У них главные герои мужчины — это раз, два и обчёлся: Аладдин, Король лев, наверное,</p>

<p>Робин Гуд, но это вообще старое старьё.</p>

<p>МС: Ну да, но скорее всего, всё-таки они в новое время делают много фильмов (мультфильмов,</p>

<p>точнее) про независимых женщин, про сильных.</p>

<p>ЮЛ: Да, ну диснеевские принцессы — это же как бы…</p>

<p>ИК: Ну, сейчас у них принцессы, да, пошли.</p>

<p>МС: Да-да-да.</p>

<p>ЮЛ: «Моана» — она хорошо вписывается в этот пантеон независимых и сильных женщин, очень даже</p>

<p>хорошо.</p>

<p>МС: Это правда. Это правда.</p>

<p>ЮЛ: Правда.</p>

<p>МС: Так что всем советуем.</p>

<p>ЮЛ: Да.</p>

<p>МС: В моём личном рейтинге сейчас на первом месте (последних мультфильмов именно Disney,</p>

<p>непосредственно Disney), разумеется, «Рапунцель».</p>

<p>ЮЛ: Разумеется.</p>

<p>МС: На втором месте «Зверополис». На третьем, скорее, «Моана», на четвёртом Frozen. Как-то</p>

<p>так у меня.</p>

<p>ЮЛ: Да, да, я бы на самом деле, конечно, может быть… Ну, «Рапунцель» у Миши — это святое.</p>

<p>МС: Да.</p>

<p>ЮЛ: Лучше это не трогать. (смеётся) Ладно. «Зверополис», «Моана», «Рапунцель», Frozen — всё.</p>

<p>Всё, пока! Так что всем советуем, Илье тоже, в первую очередь. У нас будет свой подкаст, он</p>

<p>будет, конечно же, не такой смешной и забавный, как твой 100-секундный, мы там сидим,</p>

<p>говорим, там люди ходят.</p>

<p>ИК: Посмотрим. Вдруг у меня получится.</p>

<p>МС: В смысле, не так смешно сделать, да. Ты можешь постараться, да.</p>

<p>ЮЛ: Опуститься до нашего уровня, как бы. Это легко, Илья. Просто ты сидишь и херню несёшь</p>

<p>абсолютную. Да, не смешно. Так что «Моана» у Disney опять получилась. На следующей неделе</p>

<p>осталось нам посмотреть «Землетрясение» драматического Сарика, скорее всего, и…</p>

<p>МС: «Землетрясение», да. О боже мой!</p>

<p>ЮЛ: …«Плохого Санту», может быть.</p>

<p>01:40:32 Илья и Юрий о «Поезде в Пусан»</p>

<p>ИК: На этой неделе ещё вроде идёт «Поезд в Пусан», который, по-моему, я и Юра посмотрели</p>

<p>месяц назад в онлайн-кинотеатрах. Ну, просто это…</p>

<p>МС: Вы посмотрели?</p>

<p>ИК: Весьма хороший фильм, который если кто-то хочет посмотреть в кино, он вполне отлично, я</p>

<p>думаю, смотрится там. И отличный фильм сам по себе.</p>

<p>ЮЛ: «Поезд в Пусан» — мне он понравился, но он мне больше понравился как бы именно, как</p>

<p>сказать, с культурологической точки зрения. Это же корейское кино, там же корейцы — главные</p>

<p>герои?</p>

<p>МС: Корейцы, корейцы.</p>

<p>ИК: Да-да-да.</p>

<p>ЮЛ: Как вот у них отношения, как они взаимодействуют между собой, как эмоции проявляют. Ну,</p>

<p>это совсем не по-европейски, как-то вот так.</p>

<p>МС: О да!</p>

<p>ЮЛ: Мне было интересней вот именно… Зомби — они тоже интересные, в том плане, что… Там,</p>

<p>например, очень интересный момент с ними связан, что, например, когда они тебя не видят, они</p>

<p>не обращают на тебя внимание. То есть как бы они находятся в сомнамбулическом состоянии, если</p>

<p>они не слышат тебя и не видят, что на самом деле имеет смысл. То есть нет — и всё, и им на</p>

<p>тебя насрать абсолютно, не хотят они тебя есть. А вот как, например, общаются люди, как они</p>

<p>называют друг друга, какое там отношение отцов и детей — это вот… Экшен, опять же, хороший,</p>

<p>с этой точки зрения было гораздо больше интересно.</p>

<p>ИК: Как зомби-дерьмо это шикарное зомби-дерьмо. Просто одно из лучших за последние годы.</p>

<p>МС: Посмотреть, что ли?</p>

<p>ЮЛ: Ты же любитель корейского — или не очень?</p>

<p>МС: Я любитель преимущественно корейской попсы.</p>

<p>ЮЛ: А!..</p>

<p>МС: Там, где девочки красиво танцуют, красиво поют и под хорошую музыку. А в плане корейского</p>

<p>кинематографа — да не, в принципе, тоже. Учитывая, что я смотрел какое-то количество дорам, и</p>

<p>они вполне себе клёвые, я представляю, что это такое, и посмотрю, наверное, да. Постараюсь по</p>

<p>крайней мере.</p>

<p>ЮЛ: По напряжению он вполне себе сопоставим с каким-нибудь снайдеровским «Рассветом</p>

<p>мертвецов», то есть там всё очень так — ух! Прямо-таки — ух! Ух!</p>

<p>МС: Неплохо, неплохо, хорошая рекомендация.</p>

<p>ЮЛ: Ну да, он на голову повыше, например, той же самой «Мировой войны Z», где, опять же, тоже</p>

<p>быстрые зомби, но как такового зомби-экшена не особо много там, а тут его реально в достатке,</p>

<p>да. И страшновато местами.</p>

<p>ИК: Да.</p>

<p>МС: Круто!</p>

<p>ЮЛ: И персонажей жалко. Так что «Поезд в Пусан» в онлайн-кинотеатрах доступен, ради бога,</p>

<p>смотрите, не обязательно ходить…</p>

<p>ИК: Да.</p>

<p>МС: Да…</p>

<p>ИК: Уже два месяца как.</p>

<p>ИК: Всё, наверное?</p>

<p>ЮЛ: Всё, наверное, да, отмучили бедного Илью, да?</p>

<p>МС: Yes! Илья такой: «Наконец-то!»</p>

<p>ЮЛ: Хорошо, да, можешь спокойно…</p>

<p>ИК: Я косплеил во время подкаста сразу две вещи: Кузьмина и трейлер Скорсезе.</p>

<p>ЮЛ: Да ладно тебе! Всё было хорошо, да. Понимаешь, Илья, у нас уже просто динамика есть,</p>

<p>отработанная годами. Даже мы того же самого Льва приглашаем, он прекрасно понимает, где</p>

<p>вписываться, потому что у него есть свои подкасты, ещё более страшные, чем этот, с аниме</p>

<p>связанный и с играми, что вообще кошмар. А их там ещё больше людей. Сколько их там, 25</p>

<p>человек у него в подкасте, да, Миша, по-моему, по последним подсчётам?</p>

<p>МС: Ну, уже 24, одного мы выкинули.</p>

<p>ЮЛ: Окей. Я удивлён, что на самом…</p>

<p>МС: То есть типа: «Браво, вы встали на правильный путь»?</p>

<p>ЮЛ: Да, вы встали на правильный путь. Так что да, они там умеют друг с другом общаться, всё</p>

<p>нормально, всё хорошо. Ещё один подкаст проведём, там уже всё будет бойчей гораздо, не</p>

<p>переживай. Кузьмин ещё куда-нибудь уедет что-нибудь искать.</p>

<p>ИК: Я выпью в следующий раз.</p>

<p>ЮЛ: Хорошо.</p>

<p>МС: Или мы его ушлём.</p>

<p>ЮЛ: Да-да. Я хотел сказать, что я удивлён, что Миша не начал нам рассказывать про возвращение</p>

<p>Лелуша Ламперужа, потому что он вернулся же, да, Миша? Это же общенародный праздник теперь?</p>

<p>Или нет?</p>

<p>МС: Да! All hail Лелуш!</p>

<p>ЮЛ: Всё хорошо, всё. На этом закончим, всё, я не могу, о боже мой! Я сам открыл этот ящик.</p>

<p>Ладно.</p>

<p>МС: Да, никто тебя не заставлял.</p>

<p>ИК: Никто тебя не заставлял!</p>

<p>ЮЛ: Не заставлял, да. Ладно, всем спасибо, что нас слушали, было очень приятно.</p>

<p>МС: Да рановато ещё. У нас спонсоры, вообще-то.</p>

<p>ЮЛ: А!.. Не, у меня всё, спонсоры, господи же.</p>

<p>МС: Юра просто после «All hail Лелуш!»…</p>

<p>ЮЛ: Всем пока, да.</p>

<p>МС: …сворачивать лавочку.</p>

<p>01:44:52 С Кроликом о роликах</p>

<p>ЮЛ: Илья, ты не думал на «Патреон» выйти, серьёзно?</p>

<p>ИК: Мне кажется, просто мало пока зрителей, подписчиков для всего этого.</p>

<p>ЮЛ: А, в этом плане? То есть аудитория ещё недостаточно в том состоянии, чтобы как бы…</p>

<p>ИК: Ну да. Мне кажется, маленькая аудитория.</p>

<p>ЮЛ: А вот на самом деле примерно… У тебя все ролики хорошие, то есть примерно на это уходит</p>

<p>где-то три дня, на составление такого… что «100 секунд», что «Другого мира»? То есть</p>

<p>примерно получается, можно делать таких два ролика в неделю, да, если только этим заниматься?</p>

<p>ИК: Ну да. Но я при этом ещё подрабатываю периодически. То есть чтобы делать ролики, я</p>

<p>уволился с работы, но мне всё равно приходится существовать, поэтому иногда бывает</p>

<p>подработка, поэтому иногда подолгу ничего нет. То есть вот такие косяки. Я не могу пока чисто</p>

<p>этим заниматься.</p>

<p>ЮЛ: Ну, это понятно. Нет, ну в какой степени вот этот кино-YouTube российский, на самом деле,</p>

<p>какой он шлаковый! То есть про фильмы, на мой взгляд, можно смотреть тебя и Гуфовского, когда</p>

<p>он ещё делал свои ревью. Я не знаю, чем он сейчас занимается, когда у него были именно</p>

<p>рецензирования фильмов, они тоже были очень забавные и смешные, как и у тебя. Может, тебе</p>

<p>что-то с голосом… начать говорить как Гуфовский, чтобы все вас путали, и ты понемножку</p>

<p>можешь у него перетянуть его аудиторию, как-нибудь вот так?</p>

<p>ИК: Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня мы обсудим новый фильм — «Моана».</p>

<p>(смеются)</p>

<p>ЮЛ: Слушай, ладно, я от тебя не отстану. А каких ты, например, ютюберов смотришь?</p>

<p>ИК: Я смотрю многих, потому что есть какая-то ориентация, идеалы, типа Соколова и Баженова, у</p>

<p>которых полмиллиона и миллион подписчиков.</p>

<p>МС: Ты хочешь полмиллиона подписчиков просто, да?</p>

<p>ИК: Да, да. Мне один человек сказал, что я начал полнеть, а я сказал, что я просто стремлюсь</p>

<p>к своему идеалу — Соколову.</p>

<p>(смеются)</p>

<p>ЮЛ: Что за люди отвратительные?!</p>

<p>МС: То есть если я начну лысеть, например, я могу сказать: «Я стремлюсь к идеалу — к</p>

<p>Гоблину», да?</p>

<p>ЮЛ: Да, ну это действительно хорошо.</p>

<p>ИК: Нормальная отмазка?</p>

<p>ЮЛ: Отлично, да.</p>

<p>ИК: Но вообще, я делаю ролики, потому что мне хочется делать по-своему. Я бы не делал, если</p>

<p>бы кто-то занимал, скажем так, мою же нишу и делал так, как я хочу. Мне просто в своих</p>

<p>роликах хочется видеть именно видео. Мне не нравятся многие ролики, потому что их можно</p>

<p>преобразовать в текст, смысла в них как в роликах будет меньше, а у меня как бы такая идея,</p>

<p>что видео — оно должно быть видео и там должны быть какие-то такие видеоэлементы и заморочки,</p>

<p>которые по-другому просто не могли бы прочитаться.</p>

<p>ЮЛ: Я понимаю, это как визуализация шуток, связанная с Ургантом: «Гори!» — это было просто</p>

<p>дико смешно, я просто с этого выпал в осадок, это было очень забавно, да. Очень хорошо. Ну и</p>

<p>текст тоже очень хороший.</p>

<p>ИК: Спасибо.</p>

<p>ЮЛ: С этим… господи боже мой! «У меня хорошее воображение, меня не обманешь», — это тоже</p>

<p>было здорово, это было хорошо.</p>

<p>МС: Да-да-да. Я, сука, наблюдательный!</p>

<p>ЮЛ: Нет, я говорю серьёзно, как я узнал про ролик «Другого мира»: мне тупо просто один</p>

<p>читатель через Twitter кинул на тебя ссылку, что у тебя появился новый ролик. Я с утра такой:</p>

<p>очень хорошо, нам это очень нужно, для того чтобы привести новых посетителей с помощью</p>

<p>поисковиков! Всё выложил как бы — и всё. Я думаю, всем очень понравилось.</p>

<p>ИК: Да, а я захожу на КГ, а там выложен мой ролик и уже семь комментариев.</p>

<p>МС: Ура!</p>

<p>ИК: Тоже неожиданно было.</p>

<p>ЮЛ: Я специально во «ВКонтакте» выложил прямой ютюбовский ролик, чтобы… там, по идее,</p>

<p>должен считаться просмотр в этом плане, то, что показывается на других…</p>

<p>МС: Да, во «ВКонтакте» считается, потому что они прям ютюбовский плеер херачат.</p>

<p>ЮЛ: А, ну да, я его туда положил. Там были какие-то сумасшедшие, по-моему, 56 или даже уже</p>

<p>больше просмотров, так что… Нет, товарищи, слушающие этот подкаст, будьте любезны, сделайте</p>

<p>хорошее дело для Ильи и сходите подпишитесь на его канал, тиражируйте его замечательные</p>

<p>ролики, они действительно хорошие. Так что вперёд, давайте.</p>

<p>МС: В конце концов, мы когда каждый ролик выкладываем на КГ, говорим: «Зайдите на канал и</p>

<p>посмотрите…»</p>

<p>ЮЛ: «…там много интересного», действительно много интересного.</p>

<p>ИК: Да, там старые здоровские про Люка Бессона и Uncharted. Мало просмотров, но они классные,</p>

<p>мне кажется.</p>

<p>ЮЛ: Слушай, у меня ещё такой вопрос к тебе есть, Илья: вот ты когда ходишь по всяким Комик-</p>

<p>Конам и задаёшь неприличные вопросы косплеершам, как они на это реагируют? (смеётся) У тебя</p>

<p>не было никого, кто тебе дал по голове? Они как, все нормально, с юмором относятся насчёт</p>

<p>того… «Когда вы сексом занимаетесь, вы не говорите: „Шевелись, Плотва!“?»</p>

<p>ИК: Да, на самом деле, они нормально на всё это реагируют; но я видел на YouTube (ну,</p>

<p>ориентируешься на другие ролики) ролик по «Игромиру», где ходили дети, то есть возраста 12–14</p>

<p>лет, и они задавали вопросы гораздо хуже моих. Вот просто! Ну, более прямые, из разряда «А</p>

<p>почему у тебя такие большие сиськи?»</p>

<p>ЮЛ: О боже мой!</p>

<p>ИК: Ну а косплееры — они реагируют нормально. Забавно было то, что мы, когда сочиняли</p>

<p>шутки… то есть ходим по «Игромиру» — я и мой оператор — и видим косплеера, и у нас такая</p>

<p>разминка, как в КВН: придумать шутку и, если что, подойти, её реализовать. И мы когда</p>

<p>придумывали, если мы не могли придумать шутку про член, мы не подходили к человеку. (смеются)</p>

<p>Но потом во время монтажа были сложности: оказалось, что шуток про член очень много и если их</p>

<p>ставишь рядом, они бросаются в глаза, пришлось очень по-хитрому их отделять друг от друга.</p>

<p>Так что если вдруг кто не видел или будет пересматривать, можете обратить внимание, их там</p>

<p>реально много.</p>

<p>МС: Нормально, по заветам КГ, всё честно.</p>

<p>ЮЛ: Илья, если б твой ролик назывался «56 шуток про член на Comic Con Russia», я думаю, его</p>

<p>посмотрели бы миллионы. По-моему, надо твою стратегию немножко переделать. Если б ты ещё</p>

<p>стрелочки рисовал у себя на капчах, это было бы вообще!</p>

<p>ИК: Да-да. Не хватает.</p>

<p>ЮЛ: Люди просто очень любят стрелочки и большие кричащие… Ну, Caps Lock, чтобы показывать</p>

<p>ролик, название.</p>

<p>МС: И нужна ещё обязательно своя рожа.</p>

<p>ЮЛ: Если я ничего не путаю, по-моему, самый просматриваемый у тебя ролик из «Бумера» и с</p>

<p>русским рублём? Или с Путиным.</p>

<p>МС: «Путин спасает рубль».</p>

<p>ИК: Ну, его запостили на «Лентаче» в сообществе, и он в тот день набрал 50 тысяч просмотров,</p>

<p>а потом, в следующие дни, набирал больше. А так он полгода лежал и там было 2000 просмотров.</p>

<p>ЮЛ: Ну понятно. Слушай, политота — вот тебе чем заниматься надо, вот где просмотры.</p>

<p>МС: И политота, и порно. Вот как у нас, да? Самый просматриваемый ролик — это как порнозвёзды</p>

<p>отзываются о «50 оттенках серого». Взяли, репостнули там-сям — и пожалуйста, до хера тыщ</p>

<p>просмотров. (смеются) Иначе никак! Просто никак.</p>

<p>ИК: То есть надо сделать ролик про порнополитику в стиле «Майнкрафта».</p>

<p>МС: Напрашивается же, в конце концов!</p>

<p>ЮЛ: Ладно, у меня ещё один вопрос, я должен его задать. Извини меня, Илья, мне самому стыдно.</p>

<p>ИК: Давай-давай.</p>

<p>ЮЛ: Ты нормально реагируешь на комментарии типа: «Вот у тебя побольше сестры, сестры…</p>

<p>Сестра такая няша!»? Вот я бы на твоем месте такой типа: «Ты больше в моих роликах сниматься</p>

<p>не будешь, там какая-то группа каких-то дебилов что-то воображает насчёт тебя, не надо,</p>

<p>больше этого делать не будем». Нормальное отношение к этому или нет?</p>

<p>ИК: Да. Просто такова доля. Мы не из Москвы, поэтому это обезопашивает.</p>

<p>МС: «Не доберётесь!»</p>

<p>ЮЛ: Да-да. «Она у меня сидит тут, в шкафу. Я её не выпускаю, выпускаю только, когда ролики</p>

<p>снимаю».</p>

<p>МС: Поставил видеосигнализацию на дом, и сразу же типа: «Здравствуйте, вы кто?» — «Я с КГ!» —</p>

<p>«Пошёл на хуй!»</p>

<p>ИК: Да-да-да, если такое начнётся, так оно и будет.</p>

<p>МС: Да-да, именно так. А, ещё двустволку.</p>

<p>(смеются)</p>

<p>ИК: Да-да-да.</p>

<p>МС: Купим на наши деньги. Мы просто с «Патреона» отсыплем немножко — и на двустволку. А если</p>

<p>у него будет свой «Патреон», то он себе и пулемёт «Максим» купит.</p>

<p>ЮЛ: Ну и всё, я спросил всё что хотел. Спасибо тебе.</p>

<p>01:54:14 Благодарим наших спонсоров</p>

<p>МС: Да. Всё, смотрите, я сейчас зачитаю имена наших спонсоров, спасибо этим людям за то, что</p>

<p>они нас поддерживали. Спасибо Илье, что он согласился сегодня подменить Кузьмина в последний</p>

<p>момент и даже не отказал, даже на хер не послал. Ура! Итак, наши спонсоры:</p>

<p>Grigoriy Yaffa, Дружелюбный сосед, Иван Лисовский, Kalathea. Дмитрий Семчук, Михаил Кравцов,</p>

<p>Alvy, Jexus, Гипотетический Евгений Алексеевич, Kotiek, Страпонесса Лера +7(921) 427-82-71.</p>

<p>Кузьмину привет! Давно не заходил.</p>

<p>ЮЛ: Шутка прошла мимо, его нет.</p>

<p>МС: Да, это на ура.</p>

<p>СТРИПТАКОКСКИЙ, Dmitriy Veremskiy, Satoshi, Feniks Mint, Anton Avdyshoev, Georgiy Krupka,</p>

<p>Александр Долматов, Ingvarr, Чингис Мурзагалиев, Alex Fry, Mikhail Zhitkov, Сергей Иванов,</p>

<p>Vasili Shtin, Evgeny Shumikhin, Tatiana Larina, Фёдор Затылкин, Andrey Zyazin, Хранитель,</p>

<p>Vladimir Rasporskiy, Mikhail Pritula, Николай Лобышев, madnut, Igor Maximov, Игорь Корепанов,</p>

<p>muakacho, Илья Модестов, Boris The Blade, Maxikoz, Kuleshov Pavel, Боже, что со мной?</p>

<p>Obiebozza, Михаил, которого поздравляем особо! Alex Frolov, Букер ДеВитт,</p>

<p>Произноситеимянараспев_Александр Курков, Alexey Ponomarev, Серж Добрый, Michael Danilov,</p>

<p>Парбауэлл Йохнухуйтсман, Vladimir Kosatyj, snkl79 и Игорь Бармин.</p>

<p>ЮЛ: Спасибо большое. Всё хорошо, да.</p>

<p>МС: Большое спасибо, товарищи! Если кто-то задонатил нам деньги и не услышал себя, это</p>

<p>значит, просто ещё с вас деньги не списались. Это уже вот-вот случится, буквально в начале</p>

<p>декабря, оно на носу. Поэтому заходите на patreon.com/lasershow и донатьте нам. От 8 долларов</p>

<p>— вы спонсор!</p>

<p>ЮЛ: Да. Волшебное время года, когда мы снимаем деньги людей, которые нас поддерживают. Оно</p>

<p>наконец-то наступило. Аллилуйя, 1 декабря!</p>

<p>МС: Да, ура! И не забудьте проверить свои карточки! Карточки не забудьте проверить! Всё ли с</p>

<p>ними хорошо. А то мы сейчас так: «Ура! 1075 баксов! Мы богатые!» — деньги списываются, мы</p>

<p>такие: «500, до свидания! Нет, только не это!»</p>

<p>ЮЛ: Ладно, мы благодарны всем.</p>

<p>МС: В общем, всем спасибо.</p>

<p>ЮЛ: Да. Лайк, шер, «Патреон»! И не забудьте заходить на канал Ильи…</p>

<p>ИК: Да, и подписаться.</p>

<p>ЮЛ: Подписаться, лайкать…</p>

<p>ИК: Ради этого я и пришёл, да.</p>

<p>ЮЛ: Хороший контент, его нужно ценить и приумножать во всяком случае. Потому что его так</p>

<p>мало. Взгляните на нас и на то, что делает Илья, — это же гораздо лучше, смешнее. Ладно, всем</p>

<p>спасибо, до свидания.</p>

<p>МС: Всем пока!</p>

<p>Расшифровка: Антон Чеснаков, Юлия Шипова</p>
</section>

</body>
</FictionBook>