<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
    <description>
        <title-info>
            <genre>antique</genre>
                <author><first-name></first-name><last-name>Unknown</last-name></author>
            <book-title>8a44f974c48e45a0ec58db256612a9cf</book-title>
            
            <lang>en</lang>
            
            
        </title-info>
        <document-info>
            <author><first-name></first-name><last-name>Unknown</last-name></author>
            <program-used>calibre 3.17.0</program-used>
            <date>28.5.2018</date>
            <id>39949d99-01ae-40e8-b87b-c5224d09bd4a</id>
            <version>1.0</version>
        </document-info>
        <publish-info>
            
            
            
        </publish-info>
    </description>
<body>
<section>
<p>&lt;br /&gt;</p>

<p>&lt;b&gt;Notice&lt;/b&gt;: Undefined variable: hours in &lt;b&gt;/data/sites/new.kg-portal.ru/htdocs/head/transcripts.php&lt;/b&gt; on line &lt;b&gt;106&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;</p>

<p>Текстовая версия подкаста Подкаст на колёсах. Выпуск 103: «Дэдпул 2»</p>

<p>https://kg-portal.ru//comments/71651-podkast-na-kolesah-dedpul-2//</p>

<p>Михаил Судаков: Здравствуйте, товарищи. В эфире «Подкаст на колёсах». Видите, у нас даже настоящие колёса джокеровские, господи боже мой. Евгений, откуда у тебя?</p>

<p>Евгений Кузьмин: Это из Lego. Подарили. Я люблю Lego.</p>

<p>МС: Потрясающе, ничего себе. Круто.</p>

<p>Юрий Лущинский: Это совершенно не каноничный, не видел я такого у Джокера.</p>

<p>ЕК: Там, кстати, в Lego обычно… не, бывает, прямо спойлеры фильмов раскрывают, когда наборы анонсируют, но это не тот…</p>

<p>ЮЛ: Точно, помню, в «Отряде самоубийц» такое было.</p>

<p>МС: Да. Ладно, мы посмотрели «Дэдпул 2» и имеем сказать…</p>

<p>ЕК: Это «Кино», наверное.</p>

<p>МС: Да, конечно. У меня более-менее на уровне с первым. Минус свежесть, новизна какая-то, плюс получше экшен заметно, чем в первом. В первом этого не хватало откровенно, там…</p>

<p>ЮЛ: Зато персонаж Дэдпула… ничего с ним не происходит.</p>

<p>ЕК: Ну а что с ним может происходить, он бессмертный…</p>

<p>МС: С ним не происходить и должно.</p>

<p>ЕК: Не, с другой стороны, здесь действительно у него тяга к добру, помощь людям. То есть если в первом фильме у него более эгоистичный посыл, типа: «Я отомщу и только защищу себя и любимую, а на всех остальных насрать», то здесь у него появляется уже командная работа, пусть и не всегда хорошо это получается, появляется забота о таком… типа-сыне, ну, не сыне, но образно говоря, да. То бишь есть какая-то попытка движения, тем более в самом начале — спойлер! — довольно неожиданный сюжетный поворот.</p>

<p>МС: Чтоб нас не обвиняли всякие товарищи, спойлеры пойдут с самого начала. Мы сказали без спойлеров уже, что это «Кино», что это хорошо, на уровне первого фильма. Достаточно.</p>

<p>ЕК: Ну вот там практически в самом начале фильме убивают персонажа Морены Баккарин — Ванессу, его девушку; собственно, это и является основным… дальше… сюжет «Дэдпула», в принципе, норм, то есть там особо проблем нету, он простой по большому счёту. Конечно, вся клёвость — это персонажи и шутки, хотя в плане юмора, несмотря на то, что там всё работает, мне как-то показалось всё равно довольно предсказуемо, то есть сидишь и ждёшь: «Вот сейчас они отшутят…»</p>

<p>ЮЛ: А что он ещё может сделать в этом плане? Ну… нам просто показали, что вот эта схема… Схема первого фильма повторяется во втором, только вместо девушки он пытается защитить парня. То есть попытка сделать лирический момент в фильме про Дэдпула — я не знаю, насколько это вот…</p>

<p>ЕК: Не, ну там много… в принципе, это нормально работает там. То есть вот эта смесь драмы (причём действительно там есть прям драма), идиотизма, который происходит, и всего остального вроде как нормально работает, но просто у меня почему-то… это, опять же, моя проблема, у меня ощущение от таких фильмов, которые обсмеивают всю индустрию, а у «Дэдпула» именно такая позиция…</p>

<p>ЮЛ: Думаешь, он обсмеивает? Он просто… я не думаю, что он индустрию…</p>

<p>ЕК: Дэдпул — это всё равно такой… конечно, это постмодернизм для самых примитивных, но тем не менее он персонаж нового типа, который создан именно на основе существующей индустрии, и когда он в кино появился, у меня было ощущение почему-то ещё в первом фильме, что они сейчас чем-то удивят, а они удивляют самыми простыми…</p>

<p>ЮЛ: Не, просто в таком состоянии, в котором сейчас находится Дэдпул, его совершенно спокойно можно вставлять в расширенную вселенную Marvel, вообще проблем с этим нету.</p>

<p>ЕК: Да-да.</p>

<p>ЮЛ: То есть вообще никаких.</p>

<p>ЕК: Но в «Люди Икс» при этом он вообще, опять же, никак не влезет с их пафосностью, ну вот именно эта серия…</p>

<p>ЮЛ: Разве что теперь кровищу убрать… а в нашем переводе мы и так никакой матерщины не слышим, потому что как могут изгаляются.</p>

<p>ЕК: Кстати, опять же, ультранасилие там такое… да, его там на части разрывают, вставляют в голову пики…</p>

<p>ЮЛ: Это было в первой части.</p>

<p>ЕК: Да. Ну то есть если бы, конечно, этого не было, наверное, особо ничего бы не изменилось в фильме.</p>

<p>МС: Ничего не изменилось бы. Ну порвали бы на две части — и всё, это могли бы не показать банально…</p>

<p>ЕК: Не, ну там много, когда руки отрубают тоже этим… и довольно красочно гибнет вся его команда по тупости.</p>

<p>МС: Спасая при этом всего одного…</p>

<p>ЕК: Да. Но с другой стороны, помимо Дэдпула здесь, в отличие от первого фильма, есть ещё приятные персонажи — Домино, Кейбл.</p>

<p>МС: Домино клёвая. Да? Кейбл клёвый. От Домино я прям не ожидал, она мне понравилась как персонаж очень, она такая весёлая, бодренькая.</p>

<p>ЮЛ: Опять же, прёт всё это постоянно — это весело… это как «Пункт назначения», только наоборот.</p>

<p>МС: Как раз хороший момент был, когда Домино ехала на… прилетела сначала, потом на грузовик залезла, и когда закадровый Дэдпул как раз говорил, что это не получится в кинематографии.</p>

<p>ЮЛ: Я вспомнил про…</p>

<p>МС: А, господи, да, это было прекрасно.</p>

<p>ЕК: Да, тут довольно много камео всяких мелких, которые… Там даже Брэд Питт появляется на секунду буквально.</p>

<p>ЮЛ: Кстати, интересно, это Брэд Питт или взяли его какое-то изображение?</p>

<p>ЕК: Да, кстати, учитывая, что он там был в двух кадрах буквально, наверное.</p>

<p>МС: Вполне мог, на самом деле, почему нет? Сказали: «Сделай вот так»…</p>

<p>ЕК: Просто там есть момент, опять же, они обстёбывают, что у них не присутствует никто из нормальных Людей Икс.</p>

<p>МС: Это очень хорошо.</p>

<p>ЕК: Да, там просто показывают кадр, причём видно прям, что это кадр из другого фильма, скорее всего, из «Тёмного феникса», просто вставили на зелёный экран, и там, типа, дверь закрывается.</p>

<p>МС: Там стоят все Люди Икс, большая их часть, и такие… дверь закрывается, хорошо.</p>

<p>ЕК: Вот. Кстати, Fox пошли по пути Marvel в плане того, что по трейлеру ни хуя не понятно, что будет в сюжете, вообще что будет в фильме. Действительно, сюжет здесь… хорошо, что он не считывался, то есть начиная с первого спойлера…</p>

<p>ЮЛ: По-моему, с самого начала было понятно, что это пародия на «Терминатора».</p>

<p>ЕК: Не, линия Кейбла — да, но то, что там Джаггернаут появляется и становится одним из главных плохишей неожиданно…</p>

<p>ЮЛ: Я хочу сказать, что у «Дэдпула» из преимуществ перед вселенной Marvel — там никто никому в жопу не засовывает электрический кабель, тут, конечно, с этим…</p>

<p>МС: И не пропускают ток, да.</p>

<p>ЕК: Они его убили, интересно?</p>

<p>МС: Со словами: «Вот так мы делаем в матушке России».</p>

<p>ЕК: В Гулаге.</p>

<p>МС: Да-да.</p>

<p>ЕК: Интересно, он умер, Джаггернаут?</p>

<p>МС: Я не знаю.</p>

<p>ЮЛ: Не, он там вылезал в конце, когда они уходили из института, он вылезал на заднем фоне.</p>

<p>МС: Это, типа, трушный Джаггернаут, да, не как Винни Джонс?</p>

<p>ЮЛ: Я, кстати, думал, а вдруг они его вскроют, а там Винни Джонс.</p>

<p>ЕК: Вот это было бы смешно.</p>

<p>МС: Было б смешно, да.</p>

<p>ЮЛ: Причём маленькое лицо, голова Винни Джонса.</p>

<p>ЕК: С экшеном — да, в принципе, всё хорошо, видно стиль «Джона Уика».</p>

<p>ЮЛ: Дэвид Литч, да. Просто перестрелки хорошие начали появляться.</p>

<p>МС: А там местами как раз когда Кейбл с Дэдпулом на пару стреляли, это был чистой воды…</p>

<p>ЮЛ: Да-да-да.</p>

<p>МС: …«Джон Уик», прямо вот…</p>

<p>ЕК: Что ещё тут сказать? Ну норм, да, после титров много смешных сцен, которые, опять же, обстёбывают контекст, а не сами сюжеты.</p>

<p>МС: Истерические. Давайте про них не будем говорить.</p>

<p>ЮЛ: Да, не будем.</p>

<p>МС: Потому что будет приятно. Очень хорошие сцены, обязательно останьтесь, прям на все пять, они там подряд склеены, грубо говоря, в общем, это здорово.</p>

<p>ЮЛ: Мне кажется, больше всего смеха вызывали именно эти сцены, а не весь фильм. В фильме были забавные моменты, но вот именно истерически смешно было в конце. То есть персонаж хорошо смотрится в плане скетчей.</p>

<p>ЕК: Ну так в этом-то и его суть.</p>

<p>МС: Не, смотрите, на мой взгляд, что в этом «Дэдпуле» может быть в минус, это то, что они слишком усиленно пытаются обстебать то, что в кино. Слишком усиленно он пытается четвёртую стену пробить, он прям практически всё подряд комментирует с этой позиции.</p>

<p>ЕК: Причём в основном всё довольно узконаправленное, то есть он шутит все отсылочные…</p>

<p>ЮЛ: Бэтмен, Marvel…</p>

<p>МС: «Я Бэтмен» — было смешно.</p>

<p>ЮЛ: С DC.</p>

<p>МС: Это было бы очень смешно, если бы мы этого не слышали в трейлерах.</p>

<p>ЕК: Ну или про Марту, типа: «Я встретил, и выяснилось, что матерей одинаково зовут».</p>

<p>МС: Это забавно. Были некоторые вещи, которые окей, именно забавно, не смешно, вот и всё. Вот. А так… хорошо, хорошее кино.</p>

<p>ЮЛ: Которое абсолютно полностью повторяет первую часть. Они даже делают те же самые шутки. Взять ту же самую маленькую руку — здесь он на маленьких ногах.</p>

<p>МС: Скорее, местами по шуткам повторяют. По сюжету, конечно, нет, но…</p>

<p>ЮЛ: Не, я просто говорю, по настрою.</p>

<p>МС: По настрою — да.</p>

<p>ЮЛ: Там был романтический фильм, этот стал семейным.</p>

<p>МС: Ну он предупредил в самом начале.</p>

<p>ЕК: А вот интересно, что вообще дальше может быть.</p>

<p>ЮЛ: А он же сказал, что «Дэдпула 3» не будет, будет серия…</p>

<p>ЕК: X-Force?</p>

<p>ЮЛ: Я думаю, они просто исчерпали возможные сюжеты.</p>

<p>МС: С другой стороны, чем это будет отличаться от «Дэдпула 2», учитывая, что половину этого самого… треть экранного времени как минимум они действовали командой?</p>

<p>ЮЛ: Ну да.</p>

<p>МС: Вот будет то же самое, что «Дэдпул 2». Ну, в принципе…</p>

<p>ЕК: Побольше народу будет ещё.</p>

<p>МС: …когда их было много, на мой взгляд, — это лучшие части фильма, вот когда именно они командно…</p>

<p>ЕК: Ну они взаимодействуют.</p>

<p>МС: Это веселее, чем когда он в одно жало что-то там шутит… опять же, пробивает четвёртую стену.</p>

<p>ЮЛ: Хорошая пара получилась — Дэдпул и Кейбл, один шутки не понимает, другой постоянно пытается его…</p>

<p>МС: Да, отлично. Ну Кейбл хорош. «Я прибыл из будущего».</p>

<p>ЕК: «Пошёл на хер!»</p>

<p>МС: Не-не: «Я прибыл из будущего, а ты идёшь на хер и не мешаешь». Да, это хорошо было.</p>

<p>ЮЛ: Не, тут всё очень сложно в этом плане… мы можем только теперь шутки раскрывать и всё остальное.</p>

<p>МС: Извините, что мы не фонтанируем эмоциями, как было после «Мстителей»…</p>

<p>ЕК: Потому что здесь особо эмоций-то не было. Здесь так, поржал и всё. Действительно, через три дня фильм уже, наверное, начнёт забываться.</p>

<p>МС: На самом деле, кстати, кроме шуток, наоборот, скорее, ты, может, будешь забывать детали, но у тебя, скорее всего, как и после первого фильма, останется приятное впечатление.</p>

<p>ЮЛ: О, котик.</p>

<p>МС: О, привет. Оу… как мило. Какой хороший котик. Потому что я помню, сейчас вспоминаю, что после первого «Дэдпула» у меня были ощущения такие же, типа, хорошо, без восторгов яростных, но ощущения через год у меня были: «„Дэдпул“ — клёвое кино, прям замечательное, хорошее, второй фильм будет такой же». Сейчас посмотрел: ну да, примерно как первый, без особых яростных эмоций и восторгов. Скорее всего, здесь будет то же самое. И про третий: «Да, третий „Дэдпул“, сейчас всем покажем!»</p>

<p>ЮЛ: Наверное, мы просто уже себя не можем причислить к сообществу гиков, поэтому мы не восторгаемся, как и от «Первому игроку приготовиться», от любого упоминания чего-либо ещё мы такие: «Окей, хорошо».</p>

<p>ЕК: Это просто нормальная часть современной культуры, но не более.</p>

<p>МС: Это тот же самый синдром. Я говорю, в «Первому игроку приготовиться» (мы про это говорили) переборщили с отсылками. Там прям были отсылки, отсылки, отсылки. Здесь местами…</p>

<p>ЮЛ: Ну там он весь был построен на отсылках.</p>

<p>МС: Да, о чём и речь. Здесь местами был перебор, мне кажется, можно было бы чуть поменьше. Тем не менее…</p>

<p>ЮЛ: Были действительно хорошие шутки. Что Кейбл расист, что он убил чёрного Дрейка, или как его там.</p>

<p>ЕК: Да, и потом четыре раза это повторил.</p>

<p>МС: Да, это хорошо. Это тот случай, когда шутка, повторенная четырежды, становится в четыре раза смешнее, это правда.</p>

<p>ЮЛ: Это лицо Бролина постоянно…</p>

<p>МС: Блин…</p>

<p>ЮЛ: Заметили, да, что в конце они экстраординарным способом сделали ему классический серый костюм?</p>

<p>ЕК: Да.</p>

<p>ЮЛ: То есть когда он находится в «Силе Икс», у него обычно не красный, а вот такой коричнево-серый, который весь обгорел, и вот фактически поменял костюм.</p>

<p>МС: М. Хорошо, почему нет.</p>

<p>ЮЛ: Интересно, а когда он будет частью вселенной Marvel, вот это количество отсылок и возможное присутствие других персонажей пойдёт фильму на пользу, или наоборот?..</p>

<p>ЕК: Я думаю, пойдёт на пользу, потому что ему расширение контекста даёт больше возможностей прикалываться, больше камео потенциальных, больше не только словесных, но и образных шуток, поэтому я думаю, что здесь… фильм же, ещё раз, построен не на собственной ценности, а на контексте, в котором находится, поэтому…</p>

<p>МС: Кот там валяется просто.</p>

<p>ЮЛ: Погладьте кошечку.</p>

<p>МС: Оу… Ладно.</p>

<p>ЮЛ: Давайте кота посадим — и всё, это гораздо веселее, чем обсуждать «Дэдпула 2», о котором действительно нечего сказать, но он окей, он норм, он забавный.</p>

<p>МС: На мой взгляд, он весьма хорош.</p>

<p>ЮЛ: Весьма хорош, да. Просто тут в конце никто не щёлкает пальцами, чтобы половина персонажей погибла.</p>

<p>МС: Не превращается в пыль, да.</p>

<p>ЮЛ: Спойлеры, да. Здесь, наоборот, в конце… фильм можно было не снимать.</p>

<p>ЕК: Да.</p>

<p>ЮЛ: Извините, там просто…</p>

<p>МС: Всё.</p>

<p>ЕК: Всё, да.</p>

<p>МС: Всем пока.</p>

<p>ЮЛ: Всем пока.</p>

<p>Расшифровка: Антон Чеснаков</p>
</section>

</body>
</FictionBook>