Текстовая версия подкаста Подкаст на колёсах. Выпуск 106: «Человек-муравей и Оса» https://kg-portal.ru//comments/72258-podkast-na-kolesah-chelovekmuravej-i-osa// Юрий Лущинский: Здравствуйте, это «Подкаст на колёсах» снова. В данном случае это «Подкаст у окна», «Подкаст у выпускного», да, Евгений, судя по всему? Евгений Кузьмин: Да-да. ЮЛ: Замечательно. Мы только что посмотрели «Человека-муравья и Осу», и что ты думаешь по этому поводу? ЕК: «Нехуёво». ЮЛ: «Нехуёво», думаешь? ЕК: Да. ЮЛ: Всё, спасибо большое, подкаст на этом закончен, «Нехуёво». ЕК: Не, ну очередной шедевр от Marvel, от Disney, другого от Disney мы не ожидаем, это не сарказм и даже не ирония, это констатация факта. Соответственно, это очередной мой любимый фильм Marvel. ЮЛ: Очередной лучший. ЕК: Каждый новый фильм Marvel — лучший и любимый. Опять же, это даже не сарказм. Не, всё хорошо, лучше первой части, смешно, очень изобретательный экшен, тут они настолько с этими уменьшениями и увеличениями хорошо поработали, что там просто… очень классные штуки придумали. Том Круз из «Миссия невыполнима» отсосал бы. Не знаю, почему мне это сравнение пришло в голову, но я считаю, что «Человек-муравей» лучше, чем «Миссия невыполнима» любая, особенно новая. ЮЛ: Хорошо, ладно. ЕК: Хотя мы ещё не видели. ЮЛ: Давайте просто скажем, что Человек-муравей — самый человечный персонаж из всей Marvel, у него самый близкий набор проблем, который есть у персонажей Marvel, у него проблемы с работой, у него проблемы с семьёй, с дочкой… ЕК: ...с законом. ЮЛ: ...как и у всех нас. ЕК: С любовью. ЮЛ: Да, всё так и есть. В сиквеле, как я могу сказать, фактически нет уберзлодея главного, то есть все говорят, что у Marvel главная проблема с рисованием портрета злодея, а здесь просто отсутствует он, здесь просто люди, у которых… например, Призрак не злодей. Ладно, скажем: спойлеры. ЕК: Да. ЮЛ: Это не совсем злодей, это просто человек, которому нужно решить физическую проблему, ему плохо. ЕК: Ей. ЮЛ: Да. Вот этот вот персонаж Уолтона Гоггинса — просто комедийный персонаж. ЕК: Он просто коммерсант. ЮЛ: Да, у него проблема — у него есть заказ на что-то, ему нужно, а эти товарищи дебилы не дают… ЕК: Причём с точки зрения закона они все нарушают закон, причём эти Муравей с Осой даже в большей степени, они самые разыскиваемые преступники, поэтому... те просто бегают за ними и пытаются… Тут вообще весь фильм все бегают то за лабораторией, то друг за другом, то есть это одна сплошная погоня практически. ЮЛ: Да-да-да, так оно и есть. ЕК: Кульминация в финальном третьем акте, как раз когда по Сан-Франциско они несутся за этой лабораторией — Муравей и Оса, Призрак, эти бандиты, все вместе, там ещё параллельно это происходит в квантовой реальности… ЮЛ: Да-да, там Майкл Дуглас… ЕК: Да. Вот. И это очень смешно, динамично, фильм… единственное, он чуть-чуть, наверное, долго запрягает — вот эта сцена с семьёй, с… ЮЛ: Да не, они достаточно быстро… ЕК: Ну слушай, не знаю, мне первые минут 20 было скучновато, но дальше потом всё хорошо, хотя, конечно, у меня немножко бомбило от квантовой реальности. Во-первых, там нет света и там не может быть никакой визуализации. ЮЛ: О боже мой, Евгений!.. Насколько часто ты навещаешь квантовую реальность? ЕК: Весьма часто, чаще, чем ты думаешь. ЮЛ: Извини, такой вопрос: почему ты пришёл на этот фильм не в эмоционально уязвлённом состоянии? Здесь же была квантовая реальность. ЕК: Я не говорю, что я не пришёл. ЮЛ: Окей, хорошо, ладно, извини. ЕК: И не говорю, что пришёл. ЮЛ: Окей, ладно. Это квантовый Кузьмин — возможно, он тут есть, возможно, его нет. ЕК: Да. ЮЛ: Он тут есть. ЕК: Не, блин, там это какой-то бред, они будто спустились в какую-то кроличью нору и ходят по… ЮЛ: Сейчас Евгений — это Миша, который посмотрел «Гадкого я» и начал возбухать, что тот слишком быстро от Луны долетел… ЕК: Ну камон, смотри, Мишель Пфайффер просидела там 30 лет. ЮЛ: Хорошо, да. ЕК: Она постарела… что она жрала там? При этом она ещё накрашена была и в какой-то накидке, ну как это так? А где она накидку взяла? ЮЛ: Окей, хорошо, у какого-то бомжа отобрала, судя по всему, который мимо проходил. Нет, ну смотри, это никак не объясняется, Евгений. ЕК: Это главный вопрос для меня в этом фильме. ЮЛ: Окей, хорошо, то есть ты поверил в то, что она там долго сидела, она получила какие-то сверхспособности… Интересно, кстати, теперь у Джанет Ван Дайн есть сверхспособности какие-то. ЕК: Да. ЮЛ: Не только уменьшение, она ещё какие-то… ЕК: Она может квантово стабилизироваться. ЮЛ: Квантово стабилизировать других женщин, это хорошая женская способность. ЕК: Может быть, сразу же Таноса с Камнем души стабилизирует. ЮЛ: Легко очень, да. Кстати, не факт. Окей, ладно, не будем про это говорить. То есть у Евгения проблема по научной фактике в фильме. ЕК: Да. То, что там уменьшается, увеличивается, — у меня вообще с этим проблем нету; а вот то, что в квантовой реальности ходят по материи и там похоже как… не знаю, как в психоделическом трипе, опять же, — это… Короче, ещё при этом у Человека-муравья, заметь, был сломанный костюм, и тем самым они его читерство подрезали, потому что он совсем, если у него всё хорошо работает, полностью всемогущ. Слава богу, Таноса он не встретил, он бы просто у него в голове появился. ЮЛ: Ну это обычное дело — у того же самого комиксного и мультипликационного Человека-паука всегда заканчиваются картриджи. ЕК: Да, нужно как-то ограничивать. И Железный человек в третьей части разваливался постоянно, костюм его. ЮЛ: Да-да, то же самое и здесь. ЕК: Ну это такой элемент… то есть, в принципе, не считая квантовой реальности, там всё более-менее нормально бьётся. ЮЛ: Ну тут все персонажи комедийные, то есть… ЕК: Это комедия чистокровная. ЮЛ: Чистокровная комедия, даже больше комедия, чем первая часть. А по сравнению с «Чёрной Пантерой», где всё было сделано на пафосе, просто чёрный пафос сочился из каждого угла… ЕК: Чёрный пафос. ЮЛ: Да, а здесь вообще… любые драматические моменты моментально юмором… В сцене, например, когда они… Джанет Ван Дайн начала управлять Скоттом Лэнгом — это было очень смешно, по-моему. ЕК: Не, моя любимая сцена — это сыворотка правды на Майкле… ЮЛ: Разумеется. ЕК: То есть чувак… опять же, они взяли самую смешную сцену из первого фильма… ЮЛ: Да, и сделали её ещё смешнее. ЕК: Концептуально её повторили, но сделали ещё смешнее её. Действительно это очень находчиво, и иронично, и смешно, и они постоянно повторяют про эту сыворотку правды. ЮЛ: Да-да, и в конце тоже повторяют. ЕК: Да. ЮЛ: Шутки выстреливают, выстреливают и выстреливают. ЕК: Даже если несколько раз шутятся. ЮЛ: Да. Что мы можем ещё сказать? ЕК: Опять же, там по поводу связанности со вселенной — это самостоятельная полностью история, но разумеется, там в конце… ЮЛ: Две сцены после титров. Одна очень предсказуемая, не будем говорить, она просто предсказуемая, потому что… ЕК: Ну надо было как-то связать со «Мстителями». ЮЛ: А последняя — это просто такое фак ю, серьёзно. ЕК: Да. Но смешной. ЮЛ: Это было очень мрачно, и это было очень смешно. Потому что фактически это: «Тарам-парам-пам… бум!» ЕК: И при этом такое всё пустое… ЮЛ: Да-да! Это было очень постапокалиптично. ЕК: Да, именно. ЮЛ: Типа, теперь планету унаследуют гигантские муравьи. ЕК: Да-да-да. ЮЛ: Нет, всё было очень хорошо. По-моему, очень удачный… ЕК: В целом фильм без недостатков. Да, нельзя сказать, что он какой-то выдающийся, что это такой же эмоциональный катарсис, как был во «Мстителях», конечно, это не то, конечно, это гораздо меньший масштаб и прочее, но это отлично и смешно, хороший летний блокбастер. ЮЛ: Ну это же хорошо и правильно, потому что в «Войне бесконечности» всё было грандиозно, а тут всё очень просто. ЕК: Да, простая история, просто как чуваки ищут Мишель Пфайффер. ЮЛ: Да, и каждый к этому может отнестись — все мы ищем в своей жизни Мишель Пфайффер. ЕК: В квантовой реальности. ЮЛ: Опять же, в начале сцена омоложения — это просто хорошо. Если они будут снимать фильмы про молодого Майкла Дугласа и молодую Мишель Пфайффер, всё будет очень хорошо. ЕК: Да. ЮЛ: Так что мы рекомендуем, как всегда. ЕК: Да. Как всегда от Marvel, как всегда от Disney, сходим ещё раза три обязательно — в IMAX, просто в 3D, в 2D уже на русском языке, мы в оригинале смотрели… ЮЛ: Да-да-да, точно. Хорошо, кстати, в оригинале… Оплачено, короче говоря. Всё, я думаю, достаточно? ЕК: Абсолютно, да.  Расшифровка: Антон Чеснаков