<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
    <description>
        <title-info>
            <genre>antique</genre>
                <author><first-name></first-name><last-name>Unknown</last-name></author>
            <book-title>701659baff4447d1881b7c066948eeb1</book-title>
            
            <lang>en</lang>
            
            
        </title-info>
        <document-info>
            <author><first-name></first-name><last-name>Unknown</last-name></author>
            <program-used>calibre 2.78.0</program-used>
            <date>5.4.2017</date>
            <id>18eb4581-6b8a-4060-9521-6a02ac8c8284</id>
            <version>1.0</version>
        </document-info>
        <publish-info>
            
            
            
        </publish-info>
    </description>
<body>
<section>
<p>Текстовая версия подкаста Подкаст на колёсах. Выпуск 74: «Призрак в доспехах»</p>

<p>http://kg-portal.ru//comments///</p>

<p>Михаил Судаков: Здравствуйте, товарищи. В эфире «Подкаст на колёсах». Внеочередной. Мы очень рано его начали. Уже же первое, да, апреля?</p>

<p>Евгений Кузьмин: Да.</p>

<p>Юрий Лущинский: Первое апреля — никому не верь.</p>

<p>МС: Потрясающе, да. Мы сегодня отлично сыграли в Mortal Kombat и Dead or Alive. Нет! Ладно, мы сходили на «Призрак в доспехах» — экранизацию аниме… Евгений, опять ты скачешь! Слава богу, здесь микрофона нет. Постоянно: сюда, туда… сюда, туда…</p>

<p>ЮЛ: И при том он ещё говорит: «Есть хорошая идея: говорить в микрофон вот так вот — откидываться». А потом…</p>

<p>МС: Нет, там было гораздо смешнее. Ладно. Итак, мы посмотрели «Призрака в доспехах». Не известно, как у него сборы? Нет, нет? Пока вообще ничего?</p>

<p>ЮЛ: Говорят, что очень средние.</p>

<p>ЕК: А сколько бюджет у него?</p>

<p>ЮЛ: Бюджет, по-моему, под сотку, даже больше немного. Это видно. По-моему, с четверга на пятницу собрал миллион с чем-то.</p>

<p>МС: Предпоказы, да. Это так себе.</p>

<p>ЮЛ: Ему предсказывают 25 за уик-энд.</p>

<p>МС: Мэ… Да. Ничего особенного.</p>

<p>ЮЛ: Он не обойдёт «Босса-молокососа».</p>

<p>ЕК: Да я б и не сказал, что он… Ладно, сейчас мы ещё…</p>

<p>МС: Хорошо. Фильм, на самом деле, очень средненький и слабенький. Фильм хорош только своей визуальной частью и музыкой. Музыку писал, как выяснилось, Клинт Мэнселл, собственно говоря. Я как-то этот момент упустил, что очень странно.</p>

<p>ЕК: Который «Фонтан».</p>

<p>МС: Который «Фонтан», который «Реквием по мечте», и т. д., и т. п.</p>

<p>ЮЛ: Который все фильмы Даррена Аронофски, большую их часть.</p>

<p>ЕК: Да. И Лорн Бэлф, который композитор серии Assassin’s Creed и ещё там всяких.</p>

<p>МС: Поэтому визуальная часть, картинка — всё очень красиво. Некоторые сцены действительно взяты из аниме, я их даже вспомнил. Но фильм очень правдив по отношению к аниме — очень чётко передаёт эту нудотень. Вот как первый «Призрак в доспехах» анимешный — нудотень, и фильм такой же примерно. Смотреть можно только…</p>

<p>ЕК: То есть да, получается, что за визуальной картинкой просто достаточно такая… простая и тупая история. Мы с Юрой тут пришли к выводу, что по сути, это такая более серьёзная, нудная версия «Чаппи». Потому что есть робот, который что-то начинает рефлексировать на тему…</p>

<p>ЮЛ: …человек он или не человек.</p>

<p>ЕК: …своего происхождения, а корпорации скрывают, а корпорации жадные, корпорации обманывают.</p>

<p>ЮЛ: Что хочет корпорация — совершенно непонятно.</p>

<p>ЕК: Да. И в конце он пиздится с огромным танком. Вот «Чаппи», в принципе, про то же самое.</p>

<p>МС: С танком-пауком, простите.</p>

<p>ЕК: Да. Но в «Чаппи» было бодрее, тупее, гораздо идиотичнее, там было…</p>

<p>ЮЛ: …и насилия больше, лучше.</p>

<p>ЕК: Да. И Die Antwoord там были, хоть какие-то эмоции вызывали. Здесь, короче, реально скучно. Вот это вот… Не знаю, в 2017 году выпускать историю такую банальную, уже миллиард раз рассказанную, насчёт того, что: «А что делает меня человеком? А душа? А вот это?..»</p>

<p>ЮЛ: «…а память? А воспоминания?»</p>

<p>МС: В этом проблема. Аниме-то старое. Соответственно, тогда это, может быть, было свежо, сейчас — нет. Его нужно было менять, а его пересказали очень близко к источнику, к первоисточнику. Это неправильно.</p>

<p>ЕК: Нет, причём нет. На самом деле, опять же, эти вопросы, их можно обернуть и сейчас в интересную историю. Они, может быть, будут вечными, но так дёшево подавать, что просто есть… По сути, есть робот, робот исполняет задачи, там робот тире человек, киборг (Скарлетт Йоханссон), потом, соответственно, у неё вызывает вопросы её происхождение, и оказывается, что корпорация там не очень красиво себя повела с ней и ставила эксперименты над людьми. Весь сюжет. В конце она…</p>

<p>МС: Выводя там идеальную машину.</p>

<p>ЕК: Да. В конце…</p>

<p>ЮЛ: Не идеальную машину, а просто какой-то новый уровень эволюции.</p>

<p>ЕК: Да-да-да.</p>

<p>МС: В первую очередь, использовали для оружия.</p>

<p>ЕК: Да, для оружия.</p>

<p>МС: Они пытались, с этими не получилось.</p>

<p>ЮЛ: Опять же, а это уже, извините, «Робокоп». OCP получается, корпорация.</p>

<p>ЕК: Да-да.</p>

<p>ЮЛ: И это тоже уже было.</p>

<p>ЕК: Спойлеры! В начале сцена была с этой француженкой и главой корпорации, он говорит: «Всё. Пакуйте её — будет нашим новым оружием». Она такая: «Как же так?! Она же будет особенной». Блядь! У тебя 98 попыток было до этого…</p>

<p>МС: Кстати, да.</p>

<p>ЕК: …ты что, не понимаешь, что ли, для чего вы тут всем занимаетесь? Это так дёшево смотрится. И так далее. Скарлетт Йоханссон симпатичная, у неё красивый костюм, красивое это всё, очень классная стилистика; особенно первая треть фильма — она, когда всё это новое показывают, прикольная. Но потом начинаешь понимать, что действие происходит в двух кварталах, потому что…</p>

<p>ЮЛ: И она одинаковая, стилистика-то.</p>

<p>ЕК: Да. Потому что они бегают по одним и тем же улицам, даже голограммы одни и те же рекламные эти. То есть создаётся впечатление, что действие фильма происходит буквально в двух кварталах.</p>

<p>МС: Скорее всего, так и есть.</p>

<p>ЕК: Да. То есть… это не самый дорогой фильм, не самый, наверное, зрелищный, хотя есть там определённые моменты. Короче…</p>

<p>МС: Последняя сцена битвы с танком-пауком — она была хорошая.</p>

<p>ЕК: Ну, хорошая, да. Но тоже тёмная при этом.</p>

<p>МС: Ну да, увы, не без того.</p>

<p>ЕК: Вот. И… как бы злодей главный, который не злодей. Вот этот вот киборг — Майкл Питт.</p>

<p>ЮЛ: Я вот не понимаю её эмоциональной реакции (мы спойлерим, естественно), когда Майкл Питт говорит: «Я ухожу в свою реальность, где буду жить», он ушёл, глаза у него потухли, его больше нет. Стреляют в него из снайперки, голова разлетается — «Не-е-ет!» Он ушёл за пять секунд до этого. Он уже был до этого мёртв.</p>

<p>МС: Может, он ещё…</p>

<p>ЕК: Кстати, вот опять же, если уж они хотели какие-то серьёзные вопросы поднимать — хорошо, реальность, куда уходит эта вот душа этих полулюдей-полумашин, то есть получается какая-то некая трансцендентность, где они сливаются с чем-то единым. Как-то я не знаю… Блин. В «Превосходстве», которое «Трансцендентность» на самом деле называется, с Джонни Деппом, там и то это было раскрыто…</p>

<p>ЮЛ: Там гораздо глубже у них получалось, чем…</p>

<p>ЕК: Несмотря на то, что это фильм тоже был невыдающимся, скажем. Пф-ф… Короче, не знаю. Реально, история для 14-летних девочек, которые аниме смотрят.</p>

<p>ЮЛ: Такое впечатление, что Йоханссон сказали: «Ходи, действуй, выгляди так, как будто тело не твоё». В принципе, по идее, так оно и…</p>

<p>МС: Да, да. Не, ну да, она в этом плане, мне показалось, неплохо достаточно сыграла. Единственное, что не понятно, почему она такая вот… вся такая… слишком. Как будто она без эмоций, хотя эмоции то у неё остались те же.</p>

<p>ЮЛ: Да, эмоции остались. Сказали бы, что нет, например, мимики лица, это просто не предусмотрено, — ничего подобного.</p>

<p>МС: И, типа, голос у неё абсолютно такой же, она менять не умеет, смеяться не умеет.</p>

<p>ЮЛ: Она хотела попробовать лесбийский секс, но ничего не получилось.</p>

<p>МС: Она такая потрогала: «Сними реснички». Сняла. «Сними это». Сняла. И всё. Я такой: «Да…»</p>

<p>ЮЛ: «А что ещё можно снять?»</p>

<p>ЕК: К чему эта сцена была, я так и не понял. В принципе…</p>

<p>МС: Она, типа, пыталась познать человека. Я не знаю… Слушайте, здесь диалоги периодически… Я сейчас не воспроизведу, но в стиле: «Ты человек! Не забывай про это» — «Хорошо, я про это помню». Ну, как в первой «Матрице», только гораздо менее глубокие, и всё. Такая же хрень.</p>

<p>ЕК: Ну да. В общем, не удивляет совершенно.</p>

<p>ЮЛ: Там хорошие второплановые персонажи. Они просто немножко более колоритные, чем сама Скарлетт Йоханссон. Их меньше, и поэтому кажется, что они интереснее.</p>

<p>ЕК: Они тоже такие, однофункциональные.</p>

<p>ЮЛ: Такеши Китано мне понравился. Просто потому что он Такеши Китано.</p>

<p>ЕК: Он просто такой колоритный дед с прикольной причёской.</p>

<p>ЮЛ: Да-да-да.</p>

<p>МС: Напарник её прикольный был.</p>

<p>ЮЛ: Да.</p>

<p>МС: Да.</p>

<p>ЕК: Тоже пытались раскрыть…</p>

<p>МС: Собачка.</p>

<p>ЮЛ: У него есть характер — он любит собак.</p>

<p>ЕК: Да.</p>

<p>МС: Да-да.</p>

<p>ЮЛ: А что любит Скарлетт Йоханссон — не понятно.</p>

<p>МС: «Покорми моего пса», она такая пришла, погладила пса и ушла. Я такой: «Слышь, сучка, а ты кормить-то его собираешься?» Как так-то вообще?</p>

<p>МС: М-да.</p>

<p>ЮЛ: Выяснилось, что она всё-таки кошатница, потому что…</p>

<p>МС: Да, у неё кошка.</p>

<p>ЮЛ: Да, нашла свою маму в конце…</p>

<p>МС: Это ж отсылка. Он ей сказал: «Я думал, что ты кошатница». А он же не знал, а она кошатница, понимаешь?</p>

<p>ЕК: Потрясающая глубина сценарная просто. Это…</p>

<p>МС: Fucking A.</p>

<p>ЮЛ: Он просто всё знал.</p>

<p>МС: Да. Вот мудила…</p>

<p>ЮЛ: Кстати, показали момент экшена, когда эта команда работала вместе.</p>

<p>МС: Да.</p>

<p>ЮЛ: Это было хорошо. Даже когда они её спасали, когда она лежала полумёртвая, этот мужик со снайперской…</p>

<p>МС: Мгм.</p>

<p>ЮЛ: Почему вот этого не было? Ну… Спрашивали про экшен. Он есть, но он…</p>

<p>МС: Который есть — он хороший. Просто его очень мало. В начале и в конце, немножечко в середине.</p>

<p>ЮЛ: И в середине сцена из трейлера, где она в воде этого поймала чувака.</p>

<p>МС: Ну да.</p>

<p>ЮЛ: И это стандартно. Опять же, ничего нового в плане экшена «Призрак в доспехах» не показывает.</p>

<p>ЕК: Да, абсолютно. То есть там… такое местами, типа, слоу-мо довольно лёгонькое, просто какие-то удары, нету… Блин, не знаю, вот трейлер «Чудо-женщины» был перед фильмом, там экшен гораздо изобретательнее. Я понимаю, это трейлер, но всё равно выглядит… То есть здесь действительно ничего такого. Самая, по-моему, красивая сцена — это начало, где террористы нападают на этих…</p>

<p>МС: Потом там Скарлетт Йоханссон тире Майор тире Мотоко тире Мира как-её-там, она вот впрыгивает…</p>

<p>ЕК: По-моему, это был самый зрелищный момент. Именно в начале фильма.</p>

<p>МС: Зря его выложили сразу же. Можно без фильма это посмотреть. Ха! Извините, пожалуйста.</p>

<p>ЕК: В общем, «Стерильно», очень «Стерильно».</p>

<p>ЮЛ: Ой…</p>

<p>ЕК: Как и любое аниме.</p>

<p>МС: Я да, тоже «Стерильно» называю с натяжечкой, пожалуй.</p>

<p>ЮЛ: Очень скучное кино, вообще никаких эмоций не вызывает.</p>

<p>МС: Просто за красоту и музыку, и всё.</p>

<p>ЮЛ: До такой степени думаешь: «Ну окей, хорошо…» Зачем они это сняли — не понятно; что они хотели этим сказать — не понятно. Что двигает главной героиней — не понятно. Что двигает злодеем — не понятно.</p>

<p>МС: Короче…</p>

<p>ЮЛ: То есть, как бы, понятно, но это…</p>

<p>МС: …экранизациям аниме в Голливуде пиздец. Вот что я хочу сказать. Всё.</p>

<p>ЕК: Да.</p>

<p>ЮЛ: Ну, подождём «Тетрадь смерти». Может, она…</p>

<p>МС: Я просто чувствую.</p>

<p>ЕК: Да там… Нет, там всё-таки другой формат. Там всё-таки сериал.</p>

<p>ЮЛ: Фильм.</p>

<p>МС: Там, по-моему, фильм, фильм, телефильм.</p>

<p>ЕК: Netflix?</p>

<p>ЮЛ: Netflix снимает фильмы, ты чего?</p>

<p>ЕК: Телефильм? А…</p>

<p>МС: Многие почему-то думали до сих пор, что это сериал. А нет! Так что… там всё хорошо будет.</p>

<p>ЕК: Ладно, там… выйдет трейлер — посмотрим.</p>

<p>ЮЛ: Там хороший режиссёр снимает — Адам Вингард.</p>

<p>ЕК: А…</p>

<p>МС: А кто он? Что он снял?</p>

<p>ЮЛ: «Гость» с Дэном Стивенсом, про который я тебе говорил. Интересный…</p>

<p>МС: Ну понятно, да. Я его не видел ещё. Окей…</p>

<p>ЮЛ: Не ходите на…</p>

<p>МС: Нет, нет, не надо, не стоит. Не поддерживайте.</p>

<p>ЮЛ: Не, если вы хотите на визуал подрочить, то конечно, почему нет.</p>

<p>МС: И если вы фанат первого фильма, собственно, оригинального аниме, то вам, скорее всего, понравится. Вот точно такие же мысли глубочайшие, синдром поиска глубинного смысла у вас включится на всю катушку, я вам гарантирую, потому что там, блин, не о чём думать. Всё, всем пока.</p>

<p>ЕК: Пока.</p>

<p>Расшифровка: Антон Чеснаков</p>
</section>

</body>
</FictionBook>