Служба Cinemascore, проводящая опросы зрителей после просмотра фильмов, вывела коллективную оценку кинокомиксу «Веном 3» — «4-». И это худший показатель из всех трёх частей франчайза с Томом Харди в главной роли. Для сравнения: передушившие два фильма о похождениях Эдди Брока и пришельца-симбиота публика оценила на «4+».
Но это хотя бы не «2» — исторически низкая оценка для картины по мотивам графического романа, полученная «Джокером: Безумием на двоих». И это сильно отразилось на сборах первого уик-энда. Увы, от «Последнего танца» в домашнем прокате не ждут многого — тоже худших сборов за историю трилогии.
Тем временем на агрегаторе RottenTomatoes появился зрительский рейтинг «свежести» — 79% против 37% критиков.
Комментарии
Нонсенс. Намного лучше второй части.
Могли бы на постере пошутить "they/them" :D
Если не считать отвратного многократного откусывания голов, то фильм не хуже предыдущих. Правда, прадедушку маленьких Таргариенов видеть в роли молодого отца было неожиданно.
Если бы спросили у малолетней детворы, то рейтинг бы был высокий, просто народ постарше ожидал киноху для себя, а тут облом)
Я и второй то, не видел.
Это и фильмом то сложно назвать - диалоги гавно,поведение героев бредовые, и да есть чуть от мюзикла. 0 из 10. Джокер второй и тот лучше
Хоспаде.
Кто-то на это реально идет из 18+?
Ну, ебанина же. Сделали бы Венома полулатиносом 16 лет отроду - собрали бы лярд не напрягаясь. Алкаш дядя Вася Харди всю малину портит.
ЦА фильма - дети и подростки. Поставьте им соответсвующего героя и стригите купоны.
Долбоебы.
Если есть лор, противоречащий такому возрасту человеческого альтер-эго героя (я рили не в курсе такой веном, карниз карнаж), пошлите на хуй этот лор.
Вуаля, блять. Сильвопле, нахуй.
По мне второй был похуже, а этот, да, сыроват, судя по физиономии Харди, все съемки бухали, параллельно сочиняя диалоги))
Только посмотрел Веном. Последний танец.
Итак мнение только сугубо моё:
Взять и посадить на кресло режиссёра сценаристку последних двух фильмов большая ошибка.
Кто как с играл
Том Харди - Кино.
Спецэффекты - Говно.
Инвалидный доктор - Говно.
Бывший Маг в Стренже - Кино.
Другие Симбиоты на 5 минут в фильме - Кино, но не о чем, поэтому - Говно.
Ксенофаги не убиваемые, чем-то смахивают на монстров из Война Будущего только улучшенная версия - Говно.
Юмор - Кино, но его мало.
Сюжет - Говно.
Итого - 3,5 из 10
С играл!? Серьезно!!?? С ИГРАЛ !!!???
Ну, и зачем здесь запятая? А?!
А раздельное "не убиваемые" не напрягло? Я уже давно с кровью из глаз читаю комменты, повальная безграмотность ныне в почëте. А поправив, тут же становишься грамонаци и душнилой. Такие дела.
По правилам орфографии, русского языка. Знакомо такое слово?
А вот здесь, запятая точно, не нужна. ;) Когда стоит разделительное "И", запятая никогда не ставится.
Это называется пунктуация
А вот здесь, запятая точно, не нужна. ;) Когда стоит разделительное "И", запятая никогда не ставится.>
Нет такого правила. Здесь авторская пунктуация, я интонационно выделяю "ну". Поэтому ставлю запятую.
Я понял , ты фанат запятых. Запятаефил.
У Тарантино ступни, у тебя запятые.
Но " с играл"! Это извращение !
Предлагаю банить за запятые не в том месте!
Орфографии. Ха-ха. И что же это за правило такое?