КГ-Портал — всё о кино, видеоиграх, сериалах и аниме.

КГ-Подкаст: Больше, длиннее и без купюр

«День разоблачения» Стивена Спилберга вступает в прокатную битву с «сертификатом свежести» от критиков Нил Бломкамп снял 13-минутный фильм с помощью генеративного ИИ Новые фильмы недели: «Бегущая» Галь Гадот и Райан Рейнольдс в СССР Марго Робби, Райан Гослинг и режиссёр «Барби» требуют более 100 миллионов долларов за съёмки сиквела Студия Sony экранизирует популярную австралийскую видеоигру про живучего бродягу

ГОЛОСОВАНИЯ-2002
| Михаил Судаков | 28 декабря 2002

Камрады, прошу вас обратить самое пристальное внимание на совсем слегка обновившееся голосование справа по курсу. Оно, как несложно догадаться, приурочено к следующей "Теме дня" - не к той, которая должна объявиться сегодня вечером-ночью, а к новогодней. Просим вас не пожалеть двух щелчков мышью, отдать свой голос за лучший, по вашему мнению, фильм уходящего 2002 года и не плеваться зазря: да, мы тоже не любим "Людей в черном-2", но знаете, сколько эта поделка собрала денег на территории нашей необъятной? Приходится считаться с общественным мнением.

А пока суд да дело, кинем скептический взгляд на результаты двух предыдущих "поллов", каковые (результаты, разумеется) порой были интересными, и интересными весьма. К примеру, ответ на смущавший умы редакции вопрос "Снимет ли Лукас седьмой эпизод "Звездных войн"?" наши доблестные читатели толком дать не смогли.

50,4% из них полагает, что никуда дедушка не денется и выдаст на гора "Эпизод VII" как миленький (а примерно половина из уверена, что за ним воспоследуют и восьмой с девятым). Вот так-то. Плевать, что сам Джорджи неоднократно заявлял: "Заколебали эти войны по самое не хочу. Не буду делать сиквелов!". Сказали снимать, значит снимай. Понял?!

20,2% верят в разумно-вечное и полагают, что Лукас-таки ничего снимать не будет. 19,6% искренне уверены в том, что лучше бы Лукасу вообще не приходила в голову идея "Звездный войн", а 9,8% клянут первый эпизод, утверждая, что и его-то хватило за глаза. То есть, если немного "погрубить" и заняться допущениями, можно сказать, что половина голосовавшего люда сказала твердое "ДА", а вторая половина - громкое "НЕТ" совместной инициативе Лукаса и нашего сайта. Отправим эти результаты в Голливуд, пусть дедушка в голове почешет. Ему полезно.

А вот со вторым голосованием все гораздо яснее и проще. Мы всего-то хотели узнать, на что клюют наши читатели, делая выбор: смотреть или положить на тот или иной фильм. И выяснили, что...

Большая часть (28,3%) балдеет от Тома Круза, Колина Фаррелла, Эдварда Нортона, Энтони Хопкинса, Милы Йовович и прочей актерской братии. Не будет нормальных актеров - не пойдут на фильм. Будут - билеты с руками оторвут. Хорошо российским прокатчикам - напихали побольше звезд на постер и дело в шляпе. А впрочем, сами такие. Ну на что еще, скажите на милость, смотреть в "Обители зла"?

Не сильно уступающие им по количеству голосов 21,7 процента придирчивы к сценарию. Этим пришлось труднее всего, поскольку с хорошими сюжетами в 2002 году было сложно, и даже маститые режиссеры, славящиеся неожиданными концовками (Финчер, Шьямалан), откровенно подкачали. Несладко (по сходным причинам) жилось и тем 15,2 процентам, которые выбрали ответ "Его снимает мой любимый режиссер".

А больше всего нам порадовало то, что мало кто (то есть 15,2%) купился на громкую рекламу (хотя порой, посмотрев красивый трейлер, забываешь обо всякой осторожности и несешься в кинотеатр сломя голову... чтобы через 2 часа выйти оттуда с непреодолимым желанием вскрыть себе вены за такой идиотский поступок), спецэффекты (13,1%) и известный брэнд (всего 6,5%). Какие у нас все-таки умные, блин, читатели.

Короче, всем спасибо, всем немедленно голосовать по новой! Напоминаю - справа по курсу, "Лучший фильм 2002 года".

Меню

Главная

Кино