Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneRHUXBHquA
| ← Все эпизодники | Об аниме | Видео / 2 | Кадры / 643 | Постеры | Разное / 7 | Фанарт |
Это птица? Это самолёт? Нет, это Бетельгиз Романи Конти. Десу! Вот может же Субару, когда захочет, нормально использовать полученные в прошлых циклах знаниях. Да с такой эффективностью, что жертвы фактически сведены к нулю. А надо-то всего лишь поговорить со своим окружением и рассказать все детали, опустив главную «я умею возвращаться во времени после смерти». Нет, оно, конечно, понятно, что Субару в этот раз просто заработал себе кредит доверия на деле с китом. И в обычной ситуации после озвучивании таких подробностей о культе Ведьмы на него глядели бы как на дурачка или сразу заковали в кандалы как потенциального сектанта. Но ведь всё равно приятно посмотреть, как Барусу начинает думать и соображает наконец, что можно рассказать только ключевые подробности о культе, не выдавая источник знаний, и получить, блин, результат.   А мы в итоге получили эпизод, сильно отличающийся от прошлых по тональности. Нет ощущения опасности, нет отчаяния, нет страха, что придётся начинать всё с самого начала (Ведьма Зависти со своей расстановкой чекпойнтов слишком доброй оказалась). И в итоге эпизод получился, я не побоюсь этого слова, весёлым. Нет, нас, конечно, слегка помучили с моральными терзаниями Эмилии, которая как дура тянет время и стесняется лезть в телегу с детьми, пока идёт эвакуация, требующая слаженных и быстрых действий. Но ей простительно. Не так уж часто Лия в кадре в последнее время появлялась, да к тому же оказывается, что она потенциальный сосуд для Ведьмы. Так что можно и потерпеть, благо полуэльфийка, в отличие от Басуру, истерик не разводит. И в целом-то эпизод всё равно получился именно что весёлым и оптимистичным.   Правда, веселье досталось нам ценой достоинства бедного Бетельгиза Романи Конти. Нет, я не отрицаю, что его стиль полёта на невидимых руках обладает, кхм, своим особым шармом и по красоте может сравниться разве что с полётом Бастиана на Фалкоре в «Бесконечной истории», но уж больно сильно над бедным архиепископом Лени в этот раз издевались. И обманывали его веру в любовь, и оскорбляли его лицо, и ржали над его фантастической манерой полётов, да и вообще не проявляли никакого уважения, приличествующего его статусу. Но ничего, мы верим в победу Любви и Справедливости над Хитрожопостью и Дружбой, да и Субару пока ещё не отвертелся от должности нового вместилища Праздности. Обсуждение (уже 30 комментариев) 13 сентября 2016      Ваша оценка: Читательский рейтинг: 88%
|
Комментарии
Ясно дело, если дать рецензировать игру хейтеру Близзард.
Интересно было бы почитать обзор от Наташи.
Ну да, ведь игра повернутых на второй дябле новозеландцев, собранная на хромоногом движке из говна и палок делает третью дяблу как стоячую по количеству игроков, толщине онлайна и всему вообще потому, что хейтеры близзарда постарались. А не потому что Близзард в одной игре наделал столько ошибок и откровенной хуйни (вида - сначала мы стреляем себе в правое яйцо, вводя аукцион с продажей пикселей за деньги между игроками, а потом, когда инфляция просто взбледнула все разумные цены до уровня пиратских линейковских шардов маза-раши, когда гном с табличкой "продаю вальку+8, 3ккк" не был чем-то невероятным, так вот, после этого, мы стреляем себе во левое яйцо, выпиливая весь аукцион целиком, и давая такие бешеные рейты дропа лута, что гриндить в игре становится бессмысленно - а она ведь всё ещё гриндан и кроме гринда в ней ничего полезного тащемта нет), что от них их собственные фанаты начали перебегать в грим даун и тот же ПОЕ просто потому, что эти игры при всех их недостатках всё-таки представляют собой нормальные олдскульные гринданы, а не фигню без возможности ошибиться или не собрать за месяц игры все возможные уники вообще.
Пссс, а не рецензия на игру.
А это сложный вопрос игровой журналистики на самом деле.
Вот три человека сидят, хейтер, фаг и похуист, кому игру дашь, кому мать посадишь?
Это простой вопрос. Никому. И вообще - нахуй фаги, хейтеры и похуисты в журналистике?