Длинныe pyки «Kинo-Гoвнo.кoм» дoтянyлиcь дo игpы Bulletstorm. Bпeчaтлeниями дeлитcя Гeopгий Гoгидзe:
Cкoпиpoвaть в блoг: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Дpyгиe
Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneRHUXBHquA
Комментарии
Поменяйте уж тогда на "Игра", а то забавно смотрится)
Ха! Супер! И рецензия и сама гама... Особых надежд на неё не возлагал изначально, но тем сильнее она меня и удивила. Игруха - бомба!!!
Не, лучше на "Гама" или "Гамез"...
Хех, уже и до рецензий дотянулись.
Поправьте название в самой рецензии, а то там "рецензия на фильм".
Сюжет ок, чай не Painkiller. Совершенно тупой юмор (это комплимент), мат-перемат и неплохие персонажи. Оружие тоже неплохое, хотя до Painkiller не дотягивает. Но здесь вся фича в скилл-шотах. И ведь правда фича, в том плане, что весело и задорно. До выхода думал, как бы фича не превратилась в баг (ибо выглядело забавно конечно, но не более) + что строить вокруг этого игру не самая лучшая идея... Ан нет, всё оказалось хорошо. Действительно стараешься как можно больше накрутить счетчик. In the balls.
А вот за Games for Windows Live надо пришить. Не то что бы он был плох, но после Steam - хрень адская. Впрочем, мне плевать, я через него лишь синглы нескольких игр проходил.
Правда всё равно с Painkiller не сравнится. Ясно, что игры разные по сути-то, но сравнивать всё же не считаю глупым. Ибо People Can Fly и убойный геймплей с мясом. А все потому, что там РОК, спинномозговое МЯСО с БОССАМИ + хоть и 5 орудий убийства, но зато какиx! А здесь же музыка как-то не очень и босс только один. Хотя по части фана неплох - читай "скиллшоты".
А перевод русский ужасен. Почикали всё, что можно.
Слишком слащаво по моему.
Не стоит игра такой хвалебной рецензии.
Игра конечно добротная. И ее хочется пройти. Но, вот хватает ее только на час-два непрерывного геймплея вечерком и до следующего вечера.
Очень даже стоит - до того ладная игра, что просто радость на уровне первого СЭМА и нифига не занудный Bioshock-2 скажем.
MasterFlomaster - а какой игры хватает надольше ? Тока стрип-покера.....
Хорошая добротная игрушка. Не щедевр, но в отличие от того же Кризиса -- продолжения жду.
Да, именно так. Побегать часок, потом отдохнуть до следующего вечера.
ну по сравнению с первым, второй уныл.
Меня кримсонлен и то больше впечатляет, нет, правда.
Я уж лучше Л4Д2 пройду, с ботами.
Игра хорошая, но на один раз. Painkiller остался королем мясного геймплея
Игра проходится за пару вечеров и на повторение как-то не тянет :(
Вот я удивляюсь, Вам рецензенты, в игре есть мультик (унылый, но есть), а Вы про неге не пол символа не "наваяли". Хотя да пришлось бы перестать хвалить ага. Про тупенький АИ тоже промолчали. Мой вывод рецензия-шлак!
ЗЫ: Не хотел обидеть. Критикую для поднятития уровня, может пригодится. Удачи.
Игра, так себе. Имеет всего две фишки - Всплывающие надписи при убийстве и разнообразие(которое все равно приедается) смертей. Все.
Игра для тех кто очень много играет в шутеры, либо для тех кто очень мало. Для остальных это тупой шутер с надписями плюс не много юмора.
ВР, еще бы систему медалей сделали...
Забыли упомянуть, что половину фана убивает унылое следование моде на ношение не более трёх стволов, унылое следование моде на прятки за скамейками и просто ужасно унылый сюжет.
А что плохого в ношении трех стволов, более того, тут этот элемент отлично вписывается в геймплей - усложняется задача выбивания всех скиллшотов.
А насчет Пэинкиллера (я не умаляю крутоту последнего), мне Буллетшторм понравился больше за счет яркости, сеттинга и персов.
Судя по тому, что в рецензии нет ни слова про мультиплеер - это рецензия на сингл. Что, как бы, логично, ибо мультиплеер там для галочки и всем на него насрать. Может и стоило этот факт упомянуть, конечно, но автор наивно посчитал, что люди достаточно умны, чтобы сами это понять.
А про ИИ он не сказал просто потому, что не счёт это важным - благо не та игра, где важна разумность врагов. Мой вывод: критика - шлак.
ЗЫ. Никого не хотел обидеть. Критикую для поднятия уровня критики, может пригодится. Удачи.
Георгий Гогидзе - мастадонт печатного слова!)
Плохо то, что это не весело. Это унылая мода делать всё "реалистично". Когда делается игра, в которой можно играть бомбой в футбол и управлять пулей в полёте, попытка как-то ограничить игрока воспринимается как ущерб всему веселью. Почему нельзя было навесить на ГГ весь арсенал и не заставлять мучительно выбирать между стволами.
В этом плане меня ещё просто очень бесили несколько моментов в игре, когда, например, нужна снайперская винтовка, для того, чтобы кого-то снять вдалеке, и вместо того, чтобы дать мне возможность таскать на себе всё оружие, в этих местах на карте как бы невзначай стоит урна, через которую можно поменять ствол. Это просто ужаснейший геймплейный костыль.
Я правильно понял: Вы сейчас завели речь о реалистичности в обсуждении Bulletstorm'a?
А возможность умереть и лимит патронов - это тоже ущерб веселью?
Больше крайностей! Играть богом с бесконечным боезапасом скучно. А вот играть тушей со стальным скелетом, позволяющим таскать на себе вагон оружия очень даже весело.
Хм, а я думал что в хорошей рецензии надо отмечать все.
А то так: то не сказал, то не сказал, и вердикт: "игра - адекват".
Как будто вердикт изменился бы, скажи мы что мультиплеер говно (я причём не утверждаю, что мы бы так сказали даже, просто рассматриваю крайность). Ну говно и говно, игра эта всё равно ради сингла существует, и он если он в ней отличный, то и оценка будет соответствующей.
К счастью, у нас нет привычки оценивать всё по 10-бальной шкале с дробями. А значит и повлиять ремарке о мультиплеере не на что.
Ну и это, про "отмечать всё". Вы мои Ложки читали? Видели, каких объёмов тексты получаются, когда пытаешься "отметить всё", даже когда это "всё" ограничивается недостатками игр, почти не имеющих недостатков? Так что отмечать в рецензиях "всё" - нереал. Надо отмечать то, что реально важно. И мультиплеер Буллетшторма автор важным не посчитал.
Я чувствую себя всё более старым и старым.
Разговоры что "таскать с собой всё оружие - хуёво" ничего кроме фейспалма и разочарования в нынешей молодёже не вызывают.
Мои 3 копейки о игре - хорошая, добротная игра. И редкость среди нынешних игр.
Другое дело что минусов в игре просто тонна и они даже перевешивают плюсы. Но как ни странно игра от этого хуже не становится =)
А разговоры о том, что "не таскать с собой всё оружие - хуёво" не вызывают фейспальма и ощущения, что "старые" геймеры тупо воспринимают в штыки всё, что выходит за пределы их комфортной зоны?
Потому что на мой взгляд оба утверждения стоят друг друга в плане фейспальмовости.
И еще. Такого негодяя, как Саррано, я редко в играх встречал. Он, конечно, плохой, но Боже мой, у него почти каждую реплику отливать в бронзе :) А как подкалывает главного героя:) Да и вообще разговоры радуют