Это просто пиздец.

"Тихоокеанский рубеж" (старт ~ $37 млн; бюджет - $190 млн). Откровенно говоря, к большому сожалению, результат довольно посредственный. Такой старт - это даже ниже предстартовых ожиданий специалистов (которые варьировались в диапазоне $41-46 млн). Ещё вчера серьёзные цифры ночных показов четверга ($3.6 млн) настраивали на позитивный лад, и даже ещё сегодня фильм вели на старт порядка $44 млн - в итоге же получилось, что получилось. С другой стороны, на фоне последних блокбастерных неудач этого года, когда сразу три высокобюджетных проекта ("Джек - покоритель великанов" (старт - $27 млн, бюджет - $195 млн); "Штурм Белого дома" (старт - $24.8 млн; бюджет - $150 млн) и "Одинокий рейнджер" (старт - $29.2 млн, бюджет - $215 млн)) не смогли осилить в дебюте и $30 млн, такой старт выглядит ещё довольно неплохо. Никаких панических настроений у рынка пока нет - с таким результатом уже можно работать и делать далекоидущие выводы пока рано - теперь всё будет зависеть от выносливости (а она с такими отличными отзывами (RT-72%, IMDB - 8.0) может быть очень хорошей). В любом случае, психологически важная отметка в $100 млн в США должна в итоге покориться проекту... Однозначно Гильермо Дель Торо заслужил куда больший успех - он во многом уникальный режиссёр, со своим особым видением. А то сначала вся эта канитель с "Хоббитом", потом неудача с запуском "Хребтов безумия" и вот наконец-то выпущенный в прокат фильм, который настолько крут, что словами не передать - это нужно однозначно видеть (поэтому от такого незаслуженно скромного старта обидно вдвойне)! А глядя на результат ещё одной новинки этого уик-энда, что пока расположилась на первом месте, можно, конечно, порассуждать на тему: "А есть ли в этом мире справедливость?!" - но это всё-равно ничего уже не изменит...

"Одноклассники 2" (старт ~$44 млн; бюджет - $80 млн). Сиквел очень успешной ($271 млн при бюджете в $80 млн) комедии с Адамом Сэндлером стартует очень хорошо - даже лучше дебюта первой части (старт - $40.5 млн). Для актёра это очень своевременный успех - его последние игровые работы особого успеха в прокате не имели ("Такие разные близнецы" - $149.7 млн при бюджете в $79 млн; "Папа-досвидос" - $57.7 млн при бюджете в $70 млн). Хорошо прошёл только анимационный "Монстры на каникулах" ($346.9 млн при бюджете в $85 млн), в котором Сэндлер озвучивал Дракулу.

"Тихоокеанский рубеж" (старт ~ $9 млн). Отличный результат великолепного фильма! Всё-таки наша непредсказуемая аудитория не могла себе позволить проигнорировать такое великолепие. Не в последнюю очередь, на успех повлияла и одновременная премьера с США - обычно, у Каро всегда определённая задержка по крупным релизам (может, успех Рубежа наглядно покажет прокатчику, что лучше в дальнейшем обходиться без задержек)... Из более-менее свежих похожих проектов (Рубеж по сути - это доведённый до ума микс из "Трансформеров" и "Годзиллы") такой старт - это значительно лучше, чем "Трансформеры" (старт - $6.8 млн) и "Монстро" (всего - $5.7 млн). Лучший старт и одновременно уже самый кассовый фильм для Дель Торо ("Хеллбой 2" - старт $3.9 млн, всего - $8.5 млн), рекорд для поджанра "Creature Feature" ("Супер 8" - старт $4.3 млн, всего - $8.4 млн).

Отдельно хорошие новости приходят из-за океана. Только на вечерних показах в четверг, "Тихоокеанский рубеж" заработал $3.6 млн. Это один в один на уровне "Война миров Z" (старт - $66.4 млн). Конечно, это совсем не значит, что Рубеж выступит также, но уж по крайней мере, это ему должно принести не менее $50 млн за первый уик-энд.

По фильму. Только что с просмотра - это просто непередаваемое зрелище! Не мог, просто по определению не мог Гильермо Дель Торо запороть такой проект - гигантские роботы бьются в мясо с огромными монстрами! И он всё сделал просто на высочайшем уровне... Сюжет. В фильме, где гигантские роботы бьются в мясо с огромными монстрами - далеко не самая важная часть. Но при этом он на месте, абсолютно нормальный и даже с намёком на некоторую интригу. Во многом Дель Торо повторяет собственный же "Хеллбой" - герой приходит в организацию, которая сражается со всевозможной нечестью (только вместо мусоровоза, герои ездят (ходят) на задание в гигантских роботах "Егерях", а вместо всяких Самаилов и Распутиных - твари из бездны по имени "Кайдзю"). Экшн. Невероятно масштабно и эпично в самом прямом смысле! Дель Торо давно славится своей невероятной способностью выжимать из бюджета всё до последней копейки - все его фильмы выглядят намного дороже, чем это есть на самом деле. Вот и представьте теперь, как он смог разгуляться на $190 млн! Главный аттракцион просто невероятно крут - роботы бьют монстров, монстры бьют роботов и всё это в эффектнейшем ТРИ-ДЭ! Персонажи. В фильме, где гигантские роботы бьются в мясо с огромными монстрами ещё более вторичная деталь, чем сюжет. Но при этом они живые, совсем не ходульные и даже могут (иногда) пробудить к себе сочувствие. Главный герой Ханнэм - обычный герой для блокбастеров с нормальной мужской харизмой и без каких-то особых тараканов в голове (так, местами пробегают ввиду оправданных причин). Эльба - как обычно, невероятно крутой мужик, местный босс (при этом очень человечный, местами даже ранимый). Кикучи - главная женская роль - бодрая девка, но не лезет поперёк батьки в пекло (японское воспитание даёт о себе знать). Плюс пара гиков-учёных (отвечающих за местный юмор) и как обычно великолепный Рон Перлман (куда же Дель Торо без своей музы). Стиль. Несомненно, это фильм Дель Торо - это видно невооружённым глазом и даже без 3D-очков. Разнообразные монстры, роботы, невероятные масштабные декорации. Но при этом очень заметно, что это одновременно и весьма продюсерское кино - Дель Торо местами явно держат в узде, не дают развернуться режиссёрскому таланту (большое кино - больше контроля). Это совершенно не касается масштаба и экшна, а только того неуловимого нечто, что делало фильмы Дель Торо его фильмами и более никого. А именно - переживания, чувства самого автора, которые он проецирует на своих героев, здесь носят довольно схематичный характер - немного не хватает дополнительного драматизма и сильных эмоций (это всё -таки война, большая трагедия для планеты). И зато сразу заметно, когда Гильермо дают снимать в своей излюбленной манере - одна из лучших сцен фильма, это где маленькая девочка и страшный "Кайдзю" (и драматизм и эмоции - всё на своих местах). С другой стороны, это фильм, где гигантские роботы бьются в мясо с огромными монстрами, и было бы странно, если бы из него делали "Лабиринт Фавна"... Короче говоря, замечательный фильм с крутейшим и масштабнейшим экшном, лично для меня - пока лучший в этом году. Однозначные рекомендации к просмотру.

"Одинокий рейнджер" (старт ~ $7 млн). Давно по какой-либо новинке, тем более на блокбастере такого уровня, у профессионалов кинобизнеса не было таких серьёзных расхождений в предстартовых ожиданиях. По ОР эти цифры разнились от $6.6 млн ("Бюллетень кинопрокатчика" усомнился в большом успехе ввиду незнакомого россиянам брэнда, комиксовой составляющей и общего антуража вестерна, но отдал должное умению прокатчика выжимать максимум из абсолютно любых релизов) до $12.5 млн ("Индустрия кино" же отнеслась к фильму чисто, как к масштабной приключенческой экшн-комедии с суперзвездой в главной роли, "от создателей Пиратов", для семейной аудитории без каких-либо явных отрицательных моментов). В итоге, в очередной раз, специалисты из БК оказались правы (к сожалению, а ведь очень уж хотелось настоящего успеха вестерна в России)... Опять же, всё зависит от того, как расставить акценты ("цифры не врут - лукавят люди, которые говорят об этих цифрах"): для жанра "вестерн" - это большой успех, но для приключенческого мегаблокбастера с бюджетом в $215 млн с мировой суперзвездой в главной роли - могло быть и получше. Не хочется опять повторять одно и то же - но от специфики российского проката так просто не уйти. Да, была вера в прокатчика, в Деппа, в масштабную промокампанию и в "сухопутных Пиратов", но в итоге предубеждённость россиян против вестернов и супергероев (как это уже совсем недавно случилось на "СтарТрек 2" (космос) и "Человек из стали" (супергерои)) опять взяла своё. И это настороженное отношение к определённым жанрам настолько сильно, что все усилия (действительно усилия, в отличие от продвижения ЧИС) прокатчика продать проект в данном конкретном случае не увенчались успехом. Я лично вижу причину среднего результата только в этих двух моментах - супергерои + вестерн (и все эти разговоры о "надоевшем всем придурковатом образе Деппа" ("Алиса в Стране Чудес" - $42.1 млн, "Пираты 4" - $63.6 млн, между прочим, совсем недавно) считаю для массового зрителя совершенно несущественными). В отличие от "Джона Картера", который у нас совершенно правильно продвигали чисто как приключенческое фэнтези без всякого упоминания о Марсе и НФ, тут при всём желании ничего сделать было нельзя - что это вестерн было видно невооружённым глазом и от этого стоило плясать... Получается, что принципиальный прорыв для вестернов в России так и не случился - и успех "Джанго освобождённого" ($16 млн) произошёл чисто из-за имени Тарантино (остальные же, как классические - "Железная хватка" ($1.4 млн), так и фантастические - "Ковбои против пришельцев" ($6.5 млн) - у нас мало кому нужны). И благодатные для вестерна времена Гойко Митича не смог вернуть даже один любимейших современных артистов... Опять же, всё познаётся в сравнении - относительно результатов в США - всё ещё совсем неплохо. В любом случае, чисто с точки зрения статистики, это лучший старт для вестерна в России ("Джанго" - старт $5.5 млн).

"Копы в юбках" (старт ~ $1.5 млн). А вот тут без особых сюрпризов - даже длительное отстутствие в нашем прокате Буллок не смогло привлечь на женский бадди-муви лояльную аудиторию. Классическая ошибка - фильм для женщин продавали, как фильм для женщин и мужчин (слава богу, эмансипированность нашего общества еще не достигла западного уровня). Любое другое, нейтральное название (да даже "Жара" или "Горячие девчонки"- только не сленговое "Допрос с пристрастием" - было бы лучше). Да и в ТВ-спотах нужно было сделать упор на комедийную составляющую и на персонаже Буллок, а от показа полицейских уйти абсолютно. В очередной раз бадди-муви (ещё один поджанр, сложный для продвижения на нашем рынке) хороших результатов не показал - старт будет на уровне "Копы в глубоком запасе" (старт - $1.4 млн)... Ещё одной причиной малоудачного старта можно смело считать участие Мелиссы МакКарти. Всё-таки, комедия - это такой жанр, в котором актёрский состав играет очень большую роль (это в зрелищном блокбастере можно порой обойтись без топовых звёзд) - и симпатия/антипатия к конкретным артистам становится зачастую определяющей.

"Война миров Z" (~$4 млн). Падение в ~65% - абсолютно нормально после такого мощного старта. Фильм уже стал рекордным в карьере Питта ("Троя" - $12.3 млн) и для поджанра "Пост-апокалипсис" ("Терминатор 4" - $14.5 млн). По итогам же проката ВВZ превысит зачётные $20 млн и станет самым кассовым фильмом для режиссёра Форстера ("Джеймс Бонд 22: Квант милосердия" - $18.1 млн) и для поджанра "Зомби" ("Обитель зла 4" - $19.8 млн).

"Университет монстров". Рекорд для франшизы ("Корпорация монстров" - всего $2.7 млн), второй старт для Pixar ("Тачки 2" - старт $9.4 млн). Во многом наш прокат меняется, но что касается преданной и постоянной любви к мультфильмам (особенно продолжениям больших голлливудских проектов) - тут всё остаётся по старому.

"Человек из стали". В отличие от УМ, у которого множитель уик-энд/четверг составил 4.9 (для летних мультфильмов в пределах нормы), ЧИС какой-либо стойкостью совсем не порадовал - множитель оказался всего 3.8 (для сравнения, у той же свежей игровой "После нашей эры" он составил 4.7). Конечно, это серьёзнейший прогресс по сравнению с предыдущим ребутом ("Возвращение Супермена" - всего $1.8 млн), но намного меньше последних заметных комикс-адаптаций (хотя, справедливости ради стоит отметить, что ЧИС-то корректно и сравнить не с кем - тот же ребут Человека-паука совсем из другой оперы, а атмосферно близкий ТРВЛ был уже третьей частью). Как уже говорилось, скорее всего, тут виной непростая наследственность главного героя в глазах россиян (прокатчик понимал это лучше всех - отсюда и попытки уйти в маркетинге от какого-либо упоминания Супермена). Этот герой никогда не был действительно популярен у нас - ни версия 78-го года с сиквелами, ни ребут Сингера. Чтобы сравнение было максимально корректным (всё-таки временной отрезок очень большой), лучше всего брать не бокс-офис (который принял цивилизованную форму только лет 10-12 назад), а ТВ-показы. Взять хотя бы количество показов "Супермена" (любых версий) относительно тех же "Людей в чёрном", "Бэтмена" (как Бертона-Шумахера, так и Нолана) или "Блэйда" - разница, мягко говоря, налицо (в лучшем случае, 10 к 1). А после просмотра ЧИС стали полностью понятны причины его прохладного приёма в России (в фильме удивительным образом соединились почти все негативные факторы для любого релиза в нашей стране с точки зрения среднестатистического зрителя) - предубеждённость против супергероических комиксов до конца не искоренена, издавна малопопулярный чересчур неуязвимый герой, космическая научная фантастика (и это совсем не ФЭНТЕЗИ, как в "Торе"), отсутствие юмора, общая мрачная атмосфера и большой хронометраж... А если уж совсем объективно, то это нормальный рабочий результат (Россия ещё далеко не самая основная страна в плане мирового бокс-офиса и ЧИС соберёт своё и без нас - у фильма уже почти $400 млн) с хорошим заделом на будущие сиквелы и супергеройские кроссоверы ("Мстители" и ЖЧ3 нас немного разбаловали своими рекордами - вот и кажется, что это как-то маловато). Рекорд для франшизы, стартовый рекорд для Снайдера ("300 спартанцев" - старт $5 млн, всего - $10 млн), второй старт для Кэвилла ("Война богов: Бессмертные" - старт $8.7 млн).

По фильму. "Ты можешь взять лучшее от обоих миров и исполнить мечту, которой мы посвятили свои жизни!". Однозначно лучшее, что было в этом году (даже СТ2 теперь кажется несколько простоват на фоне титанического эпика ЧИС)! Снайдер до мозга кости визионер - и он умеет красиво снять всё что угодно - китов, проплывающих в глубинах океана, ведро с прищепками, в которое падают капли дождя или войну миров в пределах Метрополиса. Это задаёт основной вектор фильма - зрелище с большой буквы от большого мастера. Само же повествование, наполненное флэшбэками, создаёт правильный ритм картины - действие перескакивает с одного временного периода в жизни героя на другой и от этого зрителю не дают заскучать ни на минуту (даже, если какого-то особенного экшна в данный момент нет). Супермен действительно стал человечнее - отрастил яйца во всех смыслах этого слова. Он теперь не то блаженное существо не от мира сего с глазами трёхлетнего ребёнка, которым его увидел Сингер - это действительно настоящий человек со своими мыслями, ощущениями, страстями. Гойер не обманул - показал историю изгоя с другой планеты, который становится настоящей легендарной личностью. Вообще, определяющая для всего сюжета и символа героя сцена происходит в церкви - Супермен, как образ божественной силы, своего рода новый Иисус (метафора толще некуда - лицо Кента на фоне витража с самым знаменитым сыном плотника в истории), решает (или вынужден) явить себя миру... Что касается второстепенных персонажей, то это действительно персонажи, а не безликие статисты. Пришельцы не выглядят ряжеными трэш-клоунами, а земляне героичны в меру своих скромных способностей. Джор-Эл (Кроу) - в глазах Расселла порой проявляется что-то такое забытое со времён генерала Максимуса; генерел Зод (Шэннон) - не скатывается в пародийного злодея; Лоис Лейн (Адамс) - бойкая девка, но далеко не экшн-героиня в современном понимании этого слова; Фаора-Ул (Трое) - правая рука Зода, Ильза - волчица СС была бы ей очень довольна... Короче говоря, фильм с незабываемым масштабнейшим экшном и достойной драматической основой - однозначные рекомендации к просмотру. "Ты должен решить, каким человеком ты вырастишь, Кларк - потому что, каким бы ты ни стал, плохим или хорошим - ты изменишь мир!".

"Иллюзия обмана". Криминальный триллер про банду фокусников пережил очень серьёзное падение. Но общему замечательному результату это уже не повредит. Хотя, конечно, обидно видеть, что неплохое, но совсем не выдающееся кино, набирает куда больше, чем замечательный и куда более эффектный блокбастер Снайдера.