Основные ингредиенты данного "успеха":
1. Леди Гага, страшная, как смерть
2. Элементы мюзикла
3. Сценарий, написанный на коленке
4. Отсутствие какой-либо сюжетной надобности в сиквеле

Написали бы выдержки, за что конкретно ругают, раз настолько убитые рейтинги у критиков на Томатах. Ну и зря они мюзикл сделать решили, это сразу кучу аудитории отсекает, которая не выносит мюзиклы на дух.

Понимая, что мэтры уровня Копполы сегодня нахуй никому не нужны в кинотеатрах - все равно жаль...
Дед все-таки выстрадал свой проект за 40 лет. Влезал в черные списки у банков. Снимал хуету типа "Джека", чтобы расплатиться с долгами... Копил, ждал и верил. Это достойно уважения.

Дженна Ортега также вызывает интерес латиноамериканцев
Доктор, что мне делать, у меня вызывает интерес Дженна Ортега, я что, латентный латиноамериканец?

И в "Подай знак", и в "Вороне" есть проблема, которая никогда не даст им собрать хоть сколько-нибудь приличную кассу---это актрисы на главных ролях. Увы, когда современные голливудские воротилы вводили свои пресловутые квоты, они, видимо, много размышляли о "справедливости", "инклюзивности" и "расовой дискриминации", но, что очень чувствуется, совершенно обошли вниманием такой аспект, как актерская харизма. Им, очевидно, в тот момент было невдомек, что какая бы актриса не была ПРАВИЛЬНАЯ по цвету кожи, может получится так, что у зрителей она не вызовет совершенно никаких эмоций, что, соответственно проецируется и на весь фильм, А это всегда плохо сказывается на сборах...

Посмотрел я «Ромула». Увы, кино не получилось и мне есть что сказать. Читайте смело – все спойлеры спрячу под кат (и даже они будут не предметные).

- Эффекты действительно отличные;

- Декорации - лучшая часть фильма. Мир ощущается действительно частью того, что нам показывали в первых двух частях «Чужого». У Альвареса всё это блистательно получилось, и низкий поклон декораторам, реквизиторам и художнику-постановщику.

- Атмосфера у фильма своя, не смотря на закос под предыдущие фильмы. Но страшным его назвать сложно. Да есть напряжённые моменты, но не более. Каких обещанных супермерзостей по минимуму (не чита «ЗМ: Чёрной книге» 2013).

- Актёры отлично справляются со своими ролями. Правда андроид несколько странный: постоянно с кислыми щами.

- Персонажи понятные и работают, но они шаблонные: девочка-пилот-техник; эмоциональный дурачок раздолбай; уверенный в себе мужик и т.п. Первую половину фильма нас с ними знакомят, а потом авторы словно про них забывают и не развивают.

Есть проблема с тем, что даже начинаешь сомневаться, кто здесь протагонист:
СПОЙЛЕР

- Сюжет. Фильм в наглую копирует предыдущие фильмы. Этим похож на «Терминатор: Тёмные судьбы». Отсылки, которые вы увидели в трейлерах, это вершина айсберга: лента словно боится стать чем-то самостоятельным и максимально сильно липнет к предыдущим. Я даже не уверен, что спойлеры помешают просмотру: фильм жутко предсказуем. Естественно есть глупости и вопросы. Ещё лента привязана не только к «Чужим» 1-2, но и к СПОЙЛЕР

- Смысл. У злая корпорация, капитализм, рабочих не считают за людей и т.п. Все эти размышления выглядят банально и не особо цепляют. Похоже что сделано для галочки. Повестки в фильме не обнаружил: один из мужиков ведёт себя достойно и прям мужик, какой-то женской доминации нет. Так что, опасения были напрасными.

- Если вам показалось по трейлеру, что это как первый "Чужой", где где герои бегают от ксеноморфа, то это не так. Здесь нет чётко одного антагониста. За него тут скорее корпорация в целом, и она творит зло руками своих экспериментов. На мой взгляд работает не очень. Ты не можешь сосредоточится на противостоянии протагониста с антагонистом и всё превращается в набор разных эпизодов.

- Про темп повествования и зрелищность. Первая половина похожа на «Чужого» (мне она зашла), вторая отчасти на «Чужих». Нахваленный критиками экшен не особо впечатляет, кроме засвеченной в трейлере сцены СПОЙЛЕР – это было свежо. Расхваленный третий акт курам на смех. Он ровно такой каким вы его себе представите если отключите фантазию – копирка того, что мы уже видели ранее.

У фильма есть проблемы с темпом. Взрослый ксеноморф объявится только к середине ленты. Это не критично, но темпы его развития как в худших частях серии – стремительно и галопам по Европам. После этого темп фильма начинает лихорадить: он то сумбурен, то замедляется. Альварес не нашёл баланса даже в отдельных эпизодах. Так например третий акт: чудовище то набрасывается на героиню, то отступает и напряжение теряется. Ещё показательно рождение ксеноморфа: СПОЙЛЕР что также странно выглядит и не работает на фильм.

ИТОГИ
"Ромул" слабо кино. Как продолжение серии, это чистый филлер без хоть чего-то действительно важного для серии. Фильм снятый чтобы просто быть снятым.
Это и близко не 1-2 «Чужой». Я бы сказал он на уровне «Прометея» и «Воскрешения»… только те показывали хоть что-то новое и искали свой путь. Но это и не худший фильм: «Завет» и «ЧПХ: Реквием» вне конкуренции. Можно сравнить ещё с "Добычей", только "Ромул" дороже, не настолько тупой и без повестки. Короче, критики кричавшие о "возрождении серии" могут идти и пожевать говна в очередной раз.
Я бы сказал, это космохоррор на вечерок, от которого не стоит что-то ждать, его можно один раз посмотреть если нравится тема. Если же плевать, то можно смело пропускать.