- «Kнигa мacтepoв» — 4,1
- «Oблaчнo, вoзмoжны ocaдки в видe фpикaдeлeк» (Cloudy with a Chance of Meatballs) — 1,5 (−59,9%, 5,9)
- «Пилa VI» (Saw VI) — 1,1
- «Boт и вcё» (Michael Jackson's This Is It) — 1,0
- «Укpoщeниe cтpoптивыx» — 0,9
- «Иcтopия oднoгo вaмпиpa» (Cirque du Freak: The Vampire's Assistant) — 0,6 (−59,6%, 2,6)
- «Xaтикo. Caмый вepный дpyг» (Hachiko, A Dog Story) — 0,5 (−27,7%, 1,4)
- «Acтpoбoй» (Astroboy) — 0,4 (−40,7%, 1,2)
- «Фopмyлa любви для yзникoв бpaкa» (Couples Retreat) — 0,2 (−78,6%, 3,7)
- «He oглядывaйcя» (Ne te retourne pas) — 0,2 (−50,4%, 0,7)
Комментарии
Дорогая администрация... у меня к вам два вопроса... Стоит ли смотреть Книгу мастеров? и каким плеером можно просматривать онлан трейлера с вашего сайта? (дома все работает а на работе нет.. :( )
Книга мастеров-гавно. Ералаш с нормальными специфектами. Актеры все играют плохо. Реклама меня обманула((.
книга мастеров есть непотребнейшая ХУИТА. Номад одобряе. Собственно дайте ссылки пожалуйста на первые французские фильмы Диснея или, первые испанские фильмы Диснея, или первые Зимбабвийские фильмы Диснея. Я ща не про мультики (типа Короля Льва для Африки и Рататуя для Франции), а именно про фильмы.
Кто бы сомневался. Толпы хомячков поперли на "Книгу Мастеров". На эту феерическую поебень.
А вот за пилу рад. Сам ведь ходил. xD
Книга-говнище для быдлолюдей, кои уже в большинстве населяют бескрайние просторы рассейских мегаполисов. Читайте лучше книги.
Это провал, подумал Штирлец.
Что то все кто смотрел книгу и знал классику - тем понравилось, а молодняку, который Пушкина, Ершова, Бажова и прочих читал только под пытками - тем да, не понравилось...
на пилу ходил 2 раза, на фрикадельки 1) отличные фильмы. а вот на ералаш и не собираюсь даже))
Отличные сборы у Книги. хотя с таким фильмом удивлен. наверное реклама всетаки работает первую неделю лучше всего.
Падение будет большим.
Пушкин, Ершов, Бажов читаны мной неоднократно и с большим удовольствием. Книга мастеров - говно! И никакого отношения к вышеперечисленным авторам не имеет. Как раз наоборот - первая беда этого фильма наихуёвейший сценарий. Думаю, что на следующей неделе ЭТО обрушится со страшной силой.
По-моему, как раз наоборот. Детишки были в восторге, и сложно их в этом винить. Радовались и смеялись. Некоторые взрослые люди тоже радовались и смеялись. А я вот впервые за долгое время ушел с показа.
Печально, а ведь я ждал и надеялся на первую хорошую российскую(после 92года) сказку, а получилось примерно, как "Сказ про Федота стрельца"....
Бажева не перевариваю. Даже в изложении Роу. Ершов - это да, для меня одно из любмых произведений.
А вот с книгой мастеров - мне понравилось.
Так что отношение к классике - не всегда показатель хорошего, плохого или даже определенного вкуса.
И этот спонтанный социолгический опрос по отношению к классике и фильму наглядно это показал.
Человек может говорить высокие фразы про Достоевского или Набокова но говорить на этом основании, что он человек высокой культуры было бы опрометчиво.
А по фильму - детишкам действительно понравилось. Взрослым - конечно не всем. Некоторых тошнит от лубка и развесистой клюквы до такой степени, что шутки на эту тему они воспринимают как оскорбление. Меня - нет.
все ждали от Книги мастеров дарк фентези какого то я так понимаю.. ваша ошибка чо.. ))).. отличное легкое кино )))...
Доколе снимать будут хуиту на земле русской?!
Причем тут Пушкин и т. д. Сценарий гавно-писали на коленке правой пяткой левой ноги. Актеры играют как под пыткой. И среди этого не подтребства нормальные спецыфекты. Листание книги просто достало. Я в ужасе.
Смешные деньги. У Книги какой бюджет? Лимонов 10? Ну м.б. выйдет в не слишком жирный минус.
Кстати может кто-нибудь из киноговнян (с) смотрел Хатико\500дней лета\Границы контроля? Не поделитесь впечатлениями?
будет рецензия на "это всё"?