- №ФильмСборы в рублях±Кинотеатры
СреднееВсего - 1Война миров Z
World War Z378 531 4431 560
242 648 ₽378 531 443 - 2
↓1Университет Монстров
Monsters University137 906 441−45,2%1 550
88 972 ₽493 280 167 - 3
↓1Человек из стали
Man of Steel49 706 490−74,2%1 289
38 562 ₽299 149 864 - 4
↓1Иллюзия обмана
Now You See Me37 992 089−57,8%565
67 243 ₽583 754 481 - 5Признание
Admission6 121 416400
15 304 ₽6 121 416 - 6
↓2Кадры
The Internship5 074 518−77,9%231
21 968 ₽100 347 292 - 7
↓2После нашей эры
After Earth3 691 954−82,5%166
22 241 ₽545 537 826 - 8
↓2Соблазнитель-2
Kokowääh 23 563 527−51,1%417
8 546 ₽13 850 383 - 9Великий Гэтсби
The Great Gatsby3 030 632−53,4%63
48 105 ₽542 255 651 - 10Квартира-143
Emergo2 176 227125
17 410 ₽2 176 227
Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneRHUXBHquA
Комментарии
Не очень понял жанровую направленность, но выглядит дорого и красиво.
На превьюхе два Ленина. Оригинал и двойник
Историчность в ролике аж через край...да..
Мда, из Миронова Ленин, конечно, тот ещё...
Он, собственно, больше похож на Парвуса, которого Бондарчук играет.
Буржуев Ленин интересует только в одном вопросе - взял он деньги от немцев или нет.
Ну мавзолея в кадре не мелькает, так что ...
....и на том спасибо .
С актером, конечно, промахнулись. Вот Петров был бы самое то
Тебе надо гуглить в сторону - Ленин о буржуазной пропаганде.
Тут скорее не Миронов играет Ленина, а Ленин - Миронова. И надо признать, у Ленина хорошо получается!
Из ролика не понятно за какой интернационал авторы?
Разумеется всё по секретным материалам?
...из немецкого Генштаба.
Это, я так понимаю, продолжение разоблачительных высеров про Парвуса, которые крутили к годовщине Октябрьской революции? А Федя, видимо, сам Парвус? Денег он привёз, блядь.
Во-первых, проблема в том, что Парвус - мелкая личность, мошенник и пройдоха. Попытки изобразить из него хитроумного интригана и "серого кардинала" революции - затея откровенно гиблая.
После случая (ещё задолго до Октября), когда Парвус, будучи литературным агентом Горького, присвоил себе полагавшиеся Горькому авторские гонорары - в революционных кругах на Парвуса смотрели хуже, чем на говно, и никто с ним дел иметь не хотел.
Действительно, Парвус просил деньги у немцев, утверждая, что у него мега-связи с революционерами и он вызывается организовать в России смуту - но немцы ему не поверили (правильно сделали!) и денег не дали. И в рамках этой неудавшейся махинации Парвус действительно порывался встретиться с Лениным - вот только Ленин с ним встречаться отчего-то не захотел.
Во-вторых, сама формулировка - "деньги на революцию" - вызывает вопросы. Типа, там денег занёс, тут в лапу сунул - и получилась революция? Эдак разве что государственный переворот можно организовать, то есть сместить одну правящую верхушку и заменить её другой в рамках того же самого социально-экономического строя. Революция - кардинально иное явление. Революция - это смена социально-экономического строя, слом старой общественной формации. Революция - это катастрофический результат десятилетиями (а то и столетиями) нараставших в обществе противоречий.
Создать в стране революционную ситуацию - способна лишь действующая власть, годами накапливающая и не разрешающая многочисленные проблемы. Революционеры могут только возглавить процесс, стихийно возникший без их участия - и попытаться спасти страну от разрушения и гибели, что, собственно, Ленин со товарищи и сделал.
Во-первых, это нелогично. Как же ей управлять, если она "неуправляемая"?
Во-вторых, редкостный цинизм - обвинять коммунистов в том, что они смотрят на людей, как на "толпу" и "скот". Разве коммунисты обрекали большинство жителей России на скотское, полуголодное существование в нечеловеческих условиях? Разве не коммунисты закончили это вековое скотство, когда 90% населения считалось людьми "второго-третьего сорта", дав народу землю, образование, медицину и перспективы в жизни? Но Хотиненко насквозь видит злобных коммунистических упырей - сейчас он покажет нам Правду™!
а Бондарчук похож на... Бондарчука. Впрочем как и всегда
ничего себе тут заседание отличников "истории кпсс" в каментах!
Ну, ради актера Бондарчука глянуть можно)
Спасибо- я лучше на праздник Ленин в Октябре и Ленин в 18 пересмотрю. Хотя Комедия строгого режима тоже неплохо.Вот из Сухорукова Ленин классный был. -Вихри враждебные веют над нами?- Веют Владимир Ильич!- Темные силы нас злобно гнетут?- Ой как гнетут!- Ну тогда в бой роковой мы вступим с врагами!)) Или еще- Нет человека-нет проблем!)
И наоборот: Бондарчук куда больше похож на Ленина. Думаю, авторы картины что-то хотят этим сказать... Понять бы, что?
Создатель сериала про демона революции Хотиненко прочитал всю критику сериала. Понял он только одно. Зритель тупой и надо заделать ремейк
С теми же актерами и про тоже самое. Ленин дебил, парвус серый кординал, немцы развалили роcсиюшку. Причем дали денег так мощно, что даже немцы про это не знали.
Да все равно это никто смотреть не будет. Вот фильм где Ленина сыграл бы ДиКаприо, а Крупскую Скарлет или хотя бы Эмили Блант, да с нормальным режиссером. А тут мало того, что говно, мало того, что опять антиисторияечкий бред. Так ещё и Ленина играет совершенно неподходящий актер. Да они даже с гримом особо не заморочились. Ей богу Стычкин и тот больше бы подошёл.
Я бы всё простил этой псевдоисторической поделке, если бы пригласили Скарлетт Йиоханссон на роль Крупской..
ленин.непохожесть..
Ну как бы да :(
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод в СССР (1932—1933)
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон о трёх колосках
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский расстрел
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный дефицит в СССР
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Восстания в СССР
- Неполный список восстаний и массовых беспорядков в СССР (в мирное время)