Kaдpы из фильмa «Иcxoд: Цapи и бoги»

Гaлepeя нaшeгo caйтa пoпoлнилacь кaдpaми из фильмa:

«Иcxoд: Цapи и бoги» (+3)

«Иcxoд: Цapи и бoги» (Exodus)

Peжиccёp: Pидли Cкoтт
B poляx: Kpиcтиaн Бэйл, Aapoн Пoл, Cигypни Уивep, Джoэл Эджepтoн, Бeн Kингcли, Джoн Tёpтyppo, Индиpa Bapмa, Mapия Baльвepдe, Эмyн Эллиoтт, Гoльшифтe Фapaxaни, Xиaм Aббacc, Дap Caлим, Cepaт Meтин, Aнтoн Aлeкcaндp, Бэppи Mapтин, Kpиcтoфep Шyйpиф

Теги

Комментарии (20)

–++1

1 Жучка-Призрак

28 августа 2014 года в 15:02

"Цари" во множественном еще более-менее понятно, но "Боги"?
–+–4

2 Lешик в Dурмане

28 августа 2014 года в 15:16

Срач по поводу локализации названия объявляется открытым.
–+–1

3 Дмитрий Воровский

28 августа 2014 года в 15:25

Норм графоуни
–+–1

4 Старк

28 августа 2014 года в 15:25

Ну да "Исход" же не кто не поймет, а вот если добавить "Цари и Боги" то все метнутся в кинотеатр, наши как всегда.

№1. Жучка-Призрак

но "Боги"?

Да это вообще полная жопа, хотя вдруг они знают что то чего не знаем мы, например что там на заднем плане будут сражаться египетские боги против христианского Бога, вот это поворот будет.
–+ +6

5 Andorro

28 августа 2014 года в 15:26

Исходус.
–+–1

6 RIDDICK

28 августа 2014 года в 15:30

Когда же до наших локализаторов дойдёт,что их названия и креатив кроме гнева никаких эмоций у зрителя не вызывают?! За дураков что ли держат...
–++1

7 Melkobritanec

28 августа 2014 года в 15:32

Фараон какой-то гоповатый.
–+ +15

8 KMiroslav

28 августа 2014 года в 15:34

Вообще-то он так и называется, "Exodus: Gods and Kings". И "боги" именно во множественном числе. Не верите – пересмотрите тизер. Подзаголовок добавили ещё полгода назад.
–+–2

9 Lешик в Dурмане

28 августа 2014 года в 15:45

№8. KMiroslav

Бля, и правда.

Это что же, даже срача не будет? Ну ёб... :(
–+ +13

10 Andorro

28 августа 2014 года в 15:47

№8. KMiroslav

Вообще-то он так и называется, "Exodus: Gods and Kings". И "боги" именно во множественном числе. Не верите – пересмотрите тизер. Подзаголовок добавили ещё полгода назад.

Этот неловкий для Риддика и Старка момент.
–+

11 RIDDICK

28 августа 2014 года в 16:09

Всё равно локализаторы уебаны,с эти не поспоришь))
–+ +5

12 Dude1

28 августа 2014 года в 16:13

№1. Жучка-Призрак

Не поверишь, но у египтян было много богов, а тут еще и еврейский народ со своим богом, и противостоянием религий, так что "боги" в названии более чем уместно. Головой хоть иногда подумайте.
–+ +5

13 grigorij дидковский

28 августа 2014 года в 16:38

№12. Dude1

у египтян было много богов, а тут еще и еврейский народ со своим богом, и противостоянием религий, так что "боги" в названии более чем уместно.

совершенно верно.

кстати, вспомнилась классика исторического романа - "Иисус Навин" Георга Эберса.

а фильма... будет эпичной блокбастрой. однозначно!

посмотрим, сумеет ли она взять кассу более чем недавний "Ной"...
–+

14 RIDDICK

28 августа 2014 года в 16:47

№13. grigorij дидковский

кстати, вспомнилась классика исторического романа - "Иисус Навин" Георга Эберса

Иисус Навин - библейский персонаж
–++1

15 Frostator

28 августа 2014 года в 17:13

Боги и убогие
–++4

16 grigorij дидковский

28 августа 2014 года в 18:02

№14. RIDDICK

Иисус Навин - библейский персонаж

и что ??

Библия, вообще-то, ещё и неслабый такой исторический источник. для лучшего понимания аналог - "Илиада" с "Одиссеей".

ну и книжку всёж можно прочитать, тогда понятней будет. )))

у Эберса, кстати, хватало хороших романов про Древний Египет. та же "Уарда" и др.
–+ +5

17 Старк

28 августа 2014 года в 18:37

№8. KMiroslav

Вообще-то он так и называется, "Exodus: Gods and Kings". И "боги" именно во множественном числе. Не верите – пересмотрите тизер. Подзаголовок добавили ещё полгода назад.

О как, признаю был неправ, но это не изменяет того факта что называние ебанутое, просто не туда камни кидал, надо было в соседний огород.
–++1

18 Швондер спонсор

28 августа 2014 года в 18:41

Почему Рамзес не Вослоо, можно было бы скандировать "Им-хо-теп!"
–++3

19 Само Гонщег

29 августа 2014 года в 07:14

Кадр прям "Навстречу шторму в древности".
–+

20 Инженер

30 августа 2014 года в 10:13

№1. Жучка-Призрак

"Цари" во множественном еще более-менее понятно, но "Боги"?

Это как раз нормально. Они же будут спорить, чьи боги круче.

Но там другое прекрасно. Стремена, "египтянин" Бэйл, небритый, как последний нечестивец-хазетиу. Ридли, как всегда, не подкачал. Стоун до такого не опускался.