Ах, штабные карьеристы. От кого ещё ожидать плана по «благородному освобождению жителей империи от тиранического правления кайзера»? Кому ещё может показаться хорошей идеей отправить 60% военных сил Альянса на незнакомые территории без продумывания вопроса фуража? И ведь что самое смешное, при правильно выбранном времени атаки операция может быть успешной. У кайзера нет прямого наследника, зато есть замужние дочери в разных благородных семьях. Логично предположить, что после смерти Фридриха может начаться война за престол, и тогда Империи будет особо не до Альянса. Вот тут бы и ударить. Но нет. Командору Форку ждать не хочется. Командор Форк спешит творить историю. Командор Форк лезет по головам в обход корректной линии передачи подобных планов. Командор Форк активно антагонизирует всех, кто предлагает рациональную критику затеи, аргументируя всякие сомнения проявлением чуть ли не предательских настроений. Поздравляю, командор Форк, ты идиот.
Но что самое обидное, такие люди чаще всего нахрапом и проталкивают свои идеи. Вот и командор Форк, явно завидующий успехам Яна, фактически пропихивает опасную идею вторжения в Империю правительству, которому только дай повод для маленькой победоносной войны. Однако учитывая относительную стабильность в стане противника, его моральную готовность к атаке со стороны Изерлона и полную непродуманность вопроса поставок вооружения и продовольствия по растянутой до предела линии флота, можно смело предсказать, что войску Альянса кранты. Ну нельзя строить план атаки на чужую территорию, не зная настроения её жителей (наивно предполагая, что вас все там встретят как спасителей) и тем более здорово недооценивая полководцев противника. Если ты сам идиот, не надейся, что враг будет тебе подобен.
Ох, нарываются они на «маленькую победоносную войну», ох, нарываются.
Комментарии
В бою она страшна ... впрочем и не в бою тоже.
Спину норм прокачал
Очень заманчиво!
Надеюсь, что тупизны персонажей и современных повесточек будет по минимуму.
Я ещё со времён второй части Хищника, где был намёку на то что инопланетные охотники устраивают сафари на Земле очень давно, жду повествование об этих событиях.
Хорошо бы ещё в каком-нибудь 13 веке Хищнику цвайхендером и арбалетом пиздов навалять =)
Как всё связано во Вселенной!
У инопланетного существа полностью человеческая костно-мышечная система.
Может по лору у нас с хищниками общие предки, которые расселились по разным планетам. Всяко лучше, чем креветка, в которую нарядили Ван Дамма
Аптечку ему тоже не надут ? Будет местными травами лечить раны .
Думаю там были отличные травы в то время... одной затяжки хватит
Хищник прикольный сам по себе. И он вроде как нам нравится несмотря на то что как представитель другого вида режет нас, человеков, на лоскуты.
Вот. Только фильмы про него на самом-то деле не ахти какие. Самый первый был (на то время) довольно таки приличным. Но даже в нем Шварца мы любили больше чем Хищника.
Получается, чем хуже становились фильмы (вторая часть вообще пиздец, недавно специально пересмотрел) тем больше нам нравился антагонист.
Может это такая реакция зрителей, раз фильм какашка, тогда полюбим злодея? Назло режиссеру и Ко.
Так этот фильм и есть повестка. Девчонка с надутыми губами и тонкими ручонками будет противостоять одному из крутейших хищников вселенной. В первой части накаченный Шварц - профи со всем своим арсеналом еле справился. То же самое предстоит девчонке бунтарке.
Все равно не понимаю в чем тут пиздец. Суператмосферно, дикие джунгли сменили на джунгли из стекла и бетона. Вокруг бардак и жара, много людей смертельно опасных и воинственных и вооруженных при этом. Все по логике первого фильма. Психологический портрет совпадает полностью.
Ну и показали, что только человек действительно думающий и обозленный способен хоть как-то противостоять такому существу.
Опять же, отлично показано, что Хищник никакая не имба, а очень сильный противник, которого нельзя недооценивать, что дает только больше глубины персонажу и меньше картона.
Это откуда у индианки из племени команчей такой шикарный маникюр?
Это уже не хищник, а яищник какой-то.
С задумкой фильма у меня несогласий нет. Это я и так помнил с тех пор как посмотрел его ещё в те года. Но как это подали… Дэнни Гловер смешно бегает пригнувшись между машинами и смешно вскидывает блестящий пистоль тараща добрые глаза. Он кого играет? Голливудского актёра боевиков?
Потом, бандиты показаны тоже как-то карикатурно, вычурные придурки которые палят во все стороны.
Операторская работа - шлак.
Это же не дело, когда смотришь фильм и понимаешь что больше никогда ты это смотреть не захочешь потому что это чересчур убого. Ну и сборы тоже показатель. Собрать в 2 раза меньше первой части, которая стала чуть ли не культовой - это ж надо серьезно накосячить.
Это откуда у индианки из племени команчей такие белые и ровные зубы?