Реклама
   
   
Готовится полнометражный фильм с рейтингом R по комиксу «Черепашки-ниндзя: Последний Ронин» Человек-паук превратится в Зелёного гоблина Роберт Паттинсон и режиссёр «Улыбки» готовят ремейк безумного сверхъестественного ужастика Инопланетянин засветился на постере фантастической драмы «Контакты» Новые фильмы недели: «Дэдпул и Росомаха» и этим всё сказано

Мачо и ботан

21 Jump Street

Всё просто

Разве может сегодня кто-то всерьёз осуждать относительно искушённого кинолюбителя за скептическое отношение к современным комедиям? Дескать, всё одно и то же уже много десятилетий с минимальными поправками на актуальность и злободневность. А технологическое развитие, иногдашние заигрывания с постмодернизом и неудачные в целом эксперименты с пародированием (особенно на фоне «Саус Парка») так и не способны подсобить создателям с решением одной простой задачи — в очередной раз гарантированно рассмешить зрителей.

Потому и жаловаться действительно есть на что. То слишком пошло, то слишком тупо, то слишком незатейливо, то наоборот — как-то совсем хитровыебанно, сугубо для своих и в теме. Пытаясь найти оригинальные решения и состряпать нечто необычное, создатели иных фильмов умудряются забыть о том, что комедиям всего-то и надо — быть лёгкими для восприятия, вызывать приступы здорового (это, кстати, важно) хохота и не перебарщивать с раздражающими сверх меры персонажами. Банальные ведь тезисы, правда?

«Мачо и ботан» едва ли отягощён какими-то свежими идеями; он не может похвастаться, что в процессе производства к нему подходили особым путём. Заезженные тысячу и один раз образы героев, которые вступают в предсказуемые взаимоотношения, результирующие, в свою очередь, в совершенно стандартный набор ситуаций. Каждый элемент где-то уже использовался бесчисленное множество раз: дуэт протагонистов — противоположных типажей, с обязательным помещением каждого в неестественную среду; крикливый негр-шеф, всегда готовый выдать комбинацию забавных ругательств; Честная и Милая Девушка, мотивирующая задрота на смелость (или глупость); набор антагонистов, среди которых есть знакомые Скользкий Тип и Злобный Гад… И далее по списку.

   
   

Очень надеемся, что после третьего абзаца вы не прекратили читать рецензию и не удивляетесь сейчас положительной оценке — ведь, описывая диспозицию, мы подбираемся к самому главному. Несмотря на отсутствие новизны и некоторую неоригинальность, фильм оказывается прекрасным образцом того, как надо делать нормальные и смешные комедии безо всякого лишнего выпендрёжа. На самом деле нет ведь ничего плохого в использовании слегка подзатёртых от частого применения инструментов, если знаешь, как всем этим добром правильно пользоваться.

В кино просто всё на своём месте. Актёры с энтузиазмом придуриваются и отлично разыгрывают привычные комбинации образов. Особенно хорошо выходит у Чаннинга Татума — тот честно изображает охреневешего от смены обстановки альфа-самца и весело водит дружбу с хиленькими школьными гиками. Повествование совершает пару очевидных поворотов, приводит к закономерной концовке, но по ходу дела не забывает притормозить на особо уморительных ситуациях, давая возможность от души проржаться и вытереть слёзы со щёк.

Практически отсутствуют как класс привычные тупость с пошлостью — не приходится терпеть сцены, где кто-нибудь срёт в холодильник, совершает странные действия с лобковыми волосами или пожинает плоды любви с трансвеститом. Конечно, что-то здесь и на грани фола (показывать матушке виновника сегодняшней рецензии, пожалуй, не стоит), но даже откровенные шутки про отстреленные половые органы вполне забавны по исполнению и не вызывают желания писать в уютном бложике объёмные тексты про деградацию человечества.

«Мачо и ботан» достоин сравнения и вполне уютно себя чувствует в обществе идейно близких «Успеть за 30 секунд», «Копов в глубоком запасе» и «Ананасового экспресса». Ещё один хороший коктейль из знакомых жанровых ингредиентов, приятный для восприятия и комфортный для переваривания любым организмом. Особенно рекомендован тем, у кого есть подозрение на образование язвы на комедийной почве.

Обсуждение рецензии
38 комментариев
Поделиться:
Евгений Кузьмин
16 мая 2012

 
Оценка автора
Кино
Читательский рейтинг
77%
Ваша оценка

Оценки авторов КГ

  • Михаил Судаков«Кино»

  • Юрий Лущинский«Кино»

Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
1Телеовощи – 558: У вас аколит
 
0Ноль кадров в секунду
 
 
4Лазер-шоу «Три дебила» – 629: «Гарфилд», «Байкеры», дизлайки «Гладиатора 2», чёрный Капитан Америка, новые сказки
 
1ЕВА – 590: (Не) реклама пива
 
1Телеовощи – 557: Шутки ниже сосиски
 
1Ноль кадров в секунду – 535: Берегите ваши уши
 
1Лазер-шоу «Три дебила» – 628: «Полицейский из Беверли-Хиллз 4», ужастик от лица маньяка, «Головоломка 2», «F1» с Брэдом Питтом
 
3ЕВА – 589: Канонизация грузовика-куна
 
1Телеовощи – 556: Как дыра влияет на драму
 
4Ноль кадров в секунду – 534: Достать Варрика
Ещё

Новые комментарии