kungfupanda2 Рецензия на фильм «Кунг-фу Панда 2» / Kung Fu Panda 2
 
 
 
«Тёмные начала» — второй трейлер эпического фэнтези по романам Филипа Пулмана «Игра престолов» поставила ещё один рекорд — по номинациям на «Эмми» 2019 года Тайка Вайтити назначен сценаристом и режиссёром «Тора 4» Десятый сезон «Робоцыпа» стартует в октябре Джон Фавро пишет сценарий второго сезона «Мандалорца»

Кунг-фу Панда 2

Kung Fu Panda 2

После пройденного пути

Личностный рост и нелёгкий путь кого-либо из грязи в князи – наверное, самый популярный на свете сюжет. Всё-таки движение – это жизнь, а наблюдать за превращением обаятельного (или не очень) неудачника в настоящего героя всегда интересно хотя бы потому, что каждый в глубине души верит: и ему ещё выдастся в жизни шанс себя как следует показать. И такие вот истории про добившихся на неком поприще успеха дурачков всегда как минимум заряжают оптимизмом и даже некоторой верой в себя (если оной по какой-то причине не было). Поэтому, отражая суть человеческой природы, эта тема будет жить столько же, сколько и сами люди.

Из великого множества подобных (мульт)фильмов первая «Кунг-фу панда» — далеко не самый плохой экземпляр. В прошлый раз было предложено посмотреть на то, как пушистое, неуклюжее и забавное животное овладеет неким стилем восточных единоборств и в локальном масштабе спасёт мир. После нескольких опостылевших бесконечных сказок про взросление подростков прямиком в суперменов на подобный вариант героического становления посмотреть было даже забавно.

Но какие могут быть пути дальнейшей эволюции сценария, выстроенного вокруг персонажа, достигшего, в общем-то, финальной точки своего развития?

По всей видимости, товарищи сценаристы сразу понимали, что история первого фильма полностью самодостаточна и приплести к ней полноценное продолжение будет не так-то просто. Потому и оставили сами себе некую лазейку, чтобы зацепиться за неё в сиквеле и придать как мотивации протагониста, так и сюжетному движению некое направление.

Всё как в жизни: сначала мы решаем бытовые проблемы и определяемся со своей дальнейшей судьбой, а после этого наступает очередь призадуматься о тайнах своего прошлого. Вот и Панду По в один прекрасный день неожиданно смущает тот факт, что его отцом является почему-то гусь, а других панд в округе днём с огнем не сыщешь.

Вопросы своего происхождения — тема тоже достаточно заезженная и широко эксплуатируемая. Другое дело, что сам замысел дерущейся в стиле кунг-фу панды создан исключительно для истории формирования персонажа, а вот в прочих плоскостях всё это смотрится уже не так органично. В итоге чисто сюжетно сиквел заметно проигрывает оригиналу — хотя бы потому, что зрителю по большому счёту пофиг, когда там По узнает всю правду, а развиваться характерам персонажей в таком формате просто уже некуда.

   
   

В остальном – всё то же самое. Снова всему сущему угрожает Зло, на этот раз в лице разобиженного на жизнь и судьбу павлина. С антагонистом, кстати, мультфильму повезло: в отличие от его коллеги из первой части, который был, в общем-то, обычным абстрактным негодяем, существующим исключительно как некий этап жизненного пути главного героя, Лорд Шен располагает полноценным характером и даже некой харизмой. Более того, эта коварная птичка, использующая свои острые перья как метательное и холодное оружие одновременно, является достаточно оригинальной визуальной находкой. Недаром самые впечатляющие сцены сиквела — как раз-таки с участием павлина. Может быть, расскажете нам в следующий раз более подробно и его историю, а, DreamWorks?

Впрочем, переживать из-за слабоватой сюжетной составляющей мультфильма, наверное, не стоит. Всю сценарную недостаточность с лихвой окупает эффектное действо — хороших экшен-сцен в изобилии, они разнообразны и отлично поставлены, из-за чего уже в который раз отдельно взятый высокобюджетный мультфильм в визуальном плане затыкает за пояс иные блокбастеры. Такими темпами скоро едва ли кому будут нужны комиксэкранизации и прочие «Трансформеры», ведь разговаривающие животные одной левой уделывают супергеройскую братию на их же поле зрелищности.

Что касается юмора и забавных ситуаций, то спешим вас успокоить — здесь всё в порядке. Скатываться на нижний ряд от смеха и плеваться газировкой через нос, правда, не придётся (ну, разве что очень-очень иногда), но постоянную улыбку во время просмотра и хорошее настроение до конца дня мультфильм обеспечить обязан. Конечно, шутки про неуклюжесть героя и несовместимость панды с кунг-фу уже пробивают не так, но поводов похихикать и без них хватает.

Неизвестно, правда, стал ли Джек Блэк при озвучке По в оригинале больше косить под гопника, но вот удачно его дублировавший Михаил Галустян определенно несколько сместил акценты по сравнению со своей же работой три года назад. Можно, конечно, спорить, идёт ли панде такой сленг в гоп-стиле, но мы не против и такой несколько вольной локализации (если она в самом деле вольная).

Зритель вряд ли увидит в «Кунг-фу панде — 2» что-то принципиально новое для себя: продолжение практически во всём копирует оригинал, превосходя его лишь по качеству анимации. Но как минимум одного просмотра в кинотеатре мультфильм заслуживает — а это ровно на один просмотр больше, чем достойны другие, менее удачные сиквелы.

Обсуждение рецензии
126 комментариев
Поделиться:
Евгений Кузьмин
9 июня 2011

 
Оценка автора
Кино
Читательский рейтинг
83%
Ваша оценка

Оценки авторов КГ

  • Михаил Судаков«Кино»:
    Достоинства «Кунг-фу панды — 2» лежат в той же плоскости, что и недостатки: эксплуатация клише не шла на пользу ещё ни одному мультфильму, а их высмеивание совершенно точно никому не вредило.

    Не успевает физиономия зрителя скривиться от какого-нибудь особо бородатого штампища, как сценаристы тут же приносят свои искренние извинения феерически смешной сценой, где очередной штамп разрывается на тысячу маленьких панд.

    Будь последнего побольше, а первого — поменьше, «Кунг-фу панда — 2» с его отличной графикой, хорошим (хоть и не выдающимся) экшеном и действительно достойным злодеем могла бы стать одним из редких сиквелов, которым удалось превзойти оригинал.

    Увы, чуда не случилось. Но давайте начистоту — неужели кто-то всерьёз его ждал?


Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Новые комментарии