← Все рецензии | О фильме | Видео / 4 | Кадры | Постеры / 7 | Разное | Фанарт |
Второй ремейк явное доказательство того, что киноаудитория определенно неровно дышит к теме спортивных состязаний за колючей проволокой, кои собирают самых внимательных болельщиков в многоуровневой Вселенной вооруженных огнестрельным оружием вертухаев.
И коль скоро сюжет оригинала с трудом поддается каким-либо метаморфозам и исправлениям (совершенство не улучшить?), то развитие истории вас врядли удивит: проштрафившаяся «звезда» попадает за решетку, где устраивает матч (можете назвать его товарищеским) между командами охранников и заключенных. Единственное при таком подходе, что гарантирует зрительский успех (не говоря уже о пустяках вроде кассовых сборов) это имитация пресловутого спортивного угара, воссоздать который, конечно, несколько сложнее, чем переписать сценарий по второму разу.
Взаправдашним командам и тем не всегда удается завести и расшевелить поклонников. А уж что говорить о разношерстной компании синефилов В этом тяжелом случае в игру вступают неистребимая симпатия к уркаганам и заклятая любовь к людям в форме. На чем, опять же, зацикливаться не стоит, дабы не прослыть антисоциальным засранцем.
О, спорт, ты жизнь!
Английский «Костолом» с поставленной задачей «завести и расшевелить» справился на «отлично» энное количество людей, присутствовавших на сеансе, одобрительно свистело, топало ногами и сочиняло речевки, отринув попкорн и чипсы. Но у означенного фильма Барри Склоника все же было преимущество перед сегодняшним подследственным Питера Сигала на экране играли в настоящий футбол, соккер.
Даже ваш далекий от этой забавы кинообозреватель смутно, но разбирается в правилах, знает точное количество игроков на поле, и в состоянии в нужный момент крикнуть: «судью на мыло!» А вот как насчет американского футбола? Все эти тачдауны, отсутствие голкиперов, массовые свалки из человеческих тел И вообще что они хотят сказать своим «хат-хат-хат»?
Как ни странно, замена всеобщего пинай-мяч-досуга на чуть более специфический вариант не отразилась на атмосфере в целом. Разве что чуть смазывается драматизм решающего гола ну положили продолговатый мячик за нужную черту, ну и что?
С другой стороны кому нужен этот ваш драматизм в и без того отличной комедии?
Другой жанр
В высшей степени наивно было бы ожидать от «Всего или ничего» жанрового крена в другую сторону это с Адамом-то Сандлером в главной роли? Вот поэтому и нет ничего удивительного в том, что фильму урезали в серьезности и прибавили в глянцевости чтобы, значится, легче смотрелось. Нет, Адам, конечно, выглядит заматеревшим сетка морщин вокруг глаз, щетина, лицо иногда выражает натуральные мучения (тюрьма как-никак), но все же наигранно, не по-настоящему. Есть желание вкусить серьезности хоть сейчас бегите глазеть на затравленного Винни Джонса в понятно каком фильме.
Мы же настроены как следует повеселиться, но при единственном условии если разухабистый, варварский и некультурный юмор не претит вашей, вне всяких сомнений, тонкой душевной организации.
Как вам тюремная команда поддержки, состоящая сплошь из «петухов»? А как насчет Кевина Нэша, обкушавшегося гормональных таблеток и визжащего, аки девица? Еще не появилось желание протереть монитор и поклясться на Священном Писании никогда более не посещать сайт, рецензенты которого не воротят носы от юмора, который опускается куда как ниже уровня ширинки? Тогда добро пожаловать в кинотеатр на «Всё или ничего».
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии: