Метагалактический мегакинопортал
Нам не нужна Джейми Бонд: Дженна Ортега тоже не хочет феминизировать агента 007 Продажи Senua's Saga: Hellblade II оставляют желать лучшего Уэсли Снайпс в роли Блэйда из «Дэдпула и Росомахи» мог выглядеть совсем иначе (фото) «Веном 3» опростоволосился в домашнем прокате и возвысился в международном Гладиатор Рассел Кроу опять сразится с Римом, но уже без Ридли Скотта

С глаз — долой, из чарта — вон!

Music and Lyrics

Мнение

Мы слишком стары и ленивы для этого дерьма (больше, конечно, ленивы), чтобы гоняться за простоватыми, много-о-себе-не-думающими романтическими комедиями типа «С глаз — долой, из чарта — вон!» с целью их лупцевания. Пусть толчением воды в ступах занимается дерзкая и неугомонная молодежь: считает количество штампов, приплетая бедолагу Станиславского, жалуется на недостаточный уровень лицедейства актеров (у Хью пять выражений лица на все случаи фильма, у Дрю — два) и сетует на полную предсказуемость сюжета.

Как будто не очевидно, что подавляющее большинство романтических комедий — изделия далеко не штучной выделки. Сделаны они в соответствии с голливудским ГОСТом, по беспроигрышному шаблону − для зрителей, которых поговорка «тех же щей, да побольше влей» нисколечко не раздражает. Разнообразие тут проистекает из антуража, а уровень успешности определяется общим числом смешков и позевываний. Если первых в избытке, а количество последних не переваливает за критическую отметку (или они вообще отсутствуют), то предприятие считается в целом удавшимся.

Для примера: мы вполне отдавали себе отчет, что где-нибудь на середине фильма между главными действующими лицами обязательно разгорится конфликт на пустом как лысина месте. Потому что без конфликта нельзя, пусть даже он идет вразрез с манерой поведения героини, которая до этого, собственно, серьезно страдала от неуверенности в своих силах и отсутствия упорства. А тут — ишь ты! — вдруг ставит под угрозу совместный проект, из-за чего жизнь персонажа Хью Гранта запросто может улететь под откос.

Вы чувствуете какой-то дискомфорт? Право, не стоит. Иначе как бы действие свернуло на пятиминутку ухабов и переживаний, чтобы закончиться финальным поцелуем и эквивалентом «жили они долго и счастливо и так никогда и не умерли»?

Четкое представление о вещах, что поразительно, чаще всего выручает, когда имеешь дело с подобными современными небылицами. Становится кристально ясно, что нужно всего-то лишь расслабиться и не вникать в детали, а впитывать обаяние двух главных актеров, внимать качественному юмору и не расталкивать вовремя задремавшее чувство прекрасного.

Обсуждение рецензии
14 комментариев
Поделиться:
Юрий Лущинский
16 апреля 2007

 
Оценка автора
Стерильно
Читательский рейтинг
63%
Ваша оценка

Оценки авторов КГ

  • Михаил Судаков«Стерильно»

Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
0Телеовощи – 573: Развитие в правильном направлении
 
0Ноль кадров в секунду
 
 
0Лазер-шоу «Три дебила» – 644: Документалка «Я расист?», «Замри», «Мужское слово», замена Джеки Чана, секс в кино и сериалах
 
3ЕВА – 605: Долой свободу, даёшь рабство!
 
9Телеовощи – 572: Срочно добавляйте феминизм
 
6Ноль кадров в секунду – 550: Приветы из прошлого
 
9Лазер-шоу «Три дебила» – 643: «Дикий робот», «Блуждающая тень», лучший сиквел «Гладиатор 2», «Чужой: Ромул» на VHS
 
21ЕВА – 604: Лучшие токсичные отношения
 
1Телеовощи – 571: Белок для роботов
 
2Ноль кадров в секунду – 549: Оживший Суп в большом городе
Ещё

Новые комментарии