Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneP41TcEmza
Михаил Судаков: Здравствуйте, товарищи. В эфире «Лазер-шоу „Три дебила“». Мы тут говорим про гигиену. У нас лагает трансляция, так что, товарищи, кто нас смотрит в прямом эфире, не обессудьте, ничего не поделать. Итак, спонсоры этого подкаста, помимо… Опа! Мы подумали: «А почему не посидеть ещё?»
Евгений Кузьмин: А почему опять в них?
МС: Во-первых, как мы выяснили, «Тор» пошёл на прошлой неделе в прокат очень ограниченно…
Юрий Лущинский: Значит, были полуфутболки.
ЕК: Редизайн тоже продлили, да?
МС: Конечно, продлили. Нам же не жалко, мы же честные люди. А, нормально, мы вот так продлили, так продлили. Во-вторых, мы выяснили… Юра, ты можешь на секунду, извини, выключить свет здесь? Я не знаю, словится ли это на камеру. Выключай.
ЕК: О, да. Светится.
МС: Короче, они ещё и светятся! Кстати, что-то видно, по-моему.
ЕК: Да, какие-то пятна зелёные просто.
МС: Ну нормально. Короче, эта футболка ещё, сука такая, светится. Это очень круто. О, Юра светится! Зелёное пятно. Включи, пожалуйста, свет. Опа — не светится Юра. Как, знаете, Умка лапой нос закрывает…
ЮЛ: Здорово. До чего мы уже дошли — выключаем-включаем свет в своём подкасте. Надеюсь… «Ну как, вам понравилось?» — «Это аудиоподкаст, мы ни хера не понимаем».
МС: Так вот, помимо Disney, который думает о нас и о наших футболках, очевидно, нашей одежде, внешнем виде… А то ходим в говне всяком, наконец-то…
ЮЛ: Извините, а вопрос тогда: если стираете футболку с другими вещами, то они тоже будут светиться?
МС: Конечно. Это магия Disney.
ЮЛ: А счётчик Гигера?
(смеются)
ЕК: Гейгера.
ЮЛ: Я знаю, но это смешнее чуть-чуть.
ЕК: Я помню, у нас даже такое название подкаста было.
ЮЛ: А что может измерять счётчик Гигера, Евгений? Количество вагин-херов?
МС: Не, в принципе, количество рядом монстриков?
ЕК: Да. Степень безумия.
ЮЛ: Степень «Завета», степень «Прометея». Он такой: «Счётчик Гигера показывает три „Прометея“ и полтора „Завета“», — всё, пиздец.
МС: Оч плохо.
МС: Ладно. Наши спонсоры, которые нас поддерживают на «Патреоне», благодаря которым у нас уже 1757, даже было немножко больше, но поскольку начало месяца, не у всех деньги списались. Товарищи, проверьте. Если вы хотите нам ещё деньги давать, а у вас не списалось, проверьте…
ЮЛ: А вас никто не спрашивает.
МС: Да.
ЮЛ: Конечно же, вы хотите.
МС: Нажмите «Renew card», что ли, в конце концов, тогда мы наконец за 1800 перевалим. Мы очень этого хотим. Наши главные спонсоры — это Alisher Kurbanov, Дружелюбный сосед, Дискейн-Глаз_Алмаз, Grigoriy Yaffa, Влад Титов, Игрок в одиночку 88 года…
ЕК: Это была пародия на мой ник.
МС: Да, я догадываюсь, Евгений.
ЕК: Я просто хотел отметить, что я догадался. Спасибо за оммаж. Или как это называется?
МС: Хорошо, да. ...I think I'm cracking up Am I just napaHouk Or am I just stoned… Это тоже явно в твою честь оммаж. ...Michael Danilov и Огурчик. Спасибо вам, дорогие товарищи.
ЮЛ: Спасибо вам большое.
ЕК: Спасибо.
МС: Всем остальным тоже, но мы, как обычно, всех остальных в конце перечислим. Ну, почти всех. И можем подкаст начинать.
ЮЛ: Тупая шутка. Начнём прямо с неё. Даже не моя, она принадлежит немцам. Она следствие того, что я съездил в Таллин. Миша уже знает завязку, а Евгений ещё не знает, поэтому… Евгений, как бы ты перевёл фразу, например, «kicking in the kirk»?
ЕК: Не знаю. С какого языка-то перевести?
ЮЛ: Это с немецкого. Это немецкий.
ЕК: Не знаю… пнуть что-то… по яйцам?
ЮЛ: Ну… вот это первое, что приходит в голову. Отнюдь. На самом деле, так называется самая высокая башня, которая… Если у вас есть замок, немцы построили башню высокую, то они её будут называть так. Почему они её будут так называть? Очень просто. Потому что это амальгама двух фраз… Поскольку она самая высокая, это переводится примерно как «я вижу, что происходит у вас на кухне».
МС: А!..
ЮЛ: То есть это примерно: «Я вижу свой дом отсюда» («I can see my house from here») и ещё: «Вижу, чем твоя мамка занимается на кухне», видимо. «Вижу твою мамку».
МС: «Вижу, чем я буду заниматься с твоей мамкой».
ЮЛ: Да-да, примерно. А звучит как будто… «свистни в хер».
МС: Короче, «удар по шарам», да. «Свистни» — тоже неплохо.
ЮЛ: Евгений, есть гораздо интереснее новости, чем про кино. Это про айфон.
ЕК: А, да-да-да.
ЮЛ: Повторить её. Интересно, запись эта есть или это городская легенда? Потому что…
ЕК: Не, были новости такие.
ЮЛ: Ну, давай-давай, рассказывай.
ЕК: Собственно, наша любимая тема — про айфон, особенно десятый.
ЮЛ: Х, ты имеешь в виду.
ЕК: Да. Стартовали продажи, как вы знаете, на прошлой неделе. Хипстеры и прочие люди, которые очень любят покупать в самом начале времени его появления, стояли в очереди просто сутки напролёт, даже трое. Есть городская легенда: за два часа до открытия или даже меньше приехали несколько десятков чеченцев на «Гелендвагенах» чёрных, отжали первую очередь, отпиздили хипстеров и, собственно, купили большую часть айфонов.
МС: А кто-нибудь аплодировал, типа: «Ура, хипстеров отпиздили!»?
ЕК: Слушай, нет. Но как я понимаю, это случилось в Москве, здесь какой момент…
ЮЛ: Интересно, должна быть, по идее, запись.
МС: Я, конечно, в это не верю.
ЮЛ: В это очень сложно поверить.
МС: Но забавно.
ЕК: Что я хочу просто сказать? С точки зрения того, что это случилось с хипстерами, которые стояли трое суток за новым айфоном, это, конечно, смешно. Но с точки зрения того, что чеченцы приезжают в Москве и такие вещи делают, это ни хуя не смешно. То есть если заменить чеченцев на гопников, это ок. А с чеченцами это не ок.
МС: В любом случае не очень ок.
ЮЛ: В любом случае не ок, да. Мне кажется, если бы это было, весь YouTube был бы забит роликами, Навальный бы сделал ролик…
ЕК: Навальный? Он бы не сделал.
МС: Почему?
ЮЛ: Он же националист.
ЕК: Он не националист! Здрасьте. Он сейчас абсолютно влево.
МС: Нет, Евгений, он был когда-то националистом, у него что-то до сих пор ещё осталось, он, по-моему, до сих за ужесточение миграционной политики.
ЮЛ: А как же тогда, извините меня?..
ЕК: «Настоящей трагедией для московских личностей с особенностями умственного развития… — а, понятно, новость из „Новых известий“, — ...закончилось трёхсуточное стояние в очереди у магазина re:Store на Тверской. В первые ряды кавказцы поставили своих людей, которые в итоге скупили все привезённые iPhone X. Когда в очереди скопилось уже около 700 фанатиков яблочного бренда, к магазину приехали, как выразились обиженные хипстеры, — ну, стилистика уже, — решили навести в очереди порядок… чеченцы на дорогих машинах. Ожидавшим в очереди россиянам славянских национальностей досталось ничего». Ну… не, много новостей, на «Эхо Москвы» есть.
ЮЛ: Ну… а где видео?
МС: Вот серьёзно.
ЮЛ: Такие вещи должны…
МС: Секунду, там 700 хипстеров! Когда пиздят хотя бы одного, все остальные должны стоять и снимать.
ЕК: Да вот сколько видео! Нормально.
МС: Покажь-покажь.
ЕК: Вот. Все четыре дня назад.
МС: Круто.
ЮЛ: Давайте смотреть.
ЕК: Не, я говорю, что с точки зрения того, что это сделали чеченцы, конечно…
МС: Конечно, плохо.
ЕК: Это очень плохо. Ну, не надо объяснять, наверное.
ЮЛ: Типа: «Сначала они… Когда они пришли за нашими девушками, я молчал. Когда они пришли за чем-то ещё, я тоже молчал. За ларьками, за фруктами… Но когда они пришли за нашими айфонами...»
МС: «...это уже перебор».
ЮЛ: Да.
ЮЛ: Ладно, давайте посмотрим на киноновости, какие у нас есть, что мы сможем с ними сделать. Как вам новость про то, что собираются сделать…
ЕК: Запретить?
ЮЛ: Нет, не запретить. Ожила ещё одна экранизация-ремейк Стивена Кинга — «Кладбище домашних животных». Что такое?
ЕК: По-моему, это не самая динамичная книжка, скажем так.
ЮЛ: Ты читал её, да?
ЕК: Да, читал.
ЮЛ: Я только смотрел фильм. Там какие-то… вендиго есть, да? То есть там не просто тупо животные оживают на кладбище?
ЕК: Там же ребёнок в конце ожил.
МС: Да, так это и в фильме было.
ЕК: Ребёнок главного героя.
МС: Нет, так в этом-то и была фишка, что сначала животных оживляли, потом оживили ребёнка, и… О-хо-хо!..
ЕК: Ребёнка, ребёнка. Там, опять же, фильма, по-моему, было два, а книжка одна.
ЮЛ: Был сиквел, который вообще никому не понравился, как я понимаю. Теперь они собираются делать…
ЕК: Опять же, из этой идеи, в принципе, может получится абсолютно что угодно: и хороший фильм, и плохой фильм.
ЮЛ: Как из этого может получится хороший фильм?
ЕК: Да не, почему? Нормально. Там сюжет по фабуле нормальный, просто он уже, наверное, не очень оригинальный в 2019 году — или когда он выходит?
МС: Какое-то индейское кладбище, кого-то там закапывают…
ЕК: Трупы. Не кого-то, а трупы.
МС: Труп кого-то — так лучше.
ЕК: А если живого закопать?
ЮЛ: Ты не думаешь, что сейчас, во времена политкорректности, показывать кино, где белые люди, собственно, завоеватели Америки, закапывают своих домашних животных на древнем индейском кладбище…
ЕК: Так нет, там в этом-то и был сюжет, что… «Это была всегда наша земля, и она мстит белым людям за то, что они такие охуевшие...»
МС: Сейчас там ещё и казино будет.
ЕК: «...и понастроили». Казино же, наоборот, индейцы открывают.
МС: Я и говорю.
ЮЛ: На том же кладбище.
МС: Да-да-да.
ЕК: Да, там как раз… они права свои таким образом отстаивают.
ЮЛ: Тем, что кошки там оживают.
ЕК: И дети. Там причём, я помню, прям запомнил момент, что, по-моему, у главного героя ещё жена умерла до событий, и когда у него, собственно, ребёнок ожил, ребёнок его… был сатанинским, он предлагал, что ребёнок выебет в жопу его мёртвую жену, что-то такое. Мне прямо это запало в душу.
ЮЛ: «Я твою мамку что-как».
МС: Это в книге?
ЕК: Да-да.
МС: Тогда неудивительно, да. В фильме бы я не поверил, а в книге-то… Стивен Кинг — всё нормально, для него абсолютно… это среда для него.
ЮЛ: Да, нормально, хорошо. То есть он просто угрожал, он это не сделал, потому что…
МС: Конечно.
ЮЛ: ...в «Оно» они всё сделали, как мы читали, а вот здесь просто угрозы были, да.
ЕК: Короче, так… такое, такое.
ЮЛ: Ещё один ужастик, который снимут за 10 миллионов. За сколько ещё?..
ЕК: Соберёт он сто.
ЮЛ: Сорокет, ну сто, да-да.
МС: Сто — очень сомневаюсь, но вдруг. Теоретически. Смотря кому отдадут.
ЮЛ: Что ещё у Стивена Кинга сейчас пойдёт, по-вашему, в экранизации после «Оно»? Всё, где есть дети… а у него везде есть дети.
ЕК: Везде есть дети и 80-е.
ЮЛ: Да.
МС: Я всё ещё надеюсь, что «Армагеддон» когда-нибудь снимут.
ЕК: Это с Брюсом Уиллисом?
ЮЛ: Да-да. Хорошо, молодец. Это Майкл Бэй режиссировал.
ЕК: А я не знаю, не знаю другого «Армагеддона».
ЮЛ: Может, ты путаешь?
МС: Не-не-не. Может, перевод путаю, типа того.
ЕК: Может быть, ты про «Конец света 2013: Апокалипсис по-американски»?
МС: Да, именно он. Всем же известно, что он по Стивену Кингу снят.
ЮЛ: Экранизация, да-да. Там точно кого-то выебали в жопу. По-моему, Ченнинга Татума.
ЕК: Честно говоря, весь фильм про это примерно.
МС: Не, понятно, называется «Противостояние», а я его читал в переводе «Армагеддон».
ЮЛ: А как это, интересно, можно было перевести? Это ж The Stand.
МС: Да, я знаю, да-да. Я тебя умоляю, ты как будто… как «Академию» переводят? Как она у нас? «Основание».
ЮЛ: Так они же очень долго собирались его делать, даже Джош Бун, который сейчас снимает…
МС: Вот, пожалуйста: книга «Армагеддон» в двух книгах, Стивен Кинг.
ЮЛ: Молодцы. То есть этим занимаются… Мы же знали, что книги замечательно локализуют, теперь ещё здесь «Армагеддон».
МС: Не, у нас с книгами всё всегда чудесно.
ЮЛ: The Stand — «Противостояние» никак нельзя продать, а вот «Армагеддон» в двух частях…
МС: Вот он, вот он. Какая красота.
ЮЛ: О боже мой…
МС: Всё просто очень чудесно. «Мастера остросюжетной мистики».
ЮЛ: «Он выебет вас в жопу». Представляете, если?..
МС: Прекрасно.
ЮЛ: Интересно, как бы продавались книги Стивена Кинга, если бы все эти места… Знаете, берёте книжку, и на задней стороне обложки написан какой-нибудь отрывок из самой книги?
МС: Да, конечно.
ЮЛ: То есть именно самое, что может быть… И там были бы эти, что Кинг любит, когда у него башку сносит абсолютно, там были бы эти…
МС: «Он того ебал в жопу, этот — этого...» Неплохой вариант, кстати.
ЮЛ: Хорошо.
МС: Такой: «Ничего себе, это лучшая книга на свете!»
ЮЛ: Кинга в ближайшее время будет очень много.
МС: Мгм.
ЮЛ: Потому что «Оно», потому что «Очень странные дела», и вообще, и вообще.
МС: Тру.
ЕК: «Очень странные дела» — молодец, хорошо написал. Я считаю, это лучшая его книга.
МС: Да, неплохо.
ЮЛ: Ну, оно же снято, Евгений, как бы по Стивену Кингу, это ж всем известно.
ЕК: Конечно. Это лучшая его работа, я говорю.
ЮЛ: Два чувака, которым не дали снять «Оно», пошли и сняли кино про детей и про чудовище, которое их домогается.
ЕК: Кстати, забавно, эти братья Дафферы — оказывается, им по 35 лет. Я что-то думал, что им под полтос и что они про свою молодость снимают, а нет, они снимают, в общем-то, про время, которое они не могут помнить.
ЮЛ: Ну, это… все же заворожены 80-ми и всем остальным, этими причёсками, машинами, музыкой и всем остальным.
ЕК: Ну да.
ЮЛ: Скорее всего, самое яркое время, которое было.
ЕК: Да нет, это не яркое время. Опять же, можно так и про 60-е, и про 70-е, и про 90-е…
ЮЛ: Но не про 2000-е.
ЕК: Я думаю, что про 2000-е при желании можно тоже…
ЮЛ: Музыка говно. Представляешь, как будут выглядеть «Очень странные дела» про 2000-е?
ЕК: Слушай, вспомни эпизод «Сан Джуниперо» из «Чёрного зеркала», там 2000-е были тоже довольно колоритно показаны. Причём это первый раз на моей памяти, когда 2000-е показывали… ну, то, что не так давно было, с каким-то ностальгическим колоритом, поэтому я думаю, что любое десятилетие можно как-то… все культурные феномены упаковать компактно в одном образе, как это в «Очень странных делах» сделано. Там же всё понамешано.
ЮЛ: Мгм.
ЕК: Вот. И показать. Поэтому…
ЮЛ: Представляете, например, когда в «Очень странных делах» показывали трейлер первого «Терминатора», а когда будет про 2000-е, будут показывать трейлер «Терминатора: Генезис» или какого-нибудь ещё.
ЕК: Не, это уже 10-е. Третьего «Терминатора» будут.
ЮЛ: Третьего, да?
(смеются)
ЮЛ: И все такие: «О… был третий...» Ладно, окей, хорошо.
ЮЛ: Тут Элизабет Бэнкс и Марго Робби собираются снимать сказку феминистическую, которая называется The Paper Bag Princess, то есть «Принцесса Бумажный пакет» буквальный перевод. Там рассказывается про то, как в канун свадьбы (это детская книга, сразу предупреждаю, не взрослая, не кидалт, это совсем про детей) прилетает дракон, сжигает замок, сжигает весь гардероб, похищает принца. Принцесса идёт добывать принца обратно, при том всё, что она надевает, это бумажный пакет. Как это?.. Я не знаю, как это работает.
ЕК: На голову пакет, да?
МС: Я тоже думал, что она очень стрёмная.
ЮЛ: Видимо, да. Больше ничего.
МС: Чтобы дракон в принципе подпустил к себе.
ЮЛ: Да-да-да. В общем, у неё всё получается. Описание сюжета: она предлагает дракону сжечь лес и облететь Землю несколько раз. Когда на второй раз дракон устаёт облетать Землю, он соглашается, типа, она побеждает. Принц ей говорит: «Ты что-то не то сделала», — в общем, не проявил должную степень благодарности, поэтому она танцуя одна уходит в закат. Примерно так эта книжка и заканчивается.
МС: Что за нахуй?
ЮЛ: Может быть, Марго Робби сыграет одну из главных ролей. Видимо, это будет…
МС: Дракона.
ЮЛ: Нет.
ЕК: Принца.
ЮЛ: Да. Это будет посылать детям феминистически правильные месседжи.
МС: Мгм. Если этот неблагодарный пидр не благодарит как следует, тогда нужно танцуя уйти в закат.
ЕК: Ой, слушай, это какая-то хуйня, мне нравится, я думаю, что…
МС: Ты сейчас говоришь про этот сюжет или про ролик, который ты смотришь?
ЕК: Про то и другое. Это извращает детскую психику. Нужно жить в патриархальном обществе, я считаю.
ЮЛ: Да, когда мужчина идёт и забивает дракона…
ЕК: Да.
ЮЛ: ...жарит принцессу, жарит дракона…
МС: И освобождает принцессу.
ЮЛ: Всех жарит, кого только может. И всё нормально, всё хорошо. Увы, я думаю, в ближайшее время таких вещей будет много. Именно для детей, чтобы они…
МС: Увы и ах, увы и ах.
ЮЛ: А по-вашему, «Шрек» не посылает феминистический сигнал?
ЕК: Мне казалось, «Шрек» пытается просто…
ЮЛ: Он издевается над сказками.
ЕК: Да. От противного. То есть я не видел там какого-то политического или социального подтекста. По-моему, они просто прикалывались.
МС: Да не, он начал издеваться над сказкой, а потом дальше… типа: «Прими себя такой, какая ты есть» вполне себе там прослеживается.
ЕК: Ну да.
МС: В принципе, во всех частях практически.
ЕК: На хуй «Шрека».
МС: Особенно во второй части, несмотря на то, что она лучшая, там же принцесса получает возможность превратиться обратно, а потом…
ЮЛ: Да-да.
МС: Потом такие: «Да ну на хуй»…
ЮЛ: Что-нибудь такое… Что это за выбор, который: «Добровольно хотим быть уродами»?
МС: Да-да. И пердеть.
ЮЛ: Да. «И чтобы дети у нас были уродами». Ну как это?
МС: О детях бы подумали, серьёзно.
ЮЛ: Да, Евгений, тебя этот месседж должен просто выбешивать.
ЕК: Я очень давно смотрел «Шрека».
ЮЛ: Типа: «Ах, и живите в говне!»
ЕК: Да-да. Я очень давно смотрел «Шрека», поэтому не думал об этом в таком контексте, но ты прав, абсолютно прав, это так.
ЮЛ: Опять же, посылает неправильный… противоречит твоей…
ЕК: Ой, слушай, если уж так идти, то вообще всё плохо. То есть из каждой щели информационной несёт каким-то тупым смрадом.
ЮЛ: Да. Вот Миша так и считает, потому что кругом пропаганда и вообще.
МС: Да.
ЕК: Надо очень ограничивать своё информационное пространство.
ЮЛ: Может, «Рапунцель» тоже пропаганда, Михаил? Пропаганда хер-знает-чего?
МС: Кстати, может быть, чуть-чуть.
ЕК: Я слышал про мужика, которого…
МС: Но посрать.
ЮЛ: А! Двойные стандарты.
ЕК: Про молодого отца, который своего ребёнка… он ему разрешал играть в видеоигры, но он ему давал видеоигры… типа, лучшие видеоигры сначала 70-х, потом 80-х, то есть не давал ему новые игры, именно чтобы тот оценивал геймплей и эстетику на ограниченных технологиях, и только постепенно он его доводил до…
МС: Отличная тема.
ЕК: Ты бы так делал со своими детьми?
ЮЛ: По-моему, это ужасно. В том плане, что все твои… все такие: «Batman: Arkham Asylum охуенный!» — и ты такой: «А я там в Pac-Man рублюсь. Папа, папа...» — «Иди в Atari играй».
МС: Нет. Я бы давал возможность попробовать, но не нравится — не нравится, пожалуйста.
ЕК: Ну да-да, не заставлял бы.
МС: Да. «Не нравится — и хуй с тобой. Ты дебил!»
ЮЛ: «Ты не понимаешь! Играй! Играй на Super Nintendo в Mario!»
ЕК: Просто проблема в том, что если дать сразу… Даже сейчас мне, например… Я хочу иногда переиграть в какие-нибудь старые игры (поиграть, точнее), но я их включаю… Недавно Baldur's Gate первую включил, думаю: «Вот, надо попробовать, никогда в неё не играл». Включил, поиграл минут 40, думаю: «Бля… просто невозможно».
ЮЛ: Графон просто?
ЕК: Да там про всё. Там про удобство в первую очередь. Даже не про графон. Я, в принципе, нормально отношусь к условностям. Именно неудобно. Прям всё неудобно. То же самое с Deus Ex первой, которую я не проходил. Вот просто полный пиздец.
ЮЛ: Это потому что ПК. А вот, например, игры, которые на геймпаде, они, наверное, и сейчас удобные.
МС: Платформеры всякие, да.
ЕК: Да, платформеры — согласен.
ЮЛ: Но не все, конечно. Есть кривые.
ЕК: Ну, включить Super Mario World cо SNES — это вообще лучший платформер, мне кажется, один из лучших ever, он до сих пор очень клёво играется. При этом включить какие-нибудь гоночки на консоли старой — это же полный ад. Там просто машина как утюг едет.
ЮЛ: Так нет, там машина стоит, там движется всё остальное.
ЕК: Ну да, хорошо. Едет карта мимо тебя.
ЮЛ: Так в старые игры играли, Евгений. Совершенно…
(смеются)
ЕК: Вот. А что мы к этой теме вообще пришли? А…
ЮЛ: Мы про ребёнка. Например, как ты думаешь, взрослый, который упоротый пекашник, или Xbox-овец, или Sony PlayStation-овец, будет на следующее поколение, на своих детей свои вкусы передавать? То есть: «Будешь играть только на моей консоли, на которой я играл»?
МС: Это разумно банально: если у человека одна «плойка», то, значит…
ЮЛ: А сынок такой: «Я Xbox, Microsoft!..»
ЕК: Так долго не работает. PS4 сейчас самая успешная консоль, PS3 была не настолько успешной. PS2 была успешной, при этом Xbox только 360-й был успешный. У Nintendo проёб был на Wii U и на GameCube относительно, поэтому, мне кажется, тяжело оставаться… разве что на Nintendo.
ЮЛ: Ладно, давайте дальше. Благодаря Генри Кавиллу мы выяснили, что есть такое понятие, как «правильные ошибки». Генри Кавилл — исполнитель роли Супермена — признал, что даже если бы не было студии Marvel, у DC всё равно были бы проблемы.
МС: Да ладно?
ЮЛ: Он сказал: «Struggle...» Это «боролись». Короче, были бы проблемы. То есть: «Мы совершаем некоторые стилистические и другие повествовательные, нарративные ошибки. Видимо, все, которые мы могли, мы уже совершили, правильные ошибки… Мы совершили правильные ошибки. И „Чудо-женщина“ поставила нас на...»
МС: «...путь истинный».
ЮЛ: «...путь к исправлению». Видимо, на путь исправления ещё двигает «Лига справедливости», скорее всего. Но сказал: «То, что так получилось, так даже лучше. Когда мы возвратимся от неправильного к правильному, история правильности будет ещё лучше показываться и чувствоваться».
ЕК: Господи, что за хрень?
МС: Какая-то хуйня.
ЕК: Он с усами был, когда это говорил?
ЮЛ: Я не знаю.
ЕК: Или ему их зафотошопили?
МС: С бородой, Евгений.
ЮЛ: Да-да.
МС: Это главное.
ЮЛ: О чём я говорил? Мысль потерялась. О том, что… это возвращение от неправильности к правильности будет выглядеть даже лучше. «То, что… было раньше, хотя мы и совершали ошибки, всё равно это была денежно прибыльная вещь, но критического успеха не было, и все зрители получали удовольствие, какое люди обычно получают от супергероических фильмов». Вот так вот. Вот что он говорил.
МС: Пиздец, наговорил говна какого-то.
ЮЛ: Это в моём исполнении.
МС: Я понимаю. Совсем Кавиллу плохо стало.
ЮЛ: У него очень запутанная мысль в том плане, что он такой: «Да, ошибки были, и без Marvel ошибки бы были, но мы сейчас вернёмся, мы сделали все ошибки, все, которые можно было сделать...» Я подумал: «Наверняка сейчас будут новые ошибки».
МС: Конечно.
ЮЛ: Скорее всего. Но… вот, Супермен сказал, что, видимо, всё, что было раньше, было ошибочно. Ну Снайдер ушёл, видимо, больше контроля у Зака с его женой нет, и он такой: «Всё было плохо! Вот сейчас под Джоссом Уидоном всё будет замечательно и хорошо!»
ЮЛ: Тут вышло несколько постеров «Звёздных войн», где был тёмный Люк. Он был с двух сторон тёмный. Потом вышел телеролик, который больше похож на трейлер, пятидесятиминутный. Как вам?
ЕК: Хороший.
МС: Пятидесятисекундный.
ЮЛ: Да.
МС: «Вышел телеролик, который больше похож на фильм».
ЮЛ: Это будет просто монтажная версия «Последних джедаев». Нет, которые…
ЕК: Нормально, да, мне понравилось. Много сцен было новых. Насрать в целом, но…
МС: Нет, я должен…
ЮЛ: Когда будешь сидеть здесь в футболке «Последних джедаев», Евгений, посмотрим, как тебе будет насрать.
(смеются)
МС: Пить чай из кружки и так далее…
ЮЛ: Да-да.
МС: Нет, я должен сделать каминг-аут: я, посмотрев в кинотеатре перед «Тором» в частности ещё раз ролик восьмого эпизода, гораздо больше впечатлился, чем до этого, когда я смотрел. Как-то так… даже интереснее, чем седьмой эпизод. А вдруг хоть что-то будет новое?!
ЮЛ: Все подумали, поскольку большое тёмное лицо Люка Скайуокера на постерах, что он будет тёмным Люком. Тут было недавно интервью, где Хэмилл сказал, что на самом деле Люк не стал тёмным, не стал Дартом, он просто потерял уверенность в том, что он принимает правильные решения. Видимо, у него была такая уверенность, что все решения, которые он принимал, правильные. Видимо, он был очень странным человеком, потому что… Евгений, ты когда-нибудь испытывал такие ощущения, что все решения, которые ты принимаешь, правильные изначально?
ЕК: Нет.
ЮЛ: Вообще?
ЕК: Обычно я сомневаюсь всегда.
ЮЛ: Ну вот, а видимо, Люк Скайуокер такой: «Нормально, хорошо, замечательно». Я вот что подумал. Там был фрагмент в ролике, где Люк Скайуокер поднимается на борт «Тысячелетнего сокола». Помните этот момент? «Чуи, мы дома». А тут он такой весь стрёмный и вообще. Как вы думаете, между Чубаккой и Люком может быть конфликт, потому что именно Люк обучил Бена джедайству, потом он стал Кайло Реном и, собственно, убил его лучшего друга?
ЕК: Я уж думал, что ты спросишь: «Может ли быть химия между Чубаккой и Люком?»
ЮЛ: Это уже… К вопросу о картинке с принцессой Леей и…
МС: У Чубакки там новая забава какая-то.
ЮЛ: Да-да. Слушайте, обязательно для каждого нового фильма придумывать очередного BB-8? То есть очередную какую-нибудь няшу? У нас же уже есть BB-8. Они такие: «Давайте ещё какого-нибудь маленького пингвинёнка, который будет вот так вот делать, потому что это очень забавно и здорово». То есть и так Чубакка — это собака, а тут получается, что это собака собаки. То есть…
МС: Это скорее хомяк.
ЕК: Да.
ЮЛ: То есть собака получила хомяка?
МС: Да.
ЮЛ: Хорошо.
МС: Соответственно, эта штука хомячит еду в собаке…
ЮЛ: То есть, на самом деле… Знаете, есть такое понятие «кошачий телевизор»? То есть ты заводишь… рыбок в аквариуме, и у тебя кошка зависает часами у него, потому что они там плавают. Говорят, что это работает, типа, это кошачий телевизор. А этот хомяк — это собачий телевизор, то есть… он должен рулить кораблём, но смотрит на это говно, которое… Нормально?
МС: Нормально.
ЮЛ: Конфликт между Люком может быть и?..
ЕК: Нет. У Чубакки не может быть конфликта.
ЮЛ: Почему?
МС: Он не может словами сказать, его никто не понимает, кроме… одного человека, который понимал.
ЕК: Да, может быть, у него будет социальная дискоммуникация, потому что Хан Соло — единственный, кто мог с ним говорить.
МС: Я тут в связи с высказыванием Марка Хэмилла вспомнил (прочитал, точнее), что когда он прочитал сценарий, твит сделал в начале 2016 года: «Прочитал сценарий „Звёздных войн“. Какова была моя реакция? Speechless».
ЮЛ: «Без слов», да-да-да.
МС: Это гениально, по-моему, потому что он умудрился заспойлерить весь этот самый…
ЮЛ: Не, по-моему, тогда уже вышел фильм, и у него спросили, какая была реакция на то, что у него… он не спойлерил.
МС: Прекрасно, да.
ЮЛ: Евгений, ты посмотрел трейлер «Я, Тоня»?
ЕК: Да.
ЮЛ: Только что, да, посмотрел?
ЕК: Да.
ЮЛ: Тебе не понравилось?
ЕК: Не, нормально, кстати.
МС: А я нет. Что там было?
ЕК: Там быдловатая Марго Робби с чудесной чёлочкой катается на льду.
МС: На чём катается?
ЕК: На льду.
МС: А.
ЕК: В смысле, на коньках.
ЮЛ: Она фигуристка. Нет, она так садится задницей — и вуи!..
ЕК: Это про быдлядскую чемпионку…
ЮЛ: Тоню Хардинг, по-моему.
ЕК: Да-да. Она такая, да.
МС: А почему она быдлядская?
ЕК: Ну она такая деревенщина, типа.
МС: А, и за Трампа голосовала.
ЮЛ: Там весь цимес в том, что её лучшую подругу (тоже фигуристку) взяли на Олимпийские игры, а её не взяли, поэтому она вместе со своим мужем наняла какого-то мудака, который взял и бейсбольной битой, кажется, раздробил ей ногу.
МС: Той?
ЮЛ: Той. Конечно же, не Марго Робби, зачем ей дробить ногу? Чтобы она заняла её место. И всё это раскрыли. Больше это похоже на абсурдистскую комедию в стиле Коэнов, скорее всего.
ЕК: Ну да-да-да.
ЮЛ: По-моему, примерно такой. Опять же, по-моему, Марго Робби опять с бейсбольной битой.
МС: Ну да.
ЮЛ: Нам показывают её сумасшедшую мать, которая из неё делала фигуристку. Евгений только что видел, но не слышал, потому что он смотрел…
ЕК: Я догадался по контексту.
ЮЛ: Да-да. Там просто в конце она сидит и говорит: «Какая сумасшедшая разобьёт ногу своей лучшей подружке?» Ну, собственно, Марго Робби. Так что вот… Я думаю, у нас это выйдет каким-нибудь… 200 экранов.
ЕК: У нас же, по-моему, его не «Я, Тоня» называли? Другое название же.
ЮЛ: Да? Уже есть? «Смертельный...» Как?
ЕК: По-моему, какое-то очень безликое…
МС: «Смертельный каток».
ЮЛ: «Каток»?
МС: Ну. «Тройной тулуп». «Смертельный тулуп», например, почему нет?
ЮЛ: От одного трейлера к другому — «Движение вверх» второй трейлер получил. Ты-то его посмотрел?
МС: Да, конечно. Хорошо.
ЮЛ: То есть ты про фигуристку Марго Робби не, а вот про потных мужиков, которые?..
МС: Это событие, это интереснее гораздо, а там я уже… Да, в принципе, я и там, и там знаю исход, конечно.
ЮЛ: Их поймали, а здесь выиграли.
МС: Да-да-да. Более того, там в одном кадре фактически показывают последние…
ЕК: Слушай, по-моему, у нас его назвали «Ледяная стерва». По-моему.
ЮЛ: Ох…
МС: Не, справедливости ради, как-то…
ЕК: Это лучше продаёт, чем…
МС: «Я, Тоня» — это пиздец. «Ледяная стерва» — это да, действительно… Я тут вот… часто за оригинальное название, но блин, так всё-таки получше, наверное.
ЮЛ: «Ледяная стерва».
МС: Да. «Ледяное быдло», например.
ЕК: Там у Егора Беликова в Telegram-канале был опрос по названию, в принципе, неплохие варианты…
МС: Какие?
ЕК: Значит, «Произвольная программа», «Как Тоня Хардинг сломала ногу и не попала на Олимпийские игры»…
ЮЛ: Это хорошее название, да.
ЕК: …«Сука на льду». Это, кстати, мне больше всего нравится.
МС: Отлично.
ЕК: «Бегущая на лезвиях».
(смеются)
МС: Чудесно.
ЕК: «Ледовое позорище», «Холодные игры», «Скандальное катание». Кстати, вот «Скандальное катание» и «Сука на льду», без шуток, мне вполне нормально.
ЮЛ: А мне даже «Бегущая на лезвиях».
ЕК: И «Стерва на льду» нормально. Но «Бегущая на лезвиях» — это уже пародия какая-то.
ЮЛ: Так это ж комедия, по сути. Значит, название должно посылать правильный…
МС: Ну да. По-моему, хорошо. Нет, «Движение вверх» мне понравилось, красивый ролик. Видно, что снято красиво, это самое главное, в общем-то. Там какие-то претензии были у нас в комментариях опять: «О…» Короче, всё нет. И, типа, слэм-данк наши делают, а они такого не делали. Ой, заебись, а давайте в современном фильме будут бросать вот так. Ну, не зрелищно. Тогда игра, баскетбол, отличалась от текущей разительно. То, что тогда казалось нормально, сейчас не зрелищно просто.
ЕК: Сейчас все более стильно играют.
МС: Конечно. Более стильно, куча всяких приёмов и так далее. Я не уверен, что такое было, хотя хер его знает, надо почитать, там американец забивает и разбивает… По-моему, кстати, это было. Это, может быть, было не на тех играх, но периодически эти щиты бились из-за мощных американцев. Они как прыгнут — и щиты к хуям. Их, насколько я помню, в какой-то момент стали делать из оргстекла или из чего-то подобного, потому что…
ЮЛ: Потому что тупые американцы били и разбивали головы…
МС: Нет, потому что были случаи, когда разбивалось и ранило людей осколками.
ЮЛ: Ну да-да.
МС: Поэтому все такие: «На хуй, на хуй, на хуй»
ЮЛ: А не проще избавиться от стекла?
МС: Нет, тогда отскока не будет.
ЮЛ: «А теперь играйте без стекла, идиоты. Раз разбиваете, значит, играйте без него».
МС: И там в какого-нибудь зрителя, в ебало прилетает… «Спасибо, что без стекла».
ЮЛ: Не, тогда очень будут хитрые траектории: от одного зрителя, по голове, бамс — в корзину, и это засчитывается. Игра станет ещё более…
МС: За это надо давать не трёх-, а тридцатитрёхочковое, потому что это очень круто. Я согласен.
ЮЛ: В каждой игре должен быть свой аналог стича… снитча, который летает, ты должен его хватать, и по идее, ты получаешь 120 очков и выигрываешь.
МС: В принципе, по большому счёту в некоторых играх, даже современных, иногда меняют правила. Например, в футболе, по-моему, поменяли правила по очкам. То есть было когда-то 1:1 или 0:2, грубо говоря… в смысле, ноль очков проигравшему, два очка выигравшему…
ЕК: А… да.
МС: Это когда-то было. А сейчас три очка…
ЕК: Там, по-моему, раньше за победу было два очка, а сейчас три.
МС: Да, я и говорю. Потому что мотивируют на победу, это хорошо. А в волейболе, например, были правила до определённого момента…
ЕК: До тринадцати играли.
МС: Хуй с ним, даже до тринадцати. Там не считалось очко, извините, если… короче, тебе мяч перешёл и только после этого… нужно было два подряд забить, тогда очко засчитывалось.
ЕК: И там раньше нельзя было ногами и головой играть внутри, когда ты пасуешь…
МС: Это ещё раньше было, да. Сейчас можно играть чем угодно, хоть жопой, простите. Это раз. Просто игра после того, как они убрали это правило, что нужно сначала один раз перехватить мяч на себя, грубо говоря, и с подачи забить, только тогда очко засчитывалось, когда эту херню убрали, просто настолько динамичнее игра стала. Потому что иногда матчи затягивались на три часа, на четыре часа. Один сраный матч! Это ужасно.
ЮЛ: Вообще кучка огромных мужиков бегает, пытается забить в какое-то отверстие круглое — всё это выглядит очень странно.
МС: Иногда даже…
ЕК: Это про любой спорт так командный.
ЮЛ: Нет, почему любой?
ЕК: Про гольф, про футбол, про хоккей.
МС: Смотрите, гольф — это аналог, извините, анального секса. Там…
(смеются)
МС: Я боюсь представить, что такое футбол, потому что ворота вот такие.
ЮЛ: Не, футбол — аналогий вообще никаких нет.
ЕК: Особенно американский, где вот такая вот…
МС: О-хо-хо, да. Там всё очень плохо, очень плохо.
ЮЛ: «Скиф» тизер. Никто из вас не посмотрел, конечно же?
ЕК: Нет.
МС: Я его видел в кино.
ЮЛ: А, ты его уже в кино видел, да?
МС: А… я его видел тоже то ли перед «Тором», то ли ещё где-то.
ЮЛ: А он в январе выходит, да. Но это, на самом деле, опять кто-то «Гладиатора» снимает на бюджете десяти копеек.
МС: Да, оно выглядит дёшево, оно выглядит беспонтово. Операторская работа там вообще никакая. Это настолько несравнимо с «Викингом», к которому у нас были претензии, но всё-таки…
ЮЛ: Ну да, он был зрелищным.
МС: Да. По production value там всё прекрасно. Но тут вообще…
ЮЛ: Кто снимает?
МС: Хер знает.
ЮЛ: «СТВ».
МС: Йес! Что вы, думаете, раз у вас с «Салютом» прокатило, теперь можете хуйню всякую снимать? Нет.
ЮЛ: По-моему, они давно на «Скифа» деньги брали, наконец-то докатили, он выходит.
МС: И докатились, да.
ЮЛ: Да. Но выглядит очень…
МС: ...дёшево, очень дёшево.
ЮЛ: Да, даже не уровень, прошу прощения, «Марко Поло» oт Netflix, даже рядом не стояло.
МС: Даже не близко. Извините, рядом «Коловрат», который комиксоидный очевидно, более бодрый, но он выглядит в пять раз красивее и качественнее.
ЮЛ: Ой, там ещё был ещё один трейлер «Горе-творца».
МС: Я что-то даже не посмотрел.
ЕК: Я тоже пропустил.
ЮЛ: Ну, он… там Томми Вайсо был чуть-чуть смешнее, чем…
МС: Ну слава богу, потому что предыдущий ролик как-то вообще…
ЮЛ: ...слишком драматично. Тут больше кривляний от Джеймса Франко.
МС: Ну допустим. Всё равно посмотрим.
ЮЛ: По-моему, Томми Вайсо сказал, что он бы хотел, чтобы его играл Джонни Депп. Потому что сейчас Джонни Депп находится в таком же состоянии, как Томми…
ЕК: Как на фотографии.
ЮЛ: Да-да.
МС: Кому не похуй, что говорит Томми Вайсо?
ЮЛ: Тут Томас Джейн, как бы, раскрыл сюжет «Хищника». Не сюжет раскрыл, а свою роль в этом фильме. Он сказал, что он будет играть сумасшедшего солдата с большим… с большим…
МС: С большим хером.
ЮЛ: Да, он же снимался в сериале, в котором был мужиком с большим хером.
МС: Да, я помню.
ЮЛ: Помнишь, да?
МС: Я не досмотрел до его большого хера, но…
ЮЛ: Да-да. Просто группа солдат, которые после Афганистана, Ирака или чего-то ещё, не важно, чего, на самом деле, страдают всеми видами психических расстройств, от ПТСД до чего угодно, короче говоря, они лечатся в больнице, куда подсовывают мужика, который… Группа мужчин-солдат, и присовывают ещё одного мужика, который рассказывает, что он видел инопланетянина, видел Хищника. На самом деле, главный герой, который всё это и видел. Его хотят ликвидировать, их вместе берут за компанию, потому что ликвидировать всех — милое дело. Они, конечно же, ликвидаторов скручивают, сами берут под контроль автобус и едут мочиться с Хищниками, потому что они сумасшедшие, единственные, которые могли поверить, что инопланетяне действительно существуют.
МС: Сюжет нормальный.
ЮЛ: Сюжет — сумасшедшие солдаты против Хищника. Ну как, нормально?
МС: Кстати, по-моему, неплохо.
ЮЛ: Это же Шейн Блэк.
МС: Да-да-да.
ЮЛ: Нормально.
МС: Типа: «Мы тут все ебанутые. И Хищник среди нас далеко не самый ебанутый».
ЮЛ: Вообще нет.
МС: Я только за.
ЮЛ: Опять же, это достаточно хорошо сценарно и сюжетно объясняет… Обыкновенный человек видит пришельца…
МС: ...и обсирается.
ЕК: Это твой сценарий, видимо.
ЮЛ: Сколько Миша пытался продать идею своего «Хищника»? Он такой: «Появляется главный герой, видит Хищника и обсирается… Дальше послушаете?» — «Не-не-не, вот этого панчлайна нам хватает». Причём это происходит со всеми, то есть ещё один персонаж видит Хищника…
ЕК: И они бегают с грязными штанами остаток фильма.
ЮЛ: Снова выбегает Хищник — он обсирается.
МС: Можно для разнообразия…
ЮЛ: Хищник такой: «Бэ...» Я не знаю, есть у него нос или нет.
МС: «Так мы его и убиваем, таким макаром».
ЮЛ: Просто Михаил со своим сценарием расширяет лор «Хищника», то есть известно, что Хищник не охотится на женщин, на беременных женщин…
МС: ...и на засранцев.
ЮЛ: ...и на обосравшихся людей, потому что… он такой: «Я буду рассказывать у себя на планете, как я получил этот череп... Тут же говном воняет, фу...»
МС: Хорошо.
ЮЛ: Нет, я хотел сказать, что когда человек не в своём уме, он видит пришельца, и он на это будет реагировать ненормально. То есть он не будет обсираться, он будет как-то по-другому реагировать.
МС: Ну да, согласен.
ЮЛ: Это не будет вызывать проблем. Потому что я бы увидел пришельца — я бы обосрался.
МС: Да. Окей, почему нет?
ЮЛ: А как вы думаете, учитывая, что пришельцы не убивают женщин, а у нас теперь половое равноправие, некоторые мужчины теперь официально считаются женщинами…
ЕК: Их обвинят в феминизме. Ой, в этом…
ЮЛ: Пришелец должен разбираться в том, что ты гей, актив, пассив, тебя убивать можно или нет, ты беременная самка или нет?
МС: И какой у тебя пол, да.
ЮЛ: Или феминистка такая: «Хищник, убивай нас тоже, потому что мы тоже нормальные люди...»
ЕК: Да-да-да.
МС: А он такой: «Хорошо».
ЕК: Обзовёт его цисгендерной мразью, Хищника. Он такой: «Бля, ну как так-то? Придётся убивать женщин».
МС: Не, подходит такой самец, самка… тот такой: «Не-не-не, у меня 135 пол по фейсбуку».
ЮЛ: Представьте, у нас появились третьи туалеты непонятно для кого, пришельцы перестанут к нам прилетать, потому что это чересчур уже.
МС: Третий туалет для тех, кто обсирается.
ЮЛ: Да-да.
МС: Для Картмана третий туалет.
ЮЛ: Да.
ЮЛ: Ладно, вот это вот… не знаю, это, наверное, будем долго обсуждать. Тайриз Гибсон и его эпопея с «Форсажем».
МС: Там обсуждать не особо это весело — он долбоёб, вот и всё. По-моему, всё обсудили.
ЕК: Меня прикалывает его манера стилистики письма и…
МС: Это такой ад. Я такой зашёл, Юра написал с многоточиями, я подумал сразу же, что Юра дословно перевёл, я проверил — действительно там всё очень плохо. Единственное, я расставил знаки препинания, потому что в английском их и так нет… потом, хер знает, знает он знаки препинания в принципе или нет.
ЮЛ: Я думаю, он не использует их вообще.
МС: Там просто половину перевёл, а дальше…
ЮЛ: Я не понимаю, о чём он. Такой: «Те нормальные мужики, которые не накачиваются в спортивных залах», — я такой: «Как у него эта мысль скакнулась?»
ЕК: А он не добавил: «Real talk, think about this», нет?
ЮЛ: Нет, у него хештеги какие-то странные шли. В общем, история такова, что… Серьёзно, если про это можно серьёзно говорить. Тайриз Гибсон с самого начала был против спин-оффа Дуэйна Джонсона и Джейсона Стэйтема.
ЕК: А разве Вин Дизель не был тоже против?
ЮЛ: Нет, Вин Дизель был против… Мы сейчас путаем конфликт Скалы и Вина Дизеля на съёмках последнего «Форсажа», где, по-моему, Дуэйн сказал, что некоторые из мужчин настоящие pussy. Подразумевают, что на самом деле это про Вина Дизеля. Там были даже слухи, что они свои разногласия собирались решать на Wrestlemania, типа, это будет мегапромо фильма, но этого не случилось, до этого не дошло.
ЕК: Потому что Вин Дизель толстый. Наверное, поэтому.
ЮЛ: Правильно, Евгений.
МС: Бодишеймь его!
ЮЛ: Теперь скажи это ему в лицо. Ну вот. Он был против, стал ещё более против, ультиматум поставил, что если будет Скала в «Форсаже 9», то там не будет… короче, Тайриза Гибсона.
ЕК: Романа.
ЮЛ: Да. Романа не будет.
МС: Он, извините, изъяснялся как какой-нибудь водитель очень плохой маршрутки, который: «Мне билет не давать, ездить нет», что-то в этом роде.
ЮЛ: У него очень странный стиль изложения, он там рассказывал, что у него всё не очень хорошо на личном фронте, что жена обговняла ему репутацию, поэтому в Голливуде никто не хочет с ним работать, агент не может найти ему работу, что все деньги съели адвокаты, потому что он пытается отсудить… обратно детей. Он там ещё рассказывал: «Ты с моей семьёй мутишь, а я буду мутить с твоей семьёй!» Как он? Не понятно. В общем, очень странный человек. Конфликт закончился тем, что представитель Скалы (даже не сам Скала) поговорил с этим дядей и дядя замолчал, сказал, что больше ничего такого не будет, всё. Даже Скала не стал беспокоиться, кого-то, видимо, послал.
МС: Ну или ему Universal пригрозил, что его пошлёт, потому что…
ЮЛ: Видишь, человеку просто очень нужны деньги, видимо, и перенос «Форсажа» на год…
ЕК: ...для него значит перенос денег на год. Тут надо сказать, что у него очень хорошо карьера складывается. Например, в последнее время он снялся в шести эпизодах сериала Star. Не знаю такого. Он озвучил один эпизод себя же в сериале American Dad, снялся в фильме в прошлом году Ride Along 2. Не знаю такого.
ЮЛ: Это комедия с Айс Кьюбом.
ЕК: И с Кевином Хартом. То есть он даже не в главной роли там. И до этого два года назад снялся в фильме Hollywood Adventures.
ЮЛ: Порнуха какая-то, судя по всему.
МС: В дрисне какой-то играет.
ЕК: Ну да.
МС: Ты его проклял, Евгений?
ЕК: Да нет, не я.
ЮЛ: По-моему, ему просто пора на сайт Blacked.com.
ЕК: Всё, одни «Форсажи» у него, одни «Форсажи».
ЮЛ: Евгений.
ЕК: Да конечно! Я не знаю, мне кажется, у него хер маленький.
(смеются)
ЕК: На Blacked.com очень серьёзные требования.
ЮЛ: Но его IQ-то не кажется большим, судя по тому, что он пишет.
ЕК: Это да.
МС: Вот такой херище.
ЮЛ: Может, исключение из правил?
МС: Разве что, да.
ЕК: Короче, он даже не главные роли играет, он играет какую-то третье… А, ну, в «Трансформерах».
ЮЛ: В «Трансформерах» он снимался.
ЕК: В третьих и в первых.
МС: Может быть, не знаю, люди Скалы с ним встретились, дали ему 200 баксов: «Заткнись», он такой: «Всё, мне на год хватит».
ЮЛ: Да-да-да.
МС: Почему нет?
ЕК: Да у него никогда карьеры не было, в принципе. То есть у него кроме «Форсажа»…
ЮЛ: Он же певец на самом деле.
МС: Он не актёр, конечно.
ЕК: Рэпер?
ЮЛ: Да.
ЕК: Да, действительно.
ЮЛ: Так их много, Евгений. Видимо, он не самый…
МС: Я вообще не слышал даже, что он рэпер. Певец тем более.
ЕК: В принципе, сходится.
ЮЛ: А что ещё делать негру? Он или актёр, снимается в Blacked.com…
ЕК: Такому пиздабольному негру.
ЮЛ: Да. А, видимо, для спорта, для баскетбола он…
МС: В принципе, разумно. Актёр он никакой, голоса нет, слуха нет, что говорит, не понимае… как говорится: ну рэп так рэп.
ЮЛ: А где?.. Если бы он был рэпером, он хотя бы то, что писал Скале, в форме песни бы оформил.
МС: Юра, откуда ты знаешь, может, это и есть песня? Просто очень хуёвый рэпер. Очень хуёвый.
ЕК: Ждём, короче, рэп-баттла Гнойного против Тайриза Гибсона.
ЮЛ: Да, ты шутку у меня прям вырвал, Евгений.
МС: А оригинала ты не помнишь его?..
ЮЛ: Давайте найдём какую-нибудь песню Тайриза Гибсона.
(играет песня)
ЮЛ: Как-то никак вообще.
ЕК: Не, абсолютно дженерик. Дженерик… это ж не рэп, кстати говоря, это…
ЮЛ: Это какое-то лиричное что-то такое. Может, потом начнёт…
ЕК: Обычная попса, в принципе.
МС: Ну вот это… (напевает текст из инстаграма)
(смеются)
ЮЛ: Похоже.
МС: По-моему…
ЮЛ: Нет, если так, то всё что угодно можно напеть.
МС: Как я и говорил, это рэпчик был. Чувак, это рэпчик.
ЮЛ: Ой, в общем… драма улажена. Видно, дали ему денег.
МС: Или пиздюлей. Или того и другого.
ЮЛ: Пиздюлей или денег…
МС: Ох, Тайриз, Тайриз… м-да…
ЮЛ: С кем угодно такое могло произойти.
МС: Конечно.
ЕК: С Харви Вайнштейном.
МС: Например. Серьёзно, ещё Тайриз говорит про приспущенную репутацию. Ой, да… В текущем Голливуде у него ещё нормальная репутация.
ЕК: Когда, интересно, появится новость о том, что… до кого-то Скала домогался.
ЮЛ: Не…
ЕК: Думаешь, не будет? Скала слишком хороший парень для этого?
МС: Мне кажется, сейчас реально мочат тех, кого почему-то нужно замочить. Я не знаю, кому… Понятно, кому… Ты говорил, что есть версии, кому выгодно Вайнштейна… прям брателло его и заказал.
ЮЛ: Боб Вайнштейн.
МС: Бобище. Видимо, кому-то точно так же мешал Кевин Спейси.
ЮЛ: Такой: «Бобище — уёбище!» — «Сейчас я тебе...»
ЕК: Может, просто Робин Райт вышла, скажем так, по Станиславскому, решила, что их антагонизм с персонажем нужно перенести на реальность…
МС: А… ну, кто знает? Может быть, может быть.
ЮЛ: Может, он ей хер показал?
МС: Скорее, не ей, а её… другу или типа того.
ЮЛ: Шону Пенну?
МС: Шону Пенну, да, почему нет?
ЮЛ: Нет, нет. Там тоже тема, что его обвинил какой-то бармен в Испании…
МС: Кого? Шона Пенна?
ЮЛ: Не, не Шона Пенна. Кевина Спейси. Про то, что он сначала показал ему своей пенис, а потом обменял его старые часы Casio на свои дорогие швейцарские. Это было так: «Гляди...»
МС: Просто, по-моему, несут какую-то хуйню. Просто которую не провер… Я говорю, я… Кевин Спейси, наверное, так благодарен адвокату своему, который ему сказал: «Давай не будем опровергать, скажем, был пьян и не помнишь, всё нормально. Просто скажем, что ты гей, и так отвлечём всю проблему». Вот он сказал — и проблема вообще ни хера не исчезла. О… всё чудесно.
ЮЛ: Главное, часы-то взял. А теперь ещё сказал: «Прошу, верните мне мои...» Он такой: «Casio. Вот твои. Отдай мне мои часы».
МС: «Верни часы, пидр».
ЮЛ: Ой, жуткая…
МС: «И можешь мне показать хер».
(смеются)
МС: «Мы тогда будем квиты».
ЮЛ: Как вы думаете, у этих всех людей есть какая-нибудь?..
ЕК: Telegram-канал у них.
(смеются)
ЕК: Где они собираются и ноют друг другу о том… Дастин Хоффман, Харви Вайнштейн, Кевин Спейси.
ЮЛ: Не, я думаю, то, что называется war room, то есть «военная комната», где у них там… стратегически стоят, где какой-нибудь огромный график, где показано: этот вышел, этот не вышел, этот вышел, этот не вышел; они сидят обсуждают стратегию…
МС: …«Кого залупим следующего».
ЮЛ: Да-да-да. Не, я именно про защищающихся. То есть у них должна быть какая-то стратегия защиты, чтобы…
МС: Ну… да.
ЕК: Почему? Она же не совместная.
ЮЛ: Евгений, на твой взгляд, как ты думаешь, сейчас такой кипиш большой, сколько, которых ещё не поймали, как они сейчас судорожно составляют список людей, которых они домогались, и выплачивают им деньги, чтобы они молчали? На сколько сейчас долларовых миллионеров в Голливуде и в Америке увеличится?
ЕК: Я думаю, что на самом деле много, потому что даже я так призадумался: «Так, а вот если бы я был в Голливуде», — условно говоря, экстраполируя события моей жизни…
ЮЛ: Ты на роль жертвы или?..
ЕК: Ну конечно, на роль не-жертвы.
ЮЛ: Домогателя.
ЕК: Да, конечно.
ЮЛ: Разумеется.
ЕК: То есть если там уже идут такие темы, что чувак позвал на свидание, ему отказали, а он позвал ещё раз… не то чтобы со мной это происходит, но… какие-то события можно было интерпретировать…
ЮЛ: ...как домогательство.
ЕК: Ну да.
ЮЛ: По современным меркам.
ЕК: Конечно.
ЮЛ: Ну и что? К чему ты приходишь? Что ты можешь попасть?
ЕК: Да.
(смеются)
ЮЛ: Ладно, давайте что-нибудь такое… на харрасмент кинотеатров перейдём. О том, как компания Disney…
ЕК: Disney!
ЮЛ: Disney! Да-да-да.
МС: Disney.
ЮЛ: Светится в темноте. ...харрасит кинотеатры с выходом скорым «Последних джедаев».
МС: Как говорится, харрасят, потому что могут.
ЮЛ: Да. Потому что надо больше денег, это поп-культурный феномен, «Звёздные войны» не каждый год выходят (извините, теперь каждый год выходят «Звёздные войны»), тем не менее, раньше… сколько у них было? 60%.
МС: Примерно.
ЮЛ: 55.
МС: Нет, в среднем считается 55%, там у некоторых сначала собирали даже ещё больше, потом меньше, а эти сказали: «Так, мы берём стабильно 65%, 4 недели вы наше количество сеансов вообще не меняете, пидоры, ни в коем случае...»
ЮЛ: 4 недели вообще никого.
МС: Да, вообще просто вот… «...только мы стоим, никак ничего не сдвигается».
ЮЛ: «А если меняете, то вы ещё 5% накидываете».
МС: Да: «Вы уже платите 70%».
ЮЛ: Да-да.
ЕК: А вот как это вообще работает?
ЮЛ: «Показываете в тех залах, в которых мы хотим, чтобы вы показывали, — самых лучших. И… промо-материалы».
ЕК: То есть реально месяц будут идти «Звёздные войны» без урезанных сеансов?
МС: Да. Ну… а почему нет? Серьёзно. Седьмой эпизод собрал до херища денег.
ЮЛ: Два миллиарда.
МС: Он шёл — постоянно аншлаг был. Почему нет-то? Я не очень вижу, честно говоря, большой проблемы для кинотеатров особенно. То есть не хочешь — не бери.
ЮЛ: Не, у них должно быть что-то… вот у них же есть два случая проката «Звёздных войн». Я понимаю, если бы не было… пришли Disney спустя 10 лет — да. А они уже прокатали и «Пробуждение Силы», и «Изгой-один», и по идее, они, наверное, не потеряли в деньгах.
МС: Да конечно, не потеряли. Конечно. Они в прибыли, в большой даже, я бы сказал. В огромной. Так что… мне, скорее, интересно из этой новости, что будет делать наш Disney? Будет хоть что-то или нет?
ЕК: Подожди, а это касается только Америки?
МС: Да, конечно.
ЕК: А!..
ЮЛ: Для американских кинотеатров.
ЕК: Я думал, это… для всего мира.
МС: А ты думал, они Китай прогнут, да? Ха.
ЕК: Я ж вчера тебя спросил про это.
МС: Я тебе сказал: нет. В Китае получает 23–24%...
ЕК: Я думал, Китай — исключение. А Россия?
МС: И Россия нет. В России всегда 50%. Было два случая: это «Пираты Карибского моря» третьи и четвёртый, по-моему «Шрек». В общем, «Шрек» и «Пираты Карибского моря», когда Disney-Universal сказали: «55% — или сосите наши 55 хуёв».
ЮЛ: «Нашего Тора».
МС: Да. И кинотеатры сказали: «О… ну ладно». А какие варианты? И тот, и другой фильм собрали (мультфильм, соответственно) до херища денег, поэтому… Мне кажется, со «Звёздными войнами», в принципе, такая же…
ЕК: Блин, я хочу, чтобы и в России было так же: чтобы вот все эти наши новогодние комедии, проекты, драмы-мелодрамы — они все хуй соснули. Так хочется.
МС: А как это сыграет? А! Чтобы поставили?..
ЕК: Чтобы месяц шли одни «Звёздные войны».
МС: Не, Минкульт, конечно, не позволит.
ЮЛ: Да, не-не.
МС: Ни в коем случае. У нас есть… во всех странах есть общественные регуляторы. В Штатах, я так понимаю, особо этого нет, там всё…
ЕК: Так Голливуд сам себе общественный…
МС: Да. Поэтому если Голливуд согласен с Disney, то всё так и будет.
ЮЛ: Президент Голливуда сказал: «Одобряю».
МС: Да-да. «И давайте вторгнемся в Ирак».
(смеются)
МС: «Ещё раз. Потому что я президент мира и Голливуда заодно». Нет, нормально. Я вообще не понимаю нытья. У нас в комментариях: «О!.. совсем охуели!» Мы эту тему не раз поднимали, мы касались, как правило, отечественных кинотеатров, но американские кинотеатры в этом плане не сильно отличаются: они тоже до хера денег зарабатывают на сопутствующих товарах, на коле, на попкорне, на всяком мерче и т. д., и т. п. Все так же материалы им предоставляют, рекламную кампанию делают за них и т. д., и т. п.
ЮЛ: Там гораздо больше денег крутится, чем у нас.
МС: Конечно! Конечно.
ЮЛ: Там везде всё висит.
МС: Так что 65%, по-моему, честно.
ЮЛ: Даже 70%. А если вы хотите что-то ещё показывать, просто будет 5% ещё. Это ж нормально, Евгений.
МС: Конечно.
ЮЛ: Ты можешь показывать что-то другое, только немножко его добавишь нам.
МС: Два варианта: либо хуй сосите, либо…
ЮЛ: Да, опять же, однозальники и прочие могут прокатиться, потому что у них только один зал. Там тоже, оказывается, есть не мультиплексы.
МС: Смотри… Не, фокус-то в том, что в однозальниках, по крайней мере у нас, и так часто идёт какой-нибудь один блокбастер. Выходят «Звёздные войны» — там будут идти только «Звёздные войны», и всё. Однозальнику на хер не нужно что-то ещё показывать.
ЮЛ: Мединский разработал свой проект, но ничего про него не говорит, про поднятие процентов с голливудских блокбастеров. Говорит, что обсуждают с представителями индустрии. Видимо, они торгуются за проценты. Даже примерных цифр не говорят.
МС: Вот бы на это посмотреть, конечно. Серьёзно. Всё бы отдал. Не всё, конечно… Не, не много бы отдал, но… чего-нибудь. Вон, леденец бы… «Стрепсилс».
ЮЛ: Да.
МС: Это не реклама, к сожалению. Чтобы посмотреть, как они сидят и друг на друга…
ЮЛ: ...смотрят, зыркают.
ЕК: А Михалков там есть?
ЮЛ: Нет. Он ни к Фонду кино, ни к Минкульту, по-моему, отношения не имеет сейчас.
МС: Мединский там такой: «Я считаю, правильная сумма 10%», а там условная Бродская такая: «А я считаю, 0» — «Давайте сойдёмся в середине» — «А давайте не будем». Ну и так далее.
ЮЛ: На 0,5–0,10, да.
МС: В итоге, мне кажется, на условных 5 или… мне кажется, до 5 сойдутся.
ЮЛ: А не думаешь, что они введут прогрессивную шкалу? В том плане, что от того, сколько ты собрал, от этого зависит процент.
МС: А, в смысле, от скольки-то?
ЮЛ: Да.
МС: Не, у нас, в принципе, такая шкала есть в налогах на ИП и на ООО — отчисления в пенсионный.
ЮЛ: Ну да.
МС: Если до 300 тысяч ты заработал, ты столько-то, а если больше… до 300, по-моему, ты вообще ничего не отчисляешь, а больше 300 — ты вот эту сумму платишь. Может, здесь будет то же самое: если ты собрал меньше скольки-то миллионов, ты ни хуя не отчисляешь, а если собрал больше, то отчисляешь проценты. Нормально. По-моему, неплохо.
ЮЛ: Ну и… Enjoy обещают вернут свои 10 миллионов в суде.
МС: Из 50.
ЮЛ: Да, из 50. Они как-то умалчивают, что им, на самом деле, 50 предъявляют, а они такие: «Мы вернём ваши 10 миллионов в Фонд...»
МС: Они такие: «Кхм-кхм, извините...» Как бы следующий суд не был за то, что…
ЕК: Там же была, кстати, новость о том, что Enjoy опубликовал официальные даты релизов фильмов. Там «Кома» появилась в феврале 2019 года. Не видели новость эту?
МС: Нет.
ЕК: Видимо, потому что вы забанены у Сарика, а у меня он всё ещё появляется.
МС: А что ты не написал? Прислал бы, мы бы обязательно…
ЕК: Я что-то как-то на ходу увидел и…
МС: Не-не-не. Ты не забывай, Евгений. Это очень важно.
ЕК: Хорошо. Короче, где-то была новость о том, что…
ЮЛ: Обычно я смотрю инстаграм Сарика — там, по-моему, ничего такого не было.
МС: На фейсбуке скорее всего. Он же…
ЕК: Сейчас, сейчас исправимся. Секундочку. А вот: «Обновили даты релизов на следующий год». Значит, 10 мая 2018 года — «Фото на память», «Централ Партнершип»; 19 июля 2018 года — «Непрощённый».
МС: Погоди, «Фото на память» — это не про инвалида, который Руминов снимает? Это ж тоже с Enjoy.
ЮЛ: А, ну, может быть. Не суть важно. Но вот этот «Непрощённый» — это Нагиева и про самолёты.
МС: Йеп.
ЕК: Да-да. Значит, 19 июля «Непрощённый».
ЮЛ: Это всё будет выпускать Сарик, «Большое кино» или Enjoy Movies?
МС: Enjoy.
ЕК: Да.
МС: При чём здесь Сарик-то?
ЕК: Нет, подожди, это… «Большое кино».
ЮЛ: Скорее всего.
МС: А, «Большое кино».
ЕК: Да-да-да. 1 ноября 2018 года… А, вот, теперь передвинутые. С 1 ноября 2018-го на 24 января 2019-го переехала «Кома». То есть жива ещё.
ЮЛ: Ха-ха, это смешно!
ЕК: Да.
ЮЛ: Оно живое, «Кома».
ЕК: С 8 февраля 2018 года на 22 марта 2018 года переехало «Счастья, здоровья».
ЮЛ: А, это, видимо… их аналог «Горько!», скорее всего.
ЕК: Да. А с 11 января 2018 года на 8 февраля 2018 года переехали вторые «Женщины против мужчин: Крымские каникулы».
МС: Блядь…
ЕК: Вот. Пять фильмов.
МС: Как-то они их двигают странно — на месяц максимум. Я понимаю, на полгода бы, потому что какие-то проблемы. Ну окей. Типа, и тут не успевают.
ЮЛ: Ну, может, видимо, нет промо-материалов, нет того, нет…
МС: Ну-ну.
ЮЛ: Что-то расписано, скорее всего. Я думаю, сейчас Сарик и Enjoy имеют достаточно большие проблемы с росписью и их ставят куда попало, а не куда им…
МС: В принципе, да, согласен. Да-да-да, наверное.
ЮЛ: Поэтому я думаю, что это не последние движения этих фильмов. Мне почему-то кажется.
МС: И не вверх.
ЕК: Не вверх?
ЮЛ: А…
ЕК: Я понял, каламбур — хорошо, хорошо.
ЮЛ: Это было ужасно.
ЮЛ: Ну… что там ещё было интересного у нас? Тарантино дописал сценарий своего девятого фильма, который сейчас называется The Ninth. Это кино про… Мэнсона.
ЕК: А «Джеки Браун» не считается его фильмом?
ЮЛ: Не знаю.
ЕК: Я не понимаю. По-моему, просто считается, что неровное… там «Джеки Браун» лишний выходит, если не ошибаюсь.
ЮЛ: Это хорошо — не считать фильмы, которые у тебя не получились, которые тебе не нравятся. Не, я хочу сказать, что он написал сценарий своего девятого фильма. Это про… никто не знает, про что этот сюжет точно, но говорят, что как-то будет связано с Чарльзом Мэнсоном. Ну это опять будут какие там? 80-е, да? Говорят, что он уже отослал сценарий своим самым-самым актёрам…
ЕК: Вайнштейну.
ЮЛ: Да-да-да. Нет, он именно ищет новый дом, Вайнштейн и Miramax ему ничего снимать не будут. Говорят, что он разослал практически всем студиям, кроме Disney.
ЕК: Почему кроме Disney?
ЮЛ: Ну, во-первых, у них формат…
ЕК: А, потому что у них был этот…
ЮЛ: ...и у них было ещё бодание насчёт «Омерзительной восьмёрки», когда там проходило «Пробуждение Силы» и Disney сказал: «Уберите это говно из вашего Arclight», а там были эти 70 миллиметров, какой-то обзорный экран, который очень нужно было получить Квентину Тарантино, потому что он такой сумасшедший человек. А Disney такой: «Ебать Тарантино, там должно быть „Пробуждение Силы“».
ЕК: А Тарантино же 12 фильмов обещал снять всего?
ЮЛ: Ой!..
МС: Ай!.. Кто в это верит?
ЕК: Мне кажется, Тарантино меньший пиздабол, чем Кевин Смит в целом.
ЮЛ: Он считает, что режиссура очень зависит от возраста. Я читал его интервью. Он говорит, что, например… Мартин Скорсезе и Стивен Спилберг так не считают, а вот Тарантино считает, что чем больше он стареет, тем менее острым становится. Короче говоря, деградация.
ЕК: Вот смотри, если просто быстро пробежаться по фильмам его.
ЮЛ: Давай.
ЕК: От последних к старым: «Омерзительная восьмёрка», «Джанго освобождённый», «Бесславные ублюдки», «Доказательство смерти»…
ЮЛ: Это не фильм, скорее всего, это гранд… не стал бы считать.
МС: Ну всё равно считается.
ЕК: …«Опасность из могилы»…
МС: Что это?
ЕК: Не знаю, кстати, такого.
МС: Это именно режиссура?
ЕК: Да, режиссура. Ладно. Два «Убить Билла», «Джеки Браун», «Четыре комнаты»…
ЮЛ: Ну это не считается.
ЕК: Там одну секвенцию снял, ладно, хорошо. «Криминальное чтиво», «Бешеные псы». Получается 10.
ЮЛ: По-моему, я 8 насчитал.
ЕК: Видимо, надо убрать… убираем «Джеки Браун» и убираем тогда «Опасность из могилы».
МС: Нет, «Доказательство смерти» тоже, скорее. Скорее не «Джеки Браун»…
ЕК: Тогда их 7 остаётся.
ЮЛ: Очень странно, да.
ЕК: Плюс у него ещё, между прочим, до этого…
МС: Не, вот это какой фильм? Новый его будет?
ЮЛ: Девятый. The Ninth, он говорит.
ЕК: Сейчас 8 снято, как бы. А если убрать, то…
ЮЛ: А Kill Bill как вписывается? Первый и второй фильм?
ЕК: Я два посчитал.
ЮЛ: А.
ЕК: Короче, хер знает, как он так считает.
МС: Ебись оно коромыслом!
ЮЛ: Да-да.
МС: Ещё, блин, в количестве фильмов…
ЮЛ: Давайте возьмём палочки.
ЕК: Не, а что такое «Опасность из могилы»?
МС: Да похуй.
ЕК: А! Это эпизод из сериала CSI.
МС: Тем более.
ЮЛ: О! Мы не смотрели эпизод… может, хороший CSI?..
МС: Боже ж ты мой.
ЮЛ: А! Вот это интересно. Связано с кино, действительно. Сериал по «Властелину колец». Мы это ещё обсудим в другом подкасте, но в этом тоже нужно обсудить.
ЕК: Я, кстати, пересмотрел тут…
МС: Стойте, нам тут Тырин пишет: «Всё просто: „Джеки Браун“ считается, а „Убить Билла“ считается за один». Всё разумно.
ЕК: А! Ну тогда понятно.
МС: Вообще не понял, почему ты их посчитал за два, но пофиг.
ЕК: Это же два фильма технически!
ЮЛ: Видимо, он же снимал как один, а потом взял и разбил на «Kill Bill. Часть первая» и «Kill Bill. Часть вторая». То есть, по идее, «Стражи галактики» не считаются…
МС: Kill Bill рекламировался как такой-то фильм Тарантино, я помню. Была реклама, там, условно говоря, шестой фильм Тарантино. Там не было: «Шестой и… ещё седьмой».
ЮЛ: Да-да-да.
ЕК: Мне кажется, всё равно его изначально снимали как два фильма.
МС: Не, как один.
ЕК: Да?
ЮЛ: Да.
МС: Разбил на две части.
ЮЛ: Да, слишком много наснимал. Они стилистически разные же, считай.
ЕК: Понятно, понятно.
ЮЛ: Первая часть ещё смотрибельная, а вторая…
МС: «Властелин колец»?
ЮЛ: «Властелин колец».
ЕК: Я думаю, что это хорошая идея, на самом деле. При нормальном бюджете, с одной стороны. С другой стороны, пересмотрел как раз «Властелина колец» все. Третий очень хороший. На самом деле очень здорово смотрится.
ЮЛ: Ты имеешь в виду первую трилогию или?..
ЕК: Да, Джексона.
ЮЛ: Так все Джексона.
ЕК: Ну хорошо. «Властелин колец», не «Хоббит», не «Хоббит».
ЮЛ: Не «Хоббит», не «Хоббит»… Папа первый, первый, не второй…
ЕК: Короче, не знаю… Честно говоря, в чём преимущество того, что снял Джексон, — ему удалось адаптировать этот мир «Властелина колец», убрав много лишнего, на самом деле, достаточно органично для кинематографа. В этом его основное достижение. Да, там графика устарела за 15 лет некоторая, хотя третий фильм очень зрелищный всё ещё, даже сейчас. Я не очень понимаю, что там нового можно сделать. То есть что можно сделать не то что лучше, а что можно сделать не так, как сделал Джексон, потому что мне кажется, что Джексон нашёл единственную верную формулу адаптации «Властелина колец».
ЮЛ: Ну да. Смотри, вышел «Властелин колец», вышел «Хоббит» — всё это время… шло-шло-шло, и никто не просил что-нибудь ещё из мира «Властелина колец». Всем было на самом деле наплевать. Никому он сейчас…
ЕК: Потому что он… Он достаточно обстоятельный, то есть… тема закрыта. В рамках этого фэнтези что ещё рассказать-то?
ЮЛ: Я и говорю, что мир, такое кино, как показал Джексон, никто не говорил: «А покажите нам ещё другие истории, пожалуйста!»
ЕК: Да, «расскажите, как хоббиты ебутся в Шире».
МС: Это нет, это не та история, как, условно говоря, с тем же Лукьяненко, который… Экранизация киношная — вообще другой мир. Если бы сделали сериал, то больше по книге, так вроде и планировали. А здесь — да, достаточно близко…
ЕК: Не, а что там? Томаса Бамб…
ЮЛ: Да, сделают спин-офф про Томаса Бомбадила, да-да.
МС: Единственное, почему это может быть полезно… Я не уверен, что мне интересно будет опять смотреть, я книгу читал много раз, я фильмы смотрел много раз… Опять?
ЮЛ: Ну это же не экранизация «Властелина колец», я думаю, это отдельная история, потому что там было даже написано в новости, что не совсем понятно с правами на Гендальфа и на прочих людей, то есть явно это будет…
МС: Почему?
ЕК: Они Warner принадлежат?
ЮЛ: Warner и наследникам, там сложно всё.
МС: Это странно, честно говоря.
ЮЛ: Не, слушайте, а кого вы сейчас?.. Только Иэна Маккеллена можно вернуть. Ну, понятно, не в телевизор. Никто же не будет снимать «Властелина колец» для телевизора как телесериал. Я думаю, это будет…
МС: Почему?
ЕК: Так а в чём новость-то была?
ЮЛ: Просто купили права на «Властелин колец» и будут спин-оффы делать. Я это понимаю так.
МС: Да нет, там было написано русским языком…
ЕК: Подожди, могут же просто взять истории Толкина, которые в «Сильмариллион» входили…
ЮЛ: Тогда ещё больше не понимаю, зачем нам ещё… «Властелин колец» сериал?
МС: Как все ремейки…
ЕК: Опять же, «Хоббит» и так сборник «Хоббита» плюс куча историй отдельных.
ЮЛ: Да-да-да.
МС: Что я хотел сказать? Только что: окей, пусть снимут, после этого, возможно, всё-таки возьмутся за «Сильмариллион». Это раз. Плюс что недавно выпускал сын его скомпилированное? Как называлось?
ЕК: А, недавно же Warner выпустили игру Shadow of Mordor и Shadow of War…
ЮЛ: Да-да-да. Её можно было экранизировать.
ЕК: Я прошёл обе. Я скажу, что сюжетно они довольно… они обе срань в плане сюжета, потому что… Короче, просто вам расскажу, сейчас немножко спойлеры будут.
ЮЛ: Давай. Ради бога.
ЕК: В первой сюжета мало, то есть смысл в том, что был эльф. Как его звали-то?
ЮЛ: Кузнец, который выковал кольца?
ЕК: Да-да-да.
ЮЛ: Так его и звали.
ЕК: Да, короче, у него очень сложное имя. Короче, он сдох, и его дух вселился в главного героя — человека, который похож на дженерик-Арагорна.
ЮЛ: Ну, рейнджер, по-моему.
ЕК: Да. Следопыт, рейнджер. Он, короче, вселился в него, поэтому главный герой бессмертный, он может бегать по Мордору, пиздить орков, а если те его запиздят, то он оживает в ближайшей точке.
(смеются)
ЕК: Вот. И можно идти пиздить заново. Потому что он бессмертным стал из-за этого эльфа. В первой игре сюжета мало — он просто мстил за…
ЮЛ: ...смерть жены и дочки.
ЕК: Да. Там встретил Голлума, там очень много было отсоса фильму.
ЮЛ: Ну, оммажа, Евгений.
ЕК: Да-да-да.
ЕК: При это была история такая…
ЮЛ: Что он сделал с Голлумом?
ЕК: Голлум просто был сайд… он задания выдавал.
ЮЛ: А, окей, хорошо.
ЕК: Он помогал ему что-то сделать.
ЮЛ: Контрольная точка.
ЕК: Вот. А во второй уже части они решили пойти наперекор «Властелину колец», там было уже интереснее. Там, во-первых, Шелоб была в обличии женщины, она тоже выдавала задания, была пророком, она там секси-брюнетка, на самом деле. В режиме не-паук.
ЮЛ: А это она перевоплощалась или просто давала такую картинку?..
ЕК: По-моему, всё-таки давала картинку.
ЮЛ: Вот тварь, а.
ЕК: Да. Ну не важно, всё равно видно-то было тёлку в одной простыне. Короче…
ЮЛ: Может, это метафора на женщин.
ЕК: А он, значит, бегал. В конце концов, когда он всех орков… все крепости захватил, приходит к Саурону, типа: «Ну всё, давай я тебе буду...»
ЮЛ: Это ещё во времена «Властелина колец» или до?
ЕК: Это во времена, когда Голлум уже спиздил кольцо и потерял его, но ещё до «Властелина колец».
ЮЛ: Ага.
ЕК: То есть это в этот период происходит. До Войны кольца, прямо оно подводит к Войне кольца. Короче, Саурон там в режиме всё ещё полу… полудохлом.
ЮЛ: Полупроводника, понятно.
ЕК: Да-да-да. Короче, в итоге всё-таки главного героя предаёт его соратница, дух вселяется в эту соратницу, и он вместе с соратницей идёт пиздить Саурона, финальный босс там Саурон. Саурон в обличие эльфа, он же был эльфом до всей этой истории, когда стал Тёмным владыкой.
ЮЛ: Ну наверное, скорее всего, да.
ЕК: Я это тоже не знал, но как ни странно… Вот. В итоге Саурон сливается с этим духом этого эльфа, который выковал кольцо, в единое — зло объединяется с добром…
ЮЛ: Мише очень интересно.
ЕК: ...а главный герой становится одним из назгулов. Он убивает предка Арагорна, который тоже был назгулом, это тоже не по канону. Одного назгула, короче… появляется вакансия в отделе назгулов, и его берут девятым назгулом, и кончается тем, что…
ЮЛ: Повысили, как бы.
ЕК: …показывают кадры «Властелина колец», уже в конце, когда вулкан извергается, и там в извержение вулкана уёбывают какого-то назгула верхом на драконе, это как раз оказывается главный герой Shadow of War. Потрясающе. Вот.
ЮЛ: Закольцевали хорошо. А что становится с духом?
ЕК: А всё… Там, короче…
ЮЛ: Зачем я спросил это, я не знаю.
(смеются)
ЕК: Там немножко не по канону. Помнишь башню Саурона, которая горит жёлтым огнём?
ЮЛ: Как глаз, да-да-да.
ЕК: Так вот, после того как Саурон объединился со светлым властелином, его башня мигала то оранжевым, то синим.
ЮЛ: Светофор голимый.
ЕК: Да. Он стал натурально светофором. Короче, когда кольцо сбросили туда, башня развалилась, и всё. И все исчезли, короче говоря.
МС: Пиздец.
ЕК: Ну, ну… не считая, что игра была дико длинной, затянутой и про орков по большей части, такие небольшие вставки были прикольные.
ЮЛ: Надо на YouTube посмотреть все кат-сцены.
ЕК: Вот если Amazon это снимет — это будет нормально. То есть надо отходить от канона.
ЮЛ: Ну конечно, от канона надо отходить, потому что не нужно снимать то, что уже снято.
ЕК: Снимать снова одно и то же — это неинтересно.
ЮЛ: И финальная новость. Самое интересное под финал оставил.
МС: Так.
ЮЛ: Ридли Скотт и Чужой.
МС: Что он там опять?
ЮЛ: Он пизданул, сказал: «Я так и знал, что Чужой никому не нужен».
МС: Как он заебал.
ЮЛ: Вначале, помните, он снял «Прометей», он говорил: «Чужой уже изжил себя и на хуй никому не сдался, поэтому в моём фильме Чужого не будет, там будет ДНК Чужого. Я впрыснул ДНК Чужого в этот фильм и вам в лицо свою ДНК. ДНК „Прометея“ вам полное лицо...» Да. Потом, когда «Прометей», все такие: «А где Чужой?» Они такие: «Там в конце был Чужой». Видимо, студия надавила на Скотта: «Верни это говно ползучее, потому что без него фильм не продаётся, и фильм будет называться не „Прометей 2“, а „Чужой: Завет“». Он вернул «Чужой: Завет», Чужого в «Чужой: Завет»; фильм, естественно, ничего не собрал, собрал очень мало, он такой: «Я так и знал! Я знал это раньше вас. Я знал это раньше! Я просто такой… я понял, что вот это уже никому не нужен, он не работает, поэтому и фильм не сработал». И видимо, его больше не будет. Помните, он раньше говорил, что следующее кино будет про искусственный интеллект, про то, что происходит на планете, если им управляет искусственный интеллект? Сейчас студя Fox не отказалась от идеи продолжения, они почему-то верят в Скотта, они говорят, там процитировали главного… то ли CEO, то ли кого-то ещё, что это такая богатая вселенная, что необязательно сидеть на одном месте, потому что…
МС: Перестаньте давать Скотту это, и всё.
ЮЛ: Да, потому что ты сидишь на одном месте, и это застой. Но там столько планет, столько разного… можно придумать сюжетную линию злодею и рассказать потрясающую историю, которая никак не будет связана с Чужим, но будет происходить в той же самой вселенной.
МС: Господи, я от одного упоминания Чужого просто блевать уже буду, так они заебли со своим Чужим.
ЕК: А ты смотрел «Чужого: Завет»?
МС: Нет.
ЮЛ: Тебе ж понравились фрагменты.
МС: Не, я посмотрю когда-нибудь, просто настолько не в приоритете, что прям слов нет.
ЮЛ: А, окей, хорошо. В общем: «Я всегда был прав». Ридли Скотт всегда был прав, он раньше всех думал, что вот это никому не нужно. Вот мне интересно, теперь они снимут третий фильм, который…
ЕК: А может, всё-таки дадут «Чужого 5» снять Бломкампу?
ЮЛ: Нет.
ЕК: Нет?
ЮЛ: Очевидно, нет.
МС: Ты с ума сошёл?
ЮЛ: Пока Ридли Скотт живой, я думаю, в Fox сидят и думают: «Как этот старпёр откинется?»
МС: Ну-ну.
ЮЛ: «Сейчас мы, конечно, ему поддакиваем, мы же не можем ему сказать: „Сдохни, сдохни. Уйти отсюда, пидор, уйди. Дай нам денег заработать с Бломкампом, ну пожалуйста. Пока ещё Сигурни Уивер что-то бегать может, пока ещё Майкл Бин окончательно не спился, давай-давай, уходи“». А он стоит такой: «Я так и знал!» Полина мне рассказывала историю про какого-то норвежского короля, представителя какой-то семьи королевской, который в определённое время начал делать какие-то очень странные заявления: «Я не хочу, чтобы меня хоронили в семейном склепе». Потом через некоторое время сказали: «Извините, у дедушки просто деменция. Не обращайте внимания на то, что он говорит, просто… скоро он будет свои дела, которые делает, передавать другим, он просто уже не в своём уме, он уже старый». Может быть, извините… я ничего такого не хочу сказать, но, может, Ридли Скотт уже не в своём уме, он такой: «Чужой на хуй никому!.. Ебал Чужого в жопу!» Все такие: «Наверное, он знает, что говорит». На самом деле, нет. Я говорю, третий фильм, если они таки его снимут, сомневаюсь, что снимут, но есть такой вариант, возможен…
МС: Мне кажется, когда они его анонсируют, всем реально уже будет похуй. Конечно, не всем, но фанбаза Чужого с каждым фильмом про Чужого от Ридли Скотта сужается и сужается. Какое-то время это была легенда: «А вот может быть, сейчас снимут настоящего „Чужого“». Типа, «Чужой против Хищника» — это всё-таки не то, вторая часть тем более не то, пусть там была няшная… «А вот сейчас мастер вернётся и как снимет». И он снял…
ЮЛ: «Забацает!..» А он снял «Прометей», и все такие: «Ну, это хорошая научная фантазия, но это не „Чужой“».
МС: «Ну это прокатит… немножко не то...» Он снял «Чужой: Завет», и большая часть реакции: «А!..» И всё, уже как-то не катит.
ЮЛ: Я говорю, гипотетически они снимают без Чужого, как они его назовут? Чужого не будет, это же не «Чужой». «Прометей 3», «Прометей 2»?
МС: «Не-Чужой».
ЮЛ: Хорошо.
МС: Отлично.
ЮЛ: «Дэвид 3».
МС: «Дэвид». Серьёзно, пусть они назовут «Дэвид», кроме шуток. Это будет даже смело. Все такие…
ЕК: Можно назвать «Игра на флейте».
МС: К тому же всем посрать.
ЮЛ: Я понимаю, о чём ты говоришь, Евгений.
МС: Хорошо, хорошо. На кожаной, да?
ЮЛ: Нет, там есть момент, когда…
МС: Да, я помню, помню.
ЮЛ: ...вдвоём играют на флейте.
МС: Но всё равно подходит, согласись?
ЮЛ: Да. При том что «Завет» закончился тем, что он этих погрузил, вынул из себя…
МС: ...флейту.
ЕК: ...Чужого.
ЮЛ: Двух Чужих, по-моему, даже. Положил в заморозку, такой: «Всё, пожалуйста. Морозьтесь». Как ты думаешь, придётся как-то возвращаться?
МС: Да похуй, прям вообще похуй.
ЮЛ: Я просто думал, а вдруг был бы момент, если бы Дэвид в фильме взял и из ануса своего вытащил этих двух Чужих. Как бы это отразилось? Может, фильм бы больше денег собрал? Это бы многое объясняло. Такие: «Вот. Это метафора всего фильма. Ридли Скотт взял и вытащил Чужого у себя из жопы».
МС: Ещё мог из носа выковырять, тоже неплохо.
ЮЛ: Да. Боже мой, да. Всё. Новости на этом закончились.
МС: Окей, хорошо.
ЮЛ: А, ой-ой. «Викинг» и «Салют-7» отправляются в Китай, в китайское плавание. Первый выходит первого декабря, второй выходит через неделю — восьмого декабря. Как-то очень быстро.
ЕК: Я представляю, продюсеры «Викинга» и «Салюта-7» говорят китайцам: «Вы нам отдаёте 65% сборов и вы прокатываете четыре недели!..»
(смеются)
ЕК: «...иначе повышаете до...»
МС: А потом они просыпаются.
ЮЛ: Да-да-да.
МС: Именно так.
ЮЛ: С хером во рту.
ЕК: Маленькими и жёлтыми.
МС: Не, много херов. Маленькие, но много. Нет, ну, молодцы, что… посмотрим, что там будет со сборами.
ЮЛ: Я думаю, они соберут больше, чем «Защитники».
МС: Конечно!
ЮЛ: Интересно, что…
МС: Мне кажется, и то, и другое соберёт больше.
ЮЛ: Там, говорят, голливудских конкурентов нету, но у них что-то своё выходит.
МС: У них сейчас свои фильмы собирают больше, чем голливудские многие. Там один 900 почти, другая комедия 300 с хером, так что… посмотрим, посмотрим.
ЮЛ: С большим хером или с маленьким?
МС: С большим, с большим.
ЮЛ: Хорошо. С японским? С африканским?
МС: Окей, у нас есть вопросы.
ЮЛ: Йе!..
МС: Тут комментарий от спонсора, он не сильно ценный, но… «Предлагаю на волне всеобщей феминизации ремейков, ребутов, сиквелов и так далее сделать подкаст „Три тупые пизды“».
ЕК: Отлично.
МС: Это можно дать совет кому-то ещё, например. Есть некоторые сайты, где работают определённые люди. кхм-кхм-поиск… Пусть они делают такие подкасты.
ЕК: «Дрожь пизды».
МС: Да. Kopa пишет: «В прошлом подкасте Евгений говорил, что программист может получать 600 р/ч, и при этом я сам отметил, что женщины-программисты встречаются очень редко».
ЕК: Да не, нормально встречаются. Реже, чем мужики, но встречаются.
МС: Но это и означает «очень редко».
(смеются)
ЕК: Спасибо.
ЮЛ: Найс.
МС: «Вспоминая трейлер фильма „Красный воробей“ с Лоуренс, можно заметить, что проститутки в час тоже получают около 600 р., и мужчин, торгующих телом, так же заметно меньше женщин».
ЕК: Не, больше проститутки получают. Проститутки в Питере стоят в среднем 2,5–3 в час… В два часа… 5–6 тысяч, за ночь — 12–15.
ЮЛ: А у них есть какие-нибудь, не знаю?..
МС: «Все это совпадения? Сколько программист получает за ночь?» А, Евгений, сколько программист получает за ночь?
ЕК: Программист за ночь? За всю ночь?
ЮЛ: Я хотел пошутить про популярные заказы, когда у них тарифы резко повышаются.
(смеются)
ЕК: На выходных дороже, наверное.
ЮЛ: И во время дождя.
МС: Добраться сложнее.
ЮЛ: Да-да-да.
ЕК: Не, обычно...
ЮЛ: О! Популярное приложение…
ЕК: В апартаментах дороже — дешевле, точнее, на выезд дороже.
ЮЛ: Евгений, давай сделаем Uber для проституток.
ЕК: Зачем?
МС: Посодют!
ЕК: Можно же обычный Uber сделать, просто чтобы возил проституток.
МС: Евгений, хватит бороду свою ласкать.
ЕК: Я люблю ласкать, да.
МС: Я понимаю, что любишь. Не на микрофон, пожалуйста.
ЮЛ: Может, после барбершопа она становится очень?..
ЕК: Ласкучей.
МС: Евгений послушал про Uber и проституток, такой: «М...» Бум-чики-бау-вау.
ЮЛ: Популярное предложение — это хорошо.
МС: Ладно. Артём Терехов пишет: «История из одного комментария на „КГ“. Внимание, лучшая история от „Кинокотиков“ про Татьяну Шорохову и Харви Вайнштейна! На одном из недавних кинофестивалей Татьяна вбежала в зал, чтобы побыстрее занять первый ряд, и толкнула кого-то грудью, повалив его на одно из кресел; обернувшись (это почти прямая цитата из подкаста, так что я даже не знаю, где там находились груди, что аж пришлось оборачиваться), она поняла, что это был Вайнштейн! Вот так Харви в первый раз сам подвергся сексуальному насилию, и возможно, именно в том временном отрезке фортуна покинула его».
ЕК: Не понял.
МС: Я тоже не очень понял. Может быть, это «Кинокотики» такое рассказывали. Дорогие друзья с «Кинокотиков», если такое рассказывали, расскажите нам, нам тоже интересно. Вместе посмеёмся.
ЮЛ: Так это шутка юмора, что ли?
МС: Может быть, да, возможно. А, может, кто-то наблюдал что-то такое. Я не знаю. Мы такого не видели, скажем так.
ЮЛ: Да, мы только видели, как Татьяна Шорохова пыталась харрасить Тимура Бекмамбетова. Не, помнишь, у нас был момент, когда у нас были вась-вась отношения с Тимуром?..
МС: Да-да-да.
ЮЛ: ...что-то он приходил… давно это было, когда он приходил двигать свою «Девятку», по-моему. Он такой: «Эй, пацаны, подходим, подходим», — мы подошли к нему, и эта увязалась за нами, и мы общаемся с Тимуром…
МС: А!..
ЮЛ: ...и она такая: «Да! А?!. Да!.. О?.. А!..»
МС: «Правильно сказали», типа.
ЮЛ: Да-да. То есть мы разговариваем, а эта сзади что-то там пытается тоже в диалог влезть. «Я с „Кинопоиска“, я с „Кино...“» О боже… это было ужасно.
МС: Было-было, я вспомнил. О боже.
ЮЛ: Мы были свидетелями, как Татьяна Шорохова харрасила Тимура Бекмамбетова.
МС: А мог бы и суд подать.
ЮЛ: Да-да-да. «Эти двое были свидетелями!» — «Не вмешивайте нас в это».
МС: Монстр Лущинского пишет: «А вы не думали собирать пожертвования в биткоинах? Железячные сайты (Pcper, например) собирают на свой кошелёк, целевая аудитория майнит им. Просто опубликуйте номер кошелька — и всё». Ну мы ж не железячный сайт, как-то странно…
ЮЛ: Там бы ещё объяснить, что такое биткоин.
МС: Конечно, мы все знаем, но, блин, это какой-то гемор, если честно.
ЮЛ: Просто «Патреон» есть — и кто хочет, пожалуйста.
МС: Да-да-да.
ЮЛ: Зачем ещё что-то? К тому же биткоины — это же…
МС: Виталий Чухнов пишет: «Всем привет! Как вы думаете, если Тайриза Гибсона пидорнут с франчайза (а так скорее всего и будет) с его ультиматумом „Либо я, либо Скала“, он разыграет карту, что студия расисты и притесняет негров?»
ЮЛ: Они позовут другого негра. К тому же у них есть Лудакрис — ещё один негр. Вин Дизель — он тоже какой-то…
ЕК: Ну мулатистый, мулатистый.
ЮЛ: Да, как Евгений сказал. Дуэйн «Скала» Джонсон тоже не…
МС: ...не белый ни одним местом. Окей.
ЮЛ: Лучше каким-нибудь белым…
МС: Два человека — Ярослав Киселёв и artyomochka95 — недоумевают по поводу сдвига премьеры «Тора: Рагнарёка» на неделю с мировой. Типа, со второго числа только в IMAX, а остальные версии только с понедельника. «Тут как-то замешана говно-„Матильда“?» А ещё кто-то предполагал, что замешан «Последний богатырь». Я… мне кажется, нет. Во-первых, кто вам сказал, что… так изначально не было задумано? Никогда Disney не говорил, что со второго числа у них широкий прокат. Было написано: «Со второго числа», — да. Так, по-моему, не первый раз делают, когда пускают превью в IMAX. Здесь IMAX и премиальные форматы. То есть, типа, LUX-3D, который…
ЮЛ: Понимаете, они хотят заработать большее количество денег, потому что билеты в этих кинотеатрах стоят дороже.
МС: Конечно. По-моему, и так даже в этом маленьком количестве кинотеатров собрал неплохие деньги, да?
ЮЛ: Он меньше «Последнего богатыря» скорее всего…
МС: Да-да-да, но тем не менее. Он ещё в широкий прокат не пошёл, а уже собрал какие-то хорошие деньги. Соответственно, с этой недели будет широкий прокат, он соберёт ещё до хера денег.
ЮЛ: К тому же там выходят только «Убийство в „Восточном экспрессе“» и «Дело храбрых». Кому это нужно, кто это будет смотреть? То есть «Убийство», конечно, можно посмотреть.
МС: Единственная опасность в том, что на следующей неделе выходит уже «Лига справедливости», это понятно, но окей, мне кажется, полторы недели…
ЮЛ: Она же окажется говном.
МС: Надеемся, что нет всё-таки. Этого хватит. Окей, kopa пишет: «Здравствуйте, уважаемые Дебилы и Евгений»
(смеются)
МС: Тебя даже за него не считают. Ну ладно, нормально. «Как вы относитесь к тому, что „хорошие“ концовки, где все спаслись, нашлись и выиграли — стандарт Голливуда? Правильно ли я понимаю, что обычно на таких концовках настаивают продюсеры? Неужели „плохая“ концовка так уж отпугивает зрителей и уменьшает кассу? Например, „Терминатор 3“ имел не такую уж позитивную концовку по сравнению с первыми двумя фильмами, но собрал неплохо. Широко известно, что в трилогии „Матрицы“ задумывалась другая концовка, и многие считают, что фильм с ней был бы только лучше. Вспомните ещё такие примеры?» Да, я помню один пример. Давай, Евгений.
ЕК: «Терминатор» четвёртый тоже, раз уж о них речь идёт. Там тоже же нолановский сценарий был изначально другой. Джонатана Нолана.
МС: Не, немножко не то. Речь о том, что снимали-снимали, прям сняли уже концовку конкретную, а потом продюсеры сказали: «Ой, в рот ебитесь, давайте переделывайте». Хотя не, наверное, ты прав. Вот если сценарий остался практически тот же…
ЕК: Там же сняли даже причём. Там же из-за того, что слили в инет, её переделали. Тоже на более позитивную.
ЮЛ: Мне кажется, да, если людям показывать кино с плохой концовкой, в смысле, с трагической и какой-то ещё, это будет отражаться…
МС: Если она не охрененно обоснована и внезапно крутая почему-то, как часто делают в ужастиках, когда вроде главный герой спасается, а потом выясняется, что полная жопа. Возьмём некоторые фильмы, не будем спойлерить… «Ключ от всех дверей», например, в котором концовка очень хорошая.
ЮЛ: Ну-ну-ну-у.
МС: Там и «Другие», и т. д., и т. п. Это работает в плюс фильму, потому что: «Ни хера себе, как неожиданно!»
ЮЛ: Ну, например, фильмы Шьямалана: концовка не очевидная и не всегда счастливая. Возьмём «Шестое чувство», где…
ЕК: «Эффект бабочки». Есть режиссёрская версия, где он перемещается в себя в утробе матери (Эштон Катчер) и душит себя пуповиной.
МС: Ничего себе.
ЕК: Это какая-то то ли режиссёрская, то ли ultimate. Короче, есть такая версия. Причём даже снятая.
МС: Их очень много. Я самую тупую такую концовку помню в фильме «Вышибала». Фильм «Вышибала», если кто не смотрел…
ЕК: Где они проиграли?
МС: Они проиграли — это, блядь, самая тупая концовка на свете. Я её видел. Они просто проигрывают, и идут титры. И эти, команда, которая… они радуются — всё. Я такой… Там нет ничего, там нет ничего смешного, там есть только лёгкий эффект неожиданности, типа: «Это была комедия, мы думали, они выиграют, а они проиграли». Продюсеры посмотрели, такие: «Что это за хуйня?»
ЕК: Ну да, там-то фильм такой… спортивная драма.
ЮЛ: Это ж комедия.
МС: Комедия чистой воды, да. Мягко скажем. Спортивная драма яростная причём… Нет, после того, как поменяли концовку, я слышал, что режиссёры в качестве «fuck you» продюсерам они сделали этот… когда открывают сундук с сокровищами, там на сундуке написано: «Deus ex machina», то есть «Бог из машины», типа: «Это неправильная концовка!» И потом они главному герою и тройничок, и третье-десятое, типа: «Вот вам, хер вам, смотрите, мы до абсурда довели». Так смешнее получилось. Ещё круче. Просто на главного героя всё свалилось, что только можно было.
ЮЛ: А Бен Стиллер разжирел и…
МС: Да! Да-да! «Пошёл ты на хуй, Чак Норрис». Это было очень хорошо, очень смешно, поэтому… это правильный пример давления продюсеров. Может быть, там, кстати, ещё тест-просмотры сыграли. Мне кажется, часто не столько продюсеры так говорят, а они устраивают тест-просмотры, и когда в конце все: «Что это было за говно? Всё было хорошо, но конец всё испортил», я думаю, быстренько пересняли, потому что это ненормальная реакция людей. Вот. Так что…
ЮЛ: Ну а почему — действительно, наверное, хорошие концовки людям… получают больше послевкусия, будут больше советовать… если ты испытал какие-то негативные эмоции, будешь ты советовать? Даже если повествовательно правильно негативные эмоции и ты понимаешь, что такая история выглядит лучше, ты говоришь… Обычно родители спрашивают: «В конце все выжили?» — ты говоришь: «Да». А скажешь: «Нет», то…
МС: «Все умерли!»
ЮЛ: Да-да-да, никто не пойдёт, разумеется. Это ж хэппи-энд. Весь хэппи-энд практикуется: в книжках в большинстве своём…
МС: Да почти везде стараются.
ЮЛ: Везде стараются сделать хэппи-энд, потому что…
МС: ...людям так приятнее.
ЮЛ: Они верят, что, может быть, всё кончится хорошо. Не кончится!
МС: Монстр Лущинского (последний вопрос) пишет: «Михаил, вы как специалист по лесбиянкам, что думаете о женитьбе Земфиры и Литвиновой?»
ЮЛ: Что?
МС: Я специалист по красивым лесбиянкам.
ЮЛ: Что?
ЕК: Земфира нормальная. Литвинова не… молодая.
ЮЛ: Что?
ЕК: Земфира и Литвинова — они, да, поженились.
МС: Я не понял, где они, где они?
ЕК: Не у нас.
ЮЛ: В Лондоне?
МС: Очевидно, что не у нас. Они поженились, при этом про них слухи ходили сто лет назад. Они, типа: «Нет-нет-нет», — отнекивались.
ЕК: Да, по-моему, не отнекивались особенно.
МС: Отнекивались, отнекивались. Я просто постоянно, когда… знаешь, читаешь серьёзные ресурсы, где-нибудь появляется: «СМИ-2: Земфиру уличили в том, что она… какую-нибудь...»
ЕК: Не знаю, я скажу так: мне, честно говоря, по херу, к творчеству Земфиры отношусь хорошо.
МС: Я раньше относился хорошо, сейчас она просто ничего не делает нормального.
ЕК: Почему? У неё последний альбом, года четыре назад который был, хороший.
МС: Какой?
ЕК: «Жить в твоей голове», по-моему.
МС: Ни одной песни… Ты, наверное, знаешь всё-таки песни. Потому что я всё, что слушал, всё очень плохо.
ЕК: Не, мне наоборот: как раз поздние гораздо больше нравятся, чем ранние.
МС: Да? Ну окей, хорошо. Ты редкое исключение.
ЮЛ: То есть не «Аривидерчи», не всё такое прочее?
ЕК: М?
ЮЛ: Не «Аривидерчи» и всё такое прочее?
ЕК: Ну…
МС: Как тебе может, как вообще любому человеку может не нравиться «Аривидерчи»?
ЕК: Нет, мне нравится. Ещё раз, мне нравится всё, просто мне кажется, что более поздняя Земфира лучше, чем ранняя.
ЮЛ: Это может быть по аранжировке и по всему остальному, она действительно сложнее стала гораздо, звучать стала лучше.
МС: А, ну понятно. Ну раньше-то песни были лучше. А, ладно. Похер.
ЮЛ: Типа: «Я синоптик!»
МС: Я отношусь примерно как Евгений: мне посрать.
ЮЛ: Да вообще…
МС: Они не какие-то няшные, про которых я бы такой: «О, как мило!..»
ЕК: Литвиновой 50 лет, Земфире 40. Ну…
ЮЛ: Кто-нибудь, украдите их секс-запись, домашнее видео — нет, никто не хочет.
МС: Я такой: «Я не хочу это смотреть, вообще никакого желания абсолютно».
ЮЛ: Ужасно. Ну, удачи им, что.
МС: Да.
ЮЛ: Детей побольше.
МС: У нас немножко в чатике продолжение. Владимир Тырин пишет: «Был в Питере 5 лет назад, там пара таксистов мне в руки совали каталог с проститутками и говорили, что везут куда нужно. Долго уговаривали, так что отъебаться мне было сложно. Так что таксисты в Питере аффилированы с проститутками. В Москве такого...»
ЕК: Да конечно.
ЮЛ: Да, по-моему, везде таксисты аффилированы с проститутками, это национальное.
ЕК: Естественно.
МС: Нет, в Питере-то известно, в Питере очень сильно проституция развита. У нас же реально весь город завешан этими объявлениями.
ЕК: Да-да-да.
ЮЛ: А, типа: «Звони. Оля...»
МС: Да-да-да.
ЕК: «Жена на час» и прочее.
МС: Про это писал условный Варламов, что Питер — город проституток. Читаешь, думаешь: «Что за херня?», а потом понимаешь, что да, в других городах России такого нет.
ЕК: Это правда, нет такого количества рекламы.
МС: У нас просто никто не борется с этим.
ЮЛ: Не, у нас пытаются одну цифру замазать, но всё равно видно, какая цифра на самом деле.
МС: Конечно. Полная бредятина, на самом деле. Я не понимаю, почему ничего не делают.
ЮЛ: Мне интересно, что кто-то смотрит на асфальт и звонит потом.
МС: А не обязательно на асфальт. Куча же этих бумажечек наклеено.
ЕК: Честно говоря, мне тоже не очень понятна эта модель, потому что, условно говоря…
МС: Чувак, ты же понимаешь, что это не для нас с тобой, условно говоря, это для приезжих, для гостей города.
ЮЛ: Для туризма.
ЕК: Для приезжих со Средней Азии.
МС: Да.
ЮЛ: О боже мой.
МС: Я где-то видел анализ…
ЮЛ: Чей?
(смеются)
МС: Анализ… Может быть у того же Варламова. По именам. Самые популярные. В тройку входит, условно говоря, Гульнара. То есть тройка самых популярных имён наряду с Анжелой и с…
ЮЛ: Я думал, Наташа или что-то такое.
МС: ...и с Наташей, Гульнара обязательно есть, то есть ну… всё понятно.
ЮЛ: Гульнара.
МС: Да. Условная Гульнара, Юра.
ЮЛ: Я понимаю, условная. Да-да-да-да. Гюльчатай.
МС: Да-да. «Открой личико, а лучше не личико», да. А личико закрой, да.
ЮЛ: Ужас. Серьёзно.
МС: Я говорю, меня это, честно говоря, подбешивает. Я давно…
ЮЛ: Они такие: «Хорошо, мы от бандитской столицы до столицы проституции».
МС: Лучше бы мы были бандитской столицей.
ЮЛ: Ну почему?
МС: Ну правда. Не, ну…
ЮЛ: Тут тебя может убить, а тут можно…
МС: Когда из Москвы приезжаешь в Питер, ты выходишь на вокзале и смотришь на столбы, а там: «Оля, Маша, Петя, Вася»… чего только нет, всякие телефоны, такой: «Ну ёб вашу мать!»
ЮЛ: Северная столица — северный Амстердам. Мы не северная…
МС: Да-да.
ЮЛ: Ужас.
МС: Северный бордель, блин.
(смеются)
ЮЛ: Хорошо, Название подкаста. Всё, окей, хорошо.
МС: Это очень грустно. Хотя, опять же, решение очень простое: как только ловишь человека…
ЮЛ: Легализуйте.
МС: Нет. ...как только ловишь человека, который вешает эти ёбаные объявления, ты его просто заставляешь эти объявления сдирать на протяжении ста часов, например. Любого, похер. «Я тут только две секунды клеил», — насрать, сто часов ты эту хуйню сдираешь.
ЕК: Тут я согласен, очень… даже абстрагировавшись от рекламы конкретно проституции…
МС: Да, согласен. Просто незаконная реклама…
ЮЛ: Просто уродуешь лик города.
ЕК: Я согласен.
ЮЛ: Тут нужно, чтобы именно полиция работала.
МС: Конечно.
ЮЛ: Или хотя бы везде видеокамеры стояли и ты мог бы…
МС: Видеокамеры, или какую-то часть этого переложить на общественные… пошёл снял и потом в полицию послал, почему нет? Опять же, не устаю повторять: в Москве, вы знаете, я рассказывал, что…
ЮЛ: Евгений, нужно для подкаста, чтобы ты пару объявлений повесил.
МС: В Москве есть «Помощник» или как-то так, приложение, я рассказывал?
ЕК: Это касается парковщиков.
МС: Да-да. Опять же, подобное что-то сделать про любые…
ЮЛ: Может, нам подкаст стоит так рекламировать?
ЕК: Тут сложнее: у припаркованной некорректно машины есть номер, а рожу с фотографии опознать…
МС: Евгений…
ЕК: Я знаю, что есть FindFace и прочее, но…
МС: О чём и речь.
ЕК: ...с точки зрения административно-процессуального и уголовно-процессуального кодекса…
ЮЛ: Нужно ловить на месте.
ЕК: ...это не работает.
МС: Почему не работает? Если одного и того же человека…
ЮЛ: Это очень сложно. Я думаю, просто потом это через судебную систему… его осуждать — это очень сложно и трудоёмко.
ЕК: Да-да-да-да.
МС: Конечно, всё сложно, поэтому нужно стараться, нужно что-то делать.
МС: Типа: «Ловить и пиздить!»
ЕК: Я согласен.
МС: Почему нет?
ЕК: Я думаю, что будет проще просто ловить и пиздить людей, вот и всё.
ЮЛ: Да-да. Переломать ноги и руки — попробуй теперь…
ЕК: ...поклеить.
ЮЛ: Да: «Поклей это, сука».
МС: Вот Параноик пишет: «Только сегодня было на асфальте: „Весна, бабы...“ и телефонный номер…»
ЮЛ: Какой номер?
МС: «...а на „Звёздной“ было по мере приближения к метро: „Секс на час“, „Флирт на час“, и у метро: „Поцелуй на час“».
(смеются)
МС: Смешно. Чем дальше, тем секс… окей.
ЮЛ: Ой… да. Честно говоря, да, суммарное количество проблемы не представлял себе, что это может быть…
МС: Огромное количество, прям чудовищное. У нас ещё в чатике на тему того, что… IMAX и «Тора» продолжается лёгкий… Тырин пишет: «В Москве только IMAX постоянно открываются, и на „Тора“ еле купил билеты за день, все залы были практически раскуплены». Я подтверждаю, я ходил… не важно, я хотел просто сходить, и купить билеты было действительно проблемой, там весь центр был занят практически везде. Всё у нас с вопросами и прочим.
ЕК: Короткий зачит комментариев. На самом деле, всего два комментария. Первый: «Всея, вот Кузьмин скучал в тех местах, когда вы поносили всякие „Старконы“ и Вилсакомов, а я скучаю, когда он читает комментарии и срётся с читателями», — поэтому я читаю этот комментарий.
(смеются)
ЕК: «Давайте уже заканчивайте эту хуету, второй подкаст длится. Лучше читайте иногда лучшие и запомнившиеся комментарии в подкасте, и то веселее будет, — мы этим и занимаемся, здрасьте. — И на „Тора“ пойду, и на „Лигу“ пойду, мне похуй, кто там что говорит». Окей.
ЮЛ: Правильно.
ЕК: Второй комментарий. Altair93 пишет (год рождения или IQ, интересно? Ладно)...
МС: Ой, Евгений!..
ЮЛ: Размер хера.
ЕК: Ладно, у меня тоже 88, тоже можно так же пошутить.
МС: IQ у тебя 88? Хорошо.
ЕК: Окей. Эмоциональный IQ. «Кузьмину зашли абсолютно ублюдочные оба „Стражи“ и не зашёл „Логан“ — по мне, это зашквар тысячелетия, от такого позора уже не отмыться». Бля! Абсолютно зашкварно — это «Логан». «Логан» — это скучная, предсказуемая хуйня, которая просто банальщина, которую можно было снять в любое время, взять любого персонажа, причём скучного, как Росомаха… Нет, мне «Логан» — так… это «Кино»-«Стерильно». Я считаю, что это абсолютно банальное и предсказуемое, скучное роуд-муви…
МС: Мне нравится, как Евгений: «„Логан“ — это полная хуйня, но вообще между „Кино“ и „Стерильно“».
ЕК: Не, ну…
ЮЛ: Это же как Kingsman: полная херь, но «Стерильно» на самом деле.
ЕК: Просто Росомаха уже заебал за семь фильмов — или сколько он там? Он скучный сам по себе, драма банальная, сопливая, девчонка скучная, профессор — маразматик старый, снято скучно, Мэнголд говнодел. Просто я считаю, что «Логан» херня. А «Стражи галактики» пока что, на мой взгляд, это лучший фильм Marvel (вторые «Стражи галактики») и… плюс-минус со «Мстителями» первыми, поэтому зашквар — это ты, Altair93. Всё.
ЮЛ: Мы как-то забываем, что Евгению не зашло… По-моему, проблема была в том, что это не экранизация «Старика Логана» из комикса, что они просто сильно упростили это дело.
ЕК: Да мне пофигу, что это не экранизация, мне всё равно, что они экранизируют, просто я считаю, что фильм… переоценён совершенно, и я не понимаю никакого восторга.
ЮЛ: Ну ты же понимаешь, что для жанра он, в принципе, нормально зашёл, показал, что…
ЕК: Он нормально, но понимаешь, это взяли просто обычную… понимаешь, это взяли супергеройский фильм и убрали из него всю супергероику. И от этого он…
ЮЛ: Это как «Тор 3»!
(смеются)
ЕК: Нет, «Тор 3» остался при этом ряженым, смешным карнавалом, с ним всё хорошо. А оттуда убрали всё супергеройское: «Вот мы высушили фильм, сделали его абсолютно стерильным и безвкусным, вот это теперь серьёзная драма». Да идите на хер!
ЮЛ: Нет, тоже точка зрения, почему нет.
МС: Да.
ЮЛ: Вполне себе.
ЕК: Но так — «Кино»-«Стерильно».
ЮЛ: Хорошо.
МС: Смотрите, как мы спокойно реагируем на ересь Евгения. Несёт хуйню — пусть несёт, да пожалуйста.
ЮЛ: Не, это ж точка зрения, которая действительно… у него же суждение есть. Логика присутствует.
ЕК: Слава богу.
МС: В принципе, есть, да.
ЮЛ: Ну есть, есть. То есть не то что в «Росомахе» большой уровень насилия, которого раньше не показывали, и всё такое прочее.
ЕК: Да нет, это плюсы фильма, хорошо. Нет, у него есть достоинства. Просто я считаю, что…
ЮЛ: Надо посмотреть Евгению чёрно-белого «Росомаху». Он такой: «Это ещё большая хуйня!»
ЕК: Кстати, да, я вот это тоже не понимаю: вот этого… что «Безумный Макс» (он выходил в чёрно-белой версии), что «Логан»…
ЮЛ: Выходил-выходил.
МС: Я знаете что понимаю? Это вообще не имеет отношения к этому обсуждению. В Cuphead ты играл, Евгений?
ЕК: Нет, но знаю.
МС: Я очень хочу поиграть.
ЮЛ: Что?
МС: Cuphead. Вот этот… платформер.
ЕК: Чашечки.
ЮЛ: А, да, видел на YouTube, да.
МС: Один чувак запустил Cuphead на старом чёрно-белом телевизоре, который чуть ли не 60-х годов. Выглядит просто охуительно, настолько аутентично! Он его как-то подключил через пять переходников, потому что нужно из HDMI вывести на…
ЕК: Короче, в аналоговый.
МС: Да. Потом, у этого телевизора даже не было входа для антенны, там такие специальные проводки, то есть ещё нужен адаптер. Там три или четыре переходника, это был очень сложный процесс, но он запустил и играл. Выглядит просто муа, как будто действительно мультик старый какой-то.
ЮЛ: Потрясающе.
МС: Вот это я понимаю. А вот чёрный… ой…
ЮЛ: Чёрный Росомаха.
МС: А «Безумный Макс» и «Росомаха» в ч/б, по-моему, действительно какая-то хуета. Это очень странно. Это, типа: «Смотрите, мы артхаус». Ну не артхаус же, серьёзно.
ЮЛ: Ну, они же это сделали как вестерн, вестерны же многие чёрно-белые.
МС: Я все вестерны помню прекрасно цветными.
ЕК: Я тоже.
МС: Все вестерны, которые я знаю, цветные. «Плохой, хороший, злой» и всё такое прочее — это всё цветные вестерны. Чёрно-белые — в рот их чих-пых. Я их не помню, их не существует. Всё, на хуй.
ЕК: Я, кстати, скажу, что и «Артист», который «Оскаров» до хера получил, я тоже…
МС: Который немой ещё ко всему прочему? Или нет?
ЮЛ: По-моему…
МС: Не-не-не, имеется в виду, там нет речи.
ЕК: Там не разговаривают. Чёрно-белый.
ЮЛ: Да, он чёрно-белый.
ЕК: Я вот тоже этого не понимаю. То есть мне было скучно смотреть. Нормальный фильм, но не более того, но вот бы сделали цветным и говорили… был бы нормальный фильм.
ЮЛ: «Сука, говори!»
ЕК: На 7 из 10, а так 6 из 10. Всё.
МС: Максимум. Один балл за цвет.
ЮЛ: Как называются совершенно не артистичные натуры? Вообще ни разу?..
МС: Вообще, когда цвет только появился, и это считалось зашкваром: «Что это такое? Какая-то клоунада», все такие: «Минус балл за цвет. Фильм-то, конечно, на десяточку, но...»
ЮЛ: «Если был бы чёрно-белым, был бы классикой, а сейчас это просто...»
ЕК: То же самое со звуком было.
МС: Да-да-да, именно так.
ЮЛ: Верните нам пианиста.
МС: В смысле…
ЮЛ: Ну, который…
МС: Ты-тыры-тыры…
ЮЛ: Да-да.
МС: Подыгрывал. Да. По-моему, это тапёр называется.
ЮЛ: Тапёр?
МС: Да.
ЮЛ: Тапер?
МС: Это пишется по-английски, а так он тапёр.
ЮЛ: А зачем для человека, который играет на пианино, изобретать слово отдельное, когда он просто пианист?
МС: Знаете, какое у него определение? Я в Google…
ЕК: Чего?
МС: Тапёр — это пианист (баянист)...
(смеются)
МС: ...и тому подобное, играющий на танцевальных вечерах. Потом на «Википедии» уже определение: пианист, преимущественно сопровождающий собой… танцы, кино и т. д., и т. п.
ЮЛ: Тапёр… в принципе, оно совсем не объясняет…
МС: ...сопровождающий своим исполнением танцы на вечерах, балах, впоследствии немые фильмы.
ЮЛ: А все люди, которые играют в переходах, они тоже тапёры?
МС: Нет.
ЮЛ: Они сопровождают мой ход…
МС: Нет, нужно обязательно какое-то мероприятие, какой-то эвент сопровождать. Вот если, например, ты идёшь и начинаешь…
ЮЛ: ...танцевать…
МС: ...тогда он тапёр...
ЮЛ: ...а когда я заканчиваю, он нищеброд.
(смеются)
МС: Вот это, честно говоря, «пианист (баянист)» — это, по-моему, лучшее, что я прочитал за сегодня. О… боже мой. Пишут, что Джордж Баланчин и Дмитрий Шостакович в молодости работали тапёрами, так что это даже не западло.
ЮЛ: Типа: «Я тапёр в метро» — «Что? Чего?» — «Тапёр я». Тапёр попёр.
МС: Я как бобёр, но только тапёр. Окей.
МС: У нас…
ЮЛ: У нас «Тор». Давайте ещё раз его обсудим.
МС: Да ну, брось, уже хватит.
ЮЛ: Да, мы в прошлый раз обсуждали.
ЕК: Идите в кино на «Тора».
МС: Я посмотрел второй раз, я говорил пацанам. Второй раз очень хорошо смотрится, потому что в «Торе» шутки, события и прочее распределены очень равномерно, поэтому скучать: «Э… через полчаса как раз начнётся что-то бодрое, очень бодрое, но через полчаса», — такого нет. Постоянно что-то происходит.
ЕК: Ладно, я посмотрел… я зашкварился — посмотрел аниме.
ЮЛ: «Твоё имя».
ЕК: «Твоё имя».
ЮЛ: «Имя любимое...»
ЕК: Да. Посмотрел аниме «Твоё имя». Я, в общем-то, тот человек, который… напомню, что я считаю, что смотреть аниме — это зашквар, и вы пидоры, если вы смотрите аниме, но, наверное, стоит сделать исключение относительного «Твоего имени», потому что… без шуток, «Твоё имя» — лучший киноопыт в этом году, который у меня был, это лучше, чем вообще весь Marvel (сорян, «Тор»), лучше, чем…
ЮЛ: У Миши такое триумфальное выражение лица, как будто он это сделал: «Я всегда был прав!»
МС: И все деньги заработал я.
ЕК: Да-да-да.
ЮЛ: «Макото Синкай» — это просто «Михаил Судаков» по-японски.
ЕК: Да-да, кстати, похоже.
МС: МС, в конце концов.
ЕК: Вот.
МС: И котиков он любит, так что нормально.
ЮЛ: Окей.
ЕК: Кто не знает, что такое «Твоё имя», — «Твоё имя»…
МС: Только в спойлеры не вдавайся.
ЕК: Без спойлеров. Там спойлеров много, да… Я только завязку. Это такая фэнтезийная мелодрама, точнее, фантастическая мелодрама про то, как мальчик и девочка… девочка из деревни в Японии и мальчик из Токио периодически меняются телами.
МС: Скорее разумом.
ЕК: Получается даже, душа переселяется, получается так.
ЮЛ: Это играет какую-то роль?.. «У меня хер», «У меня вагина»? Душа всё равно же…
ЕК: Смысл в том, что это не комедия, как вот… какая-нибудь «Чумовая пятница» приходит в голову, — нет, совершенно не то. Это очень трогательная, мелодраматическая, интересная история, где прямо в середине есть охуенный сюжетный поворот, от которого просто: «Ни хуя себе, что происходит». Потом там ещё несколько поворотов. Я не знаю, спойлер это или не спойлер, у меня общее впечатление от фильма сложилось немного похожее на «Эффект бабочки», немного.
ЮЛ: Ну… да нет.
МС: Что-то отдалённо есть, да.
ЕК: Да. Это вряд ли вам что-то скажет по сюжету, то есть это не спойлер. Безумно красиво нарисовано, просто безумно. Если Миядзаки красиво рисует, то тут местами уровень детализации… местами кажется, что это фильм. И нет вот такого… мне просто в аниме зачастую, особенно в сериалах не нравится нарочитое упрощение мимики, движений, там кадров как-то мало в секунду, тут наоборот — смотришь вот так просто, очень, безумно красиво. Вот. И история, и персонажи искренние совершенно. Это напоминает о том, насколько японцы всё-таки снимают неформат, насколько у них все архетипичные образы героев… да, они как у европейцев, но они совершенно нетипично вступают во взаимодействие, и совершенно нетипичные сюжетные повороты. То есть там сидишь… он два часа идёт, там, конечно, можно предсказать, чем кончится примерно, но вот эти вот пару сюжетных поворотов во второй половине — их вообще не понимаешь… заранее, что такое может быть. Короче, я просто буквально даже плакал в какой-то момент, это очень круто, я теперь хочу… я ничего не смотрел у Синкая, я теперь вот… я просто хочу пересмотреть всё остальное. Мы с Алиной смотрели, Алине тоже очень понравилось. Короче, просто… всем советую, «Твоё имя» — это, наверное, лучшее, что выходило… оно ж в кино выходило?
МС: Да, конечно.
ЕК: Это лучшее, что выходило в кино в этом году, по моему мнению.
МС: У нас он даже для аниме очень много собрал, он почти рекорд, по-моему, поставил по сборам суммарным. Да, поставил, по-моему. То есть это максимально собравшее аниме. Но оно, в принципе, на широкую аудиторию сработало.
ЕК: Да, да. Это такая… в общем, аниме в данном случае совершенно не зашквар.
МС: Да ладно? Спасибо большое. Не зря оно 360 миллионов собрало.
ЮЛ: Да, теперь только ждало одобрения Евгения. Теперь-то всё… Макото Синкай…
МС: Теперь ещё и миллиард соберёт!
ЮЛ: Да, скорее всего. Да.
ЮЛ: А я… от эффекта новости про «Смертельное оружие 5» решил посмотреть классические «Смертельные оружие» — 1, 2 и 3. Пока посмотрел только 1 и 2. Вдруг осознал, что я ни разу не смотрел их в оригинале. В оригинале совсем другое кино, на самом деле. Там такое количество шуток. Мы жаловались, что четвёртая часть в комедию превратилась. Мартин Риггс там шутит напропалую, то есть там много на самом деле шуток. Он живой персонаж, и в оригинале смотреть — по-новому кино для себя открыл. То есть очень хорошо.
МС: Да, ты некоторые шутки рассказывал, я такой: «Хы-хы-хы, смешно».
ЮЛ: Да-да, там просто был такой момент, когда спрашивают у Мёрта: «Что один пастух сказал другому пастуху в момент, когда нужно было убегать?» — «Что?» — «Let’s get the flock out of here». Типа… это забавно в контексте звучало!
МС: И что-то ещё было.
ЮЛ: Да, было забавно. Нет, там хорошо. Всё хорошо. «Смертельное оружие» — хорошее кино. Первое, второе, третье…
ЕК: Кстати, тоже хочу пересмотреть.
ЮЛ: Мне просто кажется… я думаю: «Как будет сейчас смотреться кино про персонажа, который, по сути, просто немножко безумен, хотя его безумие постепенно спадает по трилогии, он становится нормальным, и главное его достоинство, что он очень хорошо стреляет?» То есть всё, что делает Мартин Риггс, — это знает чуть-чуть кунг-фу по сравнению с другими персонажами, которые… и хорошо стреляет, и он ёбнутый. Причём ёбнутость спадает.
МС: Мгм.
ЮЛ: В принципе, если будет пятая часть, и его ёбнутость вернётся на уровень первой части, юмор пропишут, и он по-прежнему будет хорошо стрелять, то это будет, в принципе, очень хороший, скорее всего, экшен-фильм. Ну, нормальный экшен-фильм, который будет стоить не больше 50 миллионов, потому что зачем там тратить больше? Ну, 50–60, не больше.
МС: Само собой. А потом им нужно сделать отсылку к «Мэверику». «Мэверик» сделал отсылку к «Смертельному оружию», и «Смертельное оружие» должно вернуть…
ЮЛ: О боже ты мой, да-да-да, ты про это… Так что… «Смертельное оружие 1», «2», «3» — всё очень хорошо. До сих пор.
ЕК: А я посмотрел «Падение „Чёрного ястреба“».
ЮЛ: Обожаю это кино.
ЕК: Я его смотрел очень давно и почему-то вообще не помню его. Просто вообще полностью из памяти стёрся. Тут про него два момента. Конечно, хорошее кино бесспорно, особенно две трети из него — один сплошной экшен.
ЮЛ: Сплошной экшен, да.
ЕК: Но там есть одна проблема лично для меня. У меня не очень хорошая память на лица, а там куча мужских персонажей, все в форме, и я их не отличаю друг от друга на экране.
МС: Все бритые, да.
ЕК: Да, все бритые, все в касках, в обмундировании. Как-то Хартнетта и Эрика Бану я отличал более-менее.
ЮЛ: Да-да, разумеется.
ЕК: Там, кстати, оказывается, столько актёров.
ЮЛ: Там очень много актёров.
ЕК: Там Том Харди молодой, которого ещё никто не знает.
ЮЛ: Там Орландо Блум упал с вертолёта.
ЕК: Да.
ЮЛ: Там Юэн Макгрегор бегает.
ЕК: Там Николас Костер-Вальдау даже есть молодой.
ЮЛ: Да-да.
ЕК: Этот чувак, который…
ЮЛ: Джейсон Айзекс из «Дискавери», который…
ЕК: Да-да-да.
ЮЛ: Там очень много актёров, которые прям… Я сам когда смотрел: «Это ж Макгрегор! Это ж его друг из „На игле“, который второй...»
ЕК: Картошка.
ЮЛ: Да-да-да.
ЕК: Или как его там?
ЮЛ: Не суть важно. Короче, там очень много хороших актёров.
ЕК: Причём именно Макгрегора, Бану и этого…
ЮЛ: ...Хартнетта…
ЕК: ...я помню, Хартнетт-то вообще там главную роль играет, если что, а всех остальных… у меня прям: «Воу, ни хуя себе, это ж ты!»
ЮЛ: Нет, там действительно…
ЕК: Ещё тоже Джереми Пивен играл пилота вертолёта, которого убили…
ЮЛ: Да-да. Нет, он выжил как раз.
ЕК: А, он…
ЮЛ: Его потом вызволили, да-да-да.
ЕК: Да-да. Короче, да, хорошее кино, но, блин, ни хера не отличаю актёров.
ЮЛ: Мужики…
ЕК: Да. В боевых действиях.
ЮЛ: Не, для этого у солдат бирки, чтобы ты знал, как их экранно зовут.
ЕК: Ну их не всегда видно.
ЮЛ: А нужно имена актёров, на самом деле.
ЕК: Я вчера сидел и думал: вот с точки зрения Ридли Скотта, что бы я сделал такого… Это ж понятная была проблема, что скорее всего персонажей будет плохо видно, особенно в движении, в касках и так далее. Типа, может быть, как-то нарядить по-разному? Понятно, одни рейнджеры, другие дельта, у них в принципе разная форма, но… я всё равно не отличаю. Думаю: «Ай, ладно, похер».
ЮЛ: Особенно в темноте. Нет, «Чёрный ястреб» прямо-таки… у меня огромнейшая проблема. В принципе, кино — отличнейший экшен, про военных, и этот человек не хочет снимать про колониальных пехотинцев в формате «Чужого».
МС: Это пиздец.
ЮЛ: Что-нибудь такое… опять же, группа пехотинцев, которая застряла, а вокруг одни Чужие.
ЕК: Слушай, там же какой посыл был в «Чёрном ястребе»?
ЮЛ: «Не лезьте сюда вообще! Завязывайте с этим» — «Что мы здесь забыли?»
ЕК: Типа, что изменилось? Ничего не изменилось. Только 19 человек померло, и всё.
ЮЛ: Да, и улетели несолоно хлебавши, да. То есть там достаточно посыл не милитаристский, а гуманитарный.
ЕК: Наоборот, да.
ЮЛ: По идее, что-то с геноцидом-то делать надо было, но явно не то, что сделали американцы, заслав кучу военных. Причём к военным вопросов никаких нет, они именно делали, что нужно было.
МС: Выполняли задание и всё такое прочее.
ЮЛ: Да. Именно фильм про вояк.
МС: Там действительно ещё Джейсон Айзекс.
ЮЛ: Да.
МС: Уильям Фихтнер.
ЕК: Да-да.
ЮЛ: Играет дельтовца крутого.
МС: Да. Йоан Гриффит.
ЮЛ: Том Сайзмор. Или не Том Сайзмор?
МС: Йоан Гриффит. Том Сайзмор, да.
ЮЛ: Да-да.
МС: Там да… Даже когда я тогда смотрел, у меня тогда не такой багаж большой, я и так: «О, ни хера себе, этот, этот, этот», а сейчас, когда я смотрю: «Ёб твою мать!..»
ЮЛ: «Лучшие люди...»
МС: «...весь Голливуд снялся практически».
ЮЛ: Да-да. Ридли Скотт это. «Чужой: Завет»!
МС: Нет только главного чёрного в Голливуде, господи…
ЕК: Кстати, да, там же негры только злые были в итоге.
ЮЛ: Нет, там был один положительный, один был среди…
ЕК: А, да-да-да.
ЮЛ: ...среди рейнджеров. Но там ни Идриса Эльбы не было, не было ни Эдди Мёрфи, не было даже Криса Такера, может быть, Криса Рока…
МС: Мэттью Лоуренса.
ЮЛ: Мартина.
МС: Да.
ЕК: Мать его Лоуренса.
ЮЛ: Да-да-да.
МС: Боже мой, да. Хорошо.
МС: Всё, да, у нас, получается? Я ни хера не посмотрел, поэтому…
ЮЛ: А вышел на домашнем кинотеатре «24 часа»…
МС: А, да, ты говорил.
ЮЛ: Но я только начал смотреть, не успел.
ЕК: Что, «Странные дела» ты не досмотрел?
МС: Я 6 эпизодов посмотрел. У меня, честно говоря, от шестого пробомбило яростно местами.
ЕК: Там сейчас седьмой ещё.
МС: Ещё будет седьмой, и мне уже это двое людей сказали, что седьмой эпизод — это самое дно во всём сериале, от которого я и так пока что не в большом восторге, хотя шестой эпизод хотя бы драйвовый достаточно, но я такой…
ЕК: Подожди, шестой — это про то, как монстры…
МС: Спойлеры!
ЕК: ...когда уже полезли…
МС: Да, я такой: «О, ёб вашу мать...»
ЕК: И когда, собственно, Сэм из «Властелина колец», нет? Ещё нет?
МС: Нет, Сэм из «Властелина колец»… не знаю, что он сделает.
ЕК: А, это восьмой эпизод.
ЮЛ: Да. Нет, там лучшие — восьмой и девятый.
ЕК: Последние хорошие, да.
ЮЛ: Да-да.
ЕК: То есть тебя ждёт такой спуск, а потом…
МС: Короче, лучшими эпизодами, наверное, пока что были первый, может быть, второй и, так я понимаю, восьмой, девятый.
ЕК: То, что Дафферы сняли, по сути, как я понимаю.
МС: Там дело-то не в том, как снято, дело именно в сюжете.
ЮЛ: Нет, там…
МС: У меня очень… когда мы в «Телеовощах» говорили, мы со Львом на пару уже докапывались…
ЮЛ: Они постоянно, да.
МС: У меня вопросов только больше появилось к персонажам. Там все подтупливают.
ЕК: Я согласен, этот кудрявый мальчик…
МС: Он вообще долбоёб просто!
ЕК: В первом сезоне он был нормальный, а тут что-то бесить стал.
ЮЛ: Стив, что ли, который?
ЕК: Ну который принёс-то Демогоргона.
ЮЛ: А, ну это стандартный поворот.
МС: Ебанашка тупая.
ЮЛ: Ну захотелось чудовища.
ЕК: Да-да-да.
ЮЛ: Это везде случается, штамп потому что.
МС: Тупой.
ЕК: Меня подбешивало реально помешательство всей этой компашки на том, что… эту тёлку рыжую они не принимали в свои ряды, уж очень её хуесосили, ну вот я прям…
МС: Там, на самом деле, только один её хуесосил особо, а другие, наоборот, за каким-то хером её яростно тянули. Особенно был момент в шестом эпизоде, когда негр рассказал, она такая: «А-ха-ха! Ты долбоёб! Я тебе не поверила».
ЮЛ: Ну, слушай, сложно было…
МС: Да ну, как бы, и пошла ты на хуй! Он за ней побежал: «Давай я тебе докажу».
ЮЛ: Он в неё влюблён.
МС: Ой…
ЕК: Опять же, вся линия с её братом… опять же, ты не досмотрел, но она настолько лишняя, то есть её можно было убрать.
МС: Это уже видно, что она лишняя.
ЕК: Вот. Там ничего она вообще не принесла.
ЮЛ: Я благодарен за пару Стива и пухлого мальчика — они просто отлично вдвоём сработались, у них такая хорошая химия, взрослый пацан и мелкий пацан.
МС: Который нормальный, в принципе, который в первом сезоне был… Блин, опять же, был такой антиштамп, на самом деле, потому что в первом сезоне всё вело к тому, что эта девчонка выберет брата…
ЮЛ: ...брата зомби-мальчика.
МС: А она рассталась с этим. Я такой: «Блядь, это охуенно». Та-дам! Здравствуйте, все штампы, которые были.
ЮЛ: Там смешной был очень разрыв: «It’s bullshit, it’s bullshit...»
МС: Ну да, это...
ЮЛ: Не, он нормально отреагировал хотя бы на это, он не стал говорить: «Ну ты была пьяна, наверное, ты не имела это в виду… видимо, ты имела это в виду, поэтому я взял и ушёл». Тут его реакция в этом плане хорошая.
МС: Нет, этот-то вообще красавчик.
ЮЛ: Стив.
МС: Конечно.
ЮЛ: Стив прекрасен, один из лучших персонажей.
ЕК: Да, согласен.
МС: Он чёткий пацан.
ЮЛ: Стив просто хорош.
МС: В общем, мы ещё, может быть, дообсудим чуть-чуть, когда я досмотрю в итоге, но тем не менее, а так всё.
ЮЛ: Не, Евгений, согласись, что на самом деле главные… фильм фактически сняли по «Изгоняющему дьявола» и по «Чужим».
ЕК: Да-да, похоже.
ЮЛ: То есть это два главных вдохновителя из 80-х.
МС: Ну да. Вдохновение «Чужими» как раз полезло в шестом сезоне яростно.
ЕК: Да-да-да.
ЮЛ: То есть эти два фильма, которые…
ЕК: Здесь я согласен.
ЮЛ: Если первый — это «Оно», это было «Оно», экранизация «Оно», то это «Чужие» и «Изгоняющий дьявола». Плюс по мелочи немножко… седьмой эпизод — это «Воспламеняющая взглядом» Стивена Кинга.
ЕК: Да-да-да. Чисто вообще.
МС: Она уже достаточно долго ходила с мамой, узнавала про…
ЕК: Ой, там…
ЮЛ: Тут линия Eleven была очень странная в том плане, когда… Взаимоотношения с шерифом — это интересно.
МС: Да.
ЮЛ: Это отношения дочки и отца, да. Это ещё отсылка к «Чужим» — дочка и отец, Рипли и Ньют…
МС: Только у них был очень странный момент, когда они друг на друга просто орали. Что шериф так взбесился, я до сих пор так и не пойму. Я понимаю, что он взбесился, но он знает, с кем имеет дело и что, скорее всего…
ЮЛ: Он не думал, что она против него будет свои способности…
ЕК: По поводу шерифа не понял…
МС: Она первым делом фактически начала вещами швыряться, двери захлопывать, он после этого ещё начал громче орать.
ЮЛ: Ну не сдержался. Тут человеческие отношения.
ЕК: К шерифу там вообще вопросов до хера. В яму он полез…
МС: Бля!
ЕК: Просто…
МС: От этого как раз у меня бомбило просто!.. Ёб вашу мать! Там потусторонние дерьмодемоны лазают, хули ты туда попёрся? Вся кукуруза или тыква, по-моему, что они там выращивали, всё к хуям погибло, он знает, что там… Он такой: «Я туда полезу вообще без ни хера». Сука, без противогаза, без помощи, никому не сказал, весь эпизод вся эта честная братия во главе с хоббитом разгадывали, куда этот долбоёб залез, я такой: «Браво!.. Потрясающе просто».
ЕК: Вообще, кстати… просто подытоживая, без спойлеров, проблема, на мой взгляд, второго сезона в том, что он очень похож на первый структурно. В том плане, что… опять, значит, этот зомби-мальчик…
МС: Майк? Нет, Тодд, да.
ЕК: ...опять с ним какая-то хуйня происходит, и все вокруг него бегают, Вайнона Райдер бегает, за него трясётся, шериф ей помогает, остальная братия, только тут она… если там они были все вместе, тут мне не понравилось, что они только к концу собрались, по сути, в единую…
МС: Ну да. У них параллельные линии.
ЕК: Да. Они там просто хуйнёй страдают, бегают туда-сюда, то есть, опять же, главная загадка на целый сезон — разгадка какого-то квеста, как в первом сезоне было, то же самое. Опять же, аспект того, что у нас есть некое чудовище, с которым мы должны сражаться, и с этим чудовищем, скорее всего, мы должны сразиться только определённым способом. Вот. Опять же, с лабораторией и злым правительством, то есть мне показалось ещё…
ЮЛ: Только правительство менее злое.
ЕК: Мне показалось по сравнению с… помимо вот этой херни, что мы обсудили, в целом ещё много самоповторов.
МС: Да, да.
ЮЛ: Стоило ожидать.
МС: Не, честно говоря, не следовало. Судя по первому, он всё-таки был… Хорошо, если задуматься о том, что они по факту скопировали в изрядной степени «Оно» и, видимо, оригинальных мыслей там не очень много, талантливо, хорошо скопировали...
МС: Кроме стилистки 80-х.
МС: Да. Опять же, это «Оно», на самом деле. То да, что я от них ждал, я не знаю. В общем… мне пока очень средненько. Пока что после шести эпизодов. Может, действительно последние два прям исправят.
ЕК: Да нет, не будет. Так и останется. У меня тоже… я разочарован.
МС: Печалька, печалька. Ну да ладно.
МС: Всё, у нас подкаст подошёл к концу. У нас есть даже несколько отзывов. KOT9PO пишет…
ЮЛ: Это iTunes или?..
МС: Да, из iTunes. Пишет: «Ну отличный же подкаст», — ставит пять баллов.
ЮЛ: Молодец.
МС: Он пишет: «Алоха, бледнолицые Дебилы. Хорошо, лампово, с юмором, заебок. Спасибо за подкаст, уважаемые. Забавно получилось то, как я про вас узнал. Я слушал „Кинокотиков“, в одном из подкастов прозвучала фраза, типа: „Мы же не на „КГ“, чтобы аудиторию привлекать шутками про херы“ Что?! Шутки про херы в подкасте про кино? „КГ“? Это что, как в „Джее и Молчаливом Бобе“? В общем, спасибо „Котикам“ за наводку. Их я, правда, перестал слушать».
ЮЛ: Спасибо, действительно.
ЕК: Круто.
МС: Отлично.
ЮЛ: Спасибо, «Котонавты». Спасибо большое.
МС: Спасибо. Серьёзно.
ЮЛ: Ещё больше упоминаний!
МС: Говорите, что мы хуёво шутим, мы тупые, мы вообще несмешно… давайте-давайте.
ЮЛ: Один тут набрасывает всякое постоянно.
МС: Мгм.
ЮЛ: Они думают одного двинуть в политику потом.
МС: Да-да-да.
ЮЛ: Что-нибудь такое.
МС: «Что они о себе мнят?» — всё нормально, так и продолжайте. «P.S.: К яблосрачу и нищебродству. Я тут не так давно перепрыгнул с Xiaomi, на которых сидел последние пару лет, хороший аппарат за свою цену, на Apple. iPhone SE сейчас стоит 20 тысяч, не та сумма, из-за которой стоит кричать: „Зажрались!“ Пис». Да, правда.
ЮЛ: Да.
МС: У меня SE, и всё прекрасно.
ЮЛ: У меня тоже телефон стоит тысяч 20, не больше, мне кажется. 6S.
МС: Да. Tw768818 (наверное, с «Твиттера» аккаунт) пишет на MyShows: «Самый ржачный выпуск за последние пару месяцев точно. У ребят как-то легко получается переходить с острых и важных разговоров на дичь и наркоманию, не скатываясь в полный трэш. Слушаю и буду слушать. Самый адекватный подкаст о кино, который я знаю».
ЮЛ: Спасибо большое, очень приятно слышать.
ЕК: Спасибо.
МС: Да, спасибо. Этот как Валькирия: «Пью, пила и буду пить». То есть это очень хорошо, посмеялся. Niyaset пишет в iTunes, пять звёзд: «Дебаты к кампании Евгения 2024 начались. Будем ждать полноценной и масштабной кампании». Обязательно будет.
ЮЛ: Да, конечно.
МС: Lucky Chicone пишет: «Enygma» — ставит пять баллов. «Ребята, вы охрененные чуваки. Я ваш постоянный слушатель, если вы вдруг умрёте, я прилечу на ваши похороны...»
ЮЛ: Спасибо большое.
МС: «...хотелось бы побольше информации и обсуждений рок-н-ролльчика 80-х и не только, и о вселенной DC». Ну, о вселенной DC да, а рок-н-ролльчик 80-х не обещаем, извините. Но спасибо большое. Итак, наши спонсоры. Готовьтесь, товарищи.
ЮЛ: Вас много.
МС: Благодаря которым у нас 1750 (или сколько там уже у нас) долларов, которые нам донатят от 8 долларов и выше, — это… Alisher Kurbanov, Дружелюбный сосед, Дискейн-Глаз_Алмаз, Grigoriy Yaffa, Влад Титов, ...I think Im cracking up Am I just napaHouk Or am I just stoned, Игрок в одиночку 88 года, Michael Danilov, Огурчик, Дмитрий Семчук, Серман Гавненко, Sergei Pronin, Vladimir Tyrin, KAIN_GHoST, uga buga, muakacho, Алания Гурам, Гайк Микаелян, Маленький Пердяш, Гипотетический клуб Евгения из Москвы скучает без своей мамки, Alvy, Vasili Shtin, Igor, Jexus, Mikhail Starikov, Nikita Tikhonov, DillingerEP, Kotiek, Alexey Ponomarev, Enelyon, Юлия Чмыхун, Владимир Эр, Грязный Роки, Во славу Бузинианства!, Feniks Mint, Horrorrain, Nintendo-swinger from the eighties, Anton Avdyshoev, Georgiy Krupka, swuy, Ingvarr, Aleksey Malov, Чингис Мурзагалиев, Dimitri Scheftelowitsch, Михаил Синицын, Эхо унитазного бачка Евгения, Sitnikov Mikhail, Zhenya ZOZH Marketing Shumikhin, Александр Орлов, Foxkrul, Кевин Спейси не пидор, wallypfister77, Айдар Валеев, madnut, Igor Maximov, ALL HAIL LELOUCH!!!, Юра Руденя, Tagir Murtazin, Денис Заболоцкий, Аркадий из Канады, Димон пасиб за Патреон, ВикиПротопия энциклопедия будущего, Молчаливый Социофоб, Илья Модестов, Maxikoz, Виталий из Канады, Nick J Fry, Папа принцессы Леи, Obiebozza, Михаил, да продлятся его дни!, Игорь БармИн, Василий Алибабаевич, Evgeniya, Олег Досычев, Aivory, Серж Добрый, Парбауэлл Йохнухуйтсман передает Кузьмину привет из солнечной Калифорнии, Отдал пол бюджета на айфон, Vladimir Kosatyj, Треножник-непидор, wildanimal. Спасибо болшое!
ЮЛ: Спасибо вам большое. Спасибо за поддержку, что слушаете, донатите.
МС: Всем, да, кто нас поддерживает…
ЮЛ: ...считаете это достойным…
МС: Да.
ЕК: Да.
МС: И тем, кто отзывы начал оставлять. Может, те, кто в «Патреоне», может, нет, тоже спасибо большое.
ЮЛ: Да-да-да. Продолжайте распространять этот ужасный подкаст про херы, кино и всё остальное.
МС: Пусть все остальные подкасты про нас постоянно говорят: «Ой, это те долбоёбы, которые несмешно шутят про херы». Пусть, пусть, пусть. Сходите в другие подкасты, расскажите им про нас и так далее. Всем спасибо, всем пока.
ЮЛ: Все свободны.
МС: Да. Адьёс, амигос.
ЮЛ: Лайк, шер, «Патреон». Спасибо большое, до свидания.
ЕК: Пока.
