Сборы фильмов в США

США Россия Международный Китай США (дни)Россия (дни)

Касса проката США за 21–23 сентября 2007 г.

По данным Box Office Mojo

← Предыдущая неделя

Все уик-энды

Следующая неделя →

№
Фильм
Сборы
млн
±
Копии
На копию
Всего
млн
Нед.
1
Обитель зла 3
$ 23,7
2 828
$ 8 372
$ 23,7
1
2
Удачи, Чак!
$ 13,7
2 612
$ 5 226
$ 13,7
1
3
↓2
Отважная
$ 7,3
−45,7%
2 755
$ 2 654
$ 25,0
2
4
↓2
Поезд на Юму
$ 6,2
−31,1%
2 902
$ 2 121
$ 37,7
3
5
↑16
Порок на экспорт
$ 5,7
+934,4%
1 404
$ 4 030
$ 6,5
2
6
Сидни Уайт
$ 5,2
2 104
$ 2 469
$ 5,2
1
7
↓4
Мистер Вудкок
$ 4,9
−43,8%
2 237
$ 2 201
$ 15,6
2
8
↓4
SuperПерцы
$ 3,1
−39,1%
2 305
$ 1 349
$ 116,2
6
9
↓2
Ультиматум Борна
$ 2,9
−30,4%
2 009
$ 1 429
$ 220,2
8
10
↓5
Война динозавров
$ 2,6
−48,5%
2 246
$ 1 155
$ 8,7
2

Вопреки зловещим прогнозам скептиков и ненавистников, триквел «Обители зла» не только не сбавил оборотов, но и стал самой кассовой частью сериала — правда, не в Штатах, а в мире. «Вымирание» (и плевать, что наш прокатчик этот подзаголовок проигнорировал) стартовало лишь самую малость лучше «Апокалипсиса», заработав 23,7 млн. в 2828 кинотеатра (сиквел смог поднять ровно 23 миллиона в 3284 заведениях), но закончило свой американский пробег по кинозалам с результатом 50,6 млн. — это на 10 миллионов больше первой части, но на какие-то полмиллиона меньше второй.

Учитывая темпы роста бюджета фильмов про грозу зомби Миллу Йовович, можно предположить, что триквел сняли за 50−55 миллионов — и в этом смысле сборы в США особо воодушевляющими назвать, конечно, нельзя. Однако «Обитель зла» любят не только в Америке, но и в других странах — особенно в Японии, где первая часть заработала 17,5 млн., вторая — 23,6 млн., а третья — уже 24,3 млн.

Всего в международной копилке «Вымирания» оказалось 96,4 млн., что в сумме с американской кассой составляет 147 миллионов. А это — почти в полтора раза больше общемировых сборов оригинала и миллионов этак на 18 больше выручки сиквела.

Так держать, Элис!

«Удачи, Чак!»

13,7 млн. за первый уик-энд — много это, мало или нормально для Джессики Альбы? Если взглянуть на сборы фильмов с её участием, не обращая внимания на названия и количество задействованных в них именитых актеров, то — определенно мало, ибо были у милашки Джессики и 29-миллионные, и 56-миллионные, и даже 58-миллионные старты.

Но если приглядеться пристальнее, вскроется суровая правда — если за спиной Альбы не возвышается силуэт сверхпопулярного комикса (см. обе «Фантастические четверки») и не толпится целая плеяда отличных и хорошо зарекомендовавших себя актеров в компании с известным режиссером (см. «Город грехов»), то о больших деньгах и речи не идет.

Джессика солировала в «Лапочке» — она собрала неполные 13 миллионов в первый уик-энд и 30 с копейками миллионов всего. Джессики ассистировала Полу Уокеру в «Добро пожаловать в рай!» — там вообще получилось 7,1 млн. на старте и 18,8 млн. в сумме.

Так что выносим вердикт — комедия «Удачи, Чак!» дебютировала вполне нормально для этой актрисы. А уж тот факт, что к концу проката она успела заработать 35 миллионов, должен Альбу воодушевить. Это её лучший результат, не считая трёх вышеупомянутых блокбастеров и полублокбастеров.

«Порок на экспорт»

Новую работу Дейвида Кроненберга в широкий прокат так толком и не пустили. Ну, то есть, 1408 кинотеатров — это, конечно, и ограничкой не назовешь, однако все равно маловато будет. Правда, и сам «Порок на экспорт» ничего такого особенно в плане зарабатывания денег не продемонстрировал — да, в первый уик-энд, пришедшийся на 14−16 сентября, заработал по $ 34 472 в каждом из 15 кинотеатров, но как только их количество выросло в 10 раз, сборы с одной площадки сразу уменьшились до $ 4030.

«Оправданная жестокость» со всё тем же Вигго Мортенсеном два года назад выступила более впечатляюще — примерно такой же старт в ограниченном прокате, но затем значительно более успешное его «расширение» (8,1 млн. вместо 5,7 млн. «Порока на экспорт»). За пределами США вторая совместная работа Кроненберга и Мортенсена собрала 23,6 млн. — больше, но не намного. Итого получается 40 миллионов по миру. Скромно, факт.

«Сидни Уайт»

Популярность Аманды Байнс медленно, но верно сходит на нет. Она, популярность, и без того была довольно спорной — если не считать «Роботов» и «Лака для волос», ни один фильм с этой актрисой не собирал больше 12 миллионов в первые выходные. Вышедший в 2002 году «Большой толстый лжец», правда, смог в итоге заработать 48,4 млн. — деньги пусть не огромные, но всё же заметные.

Однако с тех пор и стартовые, и финальные сборы картин с Амандой в главной роли неустанно снижались. До тех пока, пока не вышла «Сидни Уайт» с её 5,2 млн. в первый уик-энд и 11,7 млн. всего. Дальше падать уже, кажется, некуда — разве что отправляться прямиком на видео и зажигать там. А жаль — в некоторых ипостасях девушка смотрелась очень даже ничего (см. «Она — мужчина»).

Михаил Судаков

Полезные пояснения к таблице:

Все суммы указываются в долларах;
На заголовки столбцов можно щелкнуть мышкой, чтобы отсортировать таблицу бокс-офиса по нужному параметру;
Графа «Сборы» показывает сборы фильма за текущий уик-энд;
Графа «±» показывает процент прироста или снижения сборов по сравнению с предыдущей неделей;
Графа «Копии» показывает количество кинотеатров, на которых демонстрируется фильм;
Графа «±» показывает изменение количества кинотеатров;
Графа «Среднее» показывает средние сборы с одного кинотеатра;
Графа «Всего» показывает сборы фильма за все время проката;
Графа «Бюджет» показывает бюджет фильма, а иногда - затраты на рекламную кампанию, печать копий и т.д.;
Графа «Нед» показывает количество недель, в течение которых фильм находится в прокате;