Ну вот и вышло продолжение фантастического эпика Зака Снайдера — «Мятежная луна. Дарующая шрамы». Критики и зрители, первыми приобщившиеся к просмотру продолжения, уже активно делятся своими впечатлениями в сети.
И если верить первым оценкам, появившимся на агрегаторе онлайн-рецензий Rotten Tomatoes, вторая часть действительно дарует шрамы — душевные. И заодно ставит крест на слабой надежде, теплившейся у самых отъявленных оптимистов. Кратко говоря, вторая часть не искупила грехов первой и не исправила её ошибок. Поэтому общая оценка критиков сейчас достигает 13% одобрения (на основе 30 рецензий), а зрителей — 47% (на основе 100 с лишним отзывов).
Невзирая на болезненно низкий уровень одобрения, критики всё-таки готовы признать, что вторая «Мятежная луна» в чём-то лучше первой. Там больше динамики и экшена. Но сценарную скудость и отсутствие эволюции у персонажей это никак не искупает. В итоге вторая часть выглядит как очень громкий и местами визуально перегруженный хаос, бездушная мешанина событий и образов, которая совершенно необязательна к просмотру. Зрители среди прочего ругают дикую шаблонность сюжета, отсутствие логики и экранной химии между героями.
Комментарии
Режиссерка все исправит!
Интересно, Зак уже начал что-то подозревать или еще пара фильмов нужна?
Ни когда такого не было и вот опять.
Как так получается у Зака))
Не будь я знаком с творчеством маэстро и первой частью, то критиков однозначно послал бы лесом, но это тот уникальный случай с точнейшими 13%. Фанатам же хочется пожелать сменить воду в аквариуме и перестать вытягивать со дна это позорище.
бездарь ебучий. Я боготворил его после Хранителей. Мне нравится БпС. И Человек из Стали огонь!
Сейчас какой-то хуила слоумошный с расфокусом желтовато-черных фонов. Непростительно.
- Зак, проснись, ты обосрался.
- А я и не сплю.
Помню, когда меня минусили за любую критику Снайдера... Ведь это супер режиссёр. Ага. Верю.
Меня и за Снайпера минусовали и за Бабу из Индиана Джона. Не верили мне что ко дну это все идёт.
Что же случилось с Заком, этот вопрос мне покоя… не дает!
Когда я вижу, как ты снимаешь, Зак, ты опять лажаешь. Когда ты снимаешь так серьезно, Зак, я тебя не прощу!
Хотел бы смотреть кино я, но не могу не могу, извини, не могу.
(Пропеть голосом Лагутенко)
Нет, судя по тому, что он планирует снять еще как минимум два фильма по этой великолепной вселенной.
Уверен, Снайдер сделает выводы. В следующих фильмах должно быть еще больше слоу-мо и еще меньше сюжета. Рано или поздно действо остановится и визуально, и логически.
Недавно решился посмотреть первую часть.
Жесть. Так ратное наши киноделы снимали, пихая слоу-мо куда ни попадя. Ну и да, сюжет просто вышка. Как и диалоги.
Снайдер судя по всему учится у вокнутых сжв: чем больше им говорить "отвалите, мы хотим чтобы вы исчезли со своими меньшинствами и феминизмом!!" тем сильнее они лезут.
Зак видно не любит когда кто-то рядом стоит с кнутом и хорошим сценарием. Поэтому он пишет сам сценарии и снимает по ним.
Все проще: он сначала снимает, а потом пишет сценарий.
Уж как сильно я всё ещё люблю Зака за его прошлые заслуги, но это какой-то пиздец, товарищи.
По первой 1/2 второй части было впечатление, что Снайдер снял свой "Обитаемый остров" - это было настолько феерически плохо, что хорошо: убийство короля просто какой-то апофигей всего плохого в творчестве Зака, где отбитые пафосные слоу-мо метафоры к римской истории в белых тогах под скрипичный оркестр и наличие Кэри Элвиса превращают сцену в этакие "Звездные войны в трико" - без слез смеха на это смотреть уже невозможно; затем минут 15 смакуют покос с голыми мужскими торсами в слоу-мо; а во второй час на бегу наконец-то кой-как раздают персонажам слезливый бэкграунд и все выруливает в предсказуемый, но довольно сносный и бодрый экшен (пусть и вновь с отчаянной копи-пастой отовсюду сразу), вот только заканчивается он очень быстро, локально и ожидаемо многоточием с обещанием, что основная движуха будет в дальнейших сиквелах, что с учётом специфики и оценок этого балагана теперь довольно сомнительно. Зачем было раздувать это на две части, когда одна компактная R-ка решила бы многие проблемы сего опуса, так и осталось загадкой, а вот что Зака нужно бить толстой продюсерской палкой для нормального контента, похоже, наконец стало окончательно очевидным.
С глубоким вздохом вспоминаешь сцены типа таких, когда всего у Зака было в меру
Не, он как серьезные режиссеры сначала сам рисует полную раскадровку фильма, и только потом по ней снимает, он показывал их в каком то своем интервью. Так что, чтобы не происходило на экране это не потому что сценарий не дописали, или переписали или его нет совсем, а потому что он так задумал!:-)
Полностью Согласен!!! У режиссерки будет 17 от критиков и 51 от зрителей) ) ) А лет через 10 Заки скажет что хотел бы переделать весь фильм полностью И ВОТ ТОГДА ВСЕ АХУЕЮТ!!!!! ) ) )
И правильно делали. Ты же не провидец и не Мятежную Луну с Армией Мертвых хаял. А до этого у Зака всё было хорошо
Блин, да всё банально. Человека сломала смерть дочери. Поскольку режиссура - его основное жизненное действие - возможно в нём он отдушину нашёл. То что нравится это кому-то еще или не нравится - самому Снайдеру наплевать. Примерно такое же было с нашим писателем - Андреем Беляниным, который сначала писал достаточно юморные (для своего времени) фэнтази-книжки, а потом очень сильно, после трагчиеских событий в семье, сломался. Никто после такого тем же самым не остаётся. Зака поломало на "Лиге", когда случился у него в семье ад. Ну и можно заметить, что именно после этого фильмы стали не такими, как были. Хотя - рядом не был, свечку не держал - всё выше - исключительно личные предположения.
Неужели лучше первой
Скорее то, что на пока проект находился бумаге, складывается ощущение, что это будет хороший фильм. Но экранизировав написанное - получаем фуфло. И таких случаем в индустрии тысячи. Достаточно взглянуть на экранизации комиксов, игры и книг.