Длинныe pyки «Kинo-Гoвнo.кoм» дoтянyлиcь дo зaмeчaтeльнoгo фильмa «Иpoния Cyдьбы: Пpoдoлжeниe». Bпeчaтлeниями дeлитcя Юpий Лyщинcкий:
Длинныe pyки «Kинo-Гoвнo.кoм» дoтянyлиcь дo зaмeчaтeльнoгo фильмa «Иpoния Cyдьбы: Пpoдoлжeниe». Bпeчaтлeниями дeлитcя Юpий Лyщинcкий:
Комментарии
и фильм посмотрел.
и рецензию прочитал.
и полемику на двух страницах.. ну, все поняли о чем я говорю.
итаг..
про вас, господа дышащие ядом, всё написано в предпоследнем абзаце рецензии.
и если честно, ну не хочется такие вот фильмы препарировать так, как это некоторые ну уж очень любят делать.
фильм, обоятельный (детскую коляску стоящую в подъезде как цитату, заметили кстати..? и сын в отца: все эти "простите ради Бога..," ) , местами очень смешной.
вот так его и смотреть: сюжет, картинка, текст, звук... всё. и фильм себя оправдывает.
Некоторое раздражение рожденного в СССР, вызываемое героем Безрукова, очень быстро сходит на нет. Как то начинаешь понимать Ираклия, не без стараний Безрукова конечно..
Доча Боярского - ... блин, сейчас никого другого уже не вижу в этой роли.
И эффекты (пробка, авария..) уместны хотябы потому, что вот такими техническими средствами теперь не плохо удается передать ОДНОМОМЕНТНОСТЬ.
Ну и по существу немного:
кино просто смотрится. Сложно что то говорить о таких фильмах. Есть ОЩУЩЕНИЕ.
А когда оно есть - нет желания исходить на говно по мелочам...
Бекмамбетов молодец, Хабенский тоже сыграл хорошо, а вот кто удивил, так это Безруков, после его попыток изобразить Есенина и Христа, этот «товарищ» перестал восприниматься мною как настоящий актер (сугубо личное мнение без попыток задеть чужие чувства). Но в этом фильме он действительно показал себя с лучшей стороны – умеет играть су…..сын! В общем, тоже молодец! А вот актер, чья игра пусть и эпизодическая радует уже в 3 фильме, так это Ефремов! Да простит меня администратор этого форума, но он Красавчег!
Продукт плейсмент хоть и смешно обыгран, но слишком уж бросается в глаза, такое ощущение блин, что сидишь за Новогодним столом, смотришь хороший фильм на 1 канале и каждые десять минут приходиться терпеть рекламные блоки – от этого общее впечатление о фильме остается хорошим, но привкус майонеза делает его неестественным.
Ах да, вот еще ложка дегтя. Бутылка шампанского, которую Ираклий забирает со стола, никак не стыкуется с его положительным образом. Резануло все-таки, лишнее, ИМХО.
У меня как-то сложилось негативное отношение к отечественному кино. Конечно, есть множество исключений.
Кино это, думаю, смотреть все равно буду, хотя не уверен, что захочется смотреть его второй раз.
Какой-то я в последнее время сентиментальный стал. Наверно, потому что стал реже пить и смотреть боевики. Хочется чего-то простого, не глобального, када миру не грозит катастрофа и бешеные америкосы не спешат спасти мир к такой-то матери. Поэтому "Ирония..." с ее житейской историей меня сейчас привлекает больше.
Великолепный фильм! Добрый и душевный!
Да, что Вы к фильму прицепились. Фильм как фильм. Мне вот тоже оба Дозора с первого раза не понравились, а на второй - вроде ничего. Я в кинотеатре фильм не смотрел, подожду выхода на DVD. Обидно, что дистрибьютер "Первый канал", опять заломят кучу денег за коллекционное издание, а за ихние бюджетные "порезки" денег особо тратить не хочется.
Удивительно, мое ощущение от именно их игры - ровно противоположное. Я отношу это, правда, не к их личному провалу, а к провалу всей линии старшего поколения в фильме, за исключением Ипполита. Он - несколькими штрихами - показан очень живым. Постаревшие на 30 лет Надя и Лукашин показались мне абсолютно картонными. Жуткий монолог Мягкова у лифта - мое главное разочарование от этого фильма.
Сам фильм не разочаровал, потому что ждала худшего. Не очаровал правда тоже. Но комедийная часть очень понравилась, часто было действительно уморительно смешно.
Мое резюме: если бы это был "просто фильм" цены бы ему не было. Бекмамбетов, оказывается, еще как умеет снимать комедии. Лирическая составляющая, на мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, провалена - и именно в сопоставлении с оригиналом. Не трогает, как те самые фальшивые елочные игрушки.
Ну вот вы опять за своё.
Ну откуда у вас УДИВЛЕНИЕ, если мнение, рецензия - наши, а не ваши?
На ВАШ взгляд фильм на шедевр не тянет, но почему - вы не потрудились объяснить. Да-да, именно не потрудились, потому что "потрудиться" - это не "написать килобайт текста", это "сначала хорошенько подумать, кому этот текст будет интересен, затем обдумать текст, а уж потом - написать".
А мы - и потрудились, и написали. Разницу чувствуете? Хотите какой-никакой ВМЕНЯЕМОЙ полемики - будьте добры аргументировать свою позицию как минимум так же основательно, как и мы.
Сразу вопрос - на кой тогда ваш отзыв, если убежать вы никого не собирались? Как можно принять к сведению отзыв без аргументов, единственно с "а меня не зацепило"? Кому такой отзыв вообще нужен?
Это ведь банальные вопросы, если задуматься. Мнение о фильме незнакомого человека интересно только тогда, когда он, человек, может сказать что-то новое, интересное или хотя бы взвешенно-аргументированное. Никак не иначе.
Между тем, дебилы Вы-Суки-Продались-Нормальный-Человек-Этому-Фильму-Кино-Не-Поставит никак не угомонятся.
Дорогие дебилы!
Ваши дебильные комментарии все равно никто не увидит, а нам они до лампочки.
Поберегите своё время, займитесь какими-нибудь более полезными дебильными делами.
В фильме понравились только последние ~20 минут.
В фильме не обыгрывается ирония судьбы и в этом главное отличие от оригинала. Идёт одна подстава за другой. Это что и есть отличие того поколения от нынешнего - подставлять другого, но добиваться своей цели любыми путями?
По-поводу рекламы в фильме. Да, её много и слишком часто она не к месту. Толстая Талызина, показывающая восхищение майонезом "Calve" - я даже не знал, смеяться мне или плакать. Очень грубо. Реклама Faberlic просто режет глаз и т.д. и т.п. Я не против рекламы в фильмах, но она заметна и эффектно смотрится тогда, когда она проходит как-бы незаметно, именно тогда человек её замечает. Если бы фильм удался, если-бы он стал народным, то внедрённая реклама принесла-бы гораздо больше эффекта. Складывается такое впечатление, что создатели фильма знали, что снимают одноразовое кино и поэтому пытались впихнуть рекламу везде и во всё, чтобы рекламодатели получили максимальный эффект от продаж в предверии Нового года. Наверное, у них это получилось, но фильм от такого симбиоза проиграл. Мягче надо было топором работать, мягче.
Игра Хабенского и Ширвиндта очень понравилась. Остальная "старая гвардия" стала просто старой гвардией. Энергии мало от них, но что они смогли, то сделали. Молодая Надя красива, но безвкусна. У меня не возникло переживаний в отношении неё. Отдельно хочется заметить игру Безрукова. Он мне, как актёр, абсолютно не нравится, у него какой-то клиповый стиль игры. Его персонаж в ИС-2 довольно интересен, современен - но Саша Белый так и лез из экрана, я пытался отогнать это видение, но не получилось. ИМХО, главный минус режиссёра, что он пригласил Безрукова на эту роль.
Спецэффекты. Единственный спецэффект, который был к месту и смотрелся смешно - сцена с выстрелом из Авроры. Выстрел и БАЦ, понимание, что, ё-маё, я ж в Питере!
Эффект "матрицы" в 00:00 абсолютно не к месту. Да, было понятно, что режиссёр хотел показать, но он слишком много решил впихнуть сцен (ментовка с пьяным фином из "Особенности национальной охоты", мужик с псом). ЗАЧЕМ? Эту же нарезку можно было прекрасно показать под бой курантов, что было-бы гораздо ближе людям пожилого возраста. Между каждыми ударами курантов достаточно времени, чтобы показать одномоментность ситуации.
Очень много пьяных, очень!!! В оригинале были пьяные, но не в таком же количестве. Зачем? Я не понимаю. Я, русский, не понимаю режиссёрской задумки, зачем столько пьяных рож?!!!
И главное. Натянутость сценария. Я не верю, что Лукашин-старший и Надя (Барбара Брыльска) расстались тогда, 30 лет назад. Логики ноль. Понимаете, НОЛЬ!!! В ИС-2 никак не разъясняется, почему они расстались. А знаете почему? Потому что придумать оправдание невозможно. А отсюда следует только одно - фильм не удался. Желание заработать на фильме пересилило желание сделать фильм, который бы посмотрели всей семьёй и смотрели-бы в последующие годы внуки, правнуки...
7 и последний пункт. Говорят, что будут или уже снимают "Москва слезам не верит-2". Мне не по себе от этой новости. Я обожаю этот фильм, больше, чем "Иронию судьбы или с лёгким паром".
Вот не пойму я тех людей, которые отзываются о сием нехуёвом кине отрицательно...лично я шёл на продолжение фильма, с которым проводил и провожу каждую новогоднюю (или предновогоднюю ночь).И я это Продолжене увидел.Да-да, именно с большой буквы...из всей всё же присутствовавшей рекламы запомнился лишь шарфик, остальное же крайне важно для сюжетной линии(пресловутый шарик, станция на крыше).
Вообще фильм смотрится легко. Не могу не согласится со Всеяредакцией по поводу отсутствия предсказуемости сюжета...не всегда но всё же)
Новогодняя сказка от зайчика и принца с убийственными комментариями главы семейства просто порвала)
Ну и финал разумеется зачотный...
З.Ы.Фильм буду смотреть и пересматривать неоднократно, теперь в комплекте с предысточником...на такое Кино не грех и триквел лет через 30 снять
Полностью согласен с Michelle
Я так поняла, что друзья Жени Лукашина напоили Хабенского и отправили в Питер, а он там очухался и делал все по наитию
Извините, если повторю ниже чьи-то мысли, уже высказанные в этой ветке, честно - нет времени всё читать.
Фильм, о котором речь - замечательный. Он хорош настолько, что его разбирать на составляющие (а вот Хабенский играет хорошо....... а спецэффекты лишние, и вообще...) не хочется. Честно - не хочется, и всё тут. Этот фильм подарил мне новогоднее настроение. Вот не было этого настроения, а теперь есть. И я не хочу вдаваться в анализ и вычислять, откуда именно это настроение: от игры актёров или от хорошо прописанных диалогов. Этот фильм - как глоток шампанского в полночь после речи Президента. Единственное, что можно добавить - любителям СОВЕТСКОГО шампанского фильм, как мне кажется, будет менее близок, нежели людям моложе 30 (в большинстве своём).
Да, и ещё, относительно продакт плейсмента и т.п.: я никогда не сужу, плохо или хорошо реклама вплетена в нить повествования. У меня другие критерии: скучное кино или нет. Данный фильм, например, не скучный. А "дозоры" - скучные. Я выводы сделал.
Я насладился фильмом, чего и вам искренне желаю.
Пойдите и купите себе кусочек хэппи-нью-еарской радости в виде билета на этот фильм, сделайте Эрнста и Бекмамбетова чуть богаче, они это заслужили.
P.S. Всеяредакции Кино-Говно.ком от своей скромной персоны - вдохновения в новом году, востребованности во всём.
А всем нам - побольше, бля, хороших фильмов! С Новым Годом, люди! Урра! Тыдыщ-быбых, ааааааа!!! ууууууу!!!! дзынь-дзынннннь (рвутся петарды, люди чокаются, кричат от радости, бла-бла-бла......и прочая сопутствующая этому волшебному моменту хрень).
Не согласен с уважаемой редакцией только в медали. Если бы я посмотрел фильм до прочтения рецензии, я бы ждал медальку "Охуительно".
Фильм отличнейший. Юмор обалденный. Из под сиденья несколько раз выползал просто.
Актерам, по оскару, Хабенскому 2. Второй за глаза, в аэропорту.
Диалоги жизненные, каки-то правильные чтоли. Другого слова не могу подобрать. Всё по делу, не занудно, не затянуто, интересно.
Сюжет, удивил. Динамичный, местами очень не предсказуемый, и ведь до конца не верится в такой финал, хотя интуитивно догадываешься.
Спецэффекты, да этот фильм не про них, они просто дополняют, и дополняют удачно.
Единственное, что можно поставить в упрек, опять же исключительно по сравнению со старым фильмом (что уже само по себе упреком не может быть) аргументы, по которым Надя влюбилась в Женю убедительнее чем аргументы влюбленности Нади в Костю. Хотя это моё личное мнение.
10 из 10 однозначно. Всерьёз задумываюсь о повторном просмотре.
Фильм просто великолепный. Отсмотрел и получил огромное удовольствие. Хабенский с Безруковым охуительные актёры. Кому там показалось, что Безруков напоминает Сашу Белого? Дак это вам просто показалось. А вам случайно не показалось, что Хабенский похож на Городецкого? Не кажется ли вам, что Брюс Уиллис так до сих пор и напоминает Джона Маклейна, а Арнольд Шварценнеггер Джона Матрикса? Ни одной шутки ниже пояса, с мелодраммой не перебрали. Фильм прек-рас-ный, ДА !!!
Судя по рейтингу на данном сайте (уже 65% :) да отзывам уже сходивших знакомых, фильм хороший, не супер, но посмотреть стоит однозначно, что и сделаю в новогодние каникулы.
Вот интересно, могли бы западные киномейкеры прямо вот так в названии и написать - типа там Matrix: The Sequel... По-моему никто до такого еще не догадывался. А кино получилось хорошее. Честно говоря, даже не заметил, как время пролетело. Отличные шутки, хорошие актеры, но главные апплодисменты сценаристам, которые просто-таки гениально вывернули сюжет и объяснили все ремейки классических сцен в него воткнутые. А ведь реально, казалось, не придумать продолжения. Честно говоря, все это особо поражает на фоне остального российского кино. У нас-то со сценариями главная беда. Но тут все просто офигительно продумано, логично и действительно смешно.
НО. Скажите мне пожалуйста, у Бекмамбетова у жены/тещи/брата есть чтоль студия по производству спецэффектов? Я вот как не понимал какого хуя в Дневном Дозоре каталось колесо обозрения пол улицам Москвы, так и здесь не понимаю нахуя такому фильму слоу-мо повороты на 360 градусов вокруг взлетающей пробки шампанского, пролеты к крейсеру Аврора и прочая динамичная ебатня, которая никак не вписывается в видеоряд. Есть только одна хорошая сцена с современными фишками - когда в заветную минуту показывают стопкадры разных героев с нарушенной перспективой.
Еще невнятной показалась любовная линия новых героев. Также нужно убить за отвратительный product placement Tayota Camry. Я теперь эту машину ненавижу, вроде как. Когда Безруков несется по Питеру, пробивая сугробы под чуть ли не мрачную симфоническую музыку - ну, это прямо рекламный клип Tayota, а не новогодняя комедия. Не говоря уже про "На другой машине я бы разбился". В общем, вспомнил начало Антикиллера 2 и "О какая замечательная вещица" в адрес телефона Panasonic - до этого лидер в номинации "самый говенный продукт плейсмент в кино". Но - это самое удивительное - в этом же фильме присутствует и один из самых правильных продукт плейсментов в российском кино - это Билайн. Его очень много, но в сценарий вписали просто замечательно. Особенно шутка про "Ну, налей ты мне из нормальной чашки, на работе уже от них тошнит" - это просто Пять. Все бы так. В общем, выкинуть компьютерную графику, а вместе с ней и продуктплейсмент на бабки от которого ее делали - и все будет замечательно.
Но хрен с этим. В целом, кино замечательное, всем советую. Обозначенные недостатки меркнут по сравнению с объемом позитива и отличного настроения, которым прямо-таки заряжает этот фильм. Классикой он по-моему не станет, не хватает волшебства, но кино очень достойное. Крутить под новый год будут, но только в паре с оригиналом.
Все правильно: медаль должна быть НЕХУЕВО. Именно так, а не иначе. Молодцы, Редакция, что так и сделали.
Просто КИНО для такого фильма - мало. А ОХУИТЕЛЬНО - это слишком много.
Уж слишком много мелких недочетов и помарок. Именно "мелких", т.к. в целом не сильно сказываются на просмотре, но все же ощущаются.
И об одной вещи я хотел бы написать отдельно.
Вы меня простите, но я, отдал свои деньги за просмотр в кинотеатре, а потом еще и куплю DVD (лицензию). И мне не совсем понятно, почему я на эти деньги должен смотреть НАЗОЙЛИВУЮ рекламу пудры Фаберлик, Тойоты Кэмри и Пчелайна?! Я понимаю "продакт плейсмент", но не до такой же степени... Это же должно закладываться в фильм на уровне подсознания . Как 25-й кадр! А тут...
В результате какой-то неприятный осадок. То ли от того, что за твои деньги тебя же и имеют, то ли от того, что хороший фильм портят ненужными "рекламными" вставками.
Вы можете сказать: "Се ля ви, продакт плейсмент есть везде". В том-то и дело, что не везде. Михалков в фильме "12" прекрасно обошелся без этого. И получился шедевр, к которому не придерешься.
Или взять, к примеру "Ванильное небо". Да там туева хуча мест, где Тимур Бекмамбетов позволил бы раскрыться своему рекламному таланту ... Но, в отличие от него, режиссер Кэмерон Кроу хотел снять ФИЛЬМ, а не заработать на рекламе денег. В этом вся разница.
Заметьте, что и "12", и "Ванильное небо" - это римейки. Как и ИСП. Только от первых двух "коммерцией" не пахнет.
2 Mike. Разрешите выскажусь.
- -- Нифига себе нет иронии!!! Костя начинает с обдуманного розыгрыша.... и то же влюбляется. ИС в чистом виде.
- --- НГ без майонеза? )))) Как-то не по нашенски. Да плейсмента много, но тут вопрос как к этому относиться. Кстати, напяливание Ираклием полосатого шарфика крайне органично смотрится в том эпизоде, смешно и в тему.
- --- Ну на вкус и цвет.... Единственно непонятно, где вы там Сашу Белого увидели? Это видимо становится штампом по отношению к С. Безрукову, т.е. такое ощущение, что люди заставляют себя видеть в нем Белого.
Эффект "матрицы" в 00:00 абсолютно не к месту.
- --- А по моему к месту. Это же 00:00:00 )))) время застывает. И пробка улетающая в космос тоже хороша ))))
- --- в НГ (в "реале") почти ВСЕ пьяные, тут даже меньше.
- ---- А в ИС-1 разве объясняется почему происходит так или иначе. Зачем искать логики в любви???? Вы серьезно считаете что ее можно там найти?
- --- Про заработать - без комментариев.
7 и последний пункт. Говорят, что будут или уже снимают "Москва слезам не верит-2". Мне не по себе от этой новости. Я обожаю этот фильм, больше, чем "Иронию судьбы или с лёгким паром"
- --- Поживем увидим, зачем заставлять себя переживать о том, чего еще нет? ))))
Всех с Наступающим НГ. Любите и радуйте друг друга. И пусть в ваших поступках будет меньше логики, так интереснее ))).
Зачем вообще обсуждать данне аспекты данного кинотворения, я в смысле спецеффекты и рекламу в фильме. Разве нельзя просто смотреть и обращать внимание больше на актеров и сюжет чем на майонез Calve.
Отыграли все просто великолепно, даже старый состав, Мягков все таки драмматический актер и роль у него в фильме как раз к месту. Про Хабенского и Безрукова говорить можно долго и упорно, поэтому проще выразиться одним словом - класс!!! А вообще помойму это не новогодняя сказка, во всяком слуае не в привычном смысле слова, если надо ее (сказку) посмотрите "12 месяев" ну или подобное. Фильм просто о жизни, любви, привратностях судьб просто под новый год. Так как Новый Год в России не просто ординарнй праздник из многих других, фильм создает ощущение некоего волшебства. Лушего подарка от киноиндустрии под новй год ожидать было трудно.
Блин чо пристали все к рекламе. Моё мнение, что смотрится это всё очень органично, никого носом не тыкали в тот или иной брэнд. Шарфик "Билайна"? Великолепно - поболше бы именно вот такой рекламы в кино.
Кальве? Да бросте, не рекламировать же им майонез "провансаль" "Екатеринбургского жирового комбината", да и показали то его пару секунд.
Тойота Камри? А что плохая машина? Топ-менеджер "Билайна" на чём должен ездить? На тонированной шестёрке?
Косметика "Фаберлик"? Сколько раз её показали? 2 или 3 раза по 2 секунды. Относительно общего хронометража - ничтожная малость.
В моменте, когда показали пьяного фина в камере с Лукашиным, я чуть под сидение не закатился от хохота, настолько неожиданно и в тему это было. Вообще Бекмамбетову удались на славу второстепенные персонажи. Пограничникам, милиции, деду морозу со снегурочкой, пьяному фину отдельное спасибо.
Самое прикольное, что как раз перед показом основного фильма шла реклама, и там был ролик фильма "Адмирал", где главные роли снова у Хабенского и Безрукова. Ну прям у них масть пошла, снимаются в кино ну просто без перерыва, молодцы однако. Несомненно они одни из самых востребованных актеров сегодняшней России. Так что друзья, вот в том фильме всяко не будет обсуждения рекламы в фильме, как это произошло в ИС-2. Ну не форум здесь, а всяческое тыкание про рекламные врезы. Факт, они были и их уже не вырежешь. В "Адмирале" первая мировая война,так что там может быть только реклама фирмы выпускающей снаряды и винтовки, ну и сами военные корабли ))).. касательно фильма, ни разу за время просмотра не отвлекся. Было интересно, плюс актеры первой части тоже добавляли воспоминаний и было все же приятно их увидеть живыми и убедительными в их ролях. Запомнилась фраза соседа по креслу в самолете в роли Рязанова, при вопросе - что уже прилетели? Рязанов недовольно - прилетели, прилетели. Видя что Хабенский пьян и достаточно назойлив, вечно его голова находила плечо Рязанова. Жизненно. Порадовали все актеры, особенно было приятно увидеть Безрукова. Хотя судя по будущему раскладу его уже заранее подставили )).. прекрасно отыграл свою роль. молодца. а что? даже машина Кэмри очень ничего. )) для меня было важно увидеть что никто из актеров не фальшивил, а сыграл на все 100. В итоге заслуженная оценка Кино и медалька. Согласен с редакцией. а как можно иначе.
Сколько вам за отзыв заплатили-то?
Шел на фильм ради интереса и думал, что ж там за ахинею сплели во второй части. Но, к удивлению, оказалась всё не так плохо. Даже сейчас могу сказать фильм - достоин похвал. Безруков, Хабенский - молодца!!!!
Единственное, что не понятно осталось. Насчет Жены Е.Лукашина. Куда это они едут на поезде, если дома Галя. Недоработочка вышла )))) Приедут и что?? вещи её за порог что ль? :D