B шиpoкиe ceти KГ пoпaлcя тpeйлep cepиaлa Going Postal. Cмoтpим cюдa пoклoнники Птeppи - aнгличaнe oпять этo cдeлaли, экpaнизиpoвaли книжкy Haшeгo Bceгo из миpa литepaтypы. Hy, aнглийcкoe пpoизвoдcтвo cpaзy бpocaeтcя в глaзa, вce дoвoльнo-тaки cкpoмнo. Зaтo Лopдa Beтинapи игpaeт Дopoгoй Бpaтeц Hyмпcи, ecли вы пoнимaeтe o чeм мы, инaчe гoвopя, впoлнe впиcывaющийcя в oбpaз aктep Чapльз Дэнc:
- 25
- 1122
- Поделиться
Cкoпиpoвaть в блoг: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Дpyгиe
Комментарии
XDD Зачёт.
Фильм не смотрел. Рецензия понравилась, спасибо. Потом как-нибудь дома посмотрю что за финал.
Роман далеко пойдёт.
Хорошая рецензия, и, если я правильно понял, фильм вполне смотрибелен, если не ставить его в один ряд с шикарной первой частью.
На разовый просмотр зайдет, тем более, при жанровом застой.
Да и сравнение с "Пунктом назначения" - это, даже, скорее плюс, - первые две части считаю вообще самыми оригинальными молодёжными ужастиками нулевых.
Тааакое говнище... один из самых скучных хорроров (да хоть и детективов), что я видел. Банально, безвкусно, не страшно, не крипово, никак. Просто лупишь в экран 1 час 40 минут, позевываешь, потом встаешь и уходишь. Даже унылое Заклятие 2 было немного лучше, там хоть Элвиса под гитару пели и твисты подогнали с попытками драму вылепить. Тут же просто беззубое действо формата "прямиком на двд/вод", ужастики в последнее время вообще скатились, "Не дыши" правда порадовал. Но тут просто сюжетная и посценная копипаста, полнейшее безразличие к героям, нулевая атмосфера. 3/10
Первый молодой профпригодный автор. Всеяредакция как будто специально отбирала самых бездарных рецензентов, и только с Романом вышла осечка.
Кино не смотрел и не буду. Рецензия - отличная.
Да, если б прикрутили какую-нидь приблуду по оцениванию рецензий - вьебал бы этой высокий балл.
Рецензия сильная. Сам фильм я смотреть, конечно, не буду.
А если без потуг на шутки – просто отличный текст. Читается легко, ощущения позитивные, про фильм всё ясно со всех сторон. Прям как в старые-добрые Кино-Говно времена.
Давно предлагали ставить оценки постам или хотя бы рецензиям. Но как-то пока не хотят.
Фильм был обречен разочаровать
к сожалению он и разочаровал
по одной просто причине
что вообще можно показывать в сиквелах Звонка кроме вылезающей из телека 7 дней спустя девки?
а это уже просто надоело
а других способов у самары нету только эта скукота
нет у нее ни буйной фантазии и творческого подхода Фредди Меркюриевеча Крюгера ни бесконечного набора колюще-режущих Вратаря
плюс режиссер вообще решил не париться насчет Самары (все равно сказать про нее нечего ну и хуй с ней) а снял как бы вообще другую историю про другого персонажа
типа внезапный ход (нет на самом деле)
поэтому посмотреть можно но очевидно перспектив у франшизы нет
даже японская ебонада про судоку против самары выглядит забористее
Рецензия приятная. Спасибо за неё. Теперь точно не буду смотреть это кино)
Роман неплохо написал
но слюни про богиню наоми утотс которая на самом деле бесполое чучело ни сиси ни писи и жопа с кулачок- настораживают!
Отличная рецензия. Автор - молодец, надеюсь станет постоянным источником положительных эмоций на КГ. Не все же от Братчиковой грустить. Фильм посмотрю, конечно, дома.
Автору браво.Отличная рецензия
Откуда вам знать? Что это за пустая уверенность?
Противно от такой плоскости стало чёт.
Это не рецензия, а какой-то умелый эрзац
Я так понял , что вместо того чтобы как "обычно" переснять японскую "прошлую часть франшизы" офигенный звонок против проклятия с Садако и Каяко, решили снять пункт назначения + Садако?)
Скорее Не дыши+Садако. А вообще, там много чего намешали)
Читая эту блестящую рецензию, где-то плачет один Лисовский.
Кино прокатывает как ужастик на раз - вполне. Там конечно винигрет из ужастиков, но мне больше всего напомнило почему-то Дом восковых фигур и новый Кошмар на улице вязов по духу, а это неплохо.
У нас на сеансе ползала подростков было. На выходе не видела недовольных лиц, многие очень позитивно обсуждали фильм. Может, автор сделал вывод по реакции публики?
Кому-то надо посмотреть "Малхолланд драйв" )
Охуительная рецензия!
Сам с фильма только пришел. Не плевался, но весь просмотр не покидало ощущение, что где-то все видел уже. В заступничество фильма скажу, что сцена в самолете - единственное откровенное говно. В остальном - всматривался не без интереса. Легкое кино, проходное. Сравнивая с большинством фильмов выходящих, где откровенно начинаешь зевать - тут этого не было. На безрыбье и рыбу в позе.
Автора сабжа записать в постоянные рецензенты, высший пилотаж!
Ради таких рецензий приятно заходить на ваш сайт, уважаемые. Ваш портал был открыт мной еще в далеком 2004 году. И с тех пор я не расстаюсь с ним. Ваше мнение играет не последнюю роль при выборе "что посмотреть?". Спасибо.
P.S. Считаю потерей времени смотреть это гавно. Ну зачем, уже в 1000 раз делать эти тупые ремейки. Это стадное чувство: "Пойдём на этот ужастик. Первая и вторая часть мне очень понравились, значит и эта будет супер!" ЭЭЭЭЭ Ошибка! Нихрена подобного. Как правило, закон жанра - вторая и последующие части становятся хуже и хуже и лишь в исключительных случаях мы видим шедевральное кино. Да, можете кидануть в меня чем хотите. Но блин, это же святая правда.
А Джиперс Криперс 2 получился довольно годным
Голематья,высосанная из пальца.Через 30 минут просмотра стало очевидно,пора сваливать,но все же досмотрел....и зря,ничего бы не потерял.Не верьте тем,кто дает хорошую рецензию на фильм,это лобби прокатчиков.Унылое,унылое и еще раз унылое говно.