Сходил я таки на фильм. Он примерно в 2 раза лучше, того куска Говна, который вышел в 2009.
Он не перенасыщен Спецэффектами и лишен многих бредовых моментов. Сюжет вполне себе достойный , и не претендует на звание Самого Умного Фильма, просто нормальный. А не маразматический, как раньше.
Дуэйн Джонсон, Эдрианна Палики, Рэй Стивенсон, Брюс Уиллис, Рэй Парк, Ли Бен Хон и особенно Джонатан Прайс (да он самый прикольный) - Тащили весь фильм. Остальные какие-то блеклые все были. Татума слили беспощадно,конечно это понятно с самого начала, но чтобы так фигово. Татума слили беспощадно,конечно это понятно с самого начала, но чтобы так фигово.
Драки Ниндзя вышли гораздо лучше чем в трейлере, и не были настолько мультяшными. Ли Бен Хон в фильме очень приглинулся, даже Рэя Парка отодвинул.
8.5 из 10 , работа над Ошибками была сделана Отличная, надеюсь завершающая часть будет еще лучше. Хоть бы Ретт Риз и Пол Верник остались.
P.S. На удивление самым запоминающимся вышел персонаж Джонатана Прайса, и к сожалению ВСЮ роль Брюса показали в трейлерах. ЖАЛЬ!!!!
Сходил я таки на фильм. Он примерно в 2 раза лучше, того куска Говна, который вышел в 2009.
Он не перенасыщен Спецэффектами и лишен многих бредовых моментов. Сюжет вполне себе достойный , и не претендует на звание Самого Умного Фильма, просто нормальный. А не маразматический, как раньше.
Дуэйн Джонсон, Эдрианна Палики, Рэй Стивенсон, Брюс Уиллис, Рэй Парк, Ли Бен Хон и особенно Джонатан Прайс (да он самый прикольный) - Тащили весь фильм. Остальные какие-то блеклые все были. Татума слили беспощадно,конечно это понятно с самого начала, но чтобы так фигово. Татума слили беспощадно,конечно это понятно с самого начала, но чтобы так фигово.
Драки Ниндзя вышли гораздо лучше чем в трейлере, и не были настолько мультяшными. Ли Бен Хон в фильме очень приглинулся, даже Рэя Парка отодвинул.
8.5 из 10 , работа над Ошибками была сделана Отличная, надеюсь завершающая часть будет еще лучше. Хоть бы Ретт Риз и Пол Верник остались.
P.S. На удивление самым запоминающимся вышел персонаж Джонатана Прайса, и к сожалению ВСЮ роль Брюса показали в трейлерах. ЖАЛЬ!!!!
...
Дуэйн Джонсон, Эдрианна Палики, Рэй Стивенсон, Брюс Уиллис, Рэй Парк, Ли Бен Хон и особенно Джонатан Прайс (да он самый прикольный) - Тащили весь фильм. Остальные какие-то блеклые все были....
Ну, этой кучи должно ж хватить, чтобы наслаждаться игрой актерского состава-то?
№1, Знаток
...
Дуэйн Джонсон, Эдрианна Палики, Рэй Стивенсон, Брюс Уиллис, Рэй Парк, Ли Бен Хон и особенно Джонатан Прайс (да он самый прикольный) - Тащили весь фильм. Остальные какие-то блеклые все были....
Ну, этой кучи должно ж хватить, чтобы наслаждаться игрой актерского состава-то?
Нечем наслаждаться в фильме...
Сюжет туп и фееречески пафосен. Но фиг с ним, нам же экшен надо. А он тут есть, только снят как сейчас модно, крупными планами и дерганной камерой. В итоге никакого удовольствия от него не получаешь. После Джека Ричера я и то под намного бОльшим впечатлением был. 1й фильм был не очень, а этот много хуже.
мне всегда было интересно, как можно такую поставить оценку, с десятичной дробью я имею ввиду ?
а вы думаете у всех, кто использует десятибальные оценки, одинаковый подход к их выставлению? Например, у одного 7 это КИНО, у другого это СТЕРИЛЬНО. Бывает, что 8 вроде мало для фильм, но до 9 не дотягивает и наоборот, тогда приходиться либо ставить ЦЕЛУЮ оценку с натяжкой в ту или иную сторону, либо как тут.
а вы думаете у всех, кто использует десятибальные оценки, одинаковый подход к их выставлению? Например, у одного 7 это КИНО, у другого это СТЕРИЛЬНО. Бывает, что 8 вроде мало для фильм, но до 9 не дотягивает и наоборот, тогда приходиться либо ставить ЦЕЛУЮ оценку с натяжкой в ту или иную сторону
при 5-бальной системе мб и есть такая "проблема", при 10-бальной советую просто пересмотреть свою систему оценок. ;)
№9, Ответ
либо как тут.
ты, видимо, не совсем понимаешь, откуда берется десятичная дробь в рейтинге. один поставил 3 балла, второй 6 баллов -- средняя оценка получилась 4.5.
№1, Знаток
На удивление самым запоминающимся вышел персонаж Джонатана Прайса, и к сожалению
Есть парочка вопросов:
1) Как-нибудь объяснили слив персонажей(актеров?) из предыдущего фильма?
2) Как там поживает Арнольд Вослоу в роли Зартана?
1) Только Дюка, его убили! И умер он как мне кажется по типу Криса Хемсворту в Хижине и Неуловимых!а остальных персонажей, как будто не существует в фильме, у Дюка только один друг Роудблок. А он в свою очередь работает в Джи Ай Джо уже много лет, так где он был в 1 части?
2) Весь фильм Зартан в роли Президента, из за чего Джонатана Прайса в фильме больше всех персонажей, даже больше Скалы! А в роли Вослоу он в коротких сценах в общей сложности на одну минуту! Считай, что он вообще в фильме не играет
И да, первый фильм был не так убог, потому что сразу подавался как фантастическое приключение.
В сиквеле налет пафосного фентези снизили, добавив более серьезную мину, в чем, собственно, и проиграли. Ну и в первом фильме хотя бы были изобретательные экшен сцены. Ну и СнейкАй не хуярил с автоматического оружия. А в сиквеле он стреляет чаще, чем поднимает меч.
Ох, ну ладно, уговорил. Тебя походу реально это тема мучает не один год )) Формально ты прав, но на деле, это простая доебка и видимо попытка сумничать. Если тебе не ясно, что человек просто не может четко сформулировать оценку (так знаешь иногда бывает, когда смотришь первый раз фильм, особенно в киношке, где есть факторы, влияющие на оценку в ту или иную сторону) и втиснуть её в общепринятые (на твой взгляд причем, мне лично пох как и кто оценки выставляет, если суть ясна, а тут ясно, что оценка ВЫСОКАЯ, и думаю таких большинство) рамки. Это исправляется повторным просмотром фильма. В данном случае тебе было бы видимо легче, если бы он (а он это вовсе не я, к слову) поставил 8 и добавил, что возможно повысит оценку после повторного просмотра. Мне жаль, что приходится тратить время, чтобы разжевывать очевидное. Думаю используй он 12-бальной шкалу, у тебя бы никаких вопросов не возникло, ибо он преспокойно поставил бы 10 (ну или 9) и был таков. Ты видимо из тех, кто любит людей поправлять. Удачи.
Если тебе не ясно, что человек просто не может четко сформулировать оценку
ставит оценку с точностью до десятых долей, но при этом не может ее четко сформулировать ? лолшто ? :D
№20, Мда
так знаешь иногда бывает, когда смотришь первый раз фильм, особенно в киношке, где есть факторы, влияющие на оценку в ту или иную сторону) и втиснуть её в общепринятые (на твой взгляд причем, мне лично пох как и кто оценки выставляет, если суть ясна, а тут ясно, что оценка ВЫСОКАЯ, и думаю таких большинство) рамки.
ставит оценку с точностью до десятых долей, но при этом не может ее четко сформулировать ? лолшто ? :D
лол то, с математикой у тебя вроде неплохо, а с логикой так себе. 10-бальная система не позволяет (ее не хватает) дать оценку в его случае, тебя это удивляет? А не удивляет, что некоторым 5-бальной не хватает? Поэтому я сказал про 12-бальную (да хоть 100-бальную, если надо). Мы не обсуждаем, прав он или нет, что так написал, формально прав ты, повторяюсь, но причины ты в упор не видишь.
КАК ты поставишь оценку "8.5" ? ))
у тебя голова не квадратная? Рукой напечатал. Он что-то нарушил? Основы твоего мироздания? На форуме давно был? Там опрос позволяет выставить оценку по 10-бальной шкале, или только КИНО-СТЕРИЛЬНО-ГОВНО? Но это ведь никому не мешает РУКАМИ печатать от себя оценки вида "7 из 10".
я тебя спрашиваю, как тут выставить 8.5 из 10 ? :D
и почему он тогда рукой напечатал "8.5 из 10", а не "9 из 12", если ему не хватает 10-баЛЛьной шкалы, а ? по-моему, это у тебя с логикой так себе, комрад. ;)
кстати, я уверен, что если опросить людей, которые ставят оценки типа "8.5 из 10", то самым популярным ответом будет "потому что я видел такие оценки на imdb/кинопоиске", а не "мне не хватило 10-балльной шкалы". ;)
Комментарии
Сходил я таки на фильм. Он примерно в 2 раза лучше, того куска Говна, который вышел в 2009.
Он не перенасыщен Спецэффектами и лишен многих бредовых моментов. Сюжет вполне себе достойный , и не претендует на звание Самого Умного Фильма, просто нормальный. А не маразматический, как раньше.
Дуэйн Джонсон, Эдрианна Палики, Рэй Стивенсон, Брюс Уиллис, Рэй Парк, Ли Бен Хон и особенно Джонатан Прайс (да он самый прикольный) - Тащили весь фильм. Остальные какие-то блеклые все были. Татума слили беспощадно,конечно это понятно с самого начала, но чтобы так фигово. Татума слили беспощадно,конечно это понятно с самого начала, но чтобы так фигово.
Драки Ниндзя вышли гораздо лучше чем в трейлере, и не были настолько мультяшными. Ли Бен Хон в фильме очень приглинулся, даже Рэя Парка отодвинул.
8.5 из 10 , работа над Ошибками была сделана Отличная, надеюсь завершающая часть будет еще лучше. Хоть бы Ретт Риз и Пол Верник остались.
P.S. На удивление самым запоминающимся вышел персонаж Джонатана Прайса, и к сожалению ВСЮ роль Брюса показали в трейлерах. ЖАЛЬ!!!!
Жду рецензию на "Маньяка"
Bad Comedian, ты ли это?
Кажется ролики к этому фильма будут выходит до момента релиза на двд
Есть парочка вопросов:
1) Как-нибудь объяснили слив персонажей(актеров?) из предыдущего фильма?
2) Как там поживает Арнольд Вослоу в роли Зартана?
Ну, этой кучи должно ж хватить, чтобы наслаждаться игрой актерского состава-то?
Нечем наслаждаться в фильме...
Сюжет туп и фееречески пафосен. Но фиг с ним, нам же экшен надо. А он тут есть, только снят как сейчас модно, крупными планами и дерганной камерой. В итоге никакого удовольствия от него не получаешь. После Джека Ричера я и то под намного бОльшим впечатлением был. 1й фильм был не очень, а этот много хуже.
мне всегда было интересно, как можно такую поставить оценку, с десятичной дробью я имею ввиду ?
а вы думаете у всех, кто использует десятибальные оценки, одинаковый подход к их выставлению? Например, у одного 7 это КИНО, у другого это СТЕРИЛЬНО. Бывает, что 8 вроде мало для фильм, но до 9 не дотягивает и наоборот, тогда приходиться либо ставить ЦЕЛУЮ оценку с натяжкой в ту или иную сторону, либо как тут.
при 5-бальной системе мб и есть такая "проблема", при 10-бальной советую просто пересмотреть свою систему оценок. ;)
ты, видимо, не совсем понимаешь, откуда берется десятичная дробь в рейтинге. один поставил 3 балла, второй 6 баллов -- средняя оценка получилась 4.5.
Дык персонажа татума замочили? Или просто он внезапно пропал?
А тепрь ждем "последний отрывок фильма" =)
Вернулся с фильма 2 часа назад - тут левый отрывок. В фильме они играли в Call of Duty или что-то здорово на нее похожее, было больше сцен с игрой.
жду ссылку на общепринятые понятия выставления оценок по 10-бальной системе одним человеком (а не группой лиц).
1) Только Дюка, его убили! И умер он как мне кажется по типу Криса Хемсворту в Хижине и Неуловимых!а остальных персонажей, как будто не существует в фильме, у Дюка только один друг Роудблок. А он в свою очередь работает в Джи Ай Джо уже много лет, так где он был в 1 части?
2) Весь фильм Зартан в роли Президента, из за чего Джонатана Прайса в фильме больше всех персонажей, даже больше Скалы! А в роли Вослоу он в коротких сценах в общей сложности на одну минуту! Считай, что он вообще в фильме не играет
Блин, вот не люблю этого.
Сгоняли на фильм. Помню смотрел лишь первый трейлер еще года полтора назад.
Ну.. даже там засветили почти все самое вкусное. Детей вести обязательно, самим же если только поржать
И да, первый фильм был не так убог, потому что сразу подавался как фантастическое приключение.
В сиквеле налет пафосного фентези снизили, добавив более серьезную мину, в чем, собственно, и проиграли. Ну и в первом фильме хотя бы были изобретательные экшен сцены. Ну и СнейкАй не хуярил с автоматического оружия. А в сиквеле он стреляет чаще, чем поднимает меч.
http://bit.ly/YhFLyb
Ох, ну ладно, уговорил. Тебя походу реально это тема мучает не один год )) Формально ты прав, но на деле, это простая доебка и видимо попытка сумничать. Если тебе не ясно, что человек просто не может четко сформулировать оценку (так знаешь иногда бывает, когда смотришь первый раз фильм, особенно в киношке, где есть факторы, влияющие на оценку в ту или иную сторону) и втиснуть её в общепринятые (на твой взгляд причем, мне лично пох как и кто оценки выставляет, если суть ясна, а тут ясно, что оценка ВЫСОКАЯ, и думаю таких большинство) рамки. Это исправляется повторным просмотром фильма. В данном случае тебе было бы видимо легче, если бы он (а он это вовсе не я, к слову) поставил 8 и добавил, что возможно повысит оценку после повторного просмотра. Мне жаль, что приходится тратить время, чтобы разжевывать очевидное. Думаю используй он 12-бальной шкалу, у тебя бы никаких вопросов не возникло, ибо он преспокойно поставил бы 10 (ну или 9) и был таков. Ты видимо из тех, кто любит людей поправлять. Удачи.
это здравый смысл.
ставит оценку с точностью до десятых долей, но при этом не может ее четко сформулировать ? лолшто ? :D
причем тут мой взгляд ?
http://s002.radikal.ru/i200/1303/50/8d083534e50e.png
КАК ты поставишь оценку "8.5" ? ))
"лишние" 2 балла ничего не изменят.
ага.
Всеяредакция уже ходила на фильм? И как, если да? И когда, если нет?
лол то, с математикой у тебя вроде неплохо, а с логикой так себе. 10-бальная система не позволяет (ее не хватает) дать оценку в его случае, тебя это удивляет? А не удивляет, что некоторым 5-бальной не хватает? Поэтому я сказал про 12-бальную (да хоть 100-бальную, если надо). Мы не обсуждаем, прав он или нет, что так написал, формально прав ты, повторяюсь, но причины ты в упор не видишь.
у тебя голова не квадратная? Рукой напечатал. Он что-то нарушил? Основы твоего мироздания? На форуме давно был? Там опрос позволяет выставить оценку по 10-бальной шкале, или только КИНО-СТЕРИЛЬНО-ГОВНО? Но это ведь никому не мешает РУКАМИ печатать от себя оценки вида "7 из 10".
http://s002.radikal.ru/i200/1303/50/8d083534e50e.png
я тебя спрашиваю, как тут выставить 8.5 из 10 ? :D
и почему он тогда рукой напечатал "8.5 из 10", а не "9 из 12", если ему не хватает 10-баЛЛьной шкалы, а ? по-моему, это у тебя с логикой так себе, комрад. ;)
кстати, я уверен, что если опросить людей, которые ставят оценки типа "8.5 из 10", то самым популярным ответом будет "потому что я видел такие оценки на imdb/кинопоиске", а не "мне не хватило 10-балльной шкалы". ;)