Клерки 2

Фанатами Кевина Смита становятся по-разному. Одни по рекомендации друзей смотрят «Джея и Молчаливого Боба» (наносящих ответный удар, разумеется) и обзаводятся целым багажом убийственных цитат, другие ради Бена Эффлека и Мэтта Дэймона приобретают «Догму» и понимают, что не только этими актерами богат фильм, третьи совершенно случайно попадают на «Тусовщиков из супермаркета» и записывают Джейсона Ли в любимые актеры, четвертые думают, что раз в «Девушке из Джерси» играют Эффлек и Джей-Ло, то это так же плохо, как «Джильи» (и, конечно же, жутко разочаровываются — в хорошем смысле), а пятым самыми разными путями — от «Я слышал, что оно где-то чего-то выиграло» до «Это ж первый фильм какого-то культового режиссера, стыдно пропустить» и даже «Кто не посмотрит, тот осёл!» — попадаются в руки «Клерки».

И тут уж либо пан, либо пропал — по последним статистическим данным, на свете все-таки существуют люди, которые плюются от длинных диалогов, обилия матюгов, постоянных отсылок к киноиндустрии, черно-белой картинки и откровенно низкого бюджета. Сейчас этот феномен исследуют в Российской Академии Наук, и о результатах мы вам обязательно сообщим. Должно же быть что-то не так в таких людях, верно?

Как показывает практика, самым любимым — ну, или по крайней мере, «родным», если вы вкладываете в это слово то же значение, что и мы — фильмом Кевина в большинстве случаев оказывается тот самый, первый. И вовсе не потому что «Раньше было лучше, смешнее и зеленее», а просто миг знакомства с Гением имеет обыкновение запоминаться на всю жизнь, какие бы сюрпризы и потрясения она потом вам не преподносила.

С поющей душой, радостным сердцем и уверенностью в голосе заявляем: для огромного количества людей таким «самым-самым» станут именно «Клерки-2». Ибо хотя общеизвестно, что начинать знакомство с творчеством режиссера с сиквела — дурной тон, работы Молчаливого Боба в эту логику вписываться отказываются. Вторая часть неотсмотренного фильма? Незнакомые герои с неизвестными мотивациями? Непонятные отсылки и шуточки исключительно для своих? Плевать. Талантище не прокуришь ганджубасом и не спрячешь за такого рода мелочами.

Смешное

«Клерки-2» — кино универсальное. И пусть не видевший ни одной ленты из Джерси-цикла человек получит от него несколько меньшее удовольствие, чем истовый фанат Нашего Всего − не страшно. Все равно ведь получит, факт.

Подобно Плоскому миру, который опирается на четырех слонов, универсальность «Клерков-2» зиждется на Фирменном Кевиносмитовском Юморе™, роскошных актерах (и не беда, что большинство из них вы практически не видите на экранах; хуже они от этого не становятся), пресловутой душе, вложенной в картину, и Небанальности, которую, впрочем, заметят далеко не все — даже те, кому фильм однозначно придется по душе. Спросите, какое место в этой стройной вселенской системе занимает режиссер? Да ведь это самый натуральный Великий А’Туин — гигантская монументальная черепаха, чей панцирь топчут вышеупомянутые млекопитающие. И пусть внешне сходство не слишком большое, одна общая черта решает все: оба плывут к какой-то своей цели, никуда не сворачивая и даже не пытаясь обогнуть возникающие на пути препятствия.

Кевину, например, откровенно насрать на Мнение Большинства, Общественную Мораль, Политкорректность и прочие святые для прочих режиссеров понятия. Мы прекрасно были осведомлены об этом и раньше, но всегда приятно осознать, что кое-что в этом мире не меняется. Расистские шуточки и тот самый неповторимый жопно-сортирный юмор, который стоит на несколько уровней выше шуточек «Американского пирога», исторгаются из персонажей «Клерков» нескончаемым потоком. На орехи достается решительно всем, начиная от индустрии фаст-фуда (чего стоит один только слоган «Я это ем») и заканчивая другими киноделами, которые имели неосторожность снять популярное оскароносное кино.

Надо понимать, что по-настоящему гениальным людям позволено практически все — даже жуткое и циничное надругательство над Святынями. А осквернять их мистер Смит просто обожает, делая это столь виртуозно, что в хохотливый осадок выпадают даже люди, коим эти самые Святыни далеко не безразличны. Покажите нам искреннего поклонника «Властелина колец», который не сползет под кресло после разговора Рэндалла с двумя толкинутыми фанатами, и мы обязательно растрезвоним об этом уникуме всему миру. А потом, разумеется, снова обратимся в РАН − пусть и его изучат.

Кстати, если уж вы собрались пойти на «Клерков-2», то имейте в виду: есть и пить на этой картине категорически противопоказано. Еда валится изо рта и норовит попасть в дыхательные пути, напитки расплескиваются по всему помещению, да и наличие целого зала стонущих от смеха людей, которые изо всех сил стараются не отдать богу душу, не способствует хорошему пищеварению. Мало кто из режиссеров способен с полуоборота завести даже сравнительно небольшую толпу зрителей, но для Кевина это просто детские фокусы. Раз — и все ржут, два — напряженно внимают, три — размышляют о вечных ценностях, четыре — снова ржут, и так далее.

Серьезное

Но что самое, пожалуй, важное (хотя здоровый и нездоровый смех тоже штука очень значимая), так это мощный режиссерский посыл, чье призвание — достучаться до людей, испытывающих примерно те же самые проблемы, душевные метания, сомнения, что и главные герои этой хоть и насквозь комедийной, но все-таки немножечко драмы. Да, любовная линия здесь скорее обозначена, нежели прописана, зато мало кто может сказать о дружбе так искренне и вместе с тем небанально, как этот упитанный засранец, обожающий вкладывать в уста своих персонажей до охренения правильные мысли.

Не уверены, в курсе вы или нет, но как-то раз Кевин Смит отправился на бойкотирование своего же собственного фильма с плакатом «„Догма“ — говно собачье». Стоял в компании настоящих пикетеров, общался с телевизионной группой, выдавал себя за «просто очень похожего парня» и усиленно косил под идиота, который фильма еще не видел, но мнение имеет. История реальная и чудовищно смешная, хотя речь сейчас не об этом.

Речь о том, что если бы Кевину вдруг пришло в голову поучаствовать в митинге в поддержку «Клерков-2» (чисто чтобы не повторяться − нельзя же все время «бойкотировать»), на плакате наш Великий А’Туин написал бы что-нибудь вроде: «Живите так, как вам нравится, посылайте нахуй всех, кто с этим не согласен, и не отворачивайтесь от тех, кто никогда не отвернется от вас».

Эх, знать бы, где пройдет это гипотетическое мероприятие — обязательно зашли бы на огонек, чтоб оставить на плакатах свои подписи. По две с человека — обеими руками. Со Смитом иначе почему-то не получается.