Дивергент

После каждого бестселлера, которому удаётся (часто по каким-то абсолютно неведомым причинам) пачками зомбировать людские мозги, толпа вчерашних выпускников, домохозяек и прочих профессионалов бросается к ноутбукам в надежде извергнуть очередной шедевр. И если получившийся сюжет слишком уж копирует идею первоисточника и не претендует на самостоятельность, то создателям остаётся урвать кусочек чужой славы и всеобщей любви, особо не напрягаясь (довольно похоже на паразитизм). Хотя кого здесь обманывать, причина всему зелёненькие, разумеется.

К концу эпохи прекрасного «Гарри Поттера» нишу фэнтези потихоньку начала занимать ужасная сумеречная зона, давшая пищу различным академиям, сообществам и прочим сектам вампиров. После кровососущих и прочих бесконечных нечистей пришла революция в лице неплохих «Голодных игр», породивших книги по типу «Делириума», «Гостьи» и «Дивергента» (и наверняка ещё сотни подобных, о которых никто не слышал), где в центре повествования борьба с системой на фоне неизбежной любовной линии. Следующий пункт назначения, очевидно, порнуха эротические романы, кои возглавляет «50 оттенков серого», основанные… на тех же «Сумерках». Круг замкнулся.

Если отбросить лирику и вернуться к кинематографу – здесь работает тот же самый принцип, когда зубастые акулы Голливуда зарятся на любой графоманский текст, сценарное воплощение которого при удачном стечении обстоятельств сможет работать деньгокачкой на протяжении нескольких лет.

Такой вот неутешительный пролог для «Дивергента», которым, кстати, занималась та самая медиакомпания Summit-Lionsgate, зарекомендовавшая себя предыдущими лентами на «С» и «Голодными играми».

Действие новой франшизы, как уже говорилось, разворачивается в постапокалиптическом мире, где главная героиня – неуклюжая, неуверенная в себе серая мышка (и это не Белла-кирпич), которая оказывается не-такой-как-все. Подобный выбор персонажа основан на оптимистическом слогане «У каждого должен быть шанс» – его используют практически во всех подростковых историях, чтобы поддержать рефлексирующих тинейджеров.

Из-за этих «не-таких», как всегда, одни сплошь проблемы, от чего начинает отталкиваться повествование.

Визуальный ряд и городские пейзажи не могут порадовать яркостью красок: выглядит всё довольно мрачно и антиутопично; а учитывая то, что большая часть времени проходит в месте обитания одной из фракций, напоминающем бункер, любоваться картинкой и проникаться серьёзностью ситуации придётся довольно долго.

Главный минус ленты (помимо лютой заштампованности) – откровенная затянутость трёх четвертей фильма, что предшествуют кульминации. Сюжет двигается к последней лилипутскими шажками, а основные танцы с бубном запихиваются в последние тридцать минут, пытаясь наверстать упущенное. Но, к чести режиссёра, всё это нельзя назвать скучным или сильно провисающим.

Правдоподобность тоже на месте – способности главной героини, которая, похоже, регенерирует со скоростью Росомахи, раз со сломанными рёбрами может свободно бегать за уезжающими поездами, прямо-таки заслуживают жиденьких аплодисментов. Охотно хлоп-хлоп-хлоп верим.

Тётя Драма в гости наведалась, но отрабатывает эфирное время плохо: три трагедии подряд не способны выжать ни одну самую неприхотливую слезинку, если только вы не кисейная барышня с расшатанными нервами, плюхающаяся в обморок при виде любого мелкого ползучего гада.

Да боже ж ты мой, что тут особо рассуждать. Очередная банальная и слабо прописанная, вернее, списанная история, которую можно посмотреть, не держа около себя ведро, но на особые неожиданные откровения надеяться не стоит.

Надоело.