Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneP41TcEmza
Михаил Судаков: Здравствуйте, товарищи. В эфире «Лазер-шоу „Три дебила“». Мы только что провели стрим, говорить уже не о чем, общением друг с другом мы пресытились, пора расходиться.
Юрий Лущинский: Да, и уже сказать ничего не можем даже. Эх… М…
МС: Вот именно это мы и можем сказать.
ЮЛ: Надеемся, что Михаил нормально… Хорошо, всё, ладно.
МС: Ладно, давайте, в общем, к новостям перейдём, не будем затягивать.
ЮЛ: Да, не будем совершенно затягивать. Что бы вы хотели обсудить на этой неделе? С чего хотели бы начать?
МС: Юра какой хитрый. Юра решил не париться — не будет новости зачитывать, такой: «А что бы вы хотели обсудить?» Мы такие: «Не знаем, Юра» — «Ну и зайдите на „КГ“ и посмотрите, что бы вы хотели…»
ЮЛ: Что у нас сегодня есть в меню.
ЮЛ: Давайте начнём с аперитива — Дэвида Финчера. Как вам такое предложение?
МС: Почему бы и нет.
ЮЛ: Сейчас в достаточно подвешенном состоянии находится «Война миров Z 2». Я вот вспоминаю, что фильм называется так, да? «Война миров Z», да?
МС: Мгм.
Евгений Кузьмин: Да.
ЮЛ: Да-да. Мы уже начинаем тупить — всё правильно, всё хорошо. Фильм, по-моему, на прошлой неделе вычеркнули из дат релиза на 2017 год. Он в этом году не выходит, когда выходит — неизвестно. Выяснилось, что некто Дэвид Финчер, который когда-то уже пытался стать режиссёром сиквела, всё ещё проявляет интерес к этому фильму. Притом вскрылись интересные особенности: ему очень нравится сценарий; сценарий не настолько замороченный, как в первой части, — он намного проще. Там будет просто история про то, как семья пытается выжить в зомби-апокалипсисе, то есть мы такого вообще никогда не видели.
МС: Нет, не было такого никогда.
ЕК: Мгм.
ЮЛ: Да, нам это сейчас покажут, да. Paramount пока не знает, хочет она это запускать или не хочет. Там есть несколько особенностей. Финчер, естественно, оставляет за собой право финального монтажа, потому что он — Финчер.
МС: И всех на хую вертел он, я правильно понимаю?
ЮЛ: Да. А ему такие: «А „Чужого 3“ помнишь? Там у тебя был финальный монтаж!» — «Это было давно и неправда». Финальный монтаж… Оказывается, Финчер активно вмешивается в промо-кампанию. Вы когда-нибудь слышали, чтобы режиссёр активно вмешивался в промо-кампанию?
ЕК: Никогда не слышали.
МС: Не было такого.
ЮЛ: А вот Финчер берёт — и вмешивается. Он такой: «Хочу, чтобы реклама была на сайте одном!» Или наоборот: «Не хочу, чтобы на том самом сайте была реклама одного фильма!» И мы все знаем, как этот сайт называется. Да. Опять же, будет намного меньше бюджет. Не будет размаха первой части, будет более камерная история. Денег будет меньше, но Paramount пока думает: хочет она снимать или не хочет снимать «Войну миров Z 2». Хотя Финчер и Питт достаточно активно сотрудничали друг с другом в прошлом. Что там у них в прошлом есть? По-моему, «Бойцовский клуб» — такое кино они снимали вместе; не уверен, но по-моему, да. По-моему, «История Бенджамина Баттона» — это тоже немножко Финчер и Питт. И разумеется, «Семь». По-моему, я упомянул все три фильма, где были Финчер и Питт.
ЕК: Мгм.
ЮЛ: Да. Вот давайте, сыпьте мудростями. Хотите вы увидеть «Войну миров Z 2» под режиссурой Дэвида Финчера?
ЕК: У меня здесь вообще такой фундаментальный вопрос…
МС: …на хуя нам нужна «Война миров Z 2»?
ЕК: Да. По большому счёту, как и первый фильм, потому что на ровном месте вырос блокбастер с ведущим актёром, с большим бюджетом, со средненьким, откровенно говоря, исполнением, и, как бы… Ну да, там был тренд в 2013 году, по-моему (или в каком он там вышел?)…
МС: Евгений, технически-то оно было всё-таки выше среднего, оно скорее было в общем сценарно, сюжетно средненькое.
ЕК: Нет, оно было хорошо поставлено, был виден production value, но я б не сказал, что смотреть его было как-то дико круто. То есть это был такой блокбастер, который вышел — и ничего не произошло. Ну ничего! Никаких у него… Ни фанатов нету, ни какого-то, не знаю, мерчендайза — ничего. То есть это просто… Не знаю, по-моему, один из самых невзрачных блокбастеров в этом смысле.
ЮЛ: Я понимаю, Михаил, Евгений хочет сказать, что никакого поп-культурного следа после себя он не оставил, примерно как «Аватар». То есть вот вышел фильм…
ЕК: Ну не-е-ет… «Аватар» — нет; «Аватар» пародировали много; «Аватар» всё-таки самый кассовый фильм в истории, и это видно; на «Аватар» очень многие ссылались; за «Аватаром» была сразу технология 3D, сразу пытались копировать с разной степенью успешности эту штуку. Нет.
МС: Примерно так, я понял. Никто никогда не ссылался на «Война миров Z», никогда её никто не копировал, её никто особо не пинал, но никто особо и не хвалил…
ЕК: Да-да.
МС: Всем было похуй на «Войну миров Z» по большому счёту.
ЕК: Да. Оно выросло из какой-то книжки тоненькой, которая не сказать что какой-то суперхит (насколько я помню), и, блин…
ЮЛ: Нет, нет, извини, книга Макса Брукса бестселлером является, в этом-то и была проблема.
ЕК: А, всё. Всё. Тогда извиняюсь. Тогда мне проще, потому что мне казалось, что это какая-то там тонкая книга, которая…
ЮЛ: Нет, нет, там была книга… Она в том, что идёт именно хронология зомби-восстания, зомби-апокалипсиса, рассказывается с разных точек зрения уже после того, как человечество его победило или находится в процессе победы над. Все очень жаловались, что на самом деле фильм и книга ничего общего не имеют между собой. Например, в книге была большая зрелищная глава про то, как в Штатах зомби была орда, она шла на Нью-Йорк, и правительство в первый раз решило дать бой с помощью всех навороченных технологий военных. И по полной программе просрало. То есть там была история про то, что это не сработало, все новомодные технологии против зомби оказались бессмысленны, людей оттолкнули за какой-то хребет, только там они снова смогли нарастить военную мощь (причём по старинке) и потихоньку, потихоньку, потихоньку начали выдавливать зомби обратно. То есть просто с помощью новых тактики и стратегии, а не технологий. То есть там отказались от ВВС, от танков — это всё не работало против зомби, а работали живые группы людей.
МС: Нормально.
ЮЛ: То есть этого ждали от фильма…
МС: Ну понятно.
ЮЛ: …а вот этого в фильме, если вы помните, ничего подобного не было.
МС: Вообще не было.
ЕК: Самое запоминающееся в фильме — это, конечно, как гора зомби взяла штурмом еврейскую стену. Это был, наверное, самый эпичный момент.
МС: Из-за нескольких долбоёбов внутри по факту.
ЮЛ: Из-за беженцев, которые начали петь. Извините меня.
МС: Да-да-да.
ЮЛ: Может быть, в данном свете «Война миров Z» гораздо более актуальное кино сейчас, чем была тогда, когда вышла.
ЕК: А, сейчас будет шутка про стену, про Трампа, да, угадал?
МС: Ха-ха-ха!
ЮЛ: Ну не знаю, ты думаешь? Нет? Ну ладно, хорошо.
ЕК: Да нет, это была бы неплохая отсылка, да.
ЮЛ: Нормально, да? То есть евреи построили стену — это не сработало. Нам сказали в стриме, что Джосс Уидон с ума сошёл по Трампу, да? Судя по его «Твиттеру». Я, честно говоря, не знаю, не следил. Серьёзно, да? Там всё очень плохо?
МС: А он давно, Юра.
ЮЛ: А, давно, да?
МС: То, что всё время в стримах, — да, я к нему как-то зашёл в «Твиттер»… Он же в своё время выпилился, он зачем-то впилился обратно, блядь, только для того чтобы превратить в стену политоты страшной. Его право, с одной стороны, человек всё что угодно может писать, я периодически тоже какие-то ватнические посты у себя делаю во «ВКонтакте», но тем не менее. Просто учитывая, как он выпилился, типа: «Вы меня задолбали, задолбали и так далее». И теперь да, у него каждый второй пост о том, как всё хуёво, как все умрут, какое Трамп абсолютное зло, типа: «Объединяйтесь против Трампа» и так далее. Это читать реально невозможно. Физически. Читаешь такой: «Бля, не, я просто постараюсь забыть это, как страшный сон, пойду „Миссию „Серенити“ пересмотрю».
ЮЛ: Например, можно сказать: «Чувак, давай ты сначала снимешь „Мстителей“, не знаю, „5“, а потом давай организуем шествие против Трампа». Баш на баш, как бы.
МС: Почему бы и нет, кстати. Или, опять же, как мы говорили про Firefly — про «Светлячок» и так далее: «Сними хотя бы пилотник и эпизодик, и я сам лично денег накину на то, чтобы пошёл против Трампа маршировал. Не вопрос».
ЮЛ: В общем, итог этого замечательного обсуждения — «Война миров Z 1» особо никому не нужна была, но денег заработала; теперь… Ладно, «Аватар» — это неподходящая аналогия, я согласен. Это как «Сорвиголова», то есть денег собрал нормально, а что дальше с ним делать — совершенно непонятно.
МС: Ты имеешь в виду «Сорвиголову» с Беном Аффлеком?
ЮЛ: Да. Которая была окупаема, вроде кому-то понравилась, кому-то не сильно зашла, все такие: «Да, да, конечно, мы снимем сиквел, сиквел снимем… Пам-пам-пам… Пам».
МС: Согласен. В меньшей степени, конечно, потому что денег собрал меньше и нравился людям меньше, но да, похоже,
ЮЛ: Ладно. Давайте вот эту жирненькую тему. Создание фильма «Звёздные Миры Эпизод XXXIVE=MC2: Сила Пробуждает Последнего Джедая, Ставшего Изгоем». Это наши старые друзья Аарон Зельцер и Джейсон Фридберг проснулись.
МС: Два дебила из сценаристов «Очень страшного кино», да. Которые сняли один приличный фильм, прям смешной.
ЮЛ: Мы должны это сказать, да. «Форсаж», да? Или как он назывался? «Полный форсаж»? Как у нас его перевели?
МС: Я уже забыл, честно говоря.
ЮЛ: Да, мы уже забыли. Нам было забавно. Вот всё, что мы можем сказать. Просто их послужной список говорит против них: «Знакомство со спартанцами», «Очень эпическое кино», «Вампирский засос» и «Очень голодные игры».
ЕК: И «Киносвидание» ещё, по-моему.
ЮЛ: Да-да. В общем, эти два товарища будут снимать пародию на новые «Звёздные войны».
МС: Слушай, они ж явно не только на «Звёздные войны», правильно? Они ж до хера всего, судя по называнию.
ЮЛ: Ну… А… Ну… «Звёздные миры»… Может быть, ещё, конечно, «Стартрек». Сейчас достаточно большое количество научно-фантастических фильмов появляется. Слушай, если они, опять же, пойдут по старому пути, где они будут пародировать всё, всё что только можно пародировать…
МС: Мгм, это будет хуёво.
ЮЛ: …это будет очень-очень плохо. Там потом будут вылезать «Люди Икс», кто угодно будут вылезать, если им будет казаться, что это смешно. Вин Дизель, да. Но если они будут строго пародировать «Звёздные войны», то… А вдруг у них что-нибудь получится?
МС: Как с «Форсажем», собственно говоря.
ЮЛ: Да-да.
МС: Согласен. Шанс есть.
ЮЛ: Но все, конечно, рассчитывают на «Космические яйца 2». Ну… Ну… Ну серьёзно. Слушайте, Мэл Брукс-то всё ещё жив, да?
МС: Да, конечно.
ЮЛ: Он здоров, да? С ним всё нормально? Давайте уже Space Balls 2 сделаем, а эти вот «Звёздные миры MC2»…
МС: Представляешь, они снимут, такие: «Что-то не очень вышло. Давайте пойдём к Мэлу Бруксу, заплатим ему дохуя денег, чтобы он нам дал права на название „Космобольцы 2“».
ЮЛ: Кстати, они могут так поступить, потому что с таким названием их никто в прокат не возьмёт — слишком длинное, не сработает.
ЕК: Я думаю, ещё поменяют, потому что да, это непроизносимо. Знаешь, приходишь к кассе кинотеатра: «Можно билет на новые „Звёздные войны“?»
ЮЛ: Да, это работает. А… Ты имеешь в виду, что это уже на пародию? Кстати, нам в комментариях уже написали: «А разве „Эпизод VII“ — это не пародия на „Звёздные войны“?»
МС: В чём-то да, наверное. Не, слушайте, давайте. «Очень страшное кино» (мы про это уже говорили) в своё время называлось как-то совсем по-другому, гораздо длиннее. Там были и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», и «Крик»…
ЮЛ: А, да, да. У них длинное название было.
ЕК: «Никто не услышит ваш крик прошлым летом», по-моему, как-то так.
МС: Да, как-то очень хитровыебанно. Вот. Так что нормально, поменяют, сделают какое-нибудь «Космическое путешествие» — и всё, отъебитесь. «Звёздное путешествие», всё, окей.
ЮЛ: А… «Звёздные войны» и «вёздные…» Вот эта большая проблема. Star Trek и Star Wars — нельзя их никак скомпоновать, чтобы получилось… «Войны трекеров» — не, не, не сработает вообще никак. Да…
МС: «Звёздный путь воинов» —нет, тоже хуйня какая-то.
ЮЛ: Всё. Отпустим эту тему.
МС: А, во-во: «Прошлым летом я закричал, потому что Хэллоуин выпал на пятницу, 13-е».
ЕК: А, да-да-да.
ЮЛ: Блядь!
МС: Это первый вариант был. А второй вариант был: «Крикни, если ты знаешь, что я сделал на прошлый Хэллоуин». Вот. В итоге как-то они немножечко подумали, что это какая-то поебень.
ЮЛ: Ладно. Вампиры — это всё ещё, оказывается, актуально. То есть мы… Эх… Опять перерабатываем… Зомби, вампиры — от этого мы никак не можем избавиться, да. Товарищи собираются экранизировать такую книгу: A People’s History of the Vampire Uprising. Это, видно, что-то очень похожее на World War Z. Про то, как зомби… Книгу примерно так и представляют: хронология событий, приведших к такому-то результату, рассказанная от лица разных персонажей. Начинается с того, что кто-то находит вирус; потом из этого вируса рождаются вампиры; потом эти вампиры пытаются мирно сосуществовать с людьми, даже идёт какая-то политическая борьба в плане уравнения прав вампиров и людей; что-то идёт не так, и потом начинается эпическая война между людьми и вампирами, видимо, всё-таки в пользу людей. Вот такое кино собираются — в стиле «Робокалипсиса» и «Войны миров Z» — продюсировать товарищи, которые продюсеры «Прибытия» и сериала «Очень странные дела», и такое кино собирается снимать студия Fox. Вот именно так. Ну и? Давайте.
ЕК: Очень скучно.
МС: Вообще.
ЮЛ: Я понимаю, что новости есть, но они именно такого толка. Вот они собираются снимать такое кино. Извините, «Войну миров Z», но с вампирами, вы хотите такое посмотреть?
ЕК: Нет.
МС: Нет. Я вообще, блядь, про вампиров, про зомби не хочу больше ни хуя смотреть. Идите вы с вампирами друг у друга отсосите и съебите куда-нибудь подальше.
ЕК: Я тоже. Просто выдоили всю тему.
МС: Не, честно говоря, меня каждый новый анонс бесит. Меня бесит, блин, что получаются иногда неплохие вещи, условно говоря «Штамм», но они неплохие не за счёт того, что там зомби и вампиры. Вообще не за счёт этого. За счёт какого-то экшена местами, за счёт актёров хороших и так далее, а они будут там этих зомби… Ой, «зомби» говорю, вампиров. Да и хер бы с ними. Совсем не хочется смотреть. Да.
ЮЛ: (смеются) Пресыщены всем. Вы понимаете, да, что скоро же придёт киновселенная классических киномонстров от Universal, где будут… Начнём мы, конечно, с Мумии — это ещё не совсем затёрто, как я понимаю. Мумия — это ещё ничего. Но потом-то будут вампиры и оборотни…
ЕК: Ну там другая концепция. Там, во-первых, концепция мультивселенной, она хоть немножко как-то лично мне продаёт эту историю, и там не будет опять этого заезженного… Как тебе сказать? Меня в тематике вампиров и зомби больше всего бесит именно аспект взаимоотношений с людьми на фоне… То есть тематика The Walking Dead, где самое страшное — не зомби, а люди, она просто заебала. Просто.
МС: Пережёванная настолько!
ЕК: Я уже не могу. Меня от The Walking Dead блевать тянет, я уже не могу его смотреть и, собственно, не смотрю. И в вампирах меня бесит, разумеется, лав-стори, связанная с… Ну, на этом фоне или… А какие ещё могут быть с вампирами? Вампиры — это либо «Блэйд», где их просто убивают и они выступают в формате generic-монстров, либо какая-то история взаимоотношений. То есть каноническая история Брэма Стокера, она классика, она не может надоесть, просто потому что это канон, от которого многие отталкиваются. А вот всё остальное — блин, не знаю… Или ещё, я рассказывал, у меня Алина смотрела какое-то время сериал… Эти, господи… «Вампирские истории» — или как это называется?
ЮЛ: А, «Вампирские дневники», ты хочешь сказать.
ЕК: Да, «Дневники вампира» — такая поебень. Я вполуха слушал, потому что телевизор работал, там просто большая часть всего сюжета (я понимаю, сериал CW и так далее) — отношения мамы с папой, папы с дочерью, кто-то кого-то съел, кто-то кого-то предал, кого-то отрешили от семьи. Они при этом живут по девятьсот лет — и такие долбоёбы всё равно. Я не знаю, это очень скучно. Я эту тематику просто отказываюсь вообще…
ЮЛ: Не, Евгений, понимаешь, это принцип «мыльности»: антураж играет вторичную роль, им главное, чтобы были эмоции и чувства.
ЕК: Я понимаю прекрасно.
ЮЛ: Им не важно… Всё идёт не от сущности персонажа, а от того, что нужно с ними делать. Нужны разборки семейные, нужны любовь-морковь, предательства, любовные треугольники, а то, что они при этом являются вампирами и оборотнями, — это второстепенно и играет не большую роль в построении сюжета, разве что специфика, что они долго живут, они могут кого-то убить, кровь высосать, загипнотизировать и всё такое прочее. А в центре всего всё равно остаётся «мыло». Мгм.
МС: Ну вот поэтому они пусть и на хер идут дружно.
ЮЛ: А вот в этом фильме, видимо, будет попытка появления нового вида, причём очевидно, что вампиры — не как зомби. Зомби — это всё-таки тупая сила, а тут будут разумные существа, которые почему-то хотят выпить у тебя кровь. И попытки взаимодействия… То же самое было с «Людьми Икс»: всем же понятно, что Росомаха на самом деле просто гей, да?
ЕК: Да, альфач-гей.
ЮЛ: Да, да. (смеются) Я представил название фильма — «Логан: Альфач-гей Икс». Все такие: «Что? Как? Как мы это будем продавать?»
МС: И Fox настаивает, чтобы в этот раз ни в коем случае не менять название, никаких, блядь, «Логан: Росомаха». Нет, «Логан: Альфач-гей».
ЮЛ: Да, именно так. Таким макаром можно делать, кстати, пародию на «Людей Икс». Именно что у них суперспособности, но они все геи.
МС: Отлично. Друг друга постоянно долбят. Замечательно. Какой интересный сюжет.
ЕК: Вообще, я скажу, что из всех фильмов про Людей Икс, не считая спин-оффов про Росомаху, только «Апокалипсис» практически избежал темы про то, что: «Мы не такие, как все. Нас притесняют!» То есть пять фильмов основной серии были про это.
МС: Извини, Евгений, всё просто, смотри. Более того, «Люди Икс: Апокалипсис» примерно про это: просыпается Апокалипсис (что бы там ни говорили про (…), Апокалипсис был нормальным чуваком, гетеросексуальным), а здесь все друг друга в жопу долбят. Он такой: «Знаете, друзья, этому миру пиздец. Я его очищу и создам новый, гетеросексуальный».
ЕК: (смеётся) Кстати, да, хорошая интерпретация.
МС: То есть ядерное оружие — это метафора просто.
МС: Конечно, это как: «Вы же все геи». То же самое.
ЮЛ: Да, ракеты же все имеют фаллическую форму, поэтому…
ЕК: Не-не-не, ядерное оружие — это же оружие сдерживания, как известно, то есть это такой символ толерантности. Пришёл древний бог, который жил по олдскульным правилам, и сказал: «Не, ребят, никакой толерантности».
МС: Да, да. Ох-хо-хо.
ЮЛ: Так о чём мы говорили? Ладно, не суть важно. Уже совсем не важно.
МС: Давайте следующую новость.
ЮЛ: Тут «Хэллоуин» заново собираются запускать, если вы не в курсе. Принцип «Хэллоуина», да… (смеётся)
ЕК: Он каждый год.
ЮЛ: Да, да, это тоже, и примерно в одно и то же время. Я говорю про серию фильмов — там мужчина в белой маске с ножом, он режет подростков по каким-то своим непонятным причинам. Потому что он — чудовище, и вообще. В общем, первую и, по-моему, даже вторую снял товарищ Карпентер, потом после него снимали совершенно другие фильмы. Был, по-моему, даже Halloween: Age 200, там Баста Раймс. Был такой эпизод в истории кино, где в фильмах снимался Баста Раймс, слава богу, мы это уже пережили, этого больше нету, это хорошо, всё-таки приятно. Надо ценить приятные вещи. Они сейчас собираются, не знаю, мягко перезапускать франчайз. Или не перезапускать. Или это будет новое начало. А, недавно же были новые: Роб Зомби снял «Хэллоуин 1» и «Хэллоуин 2». Или вы не в курсе? Ладно, хорошо, не будем.
МС: Я знаю, что Роб Зомби на пике своей карьеры ещё и «Хэллоуин» снял.
ЮЛ: Даже два, кажется.
МС: Всем было уже похуй к этому моменту, потому что ну снял он «Дом тысячи трупов», все такие: «О, ни хера ж себе! Это новый мастер ужастиков!» Снял он потом «Отбросы дьявола», да, по-моему, если ничего не путаю?
ЮЛ: Да, The Devil's Rejects.
МС: А потом снял «Хэллоуин» и на этом успокоился и больше либо ничего не снимал, либо про это уже никто не говорил, не писал. Потому что, насколько я помню по отзывам, у него достаточно одинаковые фильмы. Блядь, Роб Зомби всё-таки не режиссёр.
ЮЛ: Да, он поёт хорошо.
МС: Да.
ЮЛ: В общем, теперь режиссёром следующего станет Дэвид Гордон Грин. Это постановщик таких фильмов, как «Храбрые перцем» и «Ананасовый экспресс: Сижу, курю». Сценарий он напишет вместе с Дэнни Макбрайдом. Дэнни Макбрайда вы все знаете, да? «Береги природу, мать вашу».
МС: Он главный герой.
ЮЛ: Нет. Он главный герой в фильмах Дэвида Гордона Грина.
ЕК: Не, не главный. Он обычно второплановый. И в «Экспрессе», и в «Сижу, курю» он же был…
МС: Не, стоп, это один фильм.
ЮЛ: Да, Евгений, для начала.
МС: А Маркс и Энгельс — это вообще два разных человека. Нет, в «Храбрых перцем» он был главным героем.
ЕК: Да.
МС: Я и говорю. В принципе, умеренно забавный чувак. Умеренно. Не везде, не всегда, но бывает забавным.
ЮЛ: Нет, я-то хочу сказать, что это два комедианта, два юмориста, и они собираются снимать кино под названием «Хэллоуин» — это про то, как мужчина в белой маске (я ещё раз повторяю) режет людей.
МС: Я понял, Юр, я понял иронию, я её оценил. Я просто не очень представляю, что с этой иронией теперь делать.
ЮЛ: Ну… Может, просто юмор до такой степени достал, что они решили: «Давайте просто убивать. Смешить людей очень сложно. Очень трудно. А вот резать кишки, кровища и распидорасило — это всё гораздо проще».
МС: То есть никто не верит, что они, условно говоря, снимут «Хижину в лесу». Которая и жуткая, и страшная (как минимум неприятная)…
ЮЛ: Да-да-да.
МС: …это такой нормальный ужастик. Вполне себе. «О боже, что за херня происходит?!» Но при этом местами истерически смешной. Никто в это не верит, да, я так понимаю?
ЮЛ: А никто не говорит, что это будет… Правильный термин — «постмодернизм», да, Евгений? Когда что-то берётся с жанром и делается.
ЕК: Да, да.
ЮЛ: Как можно по-новому изложить историю Майка Майерса? Ну…
МС: Он в хоккейной маске бегает или нет?
ЮЛ: Нет. В хоккейной Джейсон Вурхиз.
МС: А этот в какой маске бегает? Белое лицо, да, просто?
ЮЛ: В маске, извините, Шетнера.
ЕК: Уильяма Шетнера?
ЮЛ: Да.
МС: Точно, точно, вспомнил. Я не знаю, он приходит на кастинг перезапуска «Стартрека»?
(смеются)
МС: Типа: «Здрасьте, я тот Шетнер». Извините.
ЮЛ: Заметим, что он не говорит.
МС: Да, он мачете своим машет. Он же с мачете, нет?
ЮЛ: У него нож, по-моему, просто нож.
МС: Нож, да, точно. Блядь, я этих ёбаных злодеев слэшеров просто уже путаю.
ЕК: Я до сих пор разницы не знаю.
ЮЛ: Михаил, Фредди Крюгер…
МС: Не-не-не, про Фредди Крюгера вообще отдельный разговор. Просто я Майка Майерса и Вурхиза реально путаю периодически.
ЮЛ: Они как Мэтт Деймон и Марк Уолберг, да?
МС: Примерно то же самое, да. Просто, по-моему, из них Майк Майерс самый невзрачный. Хотя бы Вурхиз — да, окей, чувак в хоккейной маске с мачете и неубиваемый практически, я сейчас вспомнил. А Майк Майерс — какой-то хуй с горы, у него имя похоже на актёра комедийного.
ЮЛ: Такой: «Да, детка, да!» Это ж понятно.
МС: Да, именно так.
ЮЛ: «Oh, behave!»
МС: «Mala-mala-mala-la-la».
ЮЛ: Да, да. Я вижу в этом развитие серии, если, например, Майк Майерс будет бегать за…
МС: Причём даже такое подобное говорили, я где-то это слышал…
ЮЛ: Нет, Майк Майерс нормальный будет бегать за Майком Майерсом не нормальным.
МС: Да, типа того, типа того.
ЮЛ: Ну или это будет новая часть… Представляешь, они просто написали новую часть «Остина Пауэрса».
МС: А им говорят: «Что-то у вас какой-то очень страшный „Остин Пауэрс“ получился. Давайте из него ужастик сделаем» — «Какой?» — «„Хэллоуин“». Ну, почему бы и нет.
ЮЛ: Он просто приходит и Доктора Зло — бах! — убил, бах — убил, и всех убивает персонажей. Ай, ладно, я не знаю, что с ним ещё сделать.
МС: Можно двигаться дальше.
ЮЛ: А когда писал, думалось: «О! Мы это так обсудим!» — нет, нет, не судьба.
ЮЛ: Ладно, давайте. Мы пришли к тому, что Кевин Смит собирается снимать «Джея и молчаливого Боба: Перезапуск», где он будет высмеивать всё, что касается современной тенденции перезапусков всего что только можно. Вот мы сейчас только что обсуждали, уже один перезапуск был. Только теперь это будет уже с издевательством со стороны его главных героев из вселенной View Askew.
МС: Да. Мы час про это говорили…
ЮЛ: Да-да-да, и теперь попытаемся вытянуть из себя что-то новое.
МС: …для тех, кто не слышал наш стрим, можете послушать его, он у нас есть до сих пор на «КГ». Вводите «Кевин Смит» — попадаете прямо туда, прямо туда. А так… ну… по-моему, всё хорошо. Мы рады тому, что Джей и молчаливый Боб вернутся, раз с «Клерками 3» и с «Тусовщиками из супермаркета» тире «Лоботрясами» не задалось по разным причинам, по объективным причинам, не потому что Кевин Смит — жирный козёл, который не хочет почему-то это снимать.
ЮЛ: Укурыш, да.
МС: Да. Просто надеемся на то, что чувство юмора до сих пор с ним; судя по подкастам, всё так и есть, чувство юмора у него имеется, всё нормально. Надеемся, собственно говоря, что он позовёт Ральфа Гармана и даст ему наконец-то нормально поиграть, а не просто пародировать кого-то в очередной, тысячный раз. Что он позовёт каких-нибудь клёвых чуваков для камео, а мы, когда это обсуждали и перечисляли, выяснили, что он, начиная с Джей Джей Абрамса, чуть ли не Марка Хэмилла и Джорджа Лукаса лично может позвать, а также толпу людей из DC сериального.
ЮЛ: Тех же самых, которые были в… Комика чернокожего…
ЕК: Джонни Деппа?
ЮЛ: Да, его самого.
МС: Да, того ниггера.
ЮЛ: Да. Уилла Смита или Мартина Лоуренса. Уилла Смита он тоже может позвать. Кстати, сейчас Уилл Смит находится в такой позиции своей карьеры, что он даже, я думаю, согласится сняться у Кевина Смита.
МС: При этом почему-то хочу сказать «Крис Такер» — конечно, это не Крис Такер… Как его зовут-то, блин? Который Чака Лютер Кинг, ты имеешь в виду?
ЮЛ: Да-да-да.
ЕК: Крис Рок.
МС: Вот да, да.
ЮЛ: Спасибо тебе, Евгений!
МС: Спасибо, да, спас нас.
ЕК: Да какая разница? Крис Такер, Крис Рок… Я вообще разницы между ними не вижу.
(смеются)
МС: «Не различаю этих ниггеров!», да?
ЮЛ: Спасибо за эту расистскую ремарку, конечно, да. Ладно, давайте, Бен Аффлек снимется в… Ладно, Мэтт Деймон ещё может.
МС: Может.
ЮЛ: Деймон — он может, да. А вот Бен Аффлек?
МС: Очень сомневаюсь, но было бы заебись. В качестве камео хотя бы. Прямо вообще было бы заебись. И чтобы про это Кевин Смит молчал, нигде не говорил: «Бля, я сегодня говорил с Беном Аффлеком, мы наконец-то поговорили! Он, наверное, снимется в камео!», а потом Бен Аффлек сказал: «Хуй. На хуй иди, я не хочу сниматься». Я такого не хочу. Пусть он молчит, если он вдруг договорится, и в кино будет сюрприз. Как, собственно, был сюрприз, когда мы шли на «Джея и молчаливого Боба» и периодически встречали там некоторых персонажей клёвых, которых не ожидали увидеть. Было хорошо.
ЮЛ: Причём Бена Аффлека можно много где обыграть. Известно, что Бен выпросил у студии Warner костюм Бэтмена, так что если что он может прийти со своим гардеробчиком, использовать его… хотя потом всех, конечно, засудят. Он может сыграть отсылку к «Сорвиголове». Кевин может поддаться современным трендам и где-нибудь просто посадить на скамейке, и он будет сидеть и слушать песню Simon and Garfunkel, изображать…
(Михаил смеётся)
ЮЛ: Что такое?
МС: Это правда, да.
ЕК: Подожди, а каст «Звёздных войн»? Там Марк Хэмилл, Кэрри Фишер, нет?
ЮЛ: Кэрри Фишер — да, конечно, он её позовёт, Евгений. Да, точно.
МС: М-да, Евгений.
ЕК: Хейдена Кристенсена, кстати говоря.
ЮЛ: Да.
МС: Вот, кстати, Хейдена Кристенсена — это было бы гораздо смешнее, честно говоря. Учитывая, что у Кристенсена со Смитом были тёрки…
ЮЛ: Да-да-да.
ЕК: Да? Какие?
МС: А ты не знал, что ли?
ЕК: Нет, не знал
МС: Когда вышли «Клерки 2», там была сцена… Она, вообще-то, преимущественно была в трейлере — наверное, Хейден Кристенсен посмотрел только трейлер или отрывок, либо он кино как-то смотрел не очень. Там же херососят, как бы, Хейдена Кристенсена: «Danger! Danger! My shitty acting is ruining saga».
ЮЛ: Да, да, там идёт обсёр. Поклонник «Звёздных войн» обсирает «Властелина колец», а поклонник «Властелина колец» обсирает новые эпизоды.
МС: Да.
ЕК: Помню этот момент, да.
МС: Вот. И при этом этот чувак, который обсирает «Звёздные войны», выставлен совсем дурачком, потом он блюёт, потому что слишком сильно захерососили… То есть он совсем дебилом выставлен. А Рэндал там, на минуточку, главный персонаж, центральный, один из двух. Кевин Смит как большой фанат «Звёздных войн» до этого писал, всячески защищал Кристенсена в «Твиттере», что он сыграл такого бесящего подростка, потому что его Лукас попросил сыграть бесящего подростка, он такой и нужен был, так что отъебитесь от пацана. Но Кристенсен, видимо, этого не оценил, «Твиттер» Кевина Смита он не читал, и как рассказывает Кевин Смит, когда вышли «Клерки 2», Кристенсен позвонил практически Лукасу и, типа: «А можно сделать так, чтобы Кевин Смит что-то там сделал, как-то извинился?»
ЮЛ: Нет, он сказал: «А можно это убрать, иначе мы на них в суд подадим?»
МС: Да-да-да.
ЮЛ: Что-то такое было. Прямо-таки оскорбление чувств верующих.
МС: Именно так, да.
ЮЛ: Хейден Кристенсен верил, что он актёр, и поэтому Кевин его оскорбил.
ЕК: Понятно.
МС: Да, Лукас сказал: «Лол, нет». Но вот немножечко с этого Кевин Смит подохуел, и они, по-моему… Когда он рассказывал в одном из «Вечеров», долго стебался насчёт того, что фактически Дарт Вейдер — самый бэд-эсс злодей — как последняя сучка прибежал жаловаться Джорджу Лукасу.
ЮЛ: Он такой: «Я тебя засужу!»
МС: «No-o-o!» К тому моменту ещё не вышла, конечно, по-моему, «Месть ситхов». Или вышла. Не помню.
ЮЛ: Нет, он говорил, что он хорошо сыграл, но против «No-o-o!» ничего сказать нельзя, это уже…
МС: Да, это правда.
ЕК: Интересно, а в 2006 году был «Твиттер»?
МС: А…
ЮЛ: Я думаю, был какой-нибудь другой…
МС: Может, его этот… viewaskew.com, он там что-то написал.
ЕК: Ладно, в «ЖЖ» написал, хорошо.
МС: В «ЖЖ» написал, неважно. Где-то, короче, он писал, и как-то… На форуме, на форуме.
ЮЛ: Да, тогда ещё форумы существовали, да. Действительно, а почему бы не пригласить плаксивого Дарта Вейдера. Надеть на него эту штуку, и он будет ходить и ныть. Он приходит говорит: «У вас работа для меня есть? No-o-o!» Подходит, не знаю, (…), он такой: «No-o-o!» И эта шутка повторяется четыре или пять раз.
МС: (смеётся) По-моему, это чудесно, я согласен.
ЮЛ: Да? Окей, ладно. Может, мне написать сценарий? Евгений, позовёшь меня в сценаристы «Гаражей»? Будем вместе юмор делать.
ЕК: Давай, давай, конечно. Как раз вакансия пустует.
ЮЛ: Да, да. Мы же знаем, что Дени Вильнёв снимает «Гаражи», поэтому всё хорошо.
ЕК: Конечно.
ЮЛ: Нам написали как-то так. Видите, даже на нашем уровне отвратительного подкаста мы можем родить пару смешных шуток, касающихся Голливуда и перезапусков, «Джея и молчаливого Боба», и сопоставив с теми, кого знает Кевин Смит… Так что я думаю, у Кевина проблем с этим не будет, если его главная цель — много хорошего, замечательного юмора, не опасаясь того, что его могут не так… Хотя сейчас, по-моему, он этого не опасается. Он до такой степени прокуренный человек, что… Хотя… По-моему, он маялся из-за плохих рецензий на Yoga Hosers — «Йоганутых». Как-то вот он… Да. Ну ладно. В общем, выйдет трейлер — посмотрим. Мы до сих пор не уверены в том, что этот фильм будет снят. То, что Кевин говорит, что съёмки начинаются летом, — это ещё не значит, что съёмки начинаются летом и начнутся когда-либо вообще. Потому что это Кевин Смит.
МС: Именно.
ЮЛ: Да. Ладно.
ЮЛ: Вы, конечно же, посмотрели трейлер «Ниндзяго», да? Хорошо, конечно же, посмотрели, вам всем понравилось.
МС: Нет.
ЮЛ: Ладно. Я зайду с другой стороны. Трейлер фильма «Секретный агент» с Нуми Рапас и Орландо Блумом, где оба играют Джека Бауэра?
МС: Да, это я посмотрел. По-моему, очень дёшево.
ЕК: Что-то я как-то пропустил. Как-то видел пару кадров, Орландо Блум такой толстый стал, он же не снимался, по-моему, хер знает сколько.
МС: Ну… Он, по-моему, просто раз… Может, и толстый.
ЮЛ: Может, он раскачался, Евгений?
ЕК: Да не, не, я думаю, что он пошёл путём Натана Филлиона. Тот путь, по которому уверенно иду я тоже, поэтому…
МС: Евгений, никто не мешает тебе свернуть. С другой стороны, тебе будут говорить: «Евгений, ты точь-в-точь как Натан Филлион. Или даже Орландо Блум». Почему бы и нет? Не самое плохое сравнение, согласись? Не, там просто… Может, конечно, это трейлер просто очень дешёвый. Меня подбешивает в трейлерах, когда берут нарезку драки и вставляют одни и те же звуки. Вот это: пуф-пуф-пуф! Я такой: «Блядь! Слушайте…»
ЮЛ: Это мы с тобой сегодня в «Лего Фильме: Бэтмене» видели.
МС: Да. Пиу-пиу-пиу, пи-пи-пиу-пиу, пиу-пиу. Примерно то же самое, но это ужасно, потому что у меня сразу же ассоциации с гонконгскими боевиками старыми, где любой удар — туф! Такой звук характерный. Здесь то же самое. Каждый раз, когда один и тот же набор звуков, это сигнализирует о том, что фильм будет дешёвкой. Рад буду ошибаться, но нет, на самом деле я не ошибусь, скорее всего.
ЮЛ: Мгм, да.
ЮЛ: Ладно. Тэнди Ньютон. Как вы относитесь к Тэнди Ньютон?
МС: Нормалёк.
ЮЛ: Евгений, как ты относишься к Тэнди Ньютон?
ЕК: Хороша. Была в «Миссии: Невыполнима 2».
ЮЛ: Ха-ха-ха!
МС: Так нечестно, Евгений.
ЮЛ: Я тебя понимаю. То есть в «Мире Дикого Запада» уже нет?
ЕК: Да нет, на самом деле, для своего возраста, тем более у неё там очень много сцен голышом, она очень хорошо выглядит. Ей 43, по-моему, или 44.
МС: Это правда — если, конечно, это она. Откуда ты знаешь.
ЕК: Да нет, я думаю, что это она. Говорят, что темнокожие лучше сохраняются.
МС: А, хорошо.
ЮЛ: Почему?
МС: И китайцы.
ЮЛ: Извини меня, Евгений, почему темнокожие лучше сохраняются?
МС: Морщины хуже видно?
ЕК: Мгм.
ЮЛ: Ладно, мы уйдём с этой скользкой темы. В общем, она уже снялась, у неё карьера получше стала после «Мира Дикого Запада», и её начали приглашать в разные проекты. Проект, в который её пригласили сейчас, — это сольное кино Хана Соло (пока ещё официального названия нет), где она сыграет неизвестного кого. Как вы думаете, она годится на любовный интерес главного героя? Для мальчугана по имени Олден Эйренрайк? Эйренрайк!
МС: Зиганул, Юра? Чувствую.
ЮЛ: Да, конечно, да-да-да.
ЕК: Да не, что-то как-то… Это будет какой-то милф-сценарий. Я думаю, она будет не любовным интересом.
МС: Почему нет? Она научит его всему, что она знает.
ЕК: А… Ну если только так…
(смеются)
ЮЛ: Типа, она научит его любви, ты хочешь сказать. Я должен сказать! Она такая: «Вот здесь стрелять первым необязательно».
МС: Ха-ха-ха-ха! Смешно! Это смешно, это прям хорошо, да. «Дождись меня», да.
(смеются)
МС: Я просто как раз пересмотрел с оказией… Не буду же я в обсуждении фильмов, правильно, потому что ни к чему это не приведёт. Я где-то увидел кусок «Американского пирога» и с оказией пересмотрел «Дорожное приключение» — там, помните, сцена, где здоровая негритянка учит любви Ди Джея Куоллса.
ЮЛ: О боже мой.
МС: Примерно так и будет выглядеть «Хан Соло. Истории. Звёздные войны».
ЕК: Слушай, слава богу, что ты не вспомнил сцену из «Что творят мужчины 2».
ЮЛ: Да, я тоже хотел сказать, что это самое близкое к нам. Типа, Таир Магомедов, или как его там?
ЕК: Мамедов.
МС: Не-не-не, на удивление там сцена-то не сильно отвратительная. Там ничего такого не показывают, тогда ещё Тодд Филлипс не упоролся окончательно. Зато, слушайте, сцена с толстой негритянкой перекрывается к хуям сценой, где стриптиз устраивает Эми Смарт. О-о-о, какая там Эми Смарт охеренная! О мой бог!
ЮЛ: У всех появилось резкое желание посмотреть «Дорожное приключение».
МС: Там такая Эми Смарт! И вообще кино шикарное. Я его раз пятнадцать уже, наверное, смотрел — вообще не надоедает. Давайте дальше.
ЮЛ: Я бы предположил, что Тэнди могла бы сыграть какую-нибудь мадам космического борделя, если уж мы говорим про typecasting, когда у неё уже есть узнаваемый образ и его можно экстраполировать на новое кино, но почему бы не сделать так. Или она будет…
ЕК: …магистром Винду.
ЮЛ: Нет-нет-нет, да… Я просто хотел сказать, что мы всегда знаем, что всегда есть чёрный мужчина один во всём фильме «Звёздные войны», но никто не знает, как они размножаются, потому что чёрных женщин особо не видно, но вот теперь будут чёрный мужчина и чёрная женщина. Плюс Вуди Харрельсон, всё такое прочее. Там ещё взяли какую-то сериальную актрису, чтобы она сыграла CG-персонажа, который не будет уступать в харизме C-3PO и K-2SO, которого Тьюдик сыграл. Потому что в каждом фильме про звёздные войны должен быть какой-нибудь запоминающийся, прикольный дроид, без этого никак: BB-8, С-3PO, R2-D2, K-2SO. Вот теперь тоже будет какой-нибудь S8-С8.
МС: Ну… К-2SO, мне по крайней мере кажется, гораздо интереснее, чем тот же BB-8. BB-8 — это просто такая копия… В принципе, как и седьмой эпизод — это такой клон…
ЮЛ: Боже мой, Миш, let it go!
МС: …как перезапуск старых «Звёздных войн», так и BB-8 — это, в принципе, клон R2-D2. А этот, которого Тьюдик озвучивал, он прям клёвый. Таких побольше сделайте, чтоб они жгли.
ЮЛ: Тут появился ролик-фичуретка о съёмках «Мстителей: Войны бесконечности», где показали в одном кадре Железного человека, Человека-паука и Стар Лорда. То есть… Причём сказали: «Это наша главная фишка. Сюрприз! Здесь будут „Стражи галактики“!» Как будто никто об этом раньше не знал. Но вот мы наконец-то увидели их всех вместе на одной площадке. Сколько? 10 лет мы к этому шли, да?
ЕК: Мурашки по коже. 10 из 10! Дыхание перехватило.
МС: О боже мой, 10 из 10.
ЕК: На самом деле, это редкий ролик — анонс съёмок, который я прям с интересом посмотрел, там ещё у Тора какой-то девайс вместо молота, похожий на секиру.
ЮЛ: Нет, извини, Евгений, просто есть такой слух, что в «Торе: Рагнарёке» он разобьёт молот. Молота у него не будет к событиям «Войны бесконечности».
ЕК: Какая печальная сюжетная потеря важного персонажа.
ЮЛ: И он возьмёт какую-нибудь скалку, я не знаю, Великую скалку Асгарда.
МС: Сковородку.
ЮЛ: Нет, скалка лучше. Такой Один: «Только бог, обладающий достоинствами Тора, сможет обращаться с этой скалкой».
ЕК: Слушай, это понятно, ладно, не пыжься. Будут ли там персонажи Netflix? Или даже не стоит надеяться?
ЮЛ: До сих пор неизвестно. Я думаю, не стоит надеяться, думаю, не будет, потому что, во-первых, сейчас они снимают «Войну бесконечности» и параллельно идут съёмки Defenders. Я думаю, у них просто нету стыка, не стыкуется график, просто нет.
ЕК: Подожди. Defenders, по-моему, кадры со съёмок были чуть ли не в ноябре, была Джессика Джонс…
ЮЛ: Нет, они снимают сейчас, до сих пор снимают.
МС: Евгений, не забывай всё-таки, что это сериал десятиэпизодный, или сколько там?
ЮЛ: Восьми-.
ЕК: Я знаю, что сериалы снимают так: один эпизод за один день. Так я слышал про мыльные оперы. Чем сериал Netflix…
МС: Всё так и происходит.
ЮЛ: (смеётся) Всё, всё, да.
МС: Всё так и есть. Извини, я был очень не прав.
ЕК: Не, слушай, на самом деле, три месяца — это долго даже для десятисерийного сериала, даже с уровнем постановки Netflix. Мне кажется, что…
ЮЛ: Евгений, мы ж, по-моему, давно решили, что сериалы Netflix и большинство сериалов с горизонтальным сюжетом — это просто более растянутые фильмы. Фильмы снимают, не знаю, от двух месяцев до шести, восьми месяцев. Представь себе, что тебе нужно материала на 12 часов снять, профессионального. Это много времени, я думаю, это не три-четыре недели, это долго.
ЕК: Ладно. Сериал про фистинг выходит уже в марте, да?
ЮЛ: Да.
МС: Про что?
ЮЛ: Iron Fist он имеет в виду.
МС: А… Смешно.
ЮЛ: Хорошо, да.
ЕК: Я просто про фистинг что хотел сказать?
МС: Я понимаю.
ЮЛ: Да, да, мы ждём, мы слушаем, Евгений.
МС: Давай, как ты там, как он вообще, не больно, нет?
ЕК: Ай. Я не пробовал. Но. Когда мы играем в «Шляпу»… Это такая игра в компании, когда люди пишут пять бумажек с одним словом или словосочетанием, кладут в, собственно, шляпу, потом команды на время отгадывают эти слова. Я обычно… Так как в новые компании попадаем, мне всегда очень забавно наблюдать, как люди пытаются объяснить, а нельзя упоминать однокоренные слова и прямые переводы, вот люди пытаются объяснить какие-то неприличные вещи, типа фистинга…
ЮЛ: А можно сказать: «Сексуальный акт с использованием руки»? Или это не…
ЕК: Да, да, конечно. Это легко. Это тебе легко. Но к сожалению, не у всех такие высокие IQ и уровень эрудиции, как у тебя, поэтому люди…
ЮЛ: Спасибо, Евгений, да.
ЕК: …особенно девушки, достаточно смущаются…
МС: И такая насмотренность, да, ещё.
ЕК: А некоторые даже не знают, что это такое, к их стыду. Или страпон-вертолёт… Такие вещи.
(смеются)
МС: Страпон-вертолёт… Даже я не знаю, что это такое. Что это такое? Как это, объясни, пожалуйста. Он летает, ты его цепляешь…
ЕК: Нет, двусторонний страпон с такой перекладиной, ты как бы одновременно двоих.
МС: А… Окей, хорошо.
ЕК: Я не уверен, что это именно так называется, называю это именно так.
МС: Страпон-вертолёт…
ЮЛ: Я думаю, это двусторонний страпон должен быть.
ЕК: Нет, я точно знаю, что есть дилдо-вертолёт. А вот страпон-вертолёт — я не уверен.
ЮЛ: Представляете, есть двуручный страпон. И страпон-катана, да.
ЕК: Кстати, вещи-то загадывают там такие… Если бы я с вами играл (условно, конечно), можно было бы загадать «голландский штурвал», потому что все смотрели «Зака и Мири», но в компании более приземлённых в плане кино людей, конечно, такое не загадаешь, поэтому приходится для нас банальность, но даже это не все знают. Так как Алина обычно знает мой стиль игры, соответственно…
МС: Она такая: «Евгений, только не пиши „фистинг“, пожалуйста».
ЕК: Да, обычно она так меня просит, но я это, разумеется, игнорирую, тем более у меня не один «фистинг», а всё-таки много таких слов, которые я часто употребляю. Когда Алина (разумеется, мы с ней обычно в разных командах) говорит своим однопартийцам: «Ребят, если видите какое-нибудь неприличное, адское слово, просто говорите: „Это загадал Женя“», и она пытается выкрикивать все слова, которые я загадываю обычно.
(смеются)
ЕК: И картина: Алина вместе с какой-то девочке в паре, девочка достаёт, не может прочитать, и Алина орёт: «Фистинг! Дилдо-вертолёт! Дрисня!» И прочие вещи, которые я… Обычно очень забавно.
МС: Ты это снимаешь на видео, нет?
ЕК: Нет, к сожалению, не снимаю, потому что не могу предугадать тот момент, когда Алина начнёт пытаться отгадывать мои слова, но это обычно забавно и… Вот.
ЮЛ: По-моему, мы обсуждали «Мстителей» и орудие Тора, кажется. Я не совсем уверен. То есть у Тора будет дилдо-вертолёт. Хорошо, действительно, почему бы и нет.
МС: Не о том «Агата Кристи» пела, нужно было: «На дилдаке-вертолёте мимо радуги…»
(смеются)
ЮЛ: Представляете, такой Тор большим дилдо по лицу Таносу пэунч! Танос такой: «Ну всё, я пошёл отсюда».
МС: Фактически хуем по лбу, да.
ЮЛ: Да, да. Он такой: «Ну как так-то? Нельзя же так!» И уходит в портал. И всё, на этом заканчивается…
ЕК: Я, кстати, рассказывал по поводу «хуем по лбу»?
ЮЛ: Ты говорил, что у тебя был молодой человек, который мечтал так сделать с девушкой, по-моему.
ЕК: Да, да. Ты говоришь: «У меня был молодой человек». У меня молодого человека не было, слава богу. Просто друг был.
МС: Евгений, если что, мы не осуждаем, всё нормально.
ЮЛ: Да, да.
ЕК: Слава богу.
ЮЛ: Правда, ты так и не сказал, удалось ему или нет. Мы не в курсе.
ЕК: Нет, не удалось, на самом деле, он мне советовал, потому что он уже женат четыре года и у него ребёнок. И это когда я был в нестабильных отношениях, он мне всё советовал, типа: «Вот, там…» Я говорю: «Слушай, мне тут пишет такая-то девочка, с которой я встречался. Что мне ей ответить?» Так, обсуждали за пивом. Он говорит: «Слушай, ты с ней спишись, встреться, дойдёт дело до этого — разденься, а потом ударь ей хуем по лбу и скажи: „На тебе за то, что меня бросила“, и уйди». Вот. Я так не сделал, к сожалению или к счастью.
МС: Охуенный советчик.
ЕК: Поэтому, пацаны, если вас бросила девушка, а потом предлагает встретиться и сойтись — вот такие варианты, собственно, могут быть.
МС: Кто знает, может, ей понравится.
ЕК: Если у вас есть гордость и яйца, да. Слушай, возвращаясь от высокого к низкому, к фильмам Marvel. Тут как раз была новость про Кевина Файги, который говорил (я надеюсь, не прервал твой план) про злодеев: «Вот как раз в 2008 году вышли две хорошие комикс-экранизации: „Железный человек“, который был сосредоточен на герое, и „Тёмный рыцарь“, который был сосредоточен на злодее. И оба отличные фильмы, но у нас, в отличие от DC, такая позиция, что мы фокусируемся только на героях, поэтому я знаю, что у нас все злодеи являются отражением героев, и одно время мы даже считали это проблемой, потом забили хер, потому что и так всё нормально собирает деньги».
(смеются)
ЮЛ: Действительно.
ЕК: «Но при этом „Мстители 3“ будет первым фильмом, который будет сосредоточен на злодее; у нас будет необычный могущественный злодей, который даст всем прикурить, и так далее, и так далее». Это, видимо, было в формате рекламы «Войны бесконечности».
МС: К разговору о фистинге, да, учитывая, что Перчатка, все дела.
ЕК: Да, да. Он как раз приводил пример: «У нас был злодей в „Стражах галактики“ Ронан (которого Ли Пейс играл) — это был хороший и сильный персонаж, но мы его на уровне сценария немножко ослабили, для того чтобы он не сильно оттягивал наших главных героев, поэтому он получился, да, прикольным, но ему дали меньше экранного времени и мотивов, для того чтобы его прописать, потому что нужно было экранное время уделить пятёрке персонажей основных». Не знаю, конечно, насколько это правда про Таноса. У меня есть ощущение, что Танос будет такой же, как, знаешь, в каком-нибудь «Зелёном фонаре» или «Фантастической четвёрке 2», — злобным дымом, который летит…
ЮЛ: Да нет, его же Джош Бролин играет, Евгений, там всё хорошо в этом плане, я думаю, он будет вполне себе несдуваемым.
ЕК: Очень надеюсь.
ЮЛ: У него же есть мотивация — он же хочет привлечь внимание Смерти. Как думаешь, они смогут вот это вот правильно подать?
ЕК: Ты думаешь, они серьёзно будут использовать этот мотив? Что Смерть будет отдельным персонажем? По-моему, это…
ЮЛ: У него просто сексуальное влечение к Смерти, он хочет ей присунуть.
ЕК: Ты думаешь, это действительно в фильме будет?
ЮЛ: А почему бы и нет? Нужно же как-то объяснять, что он хочет получить… Знаешь, завоевать и уничтожить мир — это уже до такой степени дурацкая мотивация, что она никому не нужна.
ЕК: У меня что-то такое ощущение, судя по тому, сколько раз его показывали мельком, что это именно такой супергад, который просто гадит, потому что он супергад и потому что может. Вот.
ЮЛ: Потому что он безумный титан. Его же называют «безумный титан». Просто он безумен. Он безумен, потому что он безумен. И он делает безумные вещи.
ЕК: Я что-то как-то в тему его лав-стори со Смертью вообще не верю, что это будет реально в фильме показано. По-моему, даже в кино Marvel это не особо годится в качестве сюжета, а уж тем более мотивации.
ЮЛ: Чувак, они показали магию в «Докторе Стрэндже». Где магия, там уже и такие вещи, как антропоморфные сущности, как Смерть и всё такое прочее. Вполне возможно.
ЕК: Ладно, будем надеться, что Кевин Файги не напиздел и действительно Танос будет запоминающимся…
ЮЛ: Он такой: «Мне нужна Перчатка бесконечности, чтобы устроить фистинг Смерти, поэтому называется „Мстители: Фистинг бесконечности“». Ладно, всё, хорошо. Что, нет, да? Ладно. Ролик хороший. Вполне себе. Видишь этих персонажей — хорошо, столько лет прошло. Остался всего годик с лишним — и мы всё это уже увидим. М, м, м.
ЕК: А потом ещё год — и ещё раз увидим.
(смеются)
ЮЛ: Это ты свою сексуальную жизнь описываешь?
ЕК: А Михаилу уже будет 40 к этому времени.
МС: Кстати, да.
ЕК: Миша, понимаешь, ты пойдёшь на «Мстителей 3», и тебе будет 40 лет!
МС: Я такой: «Ёбана в рот!»
(смеются)
МС: Я не пойду на «Мстителей 3», чтобы это не ощущать.
ЮЛ: Да. Мне Полина рассказывала, что она смотрит трейлеры «Логана: Росомахи» — и у неё слеза набегает. Говорит: «Потому что они такие старые. Потому что я помню, как я смотрела в кино „Люди Икс“ первую часть. И Хью Джекман молодой. И Патрик Стюарт был тоже вполне себе ничего. А столько времени прошло, и они все разваливаются». Я говорю: «И ты тоже уже совсем не та, которая была в то время». Она говорит: «Да, и поэтому мне плохо». А… Да. Вот именно так, да.
ЕК: Главное, что ты не добавил: «Ты совсем не та, с кем я познакомился в своё время». Надеюсь, ты не был настолько жесток.
ЮЛ: Нет, не был, конечно же. Ладно, давайте перейдём к по-настоящему интересным новостям: к DC, к Marvel и чёрт знает чему ещё.
ЮЛ: Всё-таки похоже, товарищу Мэтту Ривзу — режиссёру — сделали официальное предложение стать главным постановщиком «Бэтмена» с Беном Аффлеком, где недавно стал свободен режиссёрский пост, потому что Беня убежал. Вот Мэттью Ривз — единственный кандидат. Выяснилось, что было ещё двое ведущих — это Ридли Скотт и Феде Альварес. Феде Альварес — это, напомню, триллер «Не дыши». Он мог стать режиссёром. Я тут подумал, кстати, тут есть определённая логика. Во-первых, Бэтмену можно дать такой прибор, который был у главного злодея, со спермой, он мог бы находить злодеев и кончать им в рот вот так вот из такой вот штуки — это хорошо. И… опять же, там всё было в темноте, главный герой не видел, Бэтмен — летучая мышь, она тоже ничего не видит. В общем, какая-то логика в этом есть.
ЕК: Плюс, по слухам, это же в «Аркхеме» будет по сюжету.
ЮЛ: Да-да-да, замкнутое пространство. Так что да. Может быть, там нужно будет ходить в темноте, лазить по замкнутым пространствам, и режиссёр, который снял «Не дыши», очень подойдёт к такой теме. Правда, как в это дело вписывается Ридли Скотт, я не совсем понимаю. Он, по-моему, таких замкнутых триллеров не снимал, у него всё обычно побогаче. Да ладно, Ридли Скотт может что угодно снять, это же Ридли Скотт!
ЕК: Ридли Скотт «Чужого» снял, если что.
ЮЛ: Всё, да. Туше.
МС: Ридли Скотт может романтическую комедию с музыкой Ализе, понимаете. Так что всё нормально.
ЮЛ: Кстати, действительно, про «Чужого» я не подумал. Тоже хорошо, да. Кстати, а вдруг будет показано с точки зрения, что люди, которые сидят в «Аркхеме», все нормальные, а самый главный безумец, как Чужой, — это Бэтмен. То есть там сидят нормальные люди и думают: «Сейчас это говно вылезет из шахты какой-нибудь и нас убьёт». Нет?
МС: Или хотя бы испугает до усрачки.
ЮЛ: Не годится такая версия?
МС: Нормально.
ЕК: Кстати, да. Можно было бы даже дальше пойти, типа, что Бэтмен упоролся галлюциногенами по велению Пугала, например, и видит всех каноничных злодеев: Крокодила, Человека-говно (который в «Лего: Бэтмене» был, я забыл, как он называется) и прочую всю эту пиздобратию. Видит их не нормальными, а именно в таком аспекте. Неплохая, по-моему, идея, я бы посмотрел такого «Бэтмена».
ЮЛ: Звоните нам, пожалуйста, мы знаем, как это сделать. В общем…
ЕК: Вообще, после «Лего: Бэтмена» мне как-то уже больше…
ЮЛ: Да, мы тебе потом расскажем про «Лего: Бэтмена», Евгений. Понимаете, тут выяснилась такая вещь. Мэтт Ривз не только режиссёр таких фильмов, как «Монстро», «Рассвет планеты обезьян» и «Война планеты обезьян», но он ещё начал свою карьеру с того, что написал сценарий фильма «В осаде 2: Тёмная территория». Хоть ты тресни, он всё равно сценарист фильма…
ЕК: Это со Стивеном Сигалом?
ЮЛ: Да, это со Стивеном Сигалом. Это даже фильм со Стивеном Сигалом…
МС: Который на поезде.
ЕК: Да, я помню
ЮЛ: …даже где нету «Миссури» корабля. Не лучшее «В осаде», это худшее «В осаде». Там, где он едет на поезде по тёмной территории, и там, по-моему, что-то было…
МС: Чем мне особенно запомнился этот фильм, так это тем, что Сигал там использовал Apple Newton — персональный коммуникатор.
ЮЛ: О…
ЕК: А, этот, из-за которого Apple чуть не обосралась?
МС: Да, одна из причин, по которой Apple практически обосралась. Если бы Джобс не вернулся и к хуям не прикрыл этот Newton, то было бы всё очень печально.
ЮЛ: Миш, может быть, на самом деле этот фильм — это промо Newton? А мы об этом ещё не знали?
МС: Кто знает, кто знает, на самом деле. Я б не исключил такого.
ЮЛ: Просто… Да… Кстати, зачем был нужен Стивену Сигалу Newton?
МС: Не, он же там что-то хакал с помощью него, насколько я помню.
ЕК: Он ещё и хакает?
МС: Это Стивен Сигал, он, блядь, всё делает. Он по-русски говорит и хакает, понял?! Не наезжай на Стивена Сигала, а то он тебе пиздюлей навешает.
ЮЛ: Мало ли с кем ты в пробке окажешься, Евгений, ты часто в пробках стоишь.
МС: Конечно, а рядом Стивен Сигал. Ты что вообще, Евгений? Ты думай, о чём говоришь. Не, слушайте, постоянно же в фильмах встречаются такие новомодные устройства для хака. В «Терминаторе 2: Судном дне» было устройство… Забыл, как называется, от Atari такой…
ЮЛ: От Atari. Я тебе сейчас устрою отатари!
(смеются)
МС: Юра, блядь! Отатари… Ёпрст. Здравствуй, жопа, детский сад.
ЮЛ: Не, а что такое? Отатари. Нормально.
МС: Устройство от Atari. Atari Portfolio оно называлось. Такой маленький компьютер. Который, я так понимаю, после «Терминатора 2» народ побежал покупать.
ЮЛ: А сколько попытались подключить к нему карточку…
МС: …хакнуть «Скайнет», да? Какой-нибудь Пентагон или типа того.
ЮЛ: …засунуть в ATM, попытаться что-нибудь хакнуть. Интересно, был такой процент дебилов, которые посмотрели это в кино и решили проверить это по-настоящему? Я думаю…
МС: Самое страшное, если выяснится, что оно, в принципе, работает, потому что Atari Portfolio — это обычный компьютер, просто он очень маленький. Операционная система у него есть, условный Linux на него поставить наверняка можно (или хотя бы попытаться). Что бы не хакнуть ATM? Какой-нибудь хакер, я гарантирую, просто из принципа: «Нет, блядь, я хакну этот сраный ATM с помощью Atari Portfolio! Это неудобно, это долго, но я всё равно это сделаю».
ЮЛ: Причём полицейские, которых вызывают, просто сидят вокруг и смотрят, как он это делает, потому что им тоже интересно. «Слушайте, чуваки, смотрели „Терминатор 2: Судный день“?» — «Да, конечно» — «Можно я сейчас попробую хакнуть, а вы посмотрите, как долго это будет работать? Лёгкие деньги» — «Лёгкое анальное изнасилование», — и уводят чувака и сажают в тюрьму.
МС: «В тюрьме ты будешь хакером, да. И тебя будут хакать».
ЮЛ: «Когда тебя будут хакать, не забудь, во-первых, большим пальцем показать, ты как бы Терминатор, которого собираются изнасиловать, и когда тебе будут делать это, ты такой: „Та-да-там-та-дам кх та-да-там-та-дам кх“». Ладно, окей, всё… Я всё…
МС: Так мы внезапно перешли на IT какое-то сплошное. Давайте вспомним ещё военные игры с графическим интерфейсом очень хитрым.
ЮЛ: А у Newton был стилус?
МС: Да, конечно.
ЮЛ: А я просто…
МС: Потом пришёл Джобс и сказал: «Кому, на хуй, нужен стилус?»
ЮЛ: «Есть пальцы! Всё надо делать руками. Вы делаете фистинг стилусом? Нет!» По-моему, он так продавал. Нет?
МС: Это уже не фистинг, это уже анальная пробка получается. На самом деле, Newton-то хорошая машинка, просто там многое не работало, а так всё заебись было.
ЮЛ: Действительно. Я просто хотел сказать, что в этом фильме Сигал даже стилусом никого не убивал. А казалось бы, это разумно.
МС: Кстати, позорище.
ЮЛ: У тебя есть что-то наподобие карандаша, ты можешь ткнуть кому-то в глаз или в ухо и этим убить. По-моему, этого в фильме не было.
МС: На крайний случай он мог дать какому-нибудь злодею, типа: «Попробуй напиши что-нибудь здесь рукописным текстом». И злодей бы через пять минут сошёл с ума от того, что ни хуя не получается.
ЮЛ: А, окей, хорошо.
МС: Почему нет.
ЮЛ: Так мы, в общем-то, обсуждаем Мэтта Ривза — режиссёра фильма «Бэтмен». Давайте немножко вернёмся к этой теме.
МС: Хорошо, Юра, что ты напомнил, потому что я реально забыл.
ЮЛ: Нормально, так и должно быть. Вы считаете, режиссёр «Монстро», пары фильмов про обезьян — и вот «Бэтмен».
ЕК: Да не, слушай, это такой хороший ремесленный режиссёр блокбастеров, то есть у него нет какого-то стиля, который мне как-то удавалось идентифицировать, ни повествовательного, ни визуального, но по-моему, это не самый плохой вариант.
МС: Да, но в этом и проблема. На самом деле, до этого фильмы про Бэтмена снимали либо прям охуенные режиссёры. А… Напоминаю, что Тим Бёртон когда-то был охуенным режиссёром, пока не начал одно и то же говно снимать. Нолан охуенный режиссёр. Но вот, извините, Шумахер. Но он тоже местами охуенный, но тут его гомосятская натура взяла верх.
ЮЛ: Он просто увидел в Бэтмене себя, видимо.
МС: Да, видимо, так.
ЮЛ: Он такой: «Он одевается в облегающую чёрную кожу, что вам ещё нужно про него знать?»
МС: Именно так. «У него есть соски!»
ЕК: «И у него есть мальчик-помощник».
МС: Конечно.
ЮЛ: Извини, Миша. Просто был вариант, что у него, например, в каждом бэт-соске есть пирсинг. Может быть, такой вариант был?
МС: Нет.
ЮЛ: Я закончил, всё.
МС: Ты меня зря перебивал, это того не стоило совершенно. Правда, я забыл, что хотел сказать, тоже, наверное, ни хуя не стоило, поэтому можно смело… Я к тому, что наконец-то мы дожили до момента, когда фильмы про Бэтмена снимает ремесленник. Мне кажется, это не очень хороший повод для радости.
ЮЛ: Да, Зак Снайдер, как угодно его называй, ремесленником не является.
МС: Как угодно, но не ремесленник, да. Его можно любить, обожать, ненавидеть, но нет, ни в коем случае он не ремесленник.
ЮЛ: Нолан тоже, Шумахер… Не, не ремесленник.
МС: Ни одним местом.
ЮЛ: Бёртон тоже нет. В общем…
МС: Окей. Мне кажется, уже как-то… С другой стороны, учитывая, что в фильмах Marvel…
ЕК: …все ремесленники.
МС: Нет, далеко не все.
ЕК: Ну большинство. Они как раз таки… Смотри, большинство режиссёров, которых они берут, — это молодые режиссёры, которые сняли два-три фильма (в основном, не все, конечно; такая концепция), которые просто хорошо исполняют определённый заказ партии.
ЮЛ: То есть они снимают качественно и зрелищно — вот что они делают.
МС: Сейчас — может быть, не буду с тобой спорить. Но до этого они начинали как раз не с ремесленников совсем.
ЕК: Они начинали… Да. До второй фазы это были в основном режиссёры, которые умели снимать какой-то один жанр более-менее неплохо.
МС: Допустим.
ЕК: Да. «Тора» снимал шекспировский театральный постановщик…
ЮЛ: Кеннет Брана.
ЕК: …да, Кеннет Брана. Уидон — понятно.
МС: Уидон «Мстителей» снимал, да. Человек, который умеет команды создавать, собственно говоря.
ЮЛ: Слушайте, а Джон Фавро до «Железного человека» особо экшен-то не снимал. Он на самом деле…
МС: Не, «Затуру» он снял. Как минимум оно было достаточно масштабным и большим…
ЕК: Кстати, да, к моменту начала Marvel Фавро-то тоже был такой режиссёр, как сейчас новые ремесленники, мне кажется.
МС: Пожалуй, согласен. Например, Шейн Блэк не ремесленник ни хуя был.
ЕК: Шейн Блэк да. Опять же, он в своей определённой нише — бадди-муви…
ЮЛ: Он его и снял.
ЕК: Да, он его и снял.
ЮЛ: Во время Рождества, кстати. Он снял «Последнего бойскаута» с железными костюмами от Тони Старка. И с ребёнком.
МС: Да, пожалуй.
ЮЛ: И не многим людям это понравилось, и это нормально.
МС: Но денег собрало до ебени, так что, как говорил Кевин Файги, всё работает.
ЕК: Я думаю, что это было бы странно со стороны DC сейчас, наверное, брать такого тяжеловеса режиссёра, который бы пришёл и сказал: «Нет, будет всё по-моему». Мне кажется, что они по-другому и не могли сделать сейчас.
МС: Может, как раз просто они и пытаются, раз не получается с одиозными фигурами типа Зака Снайдера, давайте мы, блядь, попробуем... С другой стороны, а режиссёр вот «Ярости» и «Отряда самоубийц», он тоже вполне себе...
ЮЛ: Да, это да.
ЕК: Да, абсолютно.
МС: Так что как-то всё-таки...
ЮЛ: Но есть у него увлечение криминальным жанром, у него персонажи — они такие подонковатого типа, так или иначе.
МС: Пожалуй.
ЮЛ: Что сценарий для «Тренировочного дня» он написал, что Street Kings, который он снял, вот он...
ЕК: «Саботаж», по-моему, он снял.
ЮЛ: «Саботаж», да. Вот он может снять команду с подонками. Так что они всё равно ориентируются на багаж, который может сработать на этом фильме.
ЕК: Вот «Отряд самоубийц» и получился как «Саботаж».
ЮЛ: Да-да, так и есть.
МС: Увы, да. Ну, значит, мы знаем, чего ждать от «Бэтмена». Вот всё, что я могу сказать, примерно. Если Мэтт Ривз там устаканится, если его опять к хуям не погонят или он не скажет, что: «Я не могу одновременно качаться и снимать». Так тебя же, блядь, никто не заставляет качаться. Но всё равно «не могу».
ЮЛ: То есть на самом деле, если на Готэм нападёт большое чудовище, то мы знаем, что Мэтью Ривз снимет всё хорошо.
МС: Именно.
ЕК: Или толпа компьютерных обезьян.
ЮЛ: Да, или так, почему нет? Ну, пингвины же нападали, всё нормально, всё хорошо.
МС: Да, да.
ЮЛ: Ладно, теперь перейдём к другому режиссёру — к Брэду Пейтону. Он снял фильм «Разлом Сан-Андреас», наше любимое кино со Скалой.
МС: Который как Роланд Эммерих, только успешный?
ЮЛ: Да-да-да. Вот теперь он точно понял, что он — Роланд Эммерих и гораздо более успешная версия Эммериха, чем тот сам, потому что следующий его фильм называется «Чёрная дыра». И сейчас я вам расскажу про сюжет «Чёрной дыры».
МС: Извини, Юра, я должен спросить: а он, случаем, не педик?
ЮЛ: Я не знаю, не проверял.
МС: Ну, будем надеяться, что нет. Ты вот к чёрной дыре и всё такое прочее, я понимаю, да.
МС: Да.
ЮЛ: В общем, в фильме «Чёрная дыра» чёрная дыра внезапно, так тихой сапой входит в Солнечную систему и внезапно на города падают огромные метеориты, начинается извержение супервулканов...
ЕК: (cмеётся)
ЮЛ: Что, что такое?
ЕК: Не, я просто помню твою же рецензию на «2012» (извини, что перебиваю), очень запомнилась мне эта строчка из рецензии твоей, мы тогда ещё с тобой не были знакомы, и ты написал: «Что дальше у Эммериха?» Нарушение пространственно-временного континуума — это вот логичное продолжение «2012».
МС: По-моему, да, кстати, согласен.
ЮЛ: Нет, ну супервулканы, а потом ещё начинается новый ледниковый период, потому что ось вращения Земли тоже немножко нарушается. Примерно сразу происходят «Армагеддон», «Послезавтра» и «2012», за один фильм.
ЕК: Я думаю, что Стивен Хокинг просто в своём инвалидном кресле крутится волчком от этого сценария.
ЮЛ: Но это ещё не самое интересное: «Команда из учёных, астронавтов и солдат попытается работать вместе, чтобы остановить уничтожение Земли».
ЕК: Мне больше всего нравится «солдат».
ЮЛ: Они расстреливать чёрную дыру, наверное, будут. Я не знаю.
ЕК: (cмеётся) Да-да. Пиздить её кулаками Скала будет.
ЮЛ: У нас очень хороший комментарий есть: «Как спасти планету от чёрной дыры: закинуть в неё твою бывшую девушку, и две чёрные дыры аннигилируют друг друга».
МС: Смешно.
ЕК: Да, отлично.
ЮЛ: Вы думаете, у него после «Сан-Андреаса» осталось очень много моделей спецэффектов, которые можно использовать (рушащиеся здания и всё такое прочее), что на этом можно ещё хорошо сэкономить? То есть это сейчас не стоит таких больших денег, что фильм-катастрофу ещё можно снимать?
МС: Возможно… А кто-нибудь смотрел, извините, «Путешествие к центру Земли 2»?
ЮЛ: Нет.
ЕК: Нет.
МС: Понятно.
ЕК: Я и первый не смотрел.
ЮЛ: У него ещё в планах, разумеется, «Разлом Сан-Андреас 2»...
МС: Ну да.
ЮЛ: И вот Rampage, который тоже примерно про то же самое, про больших чудовищ, которые будут уничтожать города. То есть он нашёл свою жилу: уничтожение городов, планет и всё такое прочее.
МС: Да и бога ради! У него это получается, по-моему, пусть себе снимает. Мне, конечно, интереснее всего посмотреть на Rampage из всей этой троицы, извините, фильмов, потому что как-то, блин, компьютерная игра, я её сто лет как знаю, я в неё играл, она прикольная, и просто посмотреть на трёх монстров, которые здоровые, которых не один, блядь, не один, сука, не один монстр, а три! Это же весело.
ЮЛ: Ну и разумеется, я думаю, в «Чёрной дыре» будет Скала сниматься, потому что без Дуэйна Джонсона такое кино вряд ли кому-то нужно.
ЕК: А, тогда так у чёрной дыры будут хотя бы уравнены шансы.
(смеются)
МС: Да, пожалуй.
ЮЛ: Неплохо. Очень хорошо, да.
ЮЛ: Ну ладно, это просто смешная новость, это про то, что «Стражи галактики 2» получили стопроцентное одобрение на закрытых показах. Но самое смешное, что Marvel устраивают закрытые показы «для своих»: то есть для членов семей, для хороших знакомых, для людей, которые работают в Marvel, а не просто случайных людей.
ЕК: А Кевина Смита позвали?
ЮЛ: Нет, его не позвали, по-моему. Нет, его нет. Но он сейчас, наверное, на самом деле больше в DC играет, чем в Marvel. Он сериалы-то для DC снимает, с Marvel ничего такого не происходит.
ЕК: Кстати, тоже из той новости про Файги, он же ещё говорил про злодея в «Стражах галактики 2». Рекламируя «Войну бесконечности», он сказал: «Ну, в „Стражах галактики“ у нас тоже злодеи будут, отстойные», — там будет, типа, их двое, и они будут даже более скромными, чем Ронан, у них будут там сугубо личные какие-то мотивы, и конфликт будет менее масштабным.
МС: Спасибо. Все создатели «Стражей галактики 2» такие: «Спасибо, блядь, большое, хорошую ты нам рекламу сделал!»
ЮЛ: Да, да. Джеймс Ганн: «Да, это именно про это кино».
МС: Да.
ЮЛ: Так вот, до этого близко к 100% одобрения было у «Железного человека 3» (все такие, типа: «Как это так?!» А вот так, это очень хорошее кино) и «Мстителей».
МС: Да, разумно.
ЮЛ: Но вот со «Стражами 2» это просто феноменальный успех, никто вот так 100% не давал.
ЕК: Ну, у кого-то есть сомнения, что плохо получится. По-моему, ясно, что будет очень хороший фильм.
МС: Евгений, ты немного неправильно выразился, но я понял, о чём ты.
ЮЛ: Я просто говорю, что это интересная схема, что все остальные студии — они всё-таки случайных людей зовут на пресс-показы, на тестовые просмотры, а Marvel только своим показывает.
ЕК: Может, это, знаешь, был такой флешмоб или сговор Marvel, типа, они вычислили, взломали базу данных Warner, узнали все е-мейлы и контактные данные фокус-групп «Отряда самоубийц», дали всем взятки, загипнотизировали и сказали, что, типа: «Что бы вам ни показали, говорите: „Говно! Говно!“» Они все пришли: «Говно! Говно!» — и Warner такие были: «А, давайте переснимем!» (смеются) И получилось — что получилось.
МС: Да, смешно, смешно.
ЕК: И Дэвид Эйр такой: «Да как вы их можете слушать!»
МС: «Это же долбоёбы!» Мы уже с Юрой немножко обсудили новость и пришли к выводу, что, в общем, не самая плохая политика и логично показывать уже фанатам, потому что сейчас фильмы особенно ориентируются на фанатов. Понятно, что им нужна и внешняя аудитория, но взбесить фанатов в данном случае гораздо легче.
ЮЛ: И от них вони гораздо больше, чем от обыкновенных зрителей, да.
МС: Конечно. Если снять что-то не то, фанаты просто развопятся, сука, на всю вселенную! И рейтинги сразу же подупадут, и Rotten Tomatoes что-нибудь не то напишет, рейтинг посчитает не так, и так далее, и тому подобное. На хер это кому нужно, как бы? Чем меньше вони, тем лучше, серьёзно. Фильмы DC, в частности, у них проблемы и потом с бокс-офисом именно из-за того, что фильм ещё не снят ни хуя, а уже в интернете начинают рассказывать, как всё хуёво, потому что кто-то прочитал сценарий, кто-то работал над сценарием, кому-то бабка сказала одно, кому-то дедка сказал, и так далее, и тому подобное. Это прям вообще катастрофа. А тут все довольны, все дрочат от радости, всё замечательно. Фильму пророчат большие сборы. Кто бы мог подумать.
ЮЛ: Заканчиваются «Стражи галактики 2», и весь зал...
МС: Такая массивная, массовая дрочка, да?
ЮЛ: От радости. Они такие: «Что происходит?!» — «Мы от радости». Они такие: «А, всё нормально». Всё хорошо, да.
МС: А потом включается свет — и все, не смотря друг другу в глаза, расходятся, в тишине полной. Типа: «Как кино?» — «Хорошее».
ЮЛ: Да, Михаил прав в том, что большой информационный шум, который, видимо, DC контролирует не так хорошо, как Marvel, в плане того, что: «Ой, начались пересъёмки, пригласили другого режиссёра, начали перемонтировку, пригласили на монтаж студию, которая делала трейлеры» — они создают негативный (...) вокруг фильмов. Marvel показывают своим, и они умеют только один бз-бз-бз составлять: только радостный и весёлый.
ЮЛ: Что у нас осталось? У нас остался трейлер «Призрака в доспехах», который сегодня появился.
МС: Который мы посмотрели в прямом эфире, вот это был экспириенс! Правда, во время трейлера толком ни хуя не сказали, поэтому...
ЮЛ: Ну, это просто надо, опять же, с чувством, с толком, с расстановкой делать: мы должны посмотреть трейлер, потом отдельно обсосать каждый кадр, а мы спешили на подкаст, поэтому, извините, всё было достаточно сумбурно.
МС: Да.
ЮЛ: Но трейлер очень красивый, очень хороший, вот всё, что я могу сказать. Визуально очень всё...
МС: Да, да, да, согласен. Очень красиво, бодро, экшен там будет достойный. Я, честно говоря, переживал за экшен, после этого ролика я гораздо меньше переживаю, прям в разы. Прям некоторые сцены мне понравились. Вот не просто «ну смотрите, как это стильно» или «смотрите, какое слоу-мо», этого, в принципе, до хера в других фильмах, а вот прям понравились.
ЮЛ: Товарищи, там ещё специально, Миша, для тебя (да и для меня) будет высокохудожественное историческое биографическое кино, где Джемма Артертон и Ева Грин сыграют влюбленных друг в друга лесбиянок.
ЕК: Продано!
МС: Продано! Как оно называется? Когда оно выходит? Я его добавлю в свой календарь!
ЕК: Можно просто так и назвать: «Ева Грин и Джемма Артертон играют двух лесбиянок». Всё! Другого названия, заголовка не надо, всё!
ЮЛ: Там просто описание сюжета...
ЕК: Да насрать, Юра!
ЮЛ: Нет, там просто Вирджиния Вульф — писательница, которая тоже влюбилась в какую-то даму из высшего общества, у них была очень долгая сексуальная связь. Это я понимаю, хочется, чтобы... Актрисы, небось, такие: «О, хочу сыграть лесбиянку, которая чего-как с Джеммой Артертон». Они такие: «Но просто так мы это снять не можем, в домашних условиях, потом видео выпустить». Хотя мы только приветствуем это, да? Мы как бы...
МС: Конечно! Конечно! Можно ещё специальную X-Rated версию.
ЮЛ: Поэтому ради этого снимают биографическое кино, и там будет... главное, чтобы там была хорошая сцена а-ля Blue Is The Warmest Color, по-моему, назывался? Ты говорил, что там сцены все очень хорошие в этом плане.
МС: О, да! А чё, вы вообще не видели, что ли?
ЮЛ: Я — не, не видел.
МС: Евгений, ты хоть видел сцену из «Жизни Адель»?
ЕК: Нет, я не смотрел. Но хочу посмотреть.
МС: Блядь, всё бы вам по Blacked.com! Ну серьёзно! Вот как Blacked.com, так они запросто, они рады, а вот посмотреть про двух лесбиянок няшных, как бы, там, где 10 минут просто сплошных хлопков по жопе и яростного секса, — это нет! Это мы не будем смотреть! (cмеются) Мы слишком интеллигенты для этого! Нет, мне фильм... честно говоря, я не сильно в восторге от него, он мне скучноватым показался, довольно-таки банальная, по-моему, история там любви, нелюбви и так далее. Но вот эта сцена — о, да! Там всё хорошо.
ЮЛ: Равняйтесь на это. К тому же Ева Грин — она не стесняется откровенных сцен. Очень даже не стесняется. Про Артертон ничего не могу...
МС: Ну а теперь и Артертон не постесняется.
ЮЛ: Всё, дамы и господа, на этом новости заканчиваются.
МС: Всем до свидания.
ЮЛ: Всем пока, да.
МС: Слушай, ещё раз, а кто будет играть Вирджинию Вульф? Судя по...
ЕК: Ева Грин, наверное, всё-таки.
МС: Ева Грин, да. Я смотрю на лицо её (на молодое, разумеется), да, скорее Ева Грин. Ну окей, хорошо.
ЮЛ: Извините, ещё был слух, правда, очень дурной, в том плане, что якобы Чад Стахелски, который снял «Джона Уика» второго, он очень хочет снять «Бонда» следующего.
МС: Ха! Я б на такое посмотрел!
ЕК: Отличная идея.
МС: Вообще отличная идея. Прям замечательная.
ЕК: С Киану Ривзом, надеюсь?
МС: Конечно!
ЮЛ: Да, называется «Джон Уик 3».
(cмеются)
МС: «Джон Уик» — почему бы и нет? Будем ждать подтверждения этого слуха или опровержения.
ЮЛ: Ну, это просто очень сопоставили, в том плане, что это даже не слух, а оригинально было так… было интервью Стахелски, где он сказал: «Я вообще-то не очень люблю снимать фильмы, которые уже являются частью некого франчайза, я бы не очень хотел, но есть один вариант, где вот прям-таки всё хорошо — и экшен можно хороший сделать, и очень долгая история, и персонаж яркий», но ничего не сказал. И кто-то подумал: «Это ж нового „Джеймса Бонда“ он собирается снимать!» Это, я говорю, до такой степени с потолка было взято, что это даже...
ЕК: Ну, там всё что угодно может попасть.
ЮЛ: Всё что угодно может быть, но вот именно подразумевается...
ЕК: Например, «Антикиллер».
ЮЛ: Ну нет, Евгений, извини. Хотя, ну да, возможно, три части — нормально, с Гошей Куценко. Я бы это посмотрел.
ЕК: С Киану Ривзом в роли Гоши Куценко.
ЮЛ: В роли Лиса, да.
МС: Кента. Ладно, хватит юморить на эту тему.
ЮЛ: Киану Ривз такой: «Грёбаный Экибастуз!»
МС: О боже мой!
МС: Ладно. Итак, вопросы. Сначала идут вопросы от наших спонсоров, которых мы особенно любим.
ЮЛ: Особенно.
МС: Всех остальных тоже, но их — особенно. Александр Курков пишет: «Вот фотография всех номинантов на „Оскар-2017“, — приводит фотографию, — и заметно, что чёрных не так уж и много, азиатов так вообще нет, это что, люто побомбили и замолчали? Или Трамп придэ — порядок наведэ?» Ну да, я посмотрел, да, чёрных не очень много, но во-первых, они есть (cмеются), то есть уже большой плюс по сравнению с предыдущим «Оскаром», то есть чего-то негры добились всё-таки. Но то, что большинство белых: ну, опять же, тут сложно было, мне кажется, вытащить много негров, ну прям охуенно сложно, совсем-совсем.
ЮЛ: Господи, сложно вытащить негров! Охуенно сложно! Критика Михаила Судакова: очень сложно было вытащить негров!
МС: Не так много фильмов вышло мало-мальски заметных, в которых режиссёры негры были, главные герои были.
ЮЛ: Да, фильмов-то не много, прямо скажем: «Лунный свет», «Ограды» — Fences (01:15:08) и Hidden Figures. И, по-моему, всё.
ЕК: Но я думаю, зато на «Оскар-2018», скорее всего, выдвинут «Чёрную пантеру», во всех номинациях.
ЮЛ: Да! Да, Евгений! Именно так и сделают.
МС: Но я, на самом деле, насчитал человек 10 негров среди этой толпы. В принципе, уже неплохо. Так что видите, чего-то они добились. А то, что нет азиатов, так азиаты особо не выпендривались. Выпендривались именно негры. Всё нормально. DarthSlider пишет: «Привет! Сколько примерно времени уходит на монтаж одного выпуска подкаста? У нас был свой небольшой подкаст, я тратил четыре часа на 40 минут эфира. В итоге задолбался — и всё загнулось». Ну смотрите, если как следует, прям совсем как следует (всё прослушивать, перепроверять, вырезать всякую лажу, и так далее, и тому подобное), то плюс-минус так и будет. Может, поначалу это четыре часа на 40 минут эфира, а потом, когда навостритесь, будет часа три. Но меньше, если вы реально подходите с чувством, с толком, с расстановкой, у вас не получится никак. Это вот сейчас Данил Молоток монтирует с нормальным компьютером, и у него примерно каждый час, так получается, и то, наверное, четыре часа — это какой-то такой минимум...
ЕК: А можно я скажу — как смонтировавший 150 выпусков?
МС: Давай.
ЕК: У меня занимало это тоже, на самом деле, в общей сумме часа три, потому что я не всё прослушивал, я просто визуально отличал шумы обычно, и когда друг друга перебивали, соответственно, убирал это, а полностью всё прослушивать обычно не было нужды, и лажал я иногда не из-за того, что не всё прослушивал, а просто, например, из-за того, что там бывает случайно, когда я выделял три дорожки, хотел удалить какой-то пустой кусок, удалял две, это вот как бы из-за таких вещей было больше, из-за невнимательности.
МС: Ну, из-за того что не прослушивал — тоже, Евгений. Это всё-таки добавляет, потому что, не знаю, где-то кто-то кашлянул, кто-то чихнул, у кого-то дорожка отвалилась, где-то кто-то яростно щёлкает мышкой, ты это не вырезал. В таком плане.
ЕК: Ну да. Мышкой обычно щёлкал всё-таки я. При всём этом если никто не налажал с дорожкой (типа, забыл выключить линейный вход или вырубил запись посреди), то...
МС: Да-да-да.
ЕК: Ну, без этого если, то обычно да, часа три это: пока скачаешь, пока заведёшь в Sound Forge, пока сделаешь обработку предварительную, пока, собственно, всё это смонтируешь, основной кусок... То есть подкаст обычно идёт полтора — два часа (ну, два часа в среднем)...
МС: Ну, допустим.
ЕК: Ну да, обычно час и уходит на этот основной этап, даже если не всё слушать. Потом ещё нужно сохранить, опять же, постобработать, выложить на сервер, создать оглавление, картинку поставить, заголовок и опубликовать — и вот всё вместе, весь этот процесс ни разу меньше трёх часов не выходил, на самом деле.
МС: На час подкаста? Или на всё?
ЕК: Нет, на весь подкаст, вне зависимости... Ну, если он четыре часа шёл, то, конечно... у нас вроде таких не было, самый большой — 3:20. Да, всё равно выходило довольно долго. Ну, как бы, тут больше даже... вместе с публикацией, со всем остальным. Поэтому за три года меня, конечно, поддостало тоже.
МС: Ну вот. Лариса относилась к этому более тщательно, Данил Молоток тоже сейчас гораздо более тщательно относится: он просто всё прослушивает и вырезает всякие вот эти вот наши лажи, которые мы в своё время не вырезали, ну потому что, опять же, Евгений... короче, он вообще по большей части за бесплатно это всё делал. И если у вас вопрос именно в том, что это ебля — монтировать, вы не хотите тратить по четыре часа на 40 минут, тут всё просто: добейтесь лучшего качества изначального звука (не обязательно Yeti покупать, есть нормальные другие микрофоны, дешевле заметно и при этом достаточно качественные), добейтесь нормального у каждого из подкастеров... господи, сядьте на диване, блядь, обложитесь всякими подушками и прочей фигнёй, уже звук улучшится очень сильно. Это два. Добейтесь обязательно, чтоб все писали дубль, чтобы не было факапов, когда кто-то случайно забыл что-то записать (или звук, например, на одном устройстве был очень говённый), в итоге вы сидите и реально часа четыре тратите на выправление этого страшного говнища. Такое случается. Вряд ли виноват тот, кто записывал, такое просто случается. И всё. И тогда вы, в принципе, можете, не доводя до охуенного качества, сократить на один час, до двух часов работу, например. В принципе, это реально. Просто не задрачивать очень сильно. У нас так не получится, но мы при этом... У нас «Патреон», и в принципе, можно сказать, нам за это деньги платят читатели, за то, чтоб мы старались, чтоб мы прям вот парились и на каждый час уходило по три-четыре часа монтажа. Так что если только в этом дело, вы можете сократить достаточно сильно, раза в два, мне кажется. А если нет, он, может, вас просто заебал, этот подкаст. Такое тоже бывает. Вот. Ладно, Александр Курков ещё один вопрос задаёт: «Так как в последних „Телеовощах“ не было ответов на вопросы, а новость горячая, спрошу тут: как вам трейлер Dear White People и реакция на него? Что, в мире появились адекватные блогеры?» Ну и ссылка, собственно говоря, на трейлер. Ну да, мы, конечно, посмотрели трейлер, я его сам увидел, такой: «Это круто, от этого будет всех бомбить, ну по крайней мере в мире». И в интернете от него всех бомбит. Вы посмотрели?
ЮЛ: Да, я посмотрел.
ЕК: Я хайп видел, но не стал смотреть.
ЮЛ: Он вообще ни о чём. На самом деле, какая-то женщина жалуется на то, что белые люди обмазываются чёрным на Хэллоуин, как бы, ну...
МС: Нет, поэтому людей от этого бомбит. Во-первых, был такой фильм 2014 года, который, конечно, как в некоторых комментариях вылезает, говорят: «Вы фильм не смотрели, это сатира», я посмотрел несколько роликов этого фильма, там, в принципе, как бы сатира, с одной стороны, но опять же, в трейлерах этого фильма выставляется, что да, белые — расисты, чёрные расистами быть не могут, и так далее, и тому подобное. А белые там какие-то совсем дурачки и расисты, опять же. И я так понимаю, бомбит от этого ролика... если бы он был такой ролик в вакууме, абсолютно в вакууме, то, наверное, никто бы не обратил внимания, людей бомбит из-за общей обстановки, из-за того, что на MTV появляются чуть ли не целые передачи, где негры появляются и рассказывают белым, какие они охуевшие и расисты, в принципе, как нельзя себя вести, как нужно называть негров, как нельзя их называть. Ну и так далее, и тому подобное. Белых от этого бомбит яростно, более того, судя по комментариям, и чёрных многих бомбит, потому что им эта хуйня не нравится, им хочется, чтобы спокойно все жили, друг к другу нормально относились, а вот эта херня, типа: «Давайте мы сейчас вам расскажем, как с нами, неграми, нужно возиться, а как не нужно возиться, на какие буквы можно называть, на какие буквы нельзя называть», их это бесит. От ролика такого, достаточно провокативного. Ну, надо признать, да? Netflix — они же не дебилы, они прекрасно понимают, что они делают. То есть говорить: «Фильм на самом деле (сериал, точнее, в данном случае) будет совершенно другой, просто ролик такой», ну, его же не просто так сделали, его сделали специально таким. Да, сидит девушка-негр и объясняет белым, как нельзя ни в коем случае на Хэллоуин наряжаться. Ну, там в комментариях было... в жёлтый можно краситься, я так понимаю? В чёрный нельзя, но в жёлтый можно. И там кадры специально построены, что забегают негры и срывают маски или что-то делают. Там, может, вообще другие части сериала, может, они не связаны абсолютно, вообще не связаны, но они в ролике так сделаны. Поэтому бомбёжка, поэтому там количество дизлайков совершенно какое-то охуенное. Я говорю, когда я начал следить за комментариями, там было интересно и там Netflix комментарии тёр, просто пиздец! Там комментарий с 800 лайками — хуякс! — стёрли. Через час появляется другой комментарий... Причём там нет такого: «Вы, Netflix, пидорасы!», да, там именно такое: «Я отписываюсь от Netflix», к примеру. Опс! — стёрто. Проходит ещё час, появляется подобный комментарий — оп! — снова стёрли. Там 900 лайков. То есть там пиздец творился совершенно яростный. И говорили многие, что Netflix ещё периодически ролик стирал и перезаливал, чтобы количество дизлайков обнулить, собственно говоря. Ну, этому я подтверждения нигде не нашёл, но многие комментаторы писали, так и было. Вот такая херня, в общем. А сам ролик, ну, ни о чём, честно говоря. Совсем, по-моему. Вот. А насчёт блогеров, что появились, да они всегда были, по-моему. Сейчас их больше ещё стало, которых от толерастии подутомило, и они постоянно про это рассказывают. Так что норм. DarthSlider пишет: «Что с „КГ“-показами? Очень соскучился по этому прекрасному мероприятию. Может, помочь чем-то можно?» В Москве вряд ли вы чем-нибудь поможете, я сейчас там практически не бываю, а в Питере — слушайте, ну мы про Питер тыщу раз говорили: помогите.
ЮЛ: Помогите.
МС: С местом. Найдите нам место, в котором мы смогли бы проводить «КГ»-показы. Нам это интересно, мы готовы, просто ещё и бегать искать место, в котором можно провести, в котором будут адекватные, нормальные, не косячащие люди, с которыми можно нормально договориться, взаимовыгодно, чтоб нам это не было просто... что мы туда лично поехали, устроили, заморочились, за это ни копейки не получили и, потратив целый вечер и какие-то свои личные деньги на показ, на такси и так далее, и тому подобное, ну, конечно, в удовлетворении с читателями... после общения с читателями.
ЮЛ: Удовлетворения читателями.
МС: Ну да. В полном удовлетворении от общения с читателями. Это, конечно, всегда приятно, очень клёво, когда приезжаешь, ты можешь лично пообщаться, хоть это всё-таки немного не то, что делать стримы (хотя это тоже прикольно) и читать комментарии. Нам нужна площадка, нам нужно место, где можно показать кино и где можно после этого нормально посидеть, выпить, поесть и так далее, и тому подобное. Всё! Со вменяемыми людьми. И с мало-мальски нормальным техническим оснащением, чтоб можно было смотреть и слушать этот фильм. Всё! Если такое найдётся — ура! Спасибо большое. Советуйте, рекомендуйте, почта наша есть, у нас теперь обратная связь есть, без вопросов. А нет — ну, как бы, и вопросов нет, мы этим заниматься, скорее всего, не будем.
ЮЛ: По-моему, уже Влад, кажется, говорил, что он собирается этим заняться?
МС: Ну, если Влад, да...
ЮЛ: Или даже его жена, скорее всего.
МС: Ну, Влад, как только немножечко освободится, да, я так понимаю?
ЮЛ: Ну, он никогда не освободится, всё. Вообще никогда.
МС: Ну, значит, дорогие читатели, ищите вы. Скорее всего, так. Окей, WhiteNick пишет: «Уважаемые, хотелось бы вам посмотреть фильм для взрослых, снятый мэтрами большого кино? Например, порно от Зака Снайдера, Квентина Тарантино, Джеймса Кэмерона? И как думаете, смог бы Сарик стать успешным режиссёром хотя бы в этом жанре?»
ЮЛ: Так он уже успешный порнорежиссёр. Вернее, неуспешный порнорежиссёр.
МС: Порнухой его фильмы не назвать.
ЮЛ: Да, да, да.
ЕК: Мне неинтересно.
МС: Не, порно от Зака Снайдера я бы, конечно, посмотрел.
ЮЛ: Не, при условии, что он пригласит актёров из фильмов, а не...
МС: Конечно! Галь Гадот!
ЮЛ: Ого! Да! Нет, ну почему? Мне кажется, например, у Тарантино в порно могут быть хорошие диалоги. Почему нет?
МС: Ну, пожалуй, согласен. С другой стороны...
ЕК: Да, порно ради диалогов мы и смотрим, ты прав.
МС: PG-13, да.
ЮЛ: Да-да, хорошо. Кристофер Нолан — она была бы вся такая синяя, и всё такое прочее, и стального цвета, и вообще, всё было бы очень плохо. Хью Джекман кого-нибудь бы трахнул, потом исчезал бы куда-нибудь, там появлялся бы его клон. Ну, что-нибудь такое. Ну, вы в курсе, понимаете, да?
МС: Да, нормально.
ЮЛ: Всё, хорошо. Ладно, не буду ничего говорить.
МС: Нормально, нормально. Окей, хорошо. Виталий Белоус пишет: «Для любимой рубрики „О Сарике Всея“: тут вышел сюжет о „Защитниках“ в передаче „Индустрия кино“, где братьев Андреасянов назвали русскими братьями Уорнерами. Что можете сказать по этому поводу?» Ну, слушайте...
ЕК: Обидно за страну. То есть у них братья Уорнеры, у нас — братья Андреасяны.
МС: Братья Андреасяны. Я согласен, очень печально.
ЕК: Как-то вот...
МС: Слушайте, но нельзя серьёзно относиться к передачам типа «Индустрии кино». Надо понимать, что «Индустрия кино» — они все друзяшки, друг друга все уважают, они херососить никого никогда не будут, кроме, например, того, кто как-то внезапно вообще в немилость яростную впал у всех одновременно. Не будет вам на ТВ какой-то прям индустриальной...
ЮЛ: Разбор Сарика, какие удивительные фильмы он снимает.
МС: Конечно.
ЕК: Ну да, если это не канал LifeNews, то вряд ли. Кстати, хорошая игра слов: они не херососят, но сосут херы.
МС: Хорошо, почему нет, да? Почему бы и нет.
ЮЛ: Там у них большие рекламные размещения — на канале «РТР», наверняка этот сюжет тоже входит в рекламную кампанию, в поддержку.
МС: Конечно!
ЮЛ: Поэтому, конечно, их там назовут и Уорнерами, их назовут и Universal, и как только не назовут, лишь бы люди послушали и пошли на их кино.
МС: Когда братья Сарики («братья Сарики» — неплохо, кстати) выходят на арену очередного кинорынка и рассказывают, что на канале «Россия» будет дохуя рекламы, вот именно это и имеется в виду. Не просто ролики, ещё и вот это. Так что не удивляйтесь. Couch potato пишет: «Можете ли вы дать краткую сводку о сборах наших блокбастеров за прошлый год и начало нынешнего в зарубежном и нашем прокате? Как-никак, многие картины добились широкого проката, релевантен был выпуск нашего кино на мировой рынок?» — там большой вопрос, в принципе. Смотрите, если вы искренне хотите, чтобы мы прям такую сборку сделали и аналитику провели, это, извините, только, наверное, в рамках спецвыпуска «Трёх дебилов», просто к этому реально нужно готовиться. Нет единого места, где сборы всех фильмов отечественных за рубежом. Вот в принципе нет. Периодически кто-то этим пытается заняться, но это делается раз в три года, я, например, навскидку вбил, попал на одну статью, которая 2014 года, которую кто-то вообще один в один передрал с сайта films.ru, потому что там кто-то захотел заморочиться, это сделать. Но информация устарела уже, ей два-три года, это раз. А если сейчас подбивать, это нужно все фильмы абсолютно взять, посмотреть, сколько они собрали в Китае, потому что сейчас это никуда не включается, посмотреть, сколько они собрали в Корее, и так далее, и тому подобное, вспомнить фильмы Сариков Андреасянов, посмотреть сборы «Экипажа», потом посмотреть сборы новых частей «Снежной королевы», которая хорошо в Корее собирает. Это просто дохуя работы. И можно долго и хорошо обсуждать, почему наши фильмы собирают, не собирают и так далее, но не сейчас, мне кажется.
ЮЛ: Ну, действительно, это большой разговор, и он требует нормальной подготовки. Все эти бокс-офисы можно втыкать долго.
МС: Именно! Именно, именно. Это реально много возни и заранее подготовки. Так что хотите — не вопрос: «Патреон», спецтема. Это сейчас не от жадности мы говорим, все равно каждый месяц, в принципе, спецтема у нас есть, мы и так каждый месяц делаем спецтему, потому что у нас есть спонсоры, которые нас поддерживают и нам эти спецтемы подкидывают, просто мы с этого вряд ли что-то сильно приобретём, но вот только там. Окей, хорошо. Nick J Fry пишет: «Привет, Всея! Вопрос у меня такой: в связи со скорым выходом на экраны киноадаптации диснеевских „Красавицы и Чудовища“ был бы вам интересен такой вариант фильма, где Белль сразу попадает в замок, а отца играет Лиам Нисон и в какой-то момент звонит в замок и говорит: „У меня есть много необычных способностей, которые сделали меня очень опасным для таких ублюдков, как ты!“ Потом ищет замок в лесу, попутно раздавая пачки пиздюлей албанским волкам». Мне понравилось — албанские волки. «Ну и вообще, заходят ли, „скорее интересно“ или „в жопу эту срань“ вам подобные трактовки оригинальных историй, наподобие того, что сделал Ричи с „Холмсом“? Спасибо». Ну, такая бы, конечно, вряд ли зашла, это откровенная пародия, а в принципе, мне — да, трактовки заходят, почему нет?
ЮЛ: Да, постмодерн. Почему нет, действительно?
ЕК: Вообще, странно, что тут Ричи упомянули, почему не Моффата? Потому что у него-то ещё куда более вольная адаптация.
МС: Ну, всё-таки, наверное, нет. У него, конечно, вольно, в том плане, что современность, но при этом у него местами очень близко к оригинальным историям. Ну, хотя бы так. То есть по факту это взяли и плюс сколько-то (200, я не помню, сколько?) лет добавили.
ЕК: Ну, плюс 500, да.
МС: Ну нет, не 500. Евгений, я понимаю, что ты имел в виду, но не сбивай людей с толку. А всё-таки у «Холмса» это как бы экшен, переосмысление детективного жанра в жанре экшен. Скорее, наверное, об этом речь. А там был детектив — и остался детектив по большому счёту. Не, я только за такое, просто редко такое получается, как правило, выходят либо пародии, прям совсем пародии, либо какая-то херня.
ЕК: Типа, «Гордость, предубеждение и зомби», да?
МС: О, да! Допустим, такого жанра. Так что... Юра?
ЮЛ: Да я же сказал, что да.
МС: А, ну хорошо.
ЮЛ: Не приставай ко мне, как бы!
МС: «Отъебись», да? Давайте ещё два вопроса — и хватит. Lego Gandalf пишет: «Новый Conan в раннем доступе наделал много шума из-за херов, а на „КГ“ до сих пор нет стрима с херами и Дебилами».
ЮЛ: А там уже есть на PlayStation? Там можно beta устроить?
ЕК: Не-не-не, это только на РС вышла. Игра известна тем (кто не в курсе), что там когда создаёшь себе персонажа, можно выбрать размер хера ему.
ЮЛ: А это имеет какие-то долгоиграющие последствия в игре, в геймплее? Или это просто...
МС: Нет.
ЕК: А я не помню. По-моему, нет.
МС: Нельзя никого подойти и хером по лбу щёлкнуть.
ЮЛ: Да, кстати, это было бы интересно. Это, понимаете, это ультрануть, когда вот именно ультра-атака набирается, и так — чпокс! — и вот ты убиваешь персонажа. По-моему, какие-то должны быть... например, если у тебя больше яйца, вырабатывают больше тестостерона, ты сильнее становишься, мускулы больше. Должны же как-то использоваться в плане геймплея, иначе какой в этом смысл?
МС: Действительно.
ЮЛ: А вонь-то в чём, как бы? Все сразу себе сделают 45+, что ли? Или как?
МС: Ну, вонь, например, была в том, что в игровом чатике Кирилл Илюхин начал постить оттуда фотографии, и прибежал Лев и сказал: «Блядь, Кирилл, ты щас напросишься, сука! Чего ты здесь херы постишь?»
ЮЛ: Там всё очень реалистично, натуралистично, да?
МС: Ну да, там просто фотография, стоит чувак — у него хер болтается большой. Ну, спасибо большое, очень приятно. Вот, наверное, поэтому вопят, что: «О боже, здесь можно бегать, хером помахивая!» Я не понимаю, в чём...
ЮЛ: Извините, а если, например, ты играешь не за Конана, а за Конину, там как? Глубина влагалища? Как это, что там?
МС: Сиськи, наверное. Я, честно говоря, на секунду подумал про коня, Юра. Серьёзно, я подумал: «Во-первых, сомневаюсь, что там есть такая раса, типа кентавры, но в принципе, кентавр с огромным хером конским — это даже забавно», но потом я понял, что ты имеешь в виду под «Конина» — к тому, что это Конан женский.
ЮЛ: Но это же старый анекдот, да?..
МС: Но согласись, с кентаврами веселее?
ЮЛ: …про Петьку и Василия Ивановича, когда Петька говорит: «Я хочу, чтобы у меня был хер, как у того коня». И потом он такой: «Ну и пиздища у вас!», в общем, да, это... там просто был не конь, а лошадь. Поэтому ладно.
МС: Да, да, хорошо. Вот тут два вопроса, подряд прям, Юрию практически.
ЮЛ: О боже.
МС: Megalobster пишет: «Здравствуйте, Дебилы! У меня вопрос к книжному червю: Юра, с какого автора (фантастика или развлекательное чтиво) лучше начать своё знакомство с языком Шекспира и Джастина Бибера?»
ЮЛ: Мы уже, по-моему, отвечали на это на английском языке? Уже отвечали.
МС: Разве?
ЮЛ: По-моему, меня спрашивали про то, какую книгу надо начинать на английском языке. По-моему, даже ты вкладывался в это дело. Мы говорили, что ещё Терри Пратчетт нормально пишет на английском.
МС: Теоретически. Ну, хорошо. В любом случае я не очень помню такое, что, типа, было, а я забыл пометить, мне казалось, достаточно новый вопрос. Ну, пофиг. В общем, да, Терри Пратчетта: читай Терри Пратчетта на русском, а потом — на английском.
ЮЛ: Да, это хорошо получается, действительно. Ну а, господи боже мой, я, конечно, Гарри Гаррисона на английском не читал, но я думаю, это достаточно простая научная фантастика. Я говорил, да, на самом деле, достаточно простой язык у цикла фантастики под названием Old Man’s War (как на русский его перевели — я не в курсе, не знаю), Джон Скальци, по-моему, написал. Ещё есть серия, называется Ex-Heroes, я тоже на английском её читал (вернее, слушал), это про то, как в мире супергероев завелись зомби. Очень хорошая сюжетная линейка. Почитайте, там простой язык достаточно, всё просто.
МС: Ну и ещё один вопрос Юре, Rattyone пишет: «Привет всем! Юра, как тебе новый трек Depeche Mode? И как новый клип про Ленина, Маркса и Энгельса? Ждёшь ли ты новый альбом?»
ЮЛ: Да-да, новый альбом я жду. У меня часто бывает, что я должен 20–30 раз послушать какую-нибудь новую песню «Депешей», чтобы она как бы зашла, но с этим я ещё столько времени не провёл, я сейчас слушаю закрывающую тему из «Джона Уика». Очень сильно, вштыривает по полной программе. Как она называется...
ЕК: А, да, с вокалом? Офигенно просто.
ЮЛ: Да, с вокалом.
ЕК: Я причём пытался найти другие музыкальные композиции этой исполнительницы, но что-то в iTunes, во всяком случае, не нашёл больше ничего.
ЮЛ: Ну вот. Звучит очень... нормальная качественная электроника. Но пока сингл меня не сильно зацепил. Но у меня так часто бывает с новыми альбомами «Депешей», что я нахожу песни, которые я слушаю больше, это не синглы, а те, которые не раскрученные, они второстепенные на альбоме. Но пока первый — нормально, но ничего такого мозговзрывающего... Слушайте, мы хотим Depeche Mode, извините, не ради новых песен, а для исполнения старых, ну, это уже такая стадия у группы началась, а новые альбомы хорошие, но всё равно, господи, Enjoy the Silence, Barrel Of a Gun — это всё слушается.
МС: Окей, хорошо. И Евгению, чтобы он не чувствовал себя обиженным, а то всё Юре, Юре. Lego Gandalf спрашивает: «Евгений, вам как читающему комиксы, бухающему и курящему во время подкаста как пришёлся „Легион“ FX?» Сериал, наверное, этот?
ЕК: Во-первых, я отмечу, что я во время подкастов не бухаю и не курю, во всяком случае...
ЮЛ: Во время стримов, а это не считается. Стримы — это...
МС: А, да.
ЕК: Хорошо, да. И комиксы я тоже не читаю, если что. Я, по-моему, как-то говорил, что я пытался почитать, типа, «Дэдпул уничтожает вселенную Marvel» и «Старик Логан», прочитал и решил, что больше я комиксы покупать не буду, потому что мне не очень нравится этот жанр в качестве повествования. Я вчера буквально начал смотреть, уже поздно ночью «Легион», посмотрел минут 20, в принципе, было интересно, но мне уже на работу надо было вставать, поэтому что-то я... ну, сегодня досмотрю, наверное, после подкаста. Ну, 20 минут были ничего.
МС: Слушай, если тебе 20 минут первой серии понравились, тебе, наверное, и дальше... Ладно. В общем, я посмотрел, мне первые 40 минут было не очень, потому что слишком много запутано и вообще ни хуя не понятно и очень долго, но последние 15 минут прям вот хорошие.
ЕК: А это как-то во вселенную Marvel какую-то входит? Или просто отдельная история?
ЮЛ: Это очень сложно, потому что они сами ещё не решили. Явно к киносерии, которую Брайан Сингер начинал («Люди Икс»), они имеют очень опосредованное отношение. Они сейчас делают другой сериал, который будет именно касаться «Людей Икс» и где пилотный эпизод Брайан Сингер снимал. А вот мне кажется, «Легион» — он сам по себе. Просто чтобы меньше ограничений было со вселенной «Людей Икс». Как-то так.
МС: Окей, хорошо. Ну, наверное, всё.
ЮЛ: Ну и хорошо.
МС: Давайте тогда перейдём к фильмам, наверное?
ЮЛ: Да, их было аж целых три штуки! Из которых один мы не смотрели, естественно. Евгений, ты же не посмотрел «На 50 оттенков темнее», да?
ЕК: Нет, не посмотрел. Зато я посмотрел «Лего: Бэтмена», «Джона Уика».
ЮЛ: Ты «Лего: Бэтмена» посмотрел даже, да? Ничего себе!
ЕК: Да.
МС: Какой молодец. Ой, какой ты молодец.
ЕК: Да я «Лего: Бэтмена» хотел посмотреть больше, чем «Джона Уика», если что.
ЮЛ: Эх ты! С чего начнём?
ЕК: Давайте с «Джона Уика», наверное, всё-таки.
МС: Давайте.
ЕК: Я такое удовольствие получил от кино! Мне нравится первая часть, но я без таких восторгов, как вы тогда были, но вторая — по-моему, это просто охуительно! Как бы самое главное, что я хочу сказать: наконец-то в фильме, где множество хороших рукопашных драк, нормальный — сука! — оператор. Оператор, который не в конвульсиях, который снимает ровно, длинными планами, красивыми ракурсами. Ещё и декорации очень красивые всегда на фоне того, где сражаются. Это просто как бы такой оргазм кинематографический в области насилия. Это просто офигенно!
ЮЛ: Знаете, смешной случай произошёл с нашим общим знакомым — Максом Лэндисом, сценаристом, он просто отметил у себя в «Твиттере», он сказал, что «Джон Уик» — это просто потрясающее кино и всем нужно его посмотреть, отличный фильм. Но одно небольшое наблюдение: там есть один женский персонаж, который начинает говорить спустя 40 минут после начала фильма, и всё, что он делает, это раздевается и кончает с собой, и всё, и потом женщины обычно тоже ничего не говорят. То есть до такой степени... ну, как бы, если просто посмотреть, действительно, так оно и есть, вот эта Руби Роуз — убийца, ей вообще рот заткнули, она немая, она общается языком жестов.
ЕК: Это, кстати, лучшая роль из этих всех трёх фильмов, которые за последний месяц с ней вышли.
МС: Серьёзно?
ЕК: Реально. Я до этого нигде особо не помню, но аж за месяц три фильма с ней вышло: «Три икса», «Обитель зла» и, собственно...
ЮЛ: …«Джон Уик 2», да?
ЕК: …«Джон Уик 2». И, в общем-то, тут у неё...
ЮЛ: И она запоминается там, где вообще ничего не говорит и общается жестами, да?
МС: Это клёвый и необычный персонаж, на самом деле. Вот прям необычный.
ЕК: Да, да, очень.
МС: Мне он очень понравился.
ЕК: Это в стиле каких-то вот, опять же, старых боевиков, где есть какие-то... А кстати, помнишь, в «Рейде 2» тоже была с молотком такая тёлка в тёмных очках?
МС: Да!
ЕК: Тоже не говорила, насколько я помню.
МС: Мне, если честно, вообще пришёл в голову «Гудзонский ястреб»: помните, там мим был?
ЮЛ: Да-да-да, команда убийц, да.
МС: Да-да.
ЮЛ: Я бы, на самом деле, поставил такое сравнение: если, например, «Джон Уик» — это «Блэйд», то «Джон Уик 2» — это «Блэйд 2». В плане того, что он просто ускорился.
ЕК: А по-моему, с «Рейдом» мне больше нравится сравнение.
ЮЛ: Просто потому что больше раскрыт мир... как, например, в «Блэйде 2» раскрыли мир вампиров, то же самое сделали и в «Джоне Уике 2», когда показали, как устроена эта их мафиозная непонятная структура, где убийцы просто... Ладно, давайте постепенно будем.
МС: Нет, во-первых, слушайте, а что у нас с медалькой? Я, например, за «Нехуёво» голосую.
ЮЛ: За «Нехуёво», да?
ЕК: Я за «Охуительно», на самом деле.
МС: Я просто ещё не до конца определился, мне ещё надо посмотреть второй раз. Я поведу, простите, маму на «Джона Уика 2»...
ЮЛ: Да-да-да, есть тоже такая идея, как бы.
МС: И тогда уже решусь, как бы. Так что если, например, Юра считает тоже, что «Охуительно», тогда я не против абсолютно.
ЮЛ: Ну, я сказал бы, что «Охуительно», да, я думаю, что он стоит того.
МС: Ну, тогда, значит, ставим «Охуительно», потому что... Да, Юра, ты заметил, что чем больше думаешь, тем больше он нравится?
ЮЛ: Да-да-да, потому что...
МС: Я согласен.
ЮЛ: Вот первое впечатление, когда я вышел с него, я понял, что... сначала подумал, что вот эти всякие сценарные повороты, появление...
МС: Векселя.
ЮЛ: Векселя, появление персонажа, который помогал ему в этой основной миссии, и всё такое прочее... Мотивация в первом фильме достаточно проста: у него убили собаку, и он мстит не только за эту собаку, а ещё за смерть жены и всё такое прочее. А здесь уже больше появилось сюжетных ходов, они все такие достаточно странноватые.
ЕК: Не, а понимаешь, там весь фильм настолько ебанутый в плане сюжета, что это не напрягает нисколько.
ЮЛ: Да, да, я такой... Для меня сначала это проблематично, а когда вот в конце там просто уже появились убийцы на каждом углу, и куча людей замерла на площади, и он побежал, это прямо-таки уже было...
ЕК: И Лоуренс Фишборн...
ЮЛ: Лоуренс Фишборн, да.
ЕК: …играющий какого-то пророка-бомжа, то есть тут уже...
ЮЛ: Да-да, там уже такое безумие уровня «Матрицы» или даже скорее ужастика а-ля вот эти «Похитители тел», когда бежит человек один нормальный, живой, а все остальные инопланетяне на него смотрят, вот за ним охотятся.
ЕК: Ну, у меня уже больше такие ассоциации с «Линчем», если честно, по уровню какого-то мистицизма и условности происходящего. Ну да...
ЮЛ: Да-да-да, и вот это безумие мне больше и больше... Оно, на самом деле, мне понравилось больше, произвело впечатление больше, чем экшен, потому что экшен к третьей секвенции стал уже немножко однообразным. Не то что однообразным, вот этот стиль MMA, когда они начинают друг друга скручивать, прыгать друг на друга на полу, — это хорошо всё, красиво, но это уже...
МС: Ну и главное, достаточно реалистично. Мне вот это понравилось.
ЕК: Слушай, но они же хорошо сочетали стрельбу и рукопашку.
ЮЛ: Не, я не говорю, что плохо, я говорю, что, например, вот эта ган-ката, которая есть у «Эквилибриума», это вот кунг-фу, а это именно скорее смешанные бои без правил с помощью пушек. Это действительно очень красиво и хорошо поставлено. И причём я вижу, что они понимают... с пистолетом уже всё показали, нужно показывать новое оружие. Когда вот это вот — сначала винтовка, потом шотган и всё такое прочее... Просто мне сцена в тоннеле в середине зашла гораздо больше, чем та, что была в конце с зеркалами.
ЕК: Ну, с зеркалами уже да, было немножко так, то есть уже, знаешь, как в стиле каких-то видеоигр, где, типа, финальная локация всегда самая красивая.
МС: Мне, извините, вообще показалось, что с зеркалами — это прямая отсылка к этому... господи, Enter the Dragon.
ЮЛ: Ну, может быть.
МС: Зеркальная комната, главный герой ходит и ищет, и он периодически зеркала там разбивает, и так далее, и тому подобное. По-моему, очевидная отсылка. Я согласен, последняя сцена действительно чуть поменьше зашла, но наверное, из-за того что они как-то захотели ещё выебнуться и это не сработало. Меня бы гораздо больше устроило, если б они дальше продолжали обычную ган-кату. Она у них просто охеренно получается! Мне как раз экшен-сцены во втором «Джоне Уике» понравились, пожалуй, заметно больше, чем в первом, они более разнообразны, более — в хорошем смысле — вычурны, сняты лучше.
ЕК: Ну а этот момент, когда он одновременно... монтаж, когда он с тремя дерётся, очень круто. И тоже...
МС: Да это вообще! Представляете, опять же, как этого несчастного Киану дрючили просто? Дрючили как не знаю кого! Он когда дерётся, когда стреляет, когда это всё снято одним проходом, а там достаточно много... Ну, не то чтобы прямо одним проходом какие-то сцены отдельные сняты, просто очень долго не меняют, собственно говоря, кадр, не делают склеек. Это очень круто. Я вот, помимо того что получал наслаждение от чисто визуального ряда, как это всё происходит, у меня ещё в голове немножко крутилось: «Господи, как же, блин, это снималось?! Как же сложно было и как же это круто было! Какой дополнительный кайф это добавляет».
ЮЛ: Честно говоря, то, что он постоянно всем стреляет в голову, это не то что не однообразным становится, но просто это уже до такой степени автоматически: бум, бум, бум, бум.
ЕК: Нет, кстати, он, по-моему, там очень много стреляют в тело, если ты не обратил внимание, там очень много сцен...
МС: Да, но практически когда у него... скажем так, я заметил тоже, это круто, мне это дико понравилось. Мне, во-первых, понравилось то, что он постоянно пытается людей на пол повалить. Это, ну, грамотно, как говорится, драки большей частью заканчиваются на полу, а не как это в фильмах обычно, типа: «Кия, кия, щас с вертушечки тебе в щи залечу», нет, обычно заканчивается на полу. Это раз. А во-вторых, он старается контрольный в голову сделать, когда у него есть возможность. Есть возможность — стреляет в голову; нет возможности — на хуй, не стреляет. Меня это очень пёрло. Я там следил, так обычно и получается.
ЮЛ: Просто в каждой драке у них есть такие finishing moves, в том плане, когда он показывает... и начиная, как он ножом в паховую область, все заморщились, когда это появилось. Ну, естественно, когда они наконец-то... карандаш, который как это вот ружьё на стене, которое таки выстрелило, да?
МС: О, да, с карандашом, конечно, было прекрасно.
ЕК: И с этим сумоистом тоже. Ну всё уже, и всё равно встал почти.
ЮЛ: Нет, в плане экшена, я говорю, это просто...
ЕК: Не, ну для меня это уровень «Рейда 2», то есть это просто, наверное, один из самых зрелищных, в принципе, что я видел в плане единоборств и такого экшена реалистичного в современном кино. Очень, очень круто, изобретательно, красиво и ебануто по-хорошему. То есть да, вот эти все сюжетные условности, про мир убийц, с Морфеусом... с Фишборном, всё это тоже совершенно органично смотрится. То есть у меня не было никаких ощущений, что на экране происходит какая-то херня, то есть не было такого.
ЮЛ: Нет, ну херня-то происходит, Евгений, просто она органичная херня, то есть такая вот...
ЕК: Да, да. То есть всё это вписывается как-то в общую картину, и совершенно не хочется задавать вопрос: «А почему, а как, а зачем?»
МС: Мы уже с Юрой отметили, что это, блин, вселенная «Джона Уика» мигрирует в сторону вселенной Терри Пратчетта, потому что там есть гильдия убийц, нам её показали, теперь нам ещё, блядь, показали гильдию нищих. Серьёзно, там есть... не старикашка Рон, а кто там у них главный был? У них есть реально главный нищий, который при этом, когда нужно, он так... у него там свой офис, он там хорошее вино любит выпить и так далее, и тому подобное, а так он вместе с нищими тусует. Но это же охуительно! Это проработка мира, доведённая до какого-то абсурдизма, но в хорошем смысле абсурдизма, это не какая-то там тупизна...
ЮЛ: Да, в мире, где полно убийц, а нормальных людей уже нет. То есть нормальные люди ушли, их там просто нету — всё, они исчезли.
МС: Да, когда реально он идёт, а вокруг одни убийцы, я такой: «Блядь, это же круто, слушайте, ну правда!» Не, меня поэтому абсолютно даже порадовал скорее Вексель, это дополнительная фишка мира этого. Да, есть векселя, их нужно обязательно выполнять. Меня порадовало то, что ему пришлось пойти... А, спойлеры! Что в итоге Джон Уик должен был выполнить задание — и он его выполнил, несмотря на то, что у него были нормальные отношения с этой вот дамой, с сестрой итальянского мафиози, нет, он пошёл её убил. Ну, там контрольный в итоге в голову.
ЮЛ: Технически, да.
МС: Технически, пусть она сама ушла, понятно, и так далее. Нет, вот да, такие правила, отсюда никуда не деться. Но при этом мне дико всё это понравилось. Охуенная проработка мира. Всё круто, всё замечательно. Но при этом под конец фильма я такой подумал: «Ну, вот дальше разве что...» Ближе к концу фильма начал думать: «Дальше разве что какие-то новые гильдии вставлять, я не знаю, как ещё? Куда ещё дальше вы его проработаете?» И тут по факту нам говорят: третий фильм, вот, блядь, всё, перчатки брошены, теперь за Джоном Уиком все охотятся, он уже не в системе в этой. И это тоже правильно, и это охуенно. Теперь я хочу посмотреть просто уже на месиво — просто месиво, когда он будет людей вообще пачками... Он тут-то, наверное, человек 100 несчастных итальянцев убил, не только итальянцев; а сколько он убьёт в триквеле, если он (и когда) будет, я прям даже не представляю.
ЕК: Да будет, будет. Он вроде как нормально собирает, и критика отличная.
МС: Да-да-да.
ЮЛ: Да, я говорю, по бокс-офису у Киану давно такого не было. Представляете, «47 ронинов» в Штатах только, по-моему, 9 миллионов собрал на старте. Слушайте, это же эпик фактически считается, высокобюджетное кино.
МС: Да. Ну, он, понятное дело, всё-таки делался, в первую очередь, для азиатского рынка, но всё равно, он даже в азиатском собрал не дохуя.
ЮЛ: Да, я вот и говорю, на уровне «Константина» и «Дня, когда Земля остановилась», то есть 30 миллионов. То есть Киану опять вернулся в лигу хорошо зарабатывающих актёров. Ну, естественно, с помощью этих товарищей — Стахелски и этого... который сейчас «Дэдпула» снимает.
МС: Ну да. Опять же, мы прекрасно по этим кадрам сценировки и так далее видим, что будь на месте Киану Ривза кто-то другой, возможно, так бы и не получилось. Не получилась бы такая отточенность, не получилось бы такого количества охуенчика просто экшеновского. То есть всего бы этого не вышло. Но, блин, конечно, всякие вот эти моменты... Я, в частности, поэтому могу спокойно вести маму, которая не сильно любит всякое насилие, но она может оценить что-то красивое. То есть, например, «Кингсман» ей понравился, потому что там как раз сочетание местами ультранасилия, всякой как бы жестокости, но это красиво. А ещё там Колин Фёрт, он весь такой из себя элегантный. Здесь то же самое: они друг друга просто жестоко пиздят, а через две минуты они сидят в отеле уже и попивают бурбон и виски (или что бы там ни было) и, типа, общаются как джентльмены. Это очень клёвый контраст.
ЮЛ: Ну видишь, они как бы гильдия убийц, и у них между ними ничего личного нет.
МС: Да, да.
ЮЛ: Ну, он же говорил, этот Коммон, что: «Я понимаю, выбора у тебя не было, но и у меня выбора нет, я должен тебя убить, потому что должен». Так что, в общем, да.
МС: Именно! В общем, если кто ещё не сходил на «Джона Уика», который у нас только что получил медальку «Охуительно» (я ещё не добавил на сайт, но сейчас добавлю), очень советуем. Это замечательное кино. Это, блин, тот сиквел, который мы ждали, в отличие от... Ну, вы понимаете, от чего.
ЮЛ: «На 50 оттенков темнее», который...
МС: Нет, нет, я говорю про фильм с Томом Крузом.
ЮЛ: А, «Джек Ричер»?
МС: Да, да, да.
ЮЛ: Кстати, да, достаточно показательно. Куда пошли и чем закончились. Там какая-то девочка, женщина... Вот мужское кино, бабам там не место. Если они там есть, они должны молчать. Вот так вот.
(смеются)
МС: Действительно. И выглядеть клёво, опасно и сексуально.
ЮЛ: Да-да-да, даже если она лесбиянка, она не говорит ничего.
МС: А, пофиг.
ЮЛ: Мы упускаем, да, а на самом деле Киану Ривз — он же действительно герой боевика, экшен-герой, начиная даже не со «Скорости», начиная с «На пике волны».
МС: «На гребне волны», да, слушай, ты прав.
ЮЛ: На «Скорости», на, господи ты боже мой, я не знаю, что...
МС: Да «Матрица», блин!
ЮЛ: «Матрица», «Константин». У него все, по-моему, популярные фильмы ориентированы на экшен. То есть это вот...
МС: Да, пожалуй, ты прав. У него, конечно, получалось периодически что-нибудь эдакое.
ЮЛ: Какой-нибудь «Сладкий ноябрь» — или как это называется, с Шарлиз Терон. Что-нибудь в этом роде.
МС: Ну да.
ЕК: «Адвокат дьявола».
МС: «Адвокат дьявола», да, пожалуйста. Но там скорее всё-таки не благодаря Киану Ривзу, а благодаря Аль Пачино.
ЮЛ: Аль Пачино, да.
МС: Да, в первую очередь. Я вот сейчас смотрю, да, у него практически все кассовые фильмы, в которых он играл именно главную роль, это экшен сплошняком. Я не очень понимаю, почему он снимается где-то ещё, кроме экшена. И на хуя, главное.
МС: Хорошо. «Лего: Бэтмен» фильм.
ЕК: Подожди, а вы посмотрели «50 оттенков серого»?
ЮЛ: Нет, конечно, Евгений, ты чего?
МС: Не-не-не.
ЕК: А, нет?
МС: Все говорят, там очень всё печально. Господи, и наши авторы ходили смотрели, это, типа, срань. И знакомая одна ходила, тоже говорит, срань, невозможно смотреть. То есть понятно, ещё и скучно.
ЕК: Ну, как-то и первый... Ладно. Ой, «Лего: Бэтмен».
МС: Евгений, извини, я перебью. Мы если сходим, то только с тобой.
ЮЛ: Только втроём, да.
ЕК: Нет, спасибо.
МС: Втроём сходить.
ЕК: Мне жалко времени, если честно.
МС: Выглядеть полными педиками при этом, но сходить! Ну и на хуй. Ладно, давай.
ЕК: А вы смотрели «Лего: Бэтмен»?
МС: Конечно, сегодня посмотрели.
МС: Да, конечно. Сегодня буквально.
ЕК: Слушайте, мне тоже прямо очень понравилось, я давно так не смеялся над комедией в кино. Как бы хорошо там всё. Первое, что я хотел отметить, я специально загуглил каст фильма, он очень забавный. То есть Джокера озвучивает Зак Галифианакис, если вы не знали, там есть Рэйф Файнс, он не Волан-Де-Морта озвучивает, а Альфреда, дворецкого, Ченнинг Татум — Супермена, и так далее. Джона Хилл — Зелёного фонаря. То есть уже даже сам по себе каст забавный, а в остальном, конечно, блин, это... Единственное, что мне подпортило впечатление на фоне шуток, отличного экшена, прекрасной визуализации, по-моему (причём мне гораздо больше понравилось, чем «Лего Фильм»), — это вот многоватость сюжета была, в плане вот этой истории, что ты и твоя семья, возьми сироту себе, дружи, не выполняй всё сам. То есть понятно, что нужен был какой-то мотив и действительно персонажа нужно было сделать — Бэтмена — как бы таким эгоцентричным мудаком, что получилось, в общем-то, он в этом амплуа гораздо убедительнее выглядит, чем Бен Аффлек, например, но вот многовато сюжета, и в какой-то момент меня поддостало. А в остальном, когда, как бы, они шутили, особенно когда они показывали необычное амплуа персонажа, что там, типа: «А, я пошёл в туалет, но там был Бэйн, поэтому я не захотел писать» или башня Саурона, которая наблюдает за всеми, — по-моему, это очень круто, очень изобретательно. То есть я даже не знаю, в каком формате это можно было сделать. По-моему, это был чистейший «Робоцып». То есть тоже ожившие игрушки, ограниченные, конечно лицензиями «Уорнеров» на то, что они могли показывать только своё, получается, но очень по-хулигански, очень смешно, очень хлёстко. По-моему, это «Нехуёво»!
МС: Давай я тогда скажу первым делом.
ЮЛ: Да, конечно.
МС: Насчёт «Робоцыпа». Те моменты, которые чистый стёб над вселенной DC, или в принципе над этим, или восхваление в виде стёба, неважно, да, они прям хорошие. С этого начинается. Относительно этим и заканчивается, не считая титров, конечно. И когда это как-то включается время от времени — да, клёво. То, что там в конце Бэтмен, извините, с Джокером чуть друг друга не трахнули, это было, опять же, смешно. Типа: «Я тебя ненавижу!» — «Я тебя тоже!»
ЮЛ: Эти бы сделали в «Робоцыпе», на самом деле.
МС: Скорее всего. После этого началась бы ебля просто яростная, с воплями, с криками, может быть, даже групповушка. Понятно, почему здесь этого нет, тем не менее. Но столько семейности, как её много! То есть это настолько фильм для детей, на мой взгляд, просто вусмерть! Извините, меня персонаж, например, Робина, он не то что подбешивал, я каждый раз в уныние впадал.
ЕК: Не, Робин мне тоже совершенно не понравился.
МС: А его дохуя, в этом проблема.
ЕК: Да, да, согласен.
МС: Он прямо бегает, бля, постоянно на экране, и такой весёлый весь, въебать хочется, честно говоря.
ЕК: Нет, я понимаю, я про это и сказал, но как ты представляешь себе полуторачасовой сюжет без каких-то таких вот, я не знаю, неотъемлемых частей, которые должны быть в этой истории? То есть если бы здесь было просто полтора часа нарезки скетчей, как в «Робоцыпе», это бы, наверное, было неплохо, но не было бы целостности во всём этом.
МС: Смотри, у меня три варианта ответа. Первый: ебал я целостность. Ну правда, серьёзно. Меня вот нарезка юморков вполне себе устраивает. Смотри, оно начиналось... первое: мне похуй, пусть была бы нарезка скетчей; второе: они начали чуть ли не как «Дэдпул». И в принципе, они могли бы в этом направлении пойти, просто вот сплошные отжиги. Мне не нужен какой-то очень хитроумный сюжет.
ЕК: В «Дэдпуле» была лав-стори, которая тоже много занимала. Да, она была нормальная, потому что там были...
МС: Она достаточно мало занимала.
ЕК: Да достаточно много там было. Там весь сюжет был построен на том, что он её искал, и понятно, все гэги были основаны просто на его приключениях, но очень много было флэшбеков — в баре, где он там без маски светился, и это не было скучно просто потому, что...
МС: Да, и оно частично было ещё и смешно при этом. Да, они там умудрялись что-то смешное сделать. Если уж на то пошло, здесь есть как бы потенциальная любовная линия с Барбарой Гордон — и это окей, почему нет? Они могли на эту тему отжигать как-то. А они предпочли, в принципе, больший упор делать на семью, и поэтому...
ЮЛ: На команду.
МС: Да, на команду, и так далее, и тому подобное, и про то, что Бэтмен боится остаться... точнее, он боится завести семью, потому что когда-то потерял. Они пытались иногда это маскировать за как бы: «Вот смотрите, мы это говорим с иронией, как бы с юмором» — как бы, но большую часть они просто совсем откровенно, впрямую проговаривали такие вещи, один в один, на самом деле. Мне это, конечно, как-то вообще не заходило, я местами прям скучал. Я потом оживлялся, начинал смеяться, иногда опять просто в уныние впадал, потому что, блядь, опять они про семью говорят. Ну вашу мать!
ЮЛ: Я думаю, здесь беда в том, что экшен с «Лего», как ни крутись, это будет экшен с «Лего». Если бы экшен был зрелищный, хоть сколько-нибудь...
ЕК: Насчёт экшена согласен, мельтешение, мне больше визуализация понравилась самого этого. То есть там интереснее было смотреть на декорации, если условно, чем на движение.
ЮЛ: На то, что происходит, да. Они просто так пытаются это всё замаскировать беспрестанным движением камеры, постоянные полёты, нигде, ни на чём остановиться нельзя, чтобы посмотреть, что происходит. Ну, как может квадратный человечек что-то там сделать, кому-то набить морду? Ну, никак не может. Даже, например, по-моему, у персонажей «Робоцыпа», у них моушен получше сделан, там можно хороший экшен поставить, здесь этого сделать нельзя — в плане драк или чего-нибудь этого. Я говорю, нет, юмор хороший. Они же хорошо и правильно ухватили суть Бэтмена, то есть на самом деле злодея, маньяка, человека, сошедшего с ума. Но высказать это впрямую они не могут — ни в коем случае, потому что этот мультфильм очень для детей, и поэтому это всё сводится к тому, что: «Я боюсь снова потерять этих людей».
ЕК: Ну слушай, там всё равно достаточно много шуток для как бы старшей аудитории, поэтому я считаю, что всё равно...
ЮЛ: Да нет, много, да, и много подтрунивания над мифологией Бэтмена, что ему 90 лет, и что у него был период, когда Адам Уэст его играл, и что «А сейчас мы будем драться так круто, что звуки наших ударов будут визуализированы». Да, и это хорошо, это было смешно.
МС: Бэм, бауч — и так далее. Это было хорошо. Или когда он рассказывал, что, типа: «У меня был совсем депрессивный период» — и показывают «Бэтмена» 1969-го и как он там говорил... Нет, в итоге, в сухом остатке мне фильм понравился. То есть я считаю, что это оценка такая — «Кино». Она, может, немножко с натяжечкой, но «Кино».
ЮЛ: «Кино», да.
МС: Потому что реально, очень много юмора и, в принципе, достаточно зрелищно. Мы ещё пошли в IMAX, который, на удивление, в этот раз был не сильно дорогой.
ЕК: Я тоже в IMAX ходил.
МС: 200 рублей, да. Ну и норм. И зрелищно, и картинка яркая, и, блин, почему нет, собственно говоря. Просто было бы здесь меньше этого «Ой, семья, ой, ты боишься ее завести, ой-ой-ой, ай-ай-ай», я б прям совсем удовольствие получил.
ЮЛ: Меньше Робина, который действительно вот...
МС: Меньше Робина, да. На хер Робина! А в остальном хорошее кино, хороший мультфильм, неплохой вполне себе, я так считаю.
ЮЛ: Ну, там правильно писали, что «Лего Фильм» был полностью построен на этой метафизике, про то, кто создатель, что это на самом деле есть ещё более реальный мир, где люди играют в «Лего». Они это всё убрали, остались только шутки. Шуток здесь хватает, они хорошо работающие. Но всего остального... Ну, прямо скажем, «Лего» — это не сильно зрелищно, анимация современная может и получше. Опять же, люди могут сказать: «Что ты приебался, Юра, к экшену?» Потому что его здесь много, извините. Это «Бэтмен». Они его много показывают, и он не очень хороший, извините.
ЕК: Да ну, почему? Не знаю, нормальный здесь смешной экшен. То есть экшен финальный с монстрами и с полётами, по-моему, очень ничего был, над городом. Экшен в начале — в начальной сцене — тоже нормальный.
ЮЛ: Но в начале он был юмористичный, когда он песенку пел, типа: «А Бэтмен не платит налоги! Девочки, я миллионер!» Я говорю, это было смешно, забавно.
ЕК: Нет, там экшен, понятно, построен на анимации объектов, очень много движется всего в кадре. И учитывая, что всё это большая реклама конструктора, чтоб его лучше покупали, в этом формате у меня особо претензий нет. Мне было смотреть приятно на всё это. Мне понравилось даже визуально больше, чем «Лего Фильм», потому что у меня к нему были вопросы, я помню, меня в нём бесила вода. Потому что она тоже из конструктора. Тут они, кстати, как-то воду... вода была тоже конструктор, но чисто визуально мне как-то «Бэтмен» побольше зашёл, чем «Лего Фильм», и во всём остальном... Всё-таки меня эта семейная тема, не знаю, поднапрягла, но не так чтобы я был не в восторге, а прямо очень...
ЮЛ: Мы, наверное, просто уже отвыкли от всего этого, и анимационные фильмы диснеевские — они всё-таки гораздо более семейные ценности... Ну, у них опыта больше.
ЕК: Ну, там глубина персонажей больше.
ЮЛ: Да-да-да.
ЕК: Конечно, это всё гораздо объёмнее, детальнее, сложнее.
ЮЛ: Здесь, прямо скажем, персонажи, кроме Бэтмена, все так себе. Нет других персонажей, кроме Бэтмена. Бэтмен — у него есть некое второе дно, у всех остальных оно просто отсутствует.
ЕК: Ну да, но тем не менее. А что там, кстати, после «Ниндзяго» они ещё анонсировали?
ЮЛ: Пока нет. Ну, «Лего Фильм 2», но больше ничего нет. «Лего Фильм 2» — и всё.
ЕК: Жалко, что они ограничены в рамках уорнеровских лицензий, интересно...
ЮЛ: Да ладно! Слушай, у них, по-моему, был этот... У них же «Годзилла» была. Разве нет?
ЕК: «Годзилла» была.
МС: «Годзилла» — да, это «Уорнеры», по-моему.
ЕК: И «Кинг Конг» был. Они все же у «Уорнеров». Не, я имею в виду, они же выпускают игры от Warner Bros. Interactive про марвеловские, но видимо, на киношные лицензии это не распространяется.
МС: Они распространяются именно в том плане, что можно сказать: «Железный человек — отстой».
ЮЛ: Да-да-да, именно так.
МС: Это было забавно тоже.
ЕК: Ну, дважды повторили это.
МС: Дважды, да-да-да. Сначала Бэтмен сказал, а потом они все хором — вчетвером — сказали. Нет, есть там светлые моменты, реально смешные, и их хватает. Ну и окей, нормально. Сошлись на том, что это «Кино», и окей.
МС: Ладно, и третий — и последний — фильм у нас «Гуляй, Вася!»
ЮЛ: А чего его обсуждать, раз Евгений ещё его не посмотрел?
МС: Евгений, а ты его посмотришь же? Скажи, пожалуйста.
ЕК: Блин, вот реклама мне вообще не нравится!
ЮЛ: Она никому не нравится.
МС: Блядь, ну при чём здесь реклама?! Ты что как маленький? Я страшное скажу: поверь просто, она никому не нравится. Вот не очень реклама получилась у «Гуляй, Вася!» В трейлере нет ни грани какого-то шарма, который есть, а так это фильм местами просто истерический, вот кроме шуток, мы местами валялись под столами. Он на этой неделе вышел или на следующей?
МС: 14 февраля он выходит.
ЕК: А! Ну я схожу тогда, наверное. Всё равно больше вроде ничего не выходит.
МС: Нет, сходи обязательно. Тогда обсудим в следующем подкасте, а сейчас просто мы с Юрой что хотим сказать, так это то, что это местами дико смешное кино.
ЕК: Не, идите на хер! Схожу на «Лунный свет», оно тоже выходит.
МС: Да, хорошо. Нет, это безусловно «Охуительно», и это местами даже лучше предыдущих фильмов некоторых. Нам у Каримова нравится практически всё, кроме «Вдребезги». Нам дико нравятся «Неадекватные люди», и «Всё и сразу» тоже отличные, но здесь прям ой-ёй-ёй!
ЮЛ: Кто-то сравнил бедного Каримова с Эдгаром Райтом. Я не знаю, насколько это справедливо, я действительно сравнил бы его больше с Кевином Смитом в лучшие его времена: во времена «В погоне за Эми», когда драма очень хорошо соседствует с юмором, прям они друг друга поддерживают.
МС: Драма-романтика.
ЮЛ: Да, драма-романтика, с юмором, да. И это очень хорошо. Просто вот очень смешно, очень драматично, очень хорошо проработаны персонажи, иногда просто вот «хи-хи, ха-ха», потом один персонаж, как бы, начинает эту девушку за волосы таскать, и становится как-то очень неприятно, что...
МС: Да. Только что ржал: «Ой, какой он прикольный!» — такой туповатый качок слегка, а потом начинается как-то...
ЮЛ: А теперь он делает такие очень...
МС: Как-то ой, как-то ой-ёй-ёй!
ЮЛ: Как-то ой, да. Это действительно очень ярко выраженные персонажи, прямо скажем, очень сексуальные девушки снимаются у Каримова, это просто...
МС: Это у него марка. Марку Рома держит.
ЮЛ: Да. Так что это...
ЕК: Ладно, хорошо, продали, схожу-схожу.
ЮЛ: Действительно, это кино продают очень странно аудитории, явно рассчитывают, что люди вроде нас на это кино не пойдут, а пойдут другие люди, которые смотрят вот «Кухню», которые смотрят комедии канала «СТС». Я вот смотрю на рекламу на «Кинопоиске», и там на всю шапку такой хэштег: «Она хочет комедию!»
МС: Так у нас...
ЮЛ: …то же самое, да.
МС: Не, у нас не хэштег, у нас слоган-то: «Мальчикам смешно, девочкам приятно».
ЮЛ: Ну, это, слушай, ещё куда ни шло.
МС: В принципе, да, согласен. «Она хочет комедию» — это, конечно, совсем днище. Ну, допустим. Нет, мы, опять же, посмотрим по результатам проката, потому что если внезапно выяснится, что эта маркетинговая модель работает, что наконец-то фильмы Каримова начнут нормально собирать, потому что до этого, насколько я помню, у него не сильно собирали... Сколько, я сейчас посмотрю, «Всё и сразу»...
ЮЛ: Да, и мы сразу скажем, что это не спойлер, а хэппи-энд. То есть Каримов сам сказал, что после «Всё и сразу» (там, кстати, очень драматическая концовка) здесь всё будет хорошо, не переживайте. Хотя на некоторых моментах начинаешь волноваться. То есть зная его послужной список, некоторые моменты там происходят... я говорю, там драма и юмор очень хорошо друг с другом соседствуют.
МС: А в некоторые моменты просто кричишь, типа: «Рома, идите на хер с такими шутками!»
ЮЛ: Да-да-да.
МС: Не будем спойлерить. А от некоторых моментов, типа: «Боже, это ужасно, но истерически смешно». Вот у «Всё и сразу» 123 миллиона. Не сказать что это, как бы, плохо, это, в принципе, даже, наверное, нормально, но если, опять же, вдруг у «Гуляй, Вася!» получится больше собрать — хотя бы 150–160, а то и 200, то было б очень круто. Посмотрим, как сработает рекламная кампания.
ЕК: А это по миру или в США?
ЮЛ: Китай, в Китае.
МС: Не, просто тогда в Китае не вышло, а вот этот выходит в Китае.
ЮЛ: Там есть специальный персонаж китайский просто — Джет Ли.
МС: Да. Заканчивается тем, что Джет Ли в конце с вертушки в щи кому-то прописывает.
ЮЛ: Заряжает, да.
МС: Слушайте, а предыдущий-то — «Всё и сразу» — примерно так же рекламировали. Я просто сейчас смотрю, там написано же было, помните: «От создателей комедии „Горько!“»
ЮЛ: О, да! Было дело. Там что-то «для настоящих пацанов» — или что-то в этом роде было. «Для реальных» — как-то вот так.
МС: Я это, слава богу, уже не помню, но блядь!
ЮЛ: Ну, «От создателей „Кухни“» звучит лучше гораздо, чем «От создателей „Горько!“»
МС: Это правда. Итого: мы посмотрели три фильма на этой недели, и все три хорошие, два — прям охуительные! Один — хороший просто. Я считаю, неделя удалась в плане кино.
ЮЛ: В плане кино — да. Потому что когда игнорируешь отвратительные фильмы (потому что ты знаешь, что они отвратительные), недели удаются.
МС: Да. Ну, правда, технически «Гуляй, Вася!» ещё не вышел, но неважно. В общем, мы посмотрели, да. Окей, хорошо.
ЮЛ: А слушайте, IMDb и отключение комментариев? Если вы ещё хотите...
МС: Да, точно.
ЮЛ: Если у вас есть что по этому поводу сказать…
ЕК: А я не знал, расскажите.
ЮЛ: Новость, Евгений: на IMDb отключили комментарии. Форум — вот всё, как бы...
МС: Евгений, хотя бы сделай вид, что ты удивлён.
ЮЛ: Да.
ЕК: А чего так?
ЮЛ: Я так понимаю, что до этого были какие-то события, ты рассказывал, Михаил, про то что Rotten Tomatoes — или кто там? — «Уорнеры» купили IMDb, или что там было?
МС: Нет, IMDb — они вообще в этом плане странные, они в своё время купили же Box Office Mojo.
ЮЛ: А, в этом плане.
МС: Да, давно уже, несколько лет назад, и первое, что они сделали, — к хуям снесли форум. На Box Office Mojo был просто вот самый-самый неебический форум для обсуждения бокс-офис-новостей. Там всякие инсайдеры появлялись, люди, которые раньше сборы сообщали, короче, куча-куча, всё было там по темам разбито: международный прокат, американский прокат. Пришёл IMDb и такой: «Ну, в общем, сайт-то, конечно, остаётся, а форумы идут на хуй». Почему — никто так и не понял. Они отключили форумы и сказали: «Идите все на форумы IMDb и там обсуждайте». Это было тупейшее решение, никто не пошёл туда, потому что, блядь, неудобно обсуждать. Ты можешь там обсуждать только, собственно говоря, фильм какой-то конкретный. Ты можешь его пообсуждать. Какую-то медийную персону. Как ты будешь, блядь, обсуждать сборы в Китае в целом, если вот у тебя только такая херня в твоём распоряжении имеется? И народ оттуда сваливал на сайт boxoffice.сом, потом мигрировал в boxofficetheory.com; и сейчас все обсуждения, если вам нужно читать про бокс-офис прям вот от толпы людей, которые в этом сильно разбираются и реально за каждым днём практически проката следят — в Китае, в России, в Японии, в США, в Австралии (блядь, во всех странах), то идёте на boxofficetheory.com, там есть свой форум, обсуждаете. Но ирония именно в том, что если бы все перешли на IMDb, сейчас бы им опять сказали: «Идите на хуй! Мы вам здесь не рады, и здесь отключают форумы совсем». Я не очень понимаю, зачем, я не очень понимаю, почему.
ЮЛ: Ну, сейчас комментарии и форумы достаточно токсичны, где ты ни крути, кроме сайта, конечно, kinonews, и там нет живых людей, потому что там одни сплошные нанятые комментарии. Просто, по-моему, сейчас в Штатах очень сильно борются с таким понятием, как кибербуллинг, с киберзадирством, то есть с троллями — людьми, которые в комментариях могут кого-то обидеть, довести до слез, и человек пойдёт выпрыгивать из окна. Вообще, для людей с тонкой психикой интернет противопоказан в этом плане, туда лучше не заходить. Я думаю, IMDb такими вещами руководствовались, когда отключали комментарии, что от греха подальше, никто вообще ничего говорить не будет.
МС: Потрясающе. Я не очень понимаю, как они тогда собираются обеспечивать какую-то активность там.
ЮЛ: Ну, видимо, она им и не нужна, им хватает.
МС: Наверное.
ЮЛ: У них и так большая база, везде они выпрыгивают в поисковиках, все знают, что такое IMDb, и им не нужна никакая активность.
МС: В принципе, да, согласен. Это раз. Во-вторых, у них же есть IMDb.pro, где ты платишь деньги, получаешь просто доступ к расширенной базе. Они, кстати, могли бы оставить форумы только для IMDb.pro, честно говоря.
ЮЛ: Да, в этом смысле, если ты платишь, ты знаешь уже, какую ты несёшь ответственность, что ты можешь потерять.
МС: Именно.
ЮЛ: Ну не будешь ради просто троллинга платить, допустим, 10–15 баксов.
МС: Ну да, 10, 20 — неважно. Как минимум тебя выпиздят — и всё, и до свидания.
ЮЛ: Да, и ты лишишься денег.
МС: А просто так всех выпиздить сложно. Именно, именно. Не знаю, было, по-моему, много вариантов, как избавиться от кибербуллинга яростного, но вот они предпочли самый простой способ. Всё решают деньги.
ЮЛ: Слушай, а может быть, количество людей так велико и количество комментариев ещё больше, что модерировать их и следить за этим — это просто адский труд?
МС: Слушай, я понимаю, но «Ютуб» же справляется, это гораздо сложнее.
ЮЛ: А разве на «Ютубе», где большие комментарии, не управляют модераторы, редакторы каналов? То есть, например, есть там, допустим...
МС: Я согласен, да.
ЮЛ: Есть Netflix, и он модерирует всё, что под ним находится.
МС: И он — да, трёт всё, что ему не нравится.
ЮЛ: Не сам же «Ютуб» этим занимается.
МС: Базару нет. Нет, а на IMDb могли бы то же самое сделать. Раздали бы: «Вот страничка Киану Ривза, пусть его...»
ЮЛ: Ой, это слишком сложно. А теперь найми специального человека, который будет мониторить твою страничку на IMDb, чтоб там ничего не появлялось. Я думаю, это просто никому не нужно. Они скажут: «Ой! Просто уберите оттуда все комментарии!» — и так гораздо проще, чем с кем-то договариваться.
МС: Ну или так. А, блин, опять же, закрывали за это комментарии — и всё. В общем, не, мы никогда не узнаем точно, почему их закрыли, я так думаю, никто не скажет, и никогда не узнаем, почему решили не как-то нормально из этой ситуации выйти, а вот так — немножко по-уебански. Ну ладно.
ЮЛ: Понимаете, они вот что сделали: там у них была страничка фильма «Притяжение», и им забашляли, чтобы они сделали хороший рейтинг. Это дело просекли, и они сделали вид, что комментарии отвалились, а потом решили, что без них вообще хорошо.
МС: Так что — да, подождите, через неделю всё вернётся. Ещё скажите спасибо, что вас предупредили, в отличие от некоего сайта, на котором просто сделали вид, что ни хуя не происходит. (смеётся) Только через три дня догадались какую-то плашечку повесить — и только потому что Паша Минский сказал: «Да какого хуя?! Давайте, что ли, уже какое-то предупреждение поставим». Я сказал: «Да? Ну ладно, давай ставь». Как там Юра говорит, смешно, потому что правда.
ЮЛ: Да, смешно, потому что правда. Да, не смешно, потому что правда.
МС: Да. Окей, всё. На этом наш подкаст закончился. Даже наше экспертное мнение по поводу отключение комментариев на никому не нужном IMDb, потому что мало кто из наших читателей ходит на IMDb, у нас в основном ходят на какой-нибудь «Спиздипоиск», я гарантирую это.
МС: Всё, переходим к перечислению наших спонсоров. У нас до сих пор на «Патреоне» 1194 доллара, нам ещё 6 долларов нужно, чтобы у нас всё-таки 1200 устаканилось как-то более-менее, иначе мы до 1350 никогда не доберёмся — и не будет у нас видеоверсий подкаста постоянных. Тем не менее, эти 1194 доллара нам обеспечивают, в частности, следующие замечательные люди, которые нам заносят от 8 долларов и выше, этих людей зовут так:
Grigoriy Yaffa, Влад Титов, Дружелюбный сосед, Но для вас я — Тимофей Валерьевич, Иван Лисовский, Дмитрий Семчук, Alvy, Sergei Pronin, Михаил Кравцов, Igor Kalashnikov, Igor Antipenko, Тайные комнаты — квесты в Красноярске, Гипотетический Евгений, Kotiek, Jexus, Кузьмин, скажи «Дисней» [и когда скажет Соси нежней!, «Подкастбесплатныйидинахер» на меня не распространяется. Ура!, ЛучшеБыКупилФеерверков, Юра Руденя, Павел Хижняков, swuy, Azat Vakhitov, 5000p., Foxkrul, Nick J Fry, Aleksey Malov, Georgiy Krupka, Игорь БармИн, shav290179(фиоДДММГГ) не зачитывайте, Dimitri Scheftelowitsch, ALL HAIL LELOUCH!!!, DillingerEP, Niks Voynov, Антон Гусарев, Александр Орлов, Алексей КопылОв, Tatiana Larina, Alexey Ponomarev, Mikhail Pritula, Maxikoz, Николай Лобышев, Zhenya Shumikhin, Vladimir Rasporskiy, Obiebozza, Букер ДеВитт, Илья Модестов, Про-изнеси-тееее Наааа-распееев Алексааааандр Курков, madnut, Серж Добрый, Boris The Blade, Ingvarr, Парбауэлл Йохнухуйтсман, Satoshi, Alex Fry, Feniks Mint, Чингис Мурзагалиев, Михаил, которого поздравляем особо!, СТРИПТАКОКСКИЙ, Руслан Бес, Igor Maximov, Vasili Shtin, Dmitriy Veremskiy, Michael Danilov, Alex Frolov, muakacho, Anton Avdyshoev, Vladimir Kosatyj, wildanimal, Треножник-непидор, Tagir Murtazin, snkl79.
ЮЛ: Господи боже мой!
МС: Вот!
ЮЛ: Скоро будем разделять — и каждый будет читать, чтоб Миша не уставал, а то столько людей, столько людей!
МС: Да, точно.
ЮЛ: Так здорово, так приятно.
МС: Очень приятно. Спасибо вам большое. Вас, в принципе, действительно много на «Патреоне» нашем замечательном, прям много-много: 186 человек нас поддерживают. 186! Могло быть и 500, но 186 тоже хорошо.
ЮЛ: Да-да-да. У нас к 186-ти, которые поддерживают, вообще никаких вопросов нету! Вы просто молодчики, красавчики! А вот те... 500, да, которых не хватает?
МС: К вам есть парочка вопросиков.
ЮЛ: Вопросов, да. И вот эти 316... а не, 314, вот у них проблемы, да-да-да.
МС: На этом наш подкаст подошёл к концу. Заходите на patreon.com/lasershow (через «s», разумеется) и поддерживайте нас.
ЮЛ: Лайк, шер, «Патреон»!
ЕК: Лайк, шер, «Патреон»!
МС: Всем пока!
