Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneRHUXBHquA
| ← Все эпизодники | Об аниме | Видео / 2 | Кадры / 643 | Постеры | Разное / 7 | Фанарт |
Даже и не знаю, как относиться к своей радости на тему того, что Субару не начал говниться на Юлиуса. Оно, конечно, здорово, что Барусу сдерживается и ведёт себя адекватно. Но сам факт, что зритель опасается внезапной истерики главного героя, продолжает изрядно смущать. А ведь с одной стороны, всё хорошо: у нас нестандартный протагонист, который ведёт себя, как человек (склочный, ленивый, горделивый, но человек), а не лыцаль в сияющих доспехах. На фоне одноликих мэрисьюшных героев Субару этим знатно выделяется. Он непредсказуем, и за тем, какая реакция у него будет на очередной внешний раздражитель, просто интересно наблюдать. Беда в том, что реакции эти имеют тенденцию скорее раздражать зрителя за счёт говнистости характера главгероя. Ну да ладно, на этот раз Субару свою мудацкую натуру сдерживал, так что мы наслаждались обществом Юлиуса без истерик. Что вдвойне приятно, потому как Юли оказался вполне себе обаятельным персонажем, явно радующийся возможности поиграть в приключенца. Хотя он и блекнет на фоне двойняшек Мими и Тиви, мило обворовывающих хладный труп Бетельгиза, которого разрубили пополам… и потом взорвали для верности.   Ну так вот, пока двойняшки издевались над трупом смиренного раба ведьминого архиепископа Бетельгиза Романи Конти, на нас вывалили немало информации об устройстве культа Ведьмы. Часть — намёками. Часть — открытым текстом. И теперь получается, что есть как минимум пять архиепископов, отождествляемых с грехами. Субару же — потенциально шестой, должный олицетворять Гордыню, и аромат ведьмы от нашего героя прёт такой, что обычные сектанты уже готовы его хотя бы слушать, если не исполнять прямые приказы. Также можно смело предположить, что позиция архиепископа Зависти будет вечно вакантна, покуда есть сама ведьма. Ну, или все ошибаются, и окажется, что Барусу не Гордость, а Зависть.   К тому же как минимум Бетельгиз (а скорее всего, и другие члены верхушки культа) может использовать бэкапы и переносить как свой дар (невидимые руки), так и своё сознание в приближённых сектантов, именуемых «Пальцами». Хотя героями и делается предположение, что каждый из десяти прислужников является архиепископом Праздности, дар ведьмы показали только у одного из «пальцев», так что, скорее всего, бэкап ограничивается одним сектантом за раз. А в свете этого фраза Пака о том, что смерть культистам — даже не наказание, обретает новый смысл. Ну да ладно, оставим предположения и догадки в стороне. Самой важной деталью можно считать то, что святое писание сектантов, как некий бехелит, рано или поздно попадает в руки людей, достойных стать новыми членами культа ведьмы. Ну и какой идиот, зная о том, что он потенциальный архиепископ, и что каждый, кто становится владельцем писания, рано или поздно присоединяется к культу, первым делом решит взять себе персональную копию у почившего Бетельгиза? Обсуждение (уже 6 комментариев) 1 сентября 2016      Ваша оценка: Читательский рейтинг: 89%
|
Комментарии
Черт возьми, а ведь есть куча шикарных интересных романов, которые так и просятся в качестве лит. основы к такому фильму. И в отличие от охотников там все в порядке со здравым смыслом.
"Жарким кровавым летом", про отца "снайпера" Эрла Сэуггера. Там война идет с целым мафиозным городом Хот-Спрингс, там планируют операции, там обе стороны достойны друг друга.
Впрочем, если вспомнить, что они сделали из "снайпера" - "Стрелок" Антуана Фукуа, то становится понятно - кризис сценаристов, не выдумка. =(
Несогласен с Юрием лишь в одном: атмосфера то, что надо. Карикатурный Лос-Анжелес послевоенных лет пышет красками.
нихуясе скучно, пока что это мой любимый фильм за год
Кретинизм всех персонажей в картине добивал на протяжении всего киносеанса.
ИМХО какими то мозгами в фильме наделены только персонаж Эммы Стоун и друг персонажа Гослинга, который под конец зачем то полез драться на кулаках с плохишами.
Ждал фильм после добротного трейлера.Но охотники разочаровали страшно,в рецензии все по делу.Слабый,и плохо проработанный.Из актеров понравился только гуслинг.Короче провал.
Tag line для фильма должен был стать: "Слабоумие и отвага".
Стало быть, "Тепло наших тел" - кино, а "Охотники" - стерильно?! Ребята, дайте знать, если пишете рецензии под пытками, не верю, что вы могли такую ахинею сморозить в здравом уме, трезвой памяти и без нажима со стороны.
В кои-то веки полностью согласен с рецензией.
Действительно, уж куда "Охотникам"(стерильно) до "Билета на Вегас"(кино)!
Сегодня, 07:04, Всеяредакция
не дремлет Всея, не дремлет
а фильм. да норм фильм. перевод немного уши резал, или показалось
Что-то заперерживал я за Лигу Справедливости. Херовенький сценарий.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора.
Ладно, может и не шедевр, но уж точно по-лучше того же Джонни Д.
Не заплатили, да?
Эх, если бы к этому проекту подключили бы Ридли Скотта, все сложилось бы иначе.
Хорошее кино. Без апплодисментов в конце, как Джанго, но все равно, хорошее.
последнее время часто сталкиваюсь с тем, что посмотрев шикарный трейлер (один Jay Z в саундтреке чего стоит), жду с нетерпением фильм и в итоге разочарование. Охотники именно из этой оперы. Посмотреть можно, но откровенно скучно, хотя начало в целом было многообещающим.
ну вот не понимаю я тему аплодисментов в конце кина. не понимаю и все ут
Ну всё, стоило русскому фильму ВсеяРедакции поставить "Кино", там теперь долбаебысрыватели покровов будут срать к каждой рецензии, даже не посмотрев кина. Ну а то, что даже объективно "Охотники на ганстеров" - низкопробная поебень для тупоголовых приматоввесьма посредственный фильм их даже не волнует.
тоже самое получилось бы, я весь фильм думал, что за основу как раз и взято "Жарким кровавым летом", хронология событий почти один в один.
хотя по-мне и книга была скучная и предсказуемая (за исключением ориентации отца отца "снайпера", на которого все равно пох)
насчет переигрывающего Пенна - тоже так решила поначалу, а потом посмотрела оригинальную версию; и, в общем, он только у нас такой шумный и клоун
Фильм и правда скучный, местами цепляет правда, но ненадолго. Режиссура и подача сюжета очень плохие. Пожалел что сходил на него в кино, лучше б на Джанго пошёл.
Чтото тут Всея не разобралась
Шон Пенн играет совершенно бесподобно, одна из его лучших ролей.
Кроме того, это не комикс совсем, и не реалистичный фильм из жизни полицейских - это почти классическое гангстерское кино, в нем всегда есть натяжки в плане реализма, и избыточный пафос, который иногда создает перекосы сценария.
Да, есть в сценарии моменты легкого идиотизма, но это некритично при просмотре, их не так много, и если правильно настроиться, не раздражают.
Видимо, рецензенту не слишком нравится такой жанр просто.
Фильм не шедевр конечно, но и разноса не заслуживает
Ну может там в русской озвучке опять чтото нахалтурили
Я смотрел в украинской - все было ок.
Простите, конечно, но это не может быть стерильно. Фильм, который вызывает желание встать и уйти в процессе, а в конце - истеричные смешки - это не стерильно.