№ |
Фильм |
Cбopы млн. |
± |
Kинo-тeaтpы |
Bceгo млн. |
---|---|---|---|---|---|
1 | «Гaдкий я - 2» |
$ 24,5 | 3956 | $ 58,8 | |
2 | «Oдинoкий peйнджep» |
$ 9,9 | 3904 | $ 19,5 | |
3 | «Koпы в юбкax» |
$ 6,4 | 3181 | $ 61,4 | |
4 | «Унивepcитeт Moнcтpoв» |
$ 5,2 | −44,9% | 3739 | $ 196,5 |
5 | «Boйнa миpoв Z» |
$ 4,3 | −23,6% | 3405 | $ 140,4 |
6 | «Штypм Бeлoгo дoмa» |
$ 3,5 | 3222 | $ 37,0 | |
7 | «Чeлoвeк из cтaли» |
$ 3,0 | −22,6% | 2965 | $ 259,8 |
8 | «Keвин Xapт: Дaйтe oбъяcнить» |
$ 2,6 | 876 | $ 7,4 | |
9 | «Иллюзия oбмaнa» |
$ 0,7 | −36,4% | 1606 | $ 107,6 |
10 | «Жeлeзный чeлoвeк - 3» |
$ 0,1 | −41,2% | 294 | $ 405,9 |
Комментарии
Чот надежда на 300 у ЧиС тает на глазах (хотя может всё идёт по плану, я не шарю). Призываются знатоки, есть ли шанс у Супера на 300 или уже вряд ли доползёт?
Тихокеанское говно такая же участь ждёт.
Нееет надежда на Рубеж есть и немалая, ведь Дельторро сам сценарий писал и идеи свои снимал. Это не Снайдер которому Нолан тыкал в миллиарды бэтмена приговаривая: Давай побольше "натуралистичной" трясучки и никакого слоумо. (Только вышел со второго просмотра Чиса. Только плеваться охота изза этой Ноланогоерской конторы!)
Кстати никого неинтересует где сцена с грузовиком насаженым на деревья? Еще за год до выхода фотками дразнили и много еще чего что обещали но непоказали?
Короче зборы поделом!
Почему крутые фильмы в этом году так мало собирают?
Ренджер конечно сфейлился, а ЧиС - все таки отличное кино, мне искренне понравилось, хотелось бы, чтобы все таки набрал 300.
Одинокий рейнджер это такое говнище, я ебу.
сходите зацените сами.
Жалко Одинокого рейнджера. Прям повторяется история с тем же Джоном Картером.
Отличный приключенческий фильм, красивый, неглупый...
и такая до обидного маленькая касса.
Надеюсь что общемировые сборы спасут картину от провала.
«Штурм Белого дома» жаль, вчера посмотрел, явно лучше унылой дешевки "Падение Олимпа". Хотя, конечно тоже не фонтан.
Ты если два раза смотрел, то хотя бы пописать выходил в разное время.
А если ты о том как он это сделал, то это было бы лишним, ведь важен эффект неожиданности.
Да есть конечно! Вполнне может даже 300 с мелочью собрать.
Странно...очень странно...Одинокий же очень неплох...юмор,экшен...всё есть-но почему то публика не пошла...или всех зрителей забрала мультипликационная мутотень про говорящие головки...?
ты точно фильм 2 раза смотрел? или в камрипчике оператор в это время камеру в штаны прятал?
Huh ?Второй раз смотрел и не увидел ?
Дак ведь показали грузовик то
Конечно есть! Хотя не суть, 300 будет или 280, всё равно он уже окупился сторицей.
И кстати, вы заметили что "Гадкий я" потерял со среды 10 млн, в "Рейнджер" - даже добавил! Ждём выходных, но вполне возможен хороший "сарафан" и выносливость ;-)
Шансы высокие, если сравнить с "графиком" первого ЖЧ то он идёт с хорошим опережением. А у ЖЧ было в итоге 318 миллионов, хоть и выходил месяцем ранее.
Пока нет обсуждения "Рейнджера" напишу тут. Вчера посмотрел.
От фильма остаётся ощущение сумбура. В психиатрии есть понятие "синдром соскальзывания". Это когда человек переходит с одного на другое и не в состоянии удержать нить разговора. Типа, "вчера дядя Миша заходил... Он, к слову так Якубовича похож. Вот же у него была передача! Там один раз Галька была. У неё ещё дочка такая блядь! На Ангарском живёт. Такое неспокойное место. Всюду чёрные. Вот при Сталине такого никогда бы...» и т.д.
Я к чему эту хуйню пишу – от "ОР" похожие ощущения. Вербински похоже так и не определился, в каком жанре снимал. То драма с вырезанием сердца, геноцид команчей и любовь к жене брата, то какие-то ужимки и прыжки под бодренький кавалерийский мотивчик. Совершенно неубедительны многие из актеров второго плана (налётчик-трансвестит, Бонэм-Картер), а ведь в создании атмосферы кино это очень важно. Ну и, кончено, самоповторы. Не вижу ничего страшного, если автор сделает ссылку на самого себя или просто подмигнет зрителям. Тарантино так всё время это делает, вызывая всеобщие восторги. Блядь, но повторять целые сюжетные ходы из своего предыдущего фильма (мр. Коул из «ОР» = мэр из «Ранго») - это уже другое.
Короче, есть красивая картинка, есть Депп, есть роскошнейший (но всё равно не Шреддер) Уильям Фихтнер, но нет у всего этого структуры. Чуть бы добавить комедии в драму или драмы в комедии, чтобы кино стало ровнее, перемонтировать немного, сократить на полчасика и получилось бы минимум «нехуёво».
ты или толстый тролль или слепой долбоеб.
Жаль рейнджера, неплохой такой развлекательный фильм, хоть и нелюбитель пиратов и начитавшись критики и рейтингов на томатах ожидал увидеть гораздо худший фильм.
Рубежу, вот кстати, предсказывают уж совсем небольшие сборы в Америке. Почему же?
Да унылое говно ОР, картонные герои некоторые из которых вообще непонятно что делают в фильме, плоский юмор, рассчитанный на детей лет десяти двенадцати, сюжет также наполнен изрядным идиотизмом.
это потому типа фильм при рекламной кампании соориентировали на гиковскую аудиторию, а не все американское быдло
Спасибо знатокам, успокоили. Берегу шампанское для 300ки у ЧиС.
Со всем согласен. Фильм делали по рецепту "Пиратов", но сценарий все время меняет настроение. Но все, что есть в фильме, сделано на "отлично".
Еще для меня странно, как решились на такой фильм дать столько денег, но при этом не сделали 3D. Думаю, это тоже отрицательно повлияло на сборы.
У Деппа в квадрате Пифагора - 666. Глядя на него понимаешь - что действительно он, сука, от сатаны.