Bceяpeдaкция cпeшит пoдeлитьcя peцeнзиeй нa cepиaл «Ocтpыe кoзыpьки». Cвoи впeчaтлeния излaгaeт Лapиca Moceнкo:
Cкoпиpoвaть в блoг: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Дpyгиe
Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneRHUXBHquA
Комментарии
Не в обиду конечно, но по-моему Лариса только что сделала Долгина....
Досмотрел вчера второй сезон. Это было потрясающе господа. Харди в роли безумного еврея великолепен. Грэйс няша =) Да и вторая тоже ничего) Ждем продолжения.
С еблей переборщили. Как обычно.
кто?
Преступная империя, Никербокер, Острые козырьки - очень жаль что серий так мало, но хорошего понемножку.
Нехуевый сериал !!!
Том Харди
Прекрасный сезон и прекрасная рецензия.
Извините, что отписываюсь так поздно, просто не было возможности посмотреть два финальных эпизода.
Прекрасная рецензия, очень… личная, что ли, несмотря на то, что все основные аспекты охвачены. Но такой уж сериал, западает в сердце, невозможно остаться объективной после встречи с Томасом Шелби. И как хорошо про музыку! Но вообще, такое ощущение, что при всём великолепии саундтрека и операторской работы, сериал очень во многом держится на актёрах. То ли режиссёр гениальный, то ли что, но актёры словно растворяются в этих образах. Я смотрю и не вижу Киллиана, ни разу не вспоминала про Тома Харди, когда смотрела на этого сгорбившегося носорога, который юморит и выбивает тебе зубы с одинаковой лёгкостью. Мелкий, мерзкий хорёк-истеричка Сабини тоже совершенно прекрасен у Ноа Тейлора, несмотря на малое количество экранного времени. Хелен МакКрори просто крадёт каждую сцену своей энергией и невероятно изящной красотой. Но, конечно, и атмосфера передана великолепна. (Кстати, а почему вы говорили о малом бюджете? Просто по сравнению с абсолютным большинством английских сериалов тут ого-го какой бюджет).
Показалось, что рецензия несколько грейс-центрированная, так сказать, но это, наверное, обзор за оба сезона, и уж первый сезон принадлежит ей, безо всяких сомнений, потому что это она вернула Томми с войны. И очевидно, что вам она очень нравится, поэтому не буду ни в коем случае спорить, но всё-таки её ценность во втором сезоне значительно снижается и вообще сама фигура отходит на задний план. Я даже несколько разочарована, что сценаристы решили воспользоваться таким простым ходом и вернуть её. Впрочем, вся эта история с Кэмпбеллом требовала завершения, и Грейс была её частью. Раз уж она не закончилась в первом сезоне, то и героиня должна была мелькнуть снова. Но даже при большой любви к этому персонажу нельзя отрицать того очевидного факта, что Грейс сбежала, самым банальным образом бросив Томаса. Вы же только недавно смотрели первый сезон, как её можно оправдать? Да Томас бы ради неё выгрыз Кэмпбеллу позвоночник зубами, у неё не было никаких причин подаваться в бега. А если она хотела другой жизни, то что же сейчас вдруг передумала? Ведь Томас всегда говорил, что хотел бы легализовать бизнес, она могла бы стоять за его плечом все эти два года. Если это ребёнок заставил её передумать, то это вообще бред. Могли бы заделать его и раньше. В общем и целом, моё отношение к персонажу в корне переменилось после её побега, а уж все эти разговоры о муже так и вовсе раздражают. Серьёзно, можно хоть каплю уважения к человеку, когда ты прыгаешь в постель к бывшему, хоть не надо рассказывать о том, какой он весь из себя замечательный. Но это всё исключительно моё мнение и больше даже вступление с целью защитить Мэй.
Просто в подкасте вы сказали, что Мэй Карлтон обвиняет Томаса в том, что из-за него её оговаривают и всячески поносят в кругу аристократии. Не знаю, может быть вы этот момент смотрели без субтитров или из-за акцента у актрисы могли не расслышать нюанса, но она совершенно точно его ни в чём не обвиняет. Более того, эту ситуацию с местной элитой она приводит в пример, чтобы объяснить Шелби, что это она приняла решение связать свою жизнь и репутацию с ним. Решение осознанное и самостоятельное. Что она и только она несёт ответственность за эту ситуацию и она знала о ней изначально, обо всех рисках и преимуществах. И что она готова к последствиям, да и вообще не ему одному решать.
You talk about "damage". The damage not yet done. You don't think half of London already thinks that I am fucking a racketeer? Laughing about it. Laying bets on when you'll steal the silver. You think your people are ruthless? Try mine.
Я ни в коем случае не утверждаю, что она – идеальная пара для Томаса. Нет, конечно. Очевидно, что она решила воспользоваться им, чтобы вытащить себя из однообразной жизни, скуки и печали по мужу. Для неё это всего лишь развлечение, потому что «ах, как волнительно, никогда такого плохого мальчика не е…ла». Или по крайней мере, так ситуация поставлена изначально, а дальше мы можем увидеть развитие персонажа в каком угодно направлении. Путей может быть два: партнёрство перерастает во что-то большее и настоящее, или же обида и предательство. Не хотелось бы, чтобы сценаристы так обходились с героем во второй раз, всё-таки это очень банальный ход, но неужели вы хотите, чтобы его заключительные слова о женитьбе были истолкованы самым вероятным образом?! Вот это было бы по-настоящему банально и разочаровывающе. Да и у Грейс был её шанс. А ещё… Он так её использовал спокойно в качестве булавки для тыкания Кэмпбелла (эти моменты меня очень удивляли, взрослые же люди, чего добиваются?), что мне показалось, что всё-таки часть помидор с любовью завяла и для него это отчасти пройденный этап.
Потеряем ли мы Артура? (Почему-то так сильно не хочется, сцены с ним очень пробирали). Опасен ли мелкий психопат Майкл? (Он как-то удивительно пугает для безобидной в общем-то внешности) Что он принесёт семье? Кто же счастливая невеста? (Ну, для кого-то вопрос решённый, а я всё надеюсь =) В каком направлении пойдёт сотрудничество с господином Черчиллем? Вернутся ли Соломонс и Сабини, которые рядом по контрасту выглядят, как вода и пламя, инь и янь? Вопросов тьма, интерес подогрели неслабо, как же хорошо, что увидим продолжение.
В сравнении, возможно, и ого-го, но авторы жаловались на жёсткие финансовые рамки.
Что до всего остального...
Побег Грейс мог быть обусловлен диалогом с Полли. Вы же помните, что она, назвав себя сердцем и совестью семьи, сказала, что никогда и ни за что не примет Грэйс. Девушка потому и не надеялась на примирение, да ещё и после своего предательства (что довольно сложно таковым считать, если изначально она выполняла свой долг и боролась с преступностью. Любовь — это уже "побочный эффект", так или иначе). Ну и сцена на перроне явственно доказала, что Томас не спас бы Грейс от Кэмпбелла, если бы она сама за себя не постояла. Так что их будущее в Бирмингеме было таким же туманным, как и за океаном.
И ещё... уважение к мужу, которого не любит, а на другой чаше весов настоящие страсть и любовь?.. Стоит ли говорить об уважении к тому, к кому равнодушна, когда рядом опять ОН и он снова душой и телом с тобой?Вопрос эмоций, логике поведения тут вот просто сразу не место.
Сцену объяснения с Мэй я смотрела без преувеличений раз -дцать и не покривлю душой, если скажу, что знаю их реплики наизусть. А что до обвинений... не обвиняла бы, не стала бы приводить примеров. Когда человек жертвует чем-то бескорыстно, он не просит взамен ничего. Он отдаёт что-то, потому что он так хочет, он не может по-другому и должен осознавать, что взаимности может и не дождаться. А тут она ему и шпильку про серебро, и про "да знаешь ли ты, что все уже гудят, что я кувыркаюсь с гангстером?" Ну и?.. Это должно быть его проблемой после того, как она ему себя практически навязала? А потом эдак, не моргнув глазом: "Feel sorry for me. It's fine". Выглядело жалко, если честно. Да и вообще я абсолютно не симпатизирую персонажу, она вызывает у меня искреннее раздражение. Понятно, что он нужен ей под боком любой ценой по разным причинам: от личных до исключительно деловых, меркантильных. Но она-то ему на что сдалась? Химии между ними — ровно ноль. Он при ней сейчас, что альфонс на содержании, тогда как привык всего добиваться сам, а не через постель с богатой дамочкой.
Ну и о женитьбе... Классовая лестница в Великобритании до сих пор держится довольно жёстко. Это не значит, что мезальянсы в то время были невозможны, но вызвали бы такой скандал в аристократических кругах, что новобрачным лучше было сразу собирать вещи и катить в ту же Америку. Какие там связи и открытые двери для Шелби? Кроме того, брак между Томасом и Мэй никоим образом не повлияет на соц. статус её нового мужа, уж скорее его усугубит, ну а по законам пэрства титулы через жену на мужа не распространяются. Если он срочно в неё не влюбится, чтобы как-то оправдать сценарно этот брак, то уж выгоды он ему очевидной не несёт — так мне видится.
А делать его вдруг безвозвратно влюблённым в неё после непреходящего чувства к Грэйс, которое не смогли убить даже два года разлуки выглядело бы странно. В жизни-то, понятное дело, чего не бывает, но у нас тут не жизнь, у нас тут всё подчиняется букве текста и всяким там жёстко закреплённым причинно-следственным сценарным парадигмам.
А между Грэйс, каковой бы её не показывали (я соглашусь, что её положительность во 2-м сезоне просто таки искусственно попытались сгладить), и Томасом та самая мощнейшая химия на экране. Нельзя же просто выкидывать из его жизни то, что происходило у них в первом сезоне, мол, это уже не важно. Он уже говорил, что Грэйс в прошлом, и в итоге что? А в итоге: "Can I see you again?" Кроме того, его слова на пороге могилы в поле... Дико представлять, что эти слова могли относиться к Мэй. Вот просто дико, потому что сценаристы при этом не озаботились предподнести её зрителю, как новую любовь, о которой Шелби вот так сказал бы на краю гибели, при этом вмиг позабыв о годах любви к Грэйс.
И пусть идея с замужеством кажется вам уж слишком очевидной, но неизвестно ведь ещё, во что она может вылиться...
Всё это, конечно, от начала и до конца моё субъективное мнение, но какое уж есть. :)
О, спасибо большое, что ответили, несмотря на мою запоздалую реакцию. =)
И спасибо, что подробно расписали ваше мнение, с удовольствием почитала. Но помимо субъективного отношения один момент меня смущает.
Почему? Я имею ввиду, что именно доказывает эта сцена? Грейс сбежала, так как Томас мог её защитить? Если бы она всё это время находилась возле него/в доме/под охраной, то Кэмпбеллу для убийства пришлось бы начинать войну с бандами, которой сейчас, на конец первого сезона, им удалось избежать. И Кэмпбеллу бы досталось по первое число за такое самоуправство из-за девки. Очевидно, что останься Грейс с Томасом, Кэмпбелл продолжил бы строить против них свой план мести, так он его и строил весь второй сезон. А разница лишь в том, что Томас был один против него.
И опять субъективная часть. Не знаю, провести остаток жизни рядом с тем, кого безумно любишь, или трусливо ретироваться и прыгнуть в постель ради бабла... Это, конечно, личное мнение, но образ отчаянной, сильной и готовой на всё ради идеи женщины мне основательно подпортили. Грейс второго сезона полностью нивелирует прекрасную Грейс первого.
Не могла она прятаться от Кэмпбелла вечно, сидеть дома днями, неделями, месяцами (?!). У него ведь глаза и уши по всему городу. С Томасом не могла остаться из-за того, что сделала (он же не сказал ей, что простил ей предательство) и из-за Полли, которая — на минуточку — поклялась её убить и велела убираться подальше. Семья там святое, слово Полли звучало для Грэйс как приговор. И всё, с того момента Шелби для Грэйс — враги. Томми для того, чтобы остаться вместе с Грэйс, пришлось бы жертвовать семьёй. Патовая ситуация там сложилась.
Насчёт замужества... Очень-очень спорно. Подумайте: она уехала за тридевять земель с парой чемоданов, и вряд ли они были набиты деньгами. Начало 20-го века, другая страна, за спиной личная трагедия, осознание того, что любимый человек отказался от её чувств, одиночество и безденежье. В те времена женщина ещё не могла вести относительно безбедную самостоятельную жизнь. А тут знакомство с добрым, милым и состоятельным мужчиной, который в трудную минуту поддержал, полюбил. Оставаться его содержанкой и плодить слухи? Зачем? Томас — пройденный этап, потому что он сам так решил. Вот Грэйс и выходит за другого, честно пытается научиться его любить и даже думает о совместном ребёнке. Так что не вижу я там никакой постели из-за бабла. А потом вмешивается судьба: забеременеть не получается, а тут лондонский супер-доктор, возвращение в страну и дальше всё опять с ног на голову, потому что amor, amor и вообще они с Томми, оказывается, нагло врали и друг другу и себе о том, что любовь в прошлом.
А Грэйс просто нужно вернуть в дело, а не лепить из неё будущую курицу-наседку. Я с вами согласна в том, что они попытались исказить её образ во 2-м сезоне.
Знаете что, я вот тут даже подумала на досуге... и у меня родилась безумная версия, которая, к сожалению, вряд ли воплотится в жизнь но было бы так здорово для образа Грэйс... Помните, в 1-м сезоне Черчилль же держал в руках дело мисс Бёрджес и даже, расспросив Кэмпбелла, распорядился о награде. То бишь Черчилль знает о ней. А тут в конце 2-го Томасу объявляют, что Черчилль даст ему задание. Вот бы им обоим что-нибудь и поручили. Было бы жутко интересно посмотреть...
Не знаю на ком Томми решил жениться, но уверена что не на Грейс. Есть такие истории когда безумные чувства, но не судьба, и за два года Томми это понял сжигая ее письма. Неважно хорошая она или плохая, она просто в прошлом. И да, иногда бывает приятно "поворотишь" это прошлое, желательно без последствий для настоящего.