The Wolf Among Us

Цеха Telltale дымят и изрыгают пламя, в работе находится сразу четыре игровых сериала. Глядите, не прошло и полугода (пары месяцев не хватило), как с конвейерной ленты сошла новая серия The Wolf Among Us! Но что же мы видим? Кажется, продукт выносят не с парадного входа, как полагается, а через заднюю дверь.

Если говорить на языке телесериалов, то второй эпизод – бесстыдный филлер. Серия диалогов для «раскрытия характеров», бесполезный трёп каких-то сказочных статистов, несколько эффектных, но бессодержательных сцен, – бах! – титры.

Загрузка… Активация шаблона «Рецензия на игру от Telltale Games». Родовые дефекты прежние: слабая интерактивность и фиктивная вариативность. Если вы ожидали, что второй эпизод хоть как-то учтёт ваши судьбоносные решения, спешим вас разочаровать. Выбиваете вы показания из Дровосека или же из Траляля – различия чисто косметические. Про Принца Лоуренса и вовсе благополучно забыли. Прикасаться к клавиатуре также часто не придётся – не зрительское это дело. Мы бы совсем заскучали, если бы «Дым и зеркала» не подкинули нам свежую проблему.

Обидное слово «кино», которым так любят клеймить игры производства Telltale, на самом деле большая похвала. Второй эпизод The Wolf Among Us как нельзя лучше демонстрирует, что ближайший аналог здесь – камерная сцена провинциального театра. Удивительно, но «Ходячие мертвецы» такую ассоциацию не вызывали. Трава была и впрямь зеленее: открытые пространства с действующей иллюзией нелинейности отлично работали на пресловутую «киношность».

События «Дыма и зеркал» разворачиваются менее чем в десяти комнатах (коридоры не в счёт) и выбираться на улицы Фэйблтауна панически боятся. Повторное использование декораций первого эпизода лишний раз напоминает, что бюджет у театра ограничен и что из каждого интерьера выжмут его драматический максимум. Но чёрт с ними, с интерьерами, вы только поглядите, как ведут себя действующие лица!

Эпизод открывается двумя сценами допроса. В первой мистер Вульф исполняет роль подозреваемого, во второй – хорошего (или плохого) дознавателя. Первая сцена требует от игрока минимального участия, вторая позволяет наконец-таки подержать в руках мышь и даже немного оной пощёлкать.

Перед Бигби стоит старая дилемма: бить или не бить. И вот уже на экране проносится сцена, чья театральная искусственность режет даже невзыскательный глаз. Угостили узника его же выпивкой – получили два слова; прижгли сигарой – выудили ещё; и так до победного. Динамика? Напряжение? Telltale, вы хотя бы пытались?

Каким бы ни был пилот, в нём персонажи по крайней мере вели себя естественно. Здесь же из каждого диалога лезет наигранность. Того и гляди в кадр влетит режиссёр и пойдёт честить очередного героя сказок: «Не переигрывай, так тебя перетак!» Чудовище играет Отелло, Джек Хорнер – эпизодического шута. Отдельного упоминания достоин сутенёр Джорджи, который настолько хитёр и прозорлив, что сам указывает Бигби, как на него нужно надавить. Три допроса на эпизод – в сказках не зря любят это число.

Герои отчаянно истерят; что ни сказочная креатура, то горячая голова. Шекспировские страсти разыгрываются как будто бы по пьесе, а не по комиксу. Дым пустили, зеркала расставили, а вот фокус показать забыли. За фокусами пожалуйте в варьете, здесь же – театр.