Реклама
   
   
«Лихие» 90-е Юрия Быкова показали свой мрачный трейлер Лига убийц столкнётся с Зелёным фонарём в новом выпуске Batman: Gotham by Gaslight — The Kryptonian Age Саурон дерётся с Галадриэлью в тизере финала второго сезона «Властелина колец. Колец власти» «Сюжетный» трейлер экшена Slitterhead от авторов Silent Hill В международном прокате «Гладиатору 2» прогнозируют мощный старт

Неудержимые 2

The Expendables 2

Фансервис
Что нужно знать про «Неудержимых-2»?

Во-первых, магия серии всё ещё работает. Никуда не делся этот сложный букет эмоций, который испытывали персонажи «Парка Юрского периода» при первой встрече с отжившими своё доисторическими ящерами, мирно пощипывающими травку: восхищение бодрыми на вид ископаемыми и боязнь того, что эти древности, которым по логике вещей следует пылиться в музеях, могут рассыпаться на части в любую секунду.

Даже наоборот: присутствие новых персонажей усиливает опьяняющий эффект.

Оммаж (это вообще слово?) древним боевикам с приходом Чака Норриса и Жан-Клода Ван Дамма стал ещё более оммажным (вот это точно не слово). Ну а получился ли сиквел лучше первой части? Конечно, нет. Строго говоря, это просто за гранью его возможностей, такой вариант не предусмотрен с самого начала и скорее уж противоречит природе самого фильма и сути вещей.

Второе: данное кино само по себе никакой художественной или повествовательной ценности не способно нести в принципе. Впрочем, все это прекрасно понимают, но не всегда желают признавать. Так вот, давайте не будем прятать глаза от очевидного — в таком положении вещей нет ничего страшного. «Неудержимые-2» — это, пожалуй, самая масштабная и при этом удачная попытка в истории кинематографа создать фильм, целиком основанный исключительно на одном лишь фансервисе. То есть, понятно, для кого и для чего снимаются подобные картины, но если в оригинальной части вся подоплёка оставалась за кадром и особо не влияла на повествование, то в продолжении вечеринкой правят толстенные приколы и чуть ли не прямое заигрывание со знающим зрителем.

Пожалуй, дальше развивать подобную концепцию — в тот же триквел, потенциальный и неизбежный, — просто некуда. Можно, конечно, добавить ещё пару известных постаревших рож (их никогда много не бывает), но вся идея уже вплотную приблизилась к пресловутой четвёртой стене. Даже сейчас на её поверхности начали появляться трещины: кажется, ещё чуть-чуть — и какой-нибудь Шварценеггер после очередной легендарной фразы безо всякого стеснения посмотрит на зрителя и кокетливо подмигнёт.
   
   
Поэтому сюжет здесь — зло, а все потраченные на него усилия — выброшенное на свалку время. Но без этого, наверное, никак нельзя: злодеи картинно позволяют хорошим парням оставаться в живых, щедро обеспечивая их мотивацией для дальнейших разборок и своего неизбежного поражения, а хорошие парни должны на время останавливаться, чтобы сказать какую-нибудь высокопарную и абсолютно бессмысленную чушь. Видимо, таковы правила игры, а писать новый свод законов некому, да и незачем.

Впрочем, смотреть продолжение стало на порядок легче — хотя бы из-за того же юмора (но не только из-за него).

Шуточек действительно стало больше, хотя, поставив в один кадр Шварценеггера, Уиллиса и Сталлоне на достаточно продолжительный срок, никто ещё не догадался схохмить на тему «А не открыть ли нам на троих тематическую серию закусочных?». Веселье всё-таки куда более годная закуска к ядрёному действию, чем драма про месть, которой к тому же никого не удивишь, а вот «100 фактов о Чаке Норрисе» — превосходный источник идей для «Неудержимых-3». Также здорово работает идея с перемешиванием известной биографии актёров с подноготной их персонажей — например, напоминание о магистерской степени Дольфа Лундгрена или диалог о кинобиографии всё того же нестареющего Чака.

Что до действа, то оно точно следует заветам боевиков Тех Самых Времён: не слишком оригинально, местами глуповато, зато всегда бодро и с зашкаливающим количеством тестостерона, концентрация которого в атмосфере может вызвать серьёзные побочные эффекты у зрителей. Представителям мужского пола в течение следующих шести-семи часов после киносеанса следует воздержаться от необдуманных и смелых поступков — помните, что вы не Сталлоне и даже не Хемсворт-младший. А если серьёзно, то на само исполнение местных перестрелок всем, в общем-то, пофиг — тут единственно важным фактором являются участники.

Ловите этот редкий момент. Почти никто не пытается оправдать происходящее на экране сюжетом или ещё какими-нибудь ненужными глупостями. Всё честно: куча колоритных дядь в солидном возрасте достали с антресолей свои самые любимые образы и устроили отличную ретро-клоунаду исключительно для нас, наблюдателей.
Обсуждение рецензии
185 комментариев
Поделиться:
Юрий Лущинский, Евгений Кузьмин
26 августа 2012

 
Оценка автора
Кино
Читательский рейтинг
85%
Ваша оценка

Оценки авторов КГ

  • Михаил Судаков«Кино»

Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
1Телеовощи – 575: Медовуха из мёда
 
0Ноль кадров в секунду
 
 
0Лазер-шоу «Три дебила» – 646: «Граф Монте-Кристо», бразильский Comic Con, «Беляковы в отпуске», «Моя старая задница»
 
5ЕВА – 607: Китайский Disney
 
8Телеовощи – 574: Первый контакт отменяется
 
4Ноль кадров в секунду – 552: Семья в космосе
 
24Лазер-шоу «Три дебила» – 645: «Джокер: Безумие на двоих», «Веном 3», «Ужасающий», анонс «Джуманджи 3», бухтящий Тарантино
 
6ЕВА – 606: Что делать с миллионами
 
0Телеовощи – 573: Развитие в правильном направлении
 
1Ноль кадров в секунду – 551: Nam Pohui, Inc.
Ещё

Самое обсуждаемое за неделю

Все Кино Сериалы Игры Аниме Комиксы

Новые комментарии