№ |
Фильм |
Cбopы млн. |
± |
Kинo-тeaтpы |
Bceгo млн. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | «Гaдкий я - 2» |
$ 30,2 | 3997 | $ 89,0 | |
| 2 | «Oдинoкий peйнджep» |
$ 10,7 | 3904 | $ 30,2 | |
| 3 | «Koпы в юбкax» |
$ 8,6 | −37,3% | 3184 | $ 70,0 |
| 4 | «Унивepcитeт Moнcтpoв» |
$ 7,1 | −50,4% | 3739 | $ 203,7 |
| 5 | «Boйнa миpoв Z» |
$ 6,3 | −29,7% | 3316 | $ 146,7 |
| 6 | «Штypм Бeлoгo дoмa» |
$ 4,6 | −49,0% | 3222 | $ 41,6 |
| 7 | «Чeлoвeк из cтaли» |
$ 3,9 | −34,8% | 2905 | $ 263,7 |
| 8 | «Keвин Xapт: Дaйтe oбъяcнить» |
$ 3,7 | 876 | $ 11,1 |




"Одинокий рейнджер" (старт ~ $7 млн). Давно по какой-либо новинке, тем более на блокбастере такого уровня, у профессионалов кинобизнеса не было таких серьёзных расхождений в предстартовых ожиданиях. По ОР эти цифры разнились от $6.6 млн ("Бюллетень кинопрокатчика" усомнился в большом успехе ввиду незнакомого россиянам брэнда, комиксовой составляющей и общего антуража вестерна, но отдал должное умению прокатчика выжимать максимум из абсолютно любых релизов) до $12.5 млн ("Индустрия кино" же отнеслась к фильму чисто, как к масштабной приключенческой экшн-комедии с суперзвездой в главной роли, "от создателей Пиратов", для семейной аудитории без каких-либо явных отрицательных моментов). В итоге, в очередной раз, специалисты из БК оказались правы (к сожалению, а ведь очень уж хотелось настоящего успеха вестерна в России)... Опять же, всё зависит от того, как расставить акценты ("цифры не врут - лукавят люди, которые говорят об этих цифрах"): для жанра "вестерн" - это большой успех, но для приключенческого мегаблокбастера с бюджетом в $215 млн с мировой суперзвездой в главной роли - могло быть и получше. Не хочется опять повторять одно и то же - но от специфики российского проката так просто не уйти. Да, была вера в прокатчика, в Деппа, в масштабную промокампанию и в "сухопутных Пиратов", но в итоге предубеждённость россиян против вестернов и супергероев (как это уже совсем недавно случилось на "СтарТрек 2" (космос) и "Человек из стали" (супергерои)) опять взяла своё. И это настороженное отношение к определённым жанрам настолько сильно, что все усилия (действительно усилия, в отличие от продвижения ЧИС) прокатчика продать проект в данном конкретном случае не увенчались успехом. Я лично вижу причину среднего результата только в этих двух моментах - супергерои + вестерн (и все эти разговоры о "надоевшем всем придурковатом образе Деппа" ("Алиса в Стране Чудес" - $42.1 млн, "Пираты 4" - $63.6 млн, между прочим, совсем недавно) считаю для массового зрителя совершенно несущественными). В отличие от "Джона Картера", который у нас совершенно правильно продвигали чисто как приключенческое фэнтези без всякого упоминания о Марсе и НФ, тут при всём желании ничего сделать было нельзя - что это вестерн было видно невооружённым глазом и от этого стоило плясать... Получается, что принципиальный прорыв для вестернов в России так и не случился - и успех "Джанго освобождённого" ($16 млн) произошёл чисто из-за имени Тарантино (остальные же, как классические - "Железная хватка" ($1.4 млн), так и фантастические - "Ковбои против пришельцев" ($6.5 млн) - у нас мало кому нужны). И благодатные для вестерна времена Гойко Митича не смог вернуть даже один любимейших современных артистов... Опять же, всё познаётся в сравнении - относительно результатов в США - всё ещё совсем неплохо. В любом случае, чисто с точки зрения статистики, это лучший старт для вестерна в России ("Джанго" - старт $5.5 млн).
"Копы в юбках" (старт ~ $1.5 млн). А вот тут без особых сюрпризов - даже длительное отстутствие в нашем прокате Буллок не смогло привлечь на женский бадди-муви лояльную аудиторию. Классическая ошибка - фильм для женщин продавали, как фильм для женщин и мужчин (слава богу, эмансипированность нашего общества еще не достигла западного уровня). Любое другое, нейтральное название (да даже "Жара" или "Горячие девчонки"- только не сленговое "Допрос с пристрастием" - было бы лучше). Да и в ТВ-спотах нужно было сделать упор на комедийную составляющую и на персонаже Буллок, а от показа полицейских уйти абсолютно. В очередной раз бадди-муви (ещё один поджанр, сложный для продвижения на нашем рынке) хороших результатов не показал - старт будет на уровне "Копы в глубоком запасе" (старт - $1.4 млн)... Ещё одной причиной малоудачного старта можно смело считать участие Мелиссы МакКарти. Всё-таки, комедия - это такой жанр, в котором актёрский состав играет очень большую роль (это в зрелищном блокбастере можно порой обойтись без топовых звёзд) - и симпатия/антипатия к конкретным артистам становится зачастую определяющей.
"Война миров Z" (~$4 млн). Падение в ~65% - абсолютно нормально после такого мощного старта. Фильм уже стал рекордным в карьере Питта ("Троя" - $12.3 млн) и для поджанра "Пост-апокалипсис" ("Терминатор 4" - $14.5 млн). По итогам же проката ВВZ превысит зачётные $20 млн и станет самым кассовым фильмом для режиссёра Форстера ("Джеймс Бонд 22: Квант милосердия" - $18.1 млн) и для поджанра "Зомби" ("Обитель зла 4" - $19.8 млн).