Справедливости ради, номинацию то можно было дать. Труда и сил на Дюну Два было вложено больше чем на все, вместе взятые фильмы в листе.

если кто-то тоже не знает, что такое "трекки", то это поклонники Стар Трека.

Я очень люблю Вильнева. И первую часть хвалил, несмотря на ряд косяков по сравнению с первой книгой. Но второй фильм... Ох! Вот чувствую, что сейчас меня съедят с говном те, кому фильм понравился. Но по мне у второй части есть одна проблема, которая портит все. Это последние 10 минут фильма.
Во-первых, здесь до катастрофического состояния доводят линию Чани. В попытке создать сильного персонажа они просрали сильного персонажа Герберта. СПОЙЛЕР
Во-вторых, линия с Гильдиями слита полным переписыванием оригинального текста. И я бы понял, если бы она завершалась логически, но нет. Эта линия просто обрывается на полуслове. СПОЙЛЕР Как ты теперь будешь после такого следующую книгу экранизировать?!
И последнее. Я понимаю, что фильм снят для поклонников творчества Фрэнка Герберта, однако ну нужно же как-то считаться, что с твоим произведениям могут знакомиться люди, далекие от книг. Вильнев слишком многое опускает, оставляет за скобками. Из-за чего я видел, как в кинотеатре люди недоуменно переглядывались по окончании фильма. И я их могу понять.
Все мои претензии не отменяют восторгов по поводу картинки, музыкального сопровождения, операторской работы и актерских перформансов. Все это сделано великолепно. Тем обидней за решения, которые были приняты в последние минуты фильма.
Тем, кому фильм понравился, я вас понимаю, и данный пост - чисто мое субъективное мнение. Никого не хотел обидеть)

Не понимаю тех, кто хейтит первую часть. Отличное кино. Книга читабельна, но в ряде моментов тягомотина страшная. А Вильнёв сделал смотрибельным, персонажей интересными. Отличный мастерский кусок.

Я начала читать «Мессию», но поняла, что...

...слишком много букв и слишком мало картинок.