С самого анонса «Элементарно» люди относились к сериалу откровенно предвзято, ненавидя его просто потому, что «Эти американцы посмели спереть идею у «Шерлока»!». А я вот ждал его с интересом. Мне нравится Джонни Ли Миллер из «Хакеров», мне нравится Люси Лью, мне нравится Шерлок Холмс, и я не видел никаких причин, по которым Моффату можно было попробовать переиначить культового персонажа по своему, а американцам – нет. Всё-таки «перенести классического персонажа в современность» – не настолько оригинальная идея, чтобы её использование тянуло на плагиат, прям скажем. Ну, недавно наконец-то вышла первая серия. И она расставила всё на свои места. Защитники «Шерлока» могут успокоиться: мои ощущения меня не обманули, и сериал ну совсем не похож на видение героя, показанное Моффатом. Беда в другом: он как две капли воды похож на любой другой американский детективный сериал о «необычном» детективе. Серьёзно, зачем он вообще нужен? Главной проблемой самой идеи «Современного Холмса» изначально было то, что этим персонажем кто только не вдохновлялся. Заменив Ватсона на девушку и добавив героям тайн прошлого авторы отдалили свою версию от других произведений, чьи персонажи носят имена Холмс и Ватсон, да. Зато теперь непонятно, как отличать его от других комедийно-драматических детективов об увлекающейся дедукцией парочке, которую вроде и тянет друг к другу, но переспать им не разрешают вплоть до конца сериала. При этом он даже неплохой, на самом-то деле. Конечно, Люси Лью как-то подрастеряла былую привлекательность, Холмс вышел слишком уж потрёпанным жизнью, а тайну убийства в первой серии они разгадывают исключительно благодаря какому-то совсем уж невероятному стечению обстоятельств. Но, с другой стороны, тут нашлось место и забавным диалогам, и целым удачным сценам, да и персонажи, при всей своей вторичности, не вызывают отторжения. В общем, пока рано что-то решать. Сериал явно будет вторичным, да – но это верно для большинства идущих сейчас детективов. Главное – качество. Если вторая серия поднимет его планку – «Элементарно» можно будет смотреть дальше. А если нет – ну, невелика потеря. Обсуждение (уже 9 комментариев) 2 октября 2012 |
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии: