Пocтepы: «Maлыш» и «Зoдиaк»

Комментарии

• –+
  2 terrmit

  29 марта 2006 года в 21:46

  Врядли это финальный постер "Зодиака". Думаю,летом еще состряпают. А вообще выглядит как то.."непричесанно" чтоли=) Но наверное так пока надо.

  Посмотрел тут недавно режиссерскую версию "Чужого-3". Изменений и добавлений- довольно таки нехилое количество. Похоже продюсеры тогда сильно давили на Финчера.

• –+
  3 Serg_T

  30 марта 2006 года в 01:42

  Какой-то гаденький постер у Зодиака.

• –+
  4 Хазимир Фенринг

  30 марта 2006 года в 08:54

  Ндааа.......походу Олдмана в Зодиаке не будет.....абыдна бля......

• –+
  5 Evgeniy

  30 марта 2006 года в 10:41

  У Вейансов постер вполне нормальный, а вот "Зодиак" мог бы быть лучше. Хотя конечно не такая хрень, как первый.

  terrmit Читатель№ 2

  А она точно режиссерская? Вроде как она называется не "Director's Cut", а "Special 'Assembly Cut' Edition" или типа того.

• –+
  6 Аноним

  30 марта 2006 года в 11:43

  Какой-то гаденький постер у Зодиака.

  И формат у него неофциальный.

• –+
  7 Andrey

  30 марта 2006 года в 15:22

  Блять. и в Зодиаке этот Гиленхал. кто ж его тащит то...

• –+
  8 terrmit

  30 марта 2006 года в 16:10

  № 5, Evgeniy

  Может и так=) Или еще одна есть?...Но скорее всего именно такой хотел видеть эту часть режиссер.

• 
  –+
  9 Хазимир Фенринг

  30 марта 2006 года в 18:39

  № 5, Evgeniy

  а какая в жопу разница? :) главное что длиннее и необрезанней :)

• –+
  10 Wasp

  30 марта 2006 года в 19:22

  Пиздец, про каждого ебанутого надо состряпать очередной клон

• –+
  11 nickcarter

  31 марта 2006 года в 01:01

  Каким же пиздатым нужно быть режисерром Дэрену Аронофски, чтобы сделать из него хорошего драмматческого актера. Апплодисменты!

• –+
  12 B'Ang

  31 марта 2006 года в 01:08

  А я думала Марк Руффало только в романтических комедиях снимается! Неужели парень решил стать серьезным актером?

• –+
  13 Evgeniy

  31 марта 2006 года в 10:39

  а какая в жопу разница? :) главное что длиннее и необрезанней :)

  Дык я в общем, ничего против длинности не имею, и сам предпочитаю удлиненные версии смотреть, но "Чужой3" - это вроде бы особый случай. Хотя могу и ошибаться. Вот насчет необрезанности: доводилось слышать мнение, что сцены в конце, где у Рипли из груди вылазит мерзкое жывотное, в длинной версии вроде как нету.

  И опять же - одно дело, когда всё перемонтировал режиссер, чтобы сделать так, как он когда-то хотел (в результате может и покороче получиться), и совсем другое - когда это делают какие-то третьи люди. Хотя, конечно, хороший фильм интересно посмотреть во всех доступных версиях, с этим вполне согласен.

• –+
  14 terrmit

  31 марта 2006 года в 13:18

  № 13, Evgeniy

  доводилось слышать мнение, что сцены в конце, где у Рипли из груди вылазит мерзкое жывотное, в длинной версии вроде как нету.

  Да,нету. А чужой вылезает в начале не из собаки,а из мертвой коровы вроде.Но для издания "Alien Quadrilogy" скорее всего над этой версией работал именно сам Финчер.