Bceяpeдaкция «Kинo-Гoвнo.кoм» пpoшлacь apмeйcкими caпoжищaми пo типayжacтикy «Пyльc», yбeдилacь, чтo oнo eлe дышит и нa вcякий cлyчaй eщe нeмнoгo пoпpыгaлa нa гoлoвe. Зa чтo? Читaйтe peцeнзию, пoймeтe:
Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneRHUXBHquA
Комментарии
Если честно не совсем понятно, что именно не нравится автору. Разве только то, что скучно. Вроде есть какие то ошибки, но при этом нет никаких примеров. Может кто смотрел фильм обязательно согласится и закивает головой, читая рецензию. А что до меня, то автор скорее заинтриговал недосказанностью, чем оттолкнул от просмотра фильма.
А вы точно ЧИТАЛИ рецензию? Очень, знаете ли, не похоже. Ну сделаю вам одолжение - нашпарю открытым текстом:
Фильм не оригинален.
Актеры там не играют.
Атмосферы в нем нет.
Он абсолютно не страшен.
Персонажи тупят по страшному, но приводить примеры - все равно что описывать фильм.
Все.
Полностью согласен. Глупо и нестрашно.
Сегодня сходил на это говно!!! Больше слов нет!!!
я сходил и увидел....
я не скажу что это дерьмо,но признаю то что тизеры делают 50% фильма...я там надеялся на этот фильм не знаю почему,но он меня разочаровал...((
Римейки японских ужастиков пошли косяком. Кассеты-убийцы, телефоны с одним пропущенным звонком, стремные мертвые девочки.. Дело дошло и до компьютеров. Они всегда вызывали подозрения, но умело скрывали свою сущность под маской доброжелательного пользовательского интерфейса. Проникли повсюду - и вот вам результат: в один момент инфернальное зло оккупировало полмира.
Полная срань, не смог досидеть 20 мин. до конца, фильм так и не начался, что-то типа "волчьей ямы"
Вот Говно!!!Таки знал(и предчувствовал!), что срань какая-нибудь будет!
Где, блин, примеры, иллюстрирующие ваши заявления? А то получается пустое сотрясание воздуха.
Примеры? Описание сцен из "Пульса", что ли? Так это называется другим словом - спойлерство. И за этим, пожалуйста, к Экслеру, а не к нам. У меня - рецензия и там все запротаколировано не так напрямик, а более и изящно и с объяснениями, а не с примерами.
Не оригинален - потому что ремейк и уже вышло достаточно фильмов схожей тематики.
Актеры не играют, потому что на них наплевать, да и нормальный актер хотя бы побунтовал против сценария, из которого выходит, что его персонаж - тупица.
Атмосферы в нем нет, потому что как можно изобразить Нудный Апокалипсис? Атмосферы в нем нет, потому что призраки действуют по совершенно непонятной схеме, главных героев не трогают, всех остальных - жрут. Атмосферы в нем, потому что она убита огромной суммой недочетов.
Он абсолютно не страшен, потому что не страшен. В том же переделанном "Омене" от приема "пика-бу" подскакиваешь на кресле, а тут такая длиннющая прилюдия к акту, что внутренне успеваешь собраться. А ничего иного в арсенале нет, то есть никаких страхов перед хайтеком "Пульс" не вселил.
Научитесь понимать, что читаете. Пригодится в жизни.
Бляяя! Чювакиии!!! Не рецензия а сущее лакомство!! Спасибо а то я уже собирался сходить. Скажу честно - когда видел трейлер в кинотеатре - жутко пугающе выглядело, и уже хотел сходить. Но нет - фигушки! Респект Лущинскому.
P.S. За орнитохуйзнаетчто (где вычитали-то?) и Филипа Ремейковича отдельное спасибо - ржал долго))))
Чёрт, ни одного приличного фильма ужасов за последнее время... А что, "Пульс" настолько плох, что даже повеселиться за его просмотром не получится?
Только после фильма. Во время как-то не получается, смотришь и поражаешься до чего все хреново, не до смеху.
Ну отчего ж так пессимистично? Разве "У холмов есть глаза" плохой фильм? Тот же "Сайлент Хилл" в "страшных" местах даст 100 очков форы любому классическому представителю хоррор-фильмов...
Дурацкий фильм, вызывающий чувство впустую потраченного времени и денег.
Так на Волчью Яму не наежать,это мега ужастик, если не смышлишь в ужастиках лучше не пиши.Я же профи по ужастикам.
Могу по советовать поворот не туда,Техасскую резню,И у холмов есть глаза-отличные ужастики.
Пульс говно.
Мне "Поворот не туда" и "Техасская резня бензопилой" не нравятся. Не страшно и трупов мало. Вот "Дом восковых фигур" - это да. Тоже не страшно, зато смачно.
А "Холмы" жду на двд домой в коллекцию))
Понимая, что фразы типа "полностью согласен" здесь не особо тянут на собственное мнение, все же должен сказать: полностью согласен как с рецензией, так и, в особенности, с цитируемым абзацем! Товарисч режиссер! Ну нельзя же так затягивать прилюдию! В результате почти весь зал уже точно знает, что вот именно сейчас вот именно отсюда непременно выскочит что-то синенькое и лысенькое... Если, простите, полностью просрали атмосферу и делаете ставку на подобные вот, как пишет Kassad, "пика-бу", то потрудитесь хотя бы их реализовать должным образом. Если сами не знаете, КАК это делается, посмотрите хотя бы уже упоминавшийся "Омен".
И опять этот дубляж... Но на фоне всего перечисленного кажется уже такой мелочью, что, право слово, можно даже и не упоминать...
Ну не знаю... Лично я не всегда мог справиться с приступами смеха, подступавшими от осознания всей идиотии творящегося на экране. Да и не только я...
В результате чувствуешь себе почему-то обманутым: "самый страшный фильм лета" (как наши прокатчики любят нарекать практически каждый выходящий в этот период хоррор) оказался весьма посредственной халтурой без огонька и души.
А вот тут я поспешу с Вами не согласиться. Фильм неоригинален, не потому что его пересняли американцы, а потому что они его плохо пересняли. Тотже самый "ОМЕН"-солидное ремейкнутое, даже замахивающееся на оригинал кино. И даже после того как я дома раз сто пересмотрел все 4 части ОМЕНОВ, в кино мне фильм показался оригинальным. ИМПУЛЬСА (так он вроде по наст.называется я не видел), однако в кино он все же ничем не блестнул. Так что неправильно говорить, что фильм неоригинален - из-за наличия оригинала (каламбур какой-то))-о-котором-никто-не-знает-и-которого-никто-не-смотрел.
Эти актеры - еще не бунтари. Молоденький состав, который выделился исключительно из-за богатой родни. На из место - тысячи желающих, и нах им бунтовать? Самоубийсвами попахивает. Не то это кино, чтобы актеры бунтовали (вообще, какое в точности значение скрывается под этим словом?).
Это был первый фильм за целый год (хотя с другой стороны это было четвертое кино с КГ'ковской ГОВНО-маркой), во время которого, я не поленился выйти из зала, и купить себе новый попкорн. Не цепляет вообще.
Не получится. Мне, человеку который обожает все виды ужастиков на любой вкус и цвет, который ходит по 2 раза на все премьеры, который поставил в личных записях вся-сеть-обсирающему фильму "2001 маньяк" оценку 4+ из 5, этот фильм показался вроде ПЕРВЫМ ужастиком, который недостоин второго просмотра или хотя бы DVD. Если Вы на ужасы ходите для смеха, то посоветую Вам "СКОЛЬЗЯЩЕГО", да как и любой собственно последний трэш (или то, что от него осталось).
Ай-ай, простите, что не влезло в основной пост. Наполенитеся на досуге зайти на http://kg-portal.ru/forums/index.php?showtopic=174161&st=0 и там уже написать, какие такие сцены показались Вам безатмосферными, безактерской игры и глупыми-тупыми, благо, для этого Павел Минский сделал спец.теги (spoiler).
Я говорю, что сама тема - призрака из видеомагнитофона, телевизора, интернета, сотового телефона - отработана. И это никак не связано с тем, что "Пульс" снят через задницу. Ладно бы он как-то хитро толковал свою историю, но нет "мы думали техника нам поможет, а вот оно как вышло", верх оригинальности.
Насчет богатой родни - вам, наверное, виднее. Я, как говорится, не в теме. Самоубийство, да? Самоубийство для любого актера сняться в фигне, потому что никуда больше не позовут.
Бунтовать - значит как-то пытаться анализировать, что делаешь и по возможности исправлять. Любая ярко вырежанная идиотия - повод. А в "Пульсе" идиотии выше крыши.
Я знаю, как ставить теги спойлерности. Человек, который возникал по поводу иллюстраций не допер, что рецензия - моя и требовал каких-то доказательств.
А описывать сцены из "Пульса" мне нахер не сдалось.
Тоже мне удивили, ХА !
Ремейк, да еще и азиатского ужастика, да еще и американцами снятый, да еще и с молодыми, никому не известными актерами и ГОВНО ???
Какая неприятная неожиданность постигла уважаемого г-на Лущинского, и не менее уважаемых посетителей КГ(успевших посмотреть фильм)!
Да рецензию можно было писать до просмотра, и темпаче не растягивать её так, дурак поймет почему фильм говно.
Много вы знаете американских ремейков азиатских ужастиков, достойных находиться хотя бы у ног их китайско-японских родителей ?
Мне на данный момент ничего в голову, пардон, не приходит.
И не надо мне говорить, что ремейки не сравнивают с их проотцами, чушь это все.
Когда оригинал является брутально-трешово-хардкорным, с такими идеями, что если их развивать дальше, с ума сойти можно, а ремейк является не просто откровенной попсятиной, а еще и "глупее не придумаешь", то как, блять, я вас спрашиваю, тут не сравнивать?
А я напился и пошел на ночной сеанс. В итоге, благодаря мне, весь зал ржал на протяжении всего фильма, так что денег не жалко)) Но говно, бесспорно.
Так что, его смотреть можно лишь с целью "побивисить" - благо там простора для этого предостаточно.
Очень жаль, что при таком клевом трейлере подсунули такое говно
Жутчайшее дерьмище! Даже младшей сестре (большой любительнице ужастиков), этот псевдофильм не дал никаких эмоций. Пустое и ничтожное недокино. Банальнейшая концовка, которая известна уже после того, как впервые видишь парня купившего компьютер. Ужасно ТУПЫЕ ублюдочные тинэйджеры, без всяких намеков на самоиронию! Уже ждешь "когда же вы все сдохнете!", но это происходит медленно и совершенно безвкусно.
P.S. Кстати, помните сцену с лысым уродом в прачечной? Гляньте как-нибудь клип Aphex Twin - Come to Daddy. Кое-какое забавное сходство присутствует (при том, что клипу около десяти лет).