«Oнo 2» — cтpaшный тpeйлep yжacнoгo cиквeлa

Комментарии

• 
  –+ –20
  Андрей Дроздов

  27 марта 2016 года в 19:43

  №21. BigJeck

  Сравнили жопу с пальцем, извините.
  Ну так и вытащите его из своей жопы уже наконец и оближите.

• 
  –+ –16
  Alverionkun

  27 марта 2016 года в 20:59

  Какие все-таки фан бои отбитые. Критики же пишут рецензии, чтобы фильмы провалились в прокате, а НЕ ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИХ РАБОТА. Они не обязаны иметь одно мнение с вашим. К слову говоря, на КГ тоже рецензия далеко не положительная

• 
  –+ –13
  Pechivo

  27 марта 2016 года в 22:33

  №49. Йегрес Ворю

  Я те чё не ясно написал в прошлой теме?Иди смотри свои мультики, с "ураганным" экшеном, особенно муравья посмотри дважды, каждый кадр которого, воплощение экшена и адреналина в чистом виде!

  Я тебе, кажется, ясно сказал, не писать мне больше. Читать высеры поехавших аутистов, у которых невыносимо жжет чуть ниже спины, мне не особо интересно. Иди общайся с такими же долбоебами. Это мое последнее тебе сообщение. Следующий свой высер напишешь в воздух. Удачи, долбоебина)

• 
  –+ –12
  kent160

  28 марта 2016 года в 14:23

  №76. sunny

  В Максе сюжета не было, поэтому и претензий нет. Тут же сюжет довольно сложный и раскрывается сложно. Короче никто ничего не понял и начал хейтерить. Как студент, который не понял лекции, и вместо того чтобы подумать, начал сыпать профессора вопросами.
  PS: А Задорнов был прав:-)

• 
  –+ –10
  eminem0081

  27 марта 2016 года в 19:15

  Дедпула обгонят?

• 
  –+ –9
  Pechivo

  27 марта 2016 года в 20:12

  Это, конечно, хорошо, что фильм не проваливается совсем, он неплох. Но как бы Снайдер не расслабился, подумав, что зритель все равно схавает все что угодно, и снимет Лигу, как и БпС. То есть ожидания будут ого, а в результате получим "стерильно". Вон как в комментах распинаются, что лучше фильма не видели в жизни. И чтобы берсерки тут не набежали, я всеми конечностями за достойную Лигу Справедливости, Гойера только выгоните ссаными тряпками и экшен завезите не на 5 минут, пожалуйста.

• 
  –+ –9
  Solid Salt

  27 марта 2016 года в 22:18

  Собственно, непонятно, с чего некоторые люди так яросно, вырывая последние волосы на оголенной груди, защищают этот фильм.
  Нет, я тоже рад, что у него хорошие сборы, и не без удовольствия внес свою скромную долю в его кассу, так как провались он в прокате, вряд ли бы мы увидели работу над ошибками и божественного, замечательного Аффлека в роли мыши.
  Но, товарищи-защитники, вы уж не лгите сами себе и признайтесь: кроме фапабельного Бетфлека, уже зарекомендовавшего себя Супса и неплохой картинки, этот фильм оказался пуком, а не взрывом.
  Сколько не защищай кино, сценарий от этого лучше не станет, персонажи не раскроются, логичности и завершенности не прибавится, а кривляний Лютора не убавится.
  Хотя это типичное стадное чувство, чего уж там - те самые "мудаки-критики" достаточно детально разложили все критические проблемы фильма, с обратной стороны же кроме "ой, мне понравилось, я личность, я молодец, а вы все мудаки" не слышно.

• 
  –+ –9
  Йегрес Ворю

  27 марта 2016 года в 22:48

  №56. Pechivo

  мухахах, гори гори ясно, чтобы не погасло)Я то знаю ты будешь ещё это читать, попутно прикладывая лёд к своему пердаку, ведь посмели обосрать твои любимые мультики, особенно бомже-муравья xD.

• 
  –+ –8
  tussaldimon

  27 марта 2016 года в 19:49

  Только представьте, если еще и фильм был лучше, то могли бы взять 200.

• 
  –+ –7
  VoronaLost

  27 марта 2016 года в 22:18

  У меня есть три заговорщических версии:
  1) Михаил Судаков очень недоволен тем что Марвел не проплатил за хаянье Бэтмена против Супермена, в отличии от всех остальных критиков и зрителей (мне вот заплатили, хоть я и не критик).
  2) Или наоборот Марвел заплатил Михаилу, за что чтобы он хвалили БпС, тем самым отведя подозрения в продажности, и последующая положительная критика в адрес третьего Капитана Американо воспринималась как обычное мнение. Многоходовочка.
  3) Или в очередной раз сработал эффект поднимаемого срача (ЭПС - для поддержания высокой посещаемости сайта, намерено выдвигается ряд противоречивых тезисов, дабы посетители сайта, именуемые "дурачки" пытались оспорить данные утверждения). Первый удачное применение данной тактики была зафиксирована после премьеры "Безумного Макса - Дорога Ярости". Для подтверждения данной теории достаточно посчитать среднюю вероятность выставления положительной оценки для трех зрителей, что составляет (0,33)^3 = 0, 0359 т.е около 3,5 %.

• 
  –+ –7
  sunny

  28 марта 2016 года в 12:45

  В прошлом году критики восхваляли безумного Макса, хотя там боевик без сюжета, а тут претензии про пустоту сценария выглядят смешно.

• 
  –+ –6
  Алексей Левченко

  27 марта 2016 года в 18:54

  Сколько не хают Супса, что блогеры, что критики. Деньги та я смотрю он лопатой решил загребать. РЕЦЕПТ КРЫЖОВНИКОВА в мировых масштабах ).

• 
  –+ –6
  kent160

  27 марта 2016 года в 19:09

  Эхх если бы критиканы честно писали свои рецензии, а не по принципу обиженных маленьких девочек, у которых отняли конфетку, то фильм бы набрал 220 млн на старте.

• 
  –+ –6
  serge.kroutov

  27 марта 2016 года в 22:18

  Погодите-ка, сейчас по мск 21:15, значит в штатах еще самый разгар дня воскресенья - как может быть статистика за уик-энд?..

• 
  –+ –6
  Solid Salt

  27 марта 2016 года в 23:39

  Вот сверху отписались 2 типичных представителя защитничков.
  Мне срать на ваших муравьев, форсажи и недостартреки, я не ходил и не смотрел ни одно из эти "творений".
  Со вторых Мстюнов я ушел сразу после "супер-битвы" в городе, форсаж перестал смотреть (тоже ушел) после перегона в Мексику по тоннелям (не помню, 3 или 4).
  Я к тому, что вы не можете (или не хотите, что скорее) различить говно и сложить 2х2. Вам говорят про тупой сюжет, нелогичность и обрезанность происходящего, натянутую мотивацию персонажей, минимум Бетмена в фильме ПРО БЕТМЕНА , а вы все пытаетесь выебнуться кукареками типами "а твой тупой Марвел". Как я и говорил, нулевые аргументы "а мне понравилось". И это не я "просветитель", даун ты ебаный, а ты не можешь толком противопоставить ничего, кроме "сколько людей кококо". Все твои аргументы не стоят ничего, а твое оружие - это ставить минусики, ведь сказать, почему этот фильм лучше тех же тупых мстителей-2 ты не можешь.

• 
  –+–5
  sanutar

  27 марта 2016 года в 19:35

  сборы неплохие, но думаю на второй недели будет спад 70%

• 
  –+–4
  Александр Балаганов

  27 марта 2016 года в 19:35

  1.5 миллиарда вполне реально, миллиард это минимум!

• 
  –+–4
  Йегрес Ворю

  27 марта 2016 года в 22:18

  №27. Pechivo

  Я те чё не ясно написал в прошлой теме?Иди смотри свои мультики, с "ураганным" экшеном, особенно муравья посмотри дважды, каждый кадр которого, воплощение экшена и адреналина в чистом виде!

• 
  –+–4
  Enemy Snow

  27 марта 2016 года в 23:39

  двоякое чувство: вроде и фильм стерильный,но душой за сборы болеешь и надеешься что в след раз проведут работу над ошибками.

• 
  –+–4
  Йегрес Ворю

  28 марта 2016 года в 01:07

  №65. Solid Salt

  Я даже не стал читать твои бредни xD.Просто запомни ебач, нет идеальных фильмов, а мнение человека оно в своём роде уникально, и поэтому человеку в зависимости от его предпочтений может нравиться, что угодно, хоть "папай-моряк" на серьёзный лад, но ты пытаешься впарить людям свою точку зрения, и что мы должны "любить" фильмы без ляпов и с хорошим сюжетом, подачей, и тд, ибо в противном случае мы будем "яростно защищать вырывая волосы у себя на груди" того же самого "папай-моряка".Адекватным людям не нужна логика, чтоб оправдывать свои интересы и мнения, понимаешь ебанутый?У тебя просто процент серого вещества очень минимален, раз ты не можешь понять простейшие человеческие факторы, либо ты просто тупая малолетка с ещё не прошедшим юношеским максимализмом.Так что завали свою варежку, и вали отсюда, а также мнение своё с собой прихвати.

• 
  –+–3
  BigJeck

  27 марта 2016 года в 19:04

  Думаю, самое то БпС собрать миллиард, может лярд двести-триста. Соберут ведь. Полтора - это уже много для них. Фильм не настолько крут, хоть неплох и эпохален в чём-то. А меньше миллиарда - позор всем любителям кинокомиксов.

• 
  –+–3
  Уильям Блэйк

  28 марта 2016 года в 15:18

  "Голодные игры" не выходили в марте. Все "Голодные игры" выходили в ноябре

• 
  –+–3
  Диментий

  29 марта 2016 года в 01:28

  Я не понимаю: чтО вы тут срётесь? Фильмец откровенно слабый. расчитанный чисто на сруб бабла и на продолжение оного. СпАли с друганом по очереди.Тут обсуждать собственно нечего. !00% -ная халтура. Ничего не цепляет:-(

• 
  –+–3
  Йегрес Ворю

  29 марта 2016 года в 04:40

  №83. Диментий

  Мнение твоего друга и твоё, нам очень важно!Держи нас в курсе, а пока иди пересмотри человека-муравья, или один день альтрона, там высоко-художественное и независимое кино претендующее на разрыв всех шаблонов кинематографа.После, сам займись обязательно режиссурой, я буду твоим первым фанатом и поддержу тебя когда ты начнёшь делать качественное кино без намёков на халтуру.Удачи.

• 
  –+–2
  Андрей Дроздов

  27 марта 2016 года в 19:35

  №6. BigJeck

  А меньше миллиарда - позор всем любителям кинокомиксов.

  Позор вам Дни минувшего, позор тебе Дедпул! Позорище какое...Пеплом голову продюсеры обсыпали!)