Служба Cinemascore, опрашивающая зрителей «тёпленькими», как только они выходят из кинотеатра, где посмотрели очередную новинку, обнародовала коллективную оценку ужастика режиссёра Роберта Эггерса «Носферату» с Лили-Роуз Депп и Биллом Скарсгардом в главных ролях.
Увы, результат не лучший — всего «4-». Стало быть, по мнению посмотревших, слегка лучше «крепкого середнячка». На RottenTomatoes у критиков рейтинг «свежести» 87%, а у обычных пользователей — 77%. Не исключено, что присутствующие в ленте мерзкие моменты сделали своё дело. Публика это не оценила.
Предыдущие фильмы кинодела тоже не дотягивали до «пятёрки»: у «Ведьмы» — «3-», у «Варяга» — «4»:
Комментарии
Видимо, слишком сильный накал)
Да, не выдержали.
Эггерс может в атмосферу, как мало кто, но не может в сценарий.
"Северянин" повторяется.
Пофиг, посмотрю
Ужасающий 3 - фильм с ультранасилием (по сути бессюжетное кровавое скетчшоу)
cinemascore: оценка B (4)
rottentomatoes: зрительская оценка 85%
Сдаётся мне, что для обычного зрителя дело не в насилии.
Хотя-я-я-я, не исключено, что в "Носферату" другие мерзости есть.
Ожидаемо)
Если б Бломкамп был не технократом, а язычником
Неплохой Маяк и абсолютно проходной для меня Варяг. Видимо тут что-то похожее. Красивая стилистика, но динамика никакущая.
Для "ужастика" - очень даже хорошая оценка. Обычно их оценивают на троечку и ниже. Еретика вот на C+ оценили. Так что вывод про "не самый лучший результат" - такой себе.
А следующая новость будет "скоро появится в цифре":-)
"Маяк" был стильный, будто что-то такое лавкрафтовское про безумие, жалко без ктулху и орды глубоководных в конце, ограничились русалкой
"Ведьма" вообще ни о чём, похожа на типичное европейское кино про средние века, их куча таких повыходило. Похожий тоже с ведьмой в названии как тётка сварила младенца сожрала, а потом себя сожгла в конце, вот они буквально два сапога пара. И ещё похожие фильмы выходили за последние 5-10 лет в схожем стиле про колдовство или якобы-колдовство и нравы глубинки невесть каких лет, там хрен поймёшь современность или средневековье, ни электричества, ни гаджетов, ни автомобилей всё равно, кони да лампы на масле. Про пауков был такой же фильм в мутной стилистике псевдо-ужастик вроде хоррор, вроде не хоррор, вроде драма про плохих людей. И т.д.
"Варяг" мне просто не зашёл как-то совсем. Вроде и с экшеном, а вроде и нудный какой-то весь при этом, неотёсанный-непричёсанный... Хз. У какого-нить Нилла Маршалла та же история заиграла бы более стильно и сочно, мне кажется.
Ну если у охуительной "Ведьмы" "всего 3-", а у не особо удачного "Варяга" аж 4, то нет веры таким зрителям
Вообще не понимаю, че все бегают с этим Эггерсом, смотрел "Ведьму" - бессюжетная муть в одной локации
Что могло пойти не так?
Мне просто интересно где опрашивает Синемаскор? Я часто хожу в кино и ни разу не видел никаких опросов.
Ужасающего 3 смотрят только фаната жанра, потому и оценка высокая, а Носферату пиарят известными актерами, т.е метят в массового зрителя и очевидно он его не оценит