Транс-звезда «Эмилии Перес» в центре скандала из-за спорных высказываний, и это может стоить ей «Оскара»

Могла ли Карла София Гаскон (в девичестве — Хуан Карлос Гаскон) когда-то представить, что получит номинацию на «Оскар» за роль наркобарона-транса в криминальном мюзикле «Эмилия Перес»? Конечно же, нет (никто не мог), а то бы наверняка контролировала свой поток сознания куда лучше.

В преддверии кинопремии по классике всплыли старые твиты звезды — что тут сказать, в Голливуде отменяли и за меньшее. Так, в 2020 году Гаскон от души прошлась по мусульманам и пожаловалась, что в Испании их слишком много, мол, такими темпами местные скоро будут изучать арабский.

В исламе женщин так уважают, что оставляют на лице маленькое квадратное отверстие, чтобы были видны только глаза и рот, и то если она хорошо себя ведёт. Хотя одеваются они так для собственного удовольствия. Как это отвратительно для человечества.

А спустя год продолжила:

Меня просто тошнит от всего этого дерьма — от ислама, от христианства, от католицизма и всех этих чёртовых верований идиотов, которые нарушают права человека.

Задело за живое актрису и громкое убийство Джорджа Флойда:

Я думаю, что мало кому действительно было дело до Джорджа Флойда, мошенника-наркомана, но его смерть в очередной раз продемонстрировала, что есть люди, которые до сих пор считают чернокожих обезьянами без прав, а полицейских — убийцами. И те, и другие ошибаются.

Ну и вишенка на торте:

«Оскар» всё больше и больше становится похож на церемонию независимых и протестных фильмов. Я не могла понять, смотрю ли я афро-корейский фестиваль, демонстрацию Black Lives Matter или феминистскую забастовку. Кроме того, это просто максимально уродливое торжество.

В духе «Эмилии Перес» было бы списать все высказывания на злобного мужика — прошлую личность актрисы. Но вот незадача — под нож хирурга она легла ещё в 2018 году. Пришлось извиняться за всё сразу, но получилось как-то неискренне.

Я признаю, что обсуждения моих прошлых высказываний в социальных сетях могли причинить боль. Как представитель маргинального сообщества, я знакома с этими страданиями, и мне очень жаль. Всю свою жизнь я боролась за лучший мир и верю, что свет всегда победит тьму.

Комментарии

–++2

1 Виталий Чухнов

1 февраля в 20:08

Закрыли или завершили?

–+ +8

2 Alexander Kubakh

1 февраля в 20:10

Млять. это была не приятная новость. Второй сезон я ждал.
Не смотря на противоричивые образы первого сезона, он был интересным.
Штош. если создатели увлеклись во втором сезоне с подобным, может оно и к лучшему. Но посмотрим что там.

–++3

3 Rosso

1 февраля в 20:28

Отмена такой глыбы как Геймана, конечно, печальное событие. Таким он был отдельным явлением в поп-культуре на протяжении многих лет.

Нот если уж отменили, надо было это делать до второго сезона "Благих знамений".

–++4

4 спонсор

1 февраля в 21:01

С такой Смертью... туда ему и дорога.

–++3

5 Dmitri Gorelov

1 февраля в 21:13

Млин, эт не очень. Первый сезон был очень атмосферный ...

–+

6 Val Smith

1 февраля в 21:23

При всем засилии DEI сериал был довольно интересный, жаль если оборвут на полуслове.

–+ +37

7 Юрий Латышов

1 февраля в 21:43

Хехе, вот так отлизываешь всю жизнь все отверстия альтернативным, надеясь на иммунитет и хоба. Вселенская ирония, не иначе.

–+ +9

8 Alex Norman Onim

1 февраля в 22:59

Разочарован ли я в Геймане как человеке, если обвинения правдивы? - Да. - Разочарован ли я в его творчестве и хотел бы исчезновения, ассоциированного годного контента? - Нет.

–+ +5

9 Alexander Li

1 февраля в 23:15

№8. Alex Norman Onim

На момент знакомства с писателем Скарлетт было 22 года. По словам Павлович, Гейман не стал затягивать с прелюдиями и предложил ей принять ванну в их саду в первый же день знакомства. Что характерно, Скарлетт согласилась. Нил тут же присоединился к ней и начал приставать. Дальше следуют обескураживающие подробности полового акта, в процессе которого писатель попросил называть его «хозяином». После этого необычного знакомства Павлович не только продолжила работать на Геймана, но и позволила ему подвергать себя сексуальному насилию, выполняя его абсурдные приказы, противоречащие правилам гигиены.
Удивительно, но несмотря на весь свой шок и трепет Павлович сохраняла связь с Гейманом. И даже заверяла его в том, что их отношения носили добровольный характер. Так что не очень понятно, что же ей нужно сейчас.

Вопрос «разочарованным», «сочувствующим» и им подобным…
Что с Гейманом, что с Вайнштейном, Спейси, Хаммером и тд, вопроса не возникало, что столько ждали, почему сейчас и с чего вдруг стали публиковать?
Т.е голову из задницы вытащить и задуматься нет желания?

–+–2

10 Сериал говно

2 февраля в 00:05

Лгбдшный сериал, туда ему и дорога. Понравилась только одна серия где показали двух бессмертных, которые раз в 100лет виделись.

–+ +20

11 Алексей Щербинин

2 февраля в 02:51

№9. Alexander Li

Вопрос «разочарованным», «сочувствующим» и им подобным…

То что он "крип" люди в индустрии знали десятилетия. Так же как и про Ванштйна все знали. Почему ВНЕЗАПНО все прозрели - это интересный повод для обсуждения конечно, но Гейман говорил, что нужно верить женщинам в подобных ситуациях. Live by the sword, die by the sword. Так что пусть получает именно то, что заслужил.

–+ +7

12 mkay

2 февраля в 04:55

№9. Alexander Li

вопроса не возникало, что столько ждали, почему сейчас и с чего вдруг стали публиковать?

Там очень грязная история с соглашениями о неразглашении, которые мягко говоря незаконны, и уже чисто тот факт, что человек может этого не знать, сыграет свою роль, особенно если человек психологически, социально и материально уязвим. К тому же, люди могут проживать подобные травмы всю жизнь и думать, что это они что-то сделали не так, когда на самом деле их вины в произошедшем нет вообще. Кто-то приходит к осознанию сразу, кто-то через год, кто-то вообще никогда не приходит, поэтому ничего "ВНЕЗАПНОГО" тут нет.

–++2

13 MsPeach

2 февраля в 08:44

И вслед за Американскими богами, отменяется еще одно произведение Геймана. Патологически не прет.

–+–1

14 Михаил Цыбульник

2 февраля в 09:07

А то. Удивили. И Кастлванного чувака тоже никуда. И Доктора Дизреспекта... И Кэнга может быть. Америка страна такая. "Тебя посадят, а ты не воруй."

–+ +18

15 Cthulhu Fhtagn

2 февраля в 09:07

№12. mkay

люди могут проживать подобные травмы всю жизнь и думать, что это они что-то сделали не так, когда на самом деле их вины в произошедшем нет вообще.

С одной стороны - бывает так, как описали вы.

С другой - бывает как с Эмбер Хёрд и Деппом.

Поэтому я за отмены ПОСЛЕ решения суда.

–++1

16 спонсор

2 февраля в 12:30

Первый сезон был мягко говоря meh, с первоисточником не знаком, но тут так этот сериал раскручивали, что я ожидал большего.

Оффтоп, вот смотря на постер, на нем весь нетфликс: 2 черных персонажа, жирная и стремные бабы. За что мы такое заслужили?

–+–1

17 Zack_Fair

2 февраля в 19:13

Честно сказать это лишь мое мнение но 1 сезон был посредственным говном что после 3-4 серии смотреть не хотелось наверное к лучшему что сериал закрыли.

–++2

18 Makrophag

2 февраля в 22:00

Самое смешное, что закрытие сериала создатели аргументировали тем, что исчерпали источник. В котором десяток томов, ага...

–++2

19 sardo

3 февраля в 05:03

Это они по инерции. А сериал жаль, красивый.

–+

20 Alexander Li

3 февраля в 16:27

№11. Алексей Щербинин

Я сверху прикрепил рассказ одной из его «девочек». Русским по белому написано, что она ДОБРОВОЛЬНО на это пошла. Что он заслужил?
Ну есть у мужика свои загоны. Он никого не насиловал и не принуждал. Все держал за своими дверьми и в массы не нес.

№12. mkay

Про грязные история выше написал…
Все все знали и все на все соглашались.
И вот, совершенно волшебным образом это начало разгоняться.
Если человек согласился купить автомобиль и через три года понял, что это говно? Виноват кто? Дилер? Производитель или все же сам покупатель, который купил говно не подумав?
Тут сам факт «я шлюха, которая согласилась, потом решила срубить бабла. Подписала «неразглашение», но вот кончилось бабло и мне его дали за разглашение»

–+–1

21 Mika Tattletale

3 февраля в 18:44

№20. Alexander Li

Я сверху прикрепил рассказ одной из его «девочек». Русским по белому написано, что она ДОБРОВОЛЬНО на это пошла. Что он заслужил?

Ну есть у мужика свои загоны. Он никого не насиловал и не принуждал. Все держал за своими дверьми и в массы не нес.

Тем временем, в первоисточнике:

“I said ‘no.’ I said, ‘I’m not confident with my body,’” Pavlovich recalls. “He said, ‘It’s okay — it’s only me. Just relax. Just have a chat.’” She didn’t move. He looked at her again and said, “Don’t ruin the moment.” She did as instructed, and he began to stroke her feet. At that point, she recalls, she felt “a subtle terror.”

Gaiman asked her to sit on his lap. Pavlovich stammered out a few sentences: She was gay, she’d never had sex, she had been sexually abused by a 45-year-old man when she was 15. Gaiman continued to press. “The next part is really amorphous,” Pavlovich tells me. “But I can tell you that he put his fingers straight into my ass and tried to put his penis in my ass. And I said, ‘No, no.’ Then he tried to rub his penis between my breasts, and I said ‘no’ as well. Then he asked if he could come on my face, and I said ‘no’ but he did anyway. He said, ‘Call me ‘master,’ and I’ll come.’ He said, ‘Be a good girl. You’re a good little girl.’”

Вы бы хоть почитали что-ли, в чём вообще проблема, прежде чем херню писать.

–++1

22 Alexander Li

5 февраля в 21:46

№21. Mika Tattletale

Так ты бы сам херню не писал…
И не вырывал из контекста. Уж кидай полный текст. Со всеми моментами.
Она в ванну сама пошла или ее затащили? Сниму интригу-сама. К ней приставали, но она не начала орать и звать на помощь. Не пыталась убежать. Не сопротивлялась. А самое главное, продолжила работать и дала подвергать себя насилию.
Офигенная фраза «он хотел кончить на лицо, а я сказала нет. Он, все равно, взял и кончил»
Ничего не смущает?
Понабрали на производство…
Для тех кто с бронепоезда, советую вспомнить историю Спейси…

–+–1

23 DikaSoyer

7 февраля в 00:26

№22. Alexander Li

Для тех кто с бронепоезда, советую вспомнить историю Спейси…

А Спейси тоже в исковом заявлении обвинили в изнасиловании и торговле людьми?

Я очень люблю и ценю творчество Геймана, но в данной ситуации действия Нетфликса логичны и оправданы.

–+

24 Alexander Li

7 февраля в 01:17

№23. DikaSoyer

Да нет, что ты…
Просто реквизит же комуниздил…

Лондонский суд присяжных признал актера Кевина Спейси невиновным в семи сексуальных домогательствах и двух других сексуальных преступлениях против четырех мужчин, передает CNN.
В октябре 2022 года жюри присяжных суда в Нью-Йорке признало Кевина Спейси невиновным по делу о сексуальных домогательствах в отношении актера Энтони Рэппа. Они пришли к выводу, что произошедшие в 1986 году действия Спейси в отношении 14-летнего на тот момент Рэппа не носили сексуального характера.
В июле 2019 года прокуратура Массачусетса закрыла другое дело против актера, по которому Спейси обвиняли в домогательствах к 18-летнему посетителю в баре на острове Нантакет в 2016-м. Актер не признал свою вину, а истец отказался представить в качестве улики свой мобильный телефон, где якобы хранились переписка и компрометирующие видеоматериалы.

И конечно же, все случайно…
Все абсолютно случайно, не встречаясь, не имея посредников и тд, решили вспомнить про домогательства и огласить…

П.С.
А при чем тут шитфлекс?
Ни одного слова в комментариях не увидел

–++2

1 Виталий Чухнов

1 февраля в 20:08

Закрыли или завершили?
–+ +8

2 Alexander Kubakh

1 февраля в 20:10

Млять. это была не приятная новость. Второй сезон я ждал.
Не смотря на противоричивые образы первого сезона, он был интересным.
Штош. если создатели увлеклись во втором сезоне с подобным, может оно и к лучшему. Но посмотрим что там.
–++3

3 Rosso

1 февраля в 20:28

Отмена такой глыбы как Геймана, конечно, печальное событие. Таким он был отдельным явлением в поп-культуре на протяжении многих лет.

Нот если уж отменили, надо было это делать до второго сезона "Благих знамений".
–++4

4 Дмитрий Кравченко спонсор

1 февраля в 21:01

С такой Смертью... туда ему и дорога.
–++3

5 Dmitri Gorelov

1 февраля в 21:13

Млин, эт не очень. Первый сезон был очень атмосферный ...
–+

6 Val Smith

1 февраля в 21:23

При всем засилии DEI сериал был довольно интересный, жаль если оборвут на полуслове.
–+ +37

7 Юрий Латышов

1 февраля в 21:43

Хехе, вот так отлизываешь всю жизнь все отверстия альтернативным, надеясь на иммунитет и хоба. Вселенская ирония, не иначе.
–+ +9

8 Alex Norman Onim

1 февраля в 22:59

Разочарован ли я в Геймане как человеке, если обвинения правдивы? - Да. - Разочарован ли я в его творчестве и хотел бы исчезновения, ассоциированного годного контента? - Нет.
–+ +5

9 Alexander Li

1 февраля в 23:15

№8. Alex Norman Onim

На момент знакомства с писателем Скарлетт было 22 года. По словам Павлович, Гейман не стал затягивать с прелюдиями и предложил ей принять ванну в их саду в первый же день знакомства. Что характерно, Скарлетт согласилась. Нил тут же присоединился к ней и начал приставать. Дальше следуют обескураживающие подробности полового акта, в процессе которого писатель попросил называть его «хозяином». После этого необычного знакомства Павлович не только продолжила работать на Геймана, но и позволила ему подвергать себя сексуальному насилию, выполняя его абсурдные приказы, противоречащие правилам гигиены.
Удивительно, но несмотря на весь свой шок и трепет Павлович сохраняла связь с Гейманом. И даже заверяла его в том, что их отношения носили добровольный характер. Так что не очень понятно, что же ей нужно сейчас.

Вопрос «разочарованным», «сочувствующим» и им подобным…
Что с Гейманом, что с Вайнштейном, Спейси, Хаммером и тд, вопроса не возникало, что столько ждали, почему сейчас и с чего вдруг стали публиковать?
Т.е голову из задницы вытащить и задуматься нет желания?
–+–2

10 Сериал говно

2 февраля в 00:05

Лгбдшный сериал, туда ему и дорога. Понравилась только одна серия где показали двух бессмертных, которые раз в 100лет виделись.
–+ +20

11 Алексей Щербинин

2 февраля в 02:51

№9. Alexander Li

Вопрос «разочарованным», «сочувствующим» и им подобным…

То что он "крип" люди в индустрии знали десятилетия. Так же как и про Ванштйна все знали. Почему ВНЕЗАПНО все прозрели - это интересный повод для обсуждения конечно, но Гейман говорил, что нужно верить женщинам в подобных ситуациях. Live by the sword, die by the sword. Так что пусть получает именно то, что заслужил.
–+ +7

12 mkay

2 февраля в 04:55

№9. Alexander Li

вопроса не возникало, что столько ждали, почему сейчас и с чего вдруг стали публиковать?

Там очень грязная история с соглашениями о неразглашении, которые мягко говоря незаконны, и уже чисто тот факт, что человек может этого не знать, сыграет свою роль, особенно если человек психологически, социально и материально уязвим. К тому же, люди могут проживать подобные травмы всю жизнь и думать, что это они что-то сделали не так, когда на самом деле их вины в произошедшем нет вообще. Кто-то приходит к осознанию сразу, кто-то через год, кто-то вообще никогда не приходит, поэтому ничего "ВНЕЗАПНОГО" тут нет.
–++2

13 MsPeach

2 февраля в 08:44

И вслед за Американскими богами, отменяется еще одно произведение Геймана. Патологически не прет.
–+–1

14 Михаил Цыбульник

2 февраля в 09:07

А то. Удивили. И Кастлванного чувака тоже никуда. И Доктора Дизреспекта... И Кэнга может быть. Америка страна такая. "Тебя посадят, а ты не воруй."
–+ +18

15 Cthulhu Fhtagn

2 февраля в 09:07

№12. mkay

люди могут проживать подобные травмы всю жизнь и думать, что это они что-то сделали не так, когда на самом деле их вины в произошедшем нет вообще.

С одной стороны - бывает так, как описали вы.

С другой - бывает как с Эмбер Хёрд и Деппом.

Поэтому я за отмены ПОСЛЕ решения суда.
–++1

16 maxjfrost спонсор

2 февраля в 12:30

Первый сезон был мягко говоря meh, с первоисточником не знаком, но тут так этот сериал раскручивали, что я ожидал большего.

Оффтоп, вот смотря на постер, на нем весь нетфликс: 2 черных персонажа, жирная и стремные бабы. За что мы такое заслужили?
–+–1

17 Zack_Fair

2 февраля в 19:13

Честно сказать это лишь мое мнение но 1 сезон был посредственным говном что после 3-4 серии смотреть не хотелось наверное к лучшему что сериал закрыли.
–++2

18 Makrophag

2 февраля в 22:00

Самое смешное, что закрытие сериала создатели аргументировали тем, что исчерпали источник. В котором десяток томов, ага...
–++2

19 sardo

3 февраля в 05:03

Это они по инерции. А сериал жаль, красивый.
–+

20 Alexander Li

3 февраля в 16:27

№11. Алексей Щербинин

Я сверху прикрепил рассказ одной из его «девочек». Русским по белому написано, что она ДОБРОВОЛЬНО на это пошла. Что он заслужил?
Ну есть у мужика свои загоны. Он никого не насиловал и не принуждал. Все держал за своими дверьми и в массы не нес.

№12. mkay

Про грязные история выше написал…
Все все знали и все на все соглашались.
И вот, совершенно волшебным образом это начало разгоняться.
Если человек согласился купить автомобиль и через три года понял, что это говно? Виноват кто? Дилер? Производитель или все же сам покупатель, который купил говно не подумав?
Тут сам факт «я шлюха, которая согласилась, потом решила срубить бабла. Подписала «неразглашение», но вот кончилось бабло и мне его дали за разглашение»
–+–1

21 Mika Tattletale

3 февраля в 18:44

№20. Alexander Li

Я сверху прикрепил рассказ одной из его «девочек». Русским по белому написано, что она ДОБРОВОЛЬНО на это пошла. Что он заслужил?

Ну есть у мужика свои загоны. Он никого не насиловал и не принуждал. Все держал за своими дверьми и в массы не нес.

Тем временем, в первоисточнике:

“I said ‘no.’ I said, ‘I’m not confident with my body,’” Pavlovich recalls. “He said, ‘It’s okay — it’s only me. Just relax. Just have a chat.’” She didn’t move. He looked at her again and said, “Don’t ruin the moment.” She did as instructed, and he began to stroke her feet. At that point, she recalls, she felt “a subtle terror.”

Gaiman asked her to sit on his lap. Pavlovich stammered out a few sentences: She was gay, she’d never had sex, she had been sexually abused by a 45-year-old man when she was 15. Gaiman continued to press. “The next part is really amorphous,” Pavlovich tells me. “But I can tell you that he put his fingers straight into my ass and tried to put his penis in my ass. And I said, ‘No, no.’ Then he tried to rub his penis between my breasts, and I said ‘no’ as well. Then he asked if he could come on my face, and I said ‘no’ but he did anyway. He said, ‘Call me ‘master,’ and I’ll come.’ He said, ‘Be a good girl. You’re a good little girl.’”

Вы бы хоть почитали что-ли, в чём вообще проблема, прежде чем херню писать.
–++1

22 Alexander Li

5 февраля в 21:46

№21. Mika Tattletale

Так ты бы сам херню не писал…
И не вырывал из контекста. Уж кидай полный текст. Со всеми моментами.
Она в ванну сама пошла или ее затащили? Сниму интригу-сама. К ней приставали, но она не начала орать и звать на помощь. Не пыталась убежать. Не сопротивлялась. А самое главное, продолжила работать и дала подвергать себя насилию.
Офигенная фраза «он хотел кончить на лицо, а я сказала нет. Он, все равно, взял и кончил»
Ничего не смущает?
Понабрали на производство…
Для тех кто с бронепоезда, советую вспомнить историю Спейси…
–+–1

23 DikaSoyer

7 февраля в 00:26

№22. Alexander Li

Для тех кто с бронепоезда, советую вспомнить историю Спейси…

А Спейси тоже в исковом заявлении обвинили в изнасиловании и торговле людьми?

Я очень люблю и ценю творчество Геймана, но в данной ситуации действия Нетфликса логичны и оправданы.
–+

24 Alexander Li

7 февраля в 01:17

№23. DikaSoyer

Да нет, что ты…
Просто реквизит же комуниздил…

Лондонский суд присяжных признал актера Кевина Спейси невиновным в семи сексуальных домогательствах и двух других сексуальных преступлениях против четырех мужчин, передает CNN.
В октябре 2022 года жюри присяжных суда в Нью-Йорке признало Кевина Спейси невиновным по делу о сексуальных домогательствах в отношении актера Энтони Рэппа. Они пришли к выводу, что произошедшие в 1986 году действия Спейси в отношении 14-летнего на тот момент Рэппа не носили сексуального характера.
В июле 2019 года прокуратура Массачусетса закрыла другое дело против актера, по которому Спейси обвиняли в домогательствах к 18-летнему посетителю в баре на острове Нантакет в 2016-м. Актер не признал свою вину, а истец отказался представить в качестве улики свой мобильный телефон, где якобы хранились переписка и компрометирующие видеоматериалы.

И конечно же, все случайно…
Все абсолютно случайно, не встречаясь, не имея посредников и тд, решили вспомнить про домогательства и огласить…

П.С.
А при чем тут шитфлекс?
Ни одного слова в комментариях не увидел