Peцeнзия нa фильм «Иpoния Cyдьбы: Пpoдoлжeниe»

Комментарии

• –+
  1 Калий

  22 декабря 2007 года в 03:07

  Оперативно =)

  Спасибо за рецензию =)

• –+
  2 myfriendqwerty

  22 декабря 2007 года в 03:11

  да что ж такое то... думал обойдется, прочитал рецензию - боюсь, что теперь придется смотреть. хотя бы на двд, но придется. ну зачем же вы так, а?

• 
  –+
  3 Тимофей Чернов

  22 декабря 2007 года в 03:15

  Спасибо за рецензию, теперь не страшно будет крутить этот фильм семь раз на дню, можно будет изредка пересматривать (:

• 
  –+
  4 dimavalia

  22 декабря 2007 года в 03:57

  Представляю как было нелегко браться за такой проект Бекмамбетову,но он взялся и справился на мой взгляд просто отлично.Только что пришел из кино,эмоции переполняют меня - это очень очень хорошое кино,сделанное с любовью и уважением к первоисточнику,с замечательными диалогами и прекрасными актерскими работами.То немногое количество так нелюбимых критиками спецэффектов вовсе не портят картину,а только лишь украшают и без того безупречную картинку.Такое чувство что фильм выверяли по миллиметру пленки,нет ничего лишнего,все охуительное оставлено а хуевое выкинуто за ненадобностью.Мое мнение лучший Российский фильм года, в своем жанре это уж точно.А как сиквел он и вовсе безупречен.Даешь рекорд по сборам.

• 
  –+
  6 demiurg

  22 декабря 2007 года в 04:39

  Подскажите, кто из них ребенок Надежды и Ипполита? Где-то встречал упоминания, что Ираклий, где-то Надежда. Кому верить?

• 
  КГ
  8 Михаил Судаков

  22 декабря 2007 года в 05:31

  № 5, sutcelgen

  Честно говоря, удивлен, что у фильма медаль.

  После такого вот замечательного начала СРАЗУ понимаешь, что сказать человеку о фильме - нечего. Проверено опытом.

  Так и тут.

  О фильме вы не сказали ни черта, хотя наговорили с три короба. Охота покритиковать кино - вперёд, с песней, только по-человечески, а не повторяя "здесь нет атмосферы сказки!" раз за разом в разных формах.

• 
  КГ
  9 Михаил Судаков

  22 декабря 2007 года в 05:32

  № 6, demiurg

  Подскажите, кто из них ребенок Надежды и Ипполита? Где-то встречал упоминания, что Ираклий, где-то Надежда. Кому верить?

  Надя, конечно. Которую Елизавета Боярская играет.

• –+
  10 Аорт

  22 декабря 2007 года в 05:36

  Я там был...

  С огромным удовольствием подписывыюсь под медалькой и под каждым словом г-на Юрия "Всеяредакция" Лущинского..

  Отличная съемка, отличный сюжет, отличный юмор и отличные актеры. И главное, думаю что будет приятно пересматривать этот фильм перед следующим Новым Годом. Рязанову абсолютно точно не может быть стыдно за своих последователей.

• –+
  11 awayyy

  22 декабря 2007 года в 05:46

  Новый Год. Давно уже не тот праздник для меня, который вызывал сладостное ощущение сказки. Когда глазки горели, неумолимо выводя буковки на клочке бумажки. Буковки превращались в слова, бумажка заполнялась текстом. Текст становился посланием... посланием дедушке Морозу. Так по-детски глупо, но по-доброму светло. Так давно кажется это было и так надолго закралось в памяти, сопряжено с чувством потерянности и неумолимого боя времени, когда не успеваешь даже подумать о взрослой жизни, но уже приходиться взрослеть... сейчас Новый Год - это уже не совсем сказка или вернее совсем не сказка, рутинность данного праздника приходит с годами, и глазки больше не горят, и в дедушку Мороза больше не веришь...

  В ассоциативный ряд новогоднего торжества можно поставить мандарины или салат оливье, для кого-то взрывы петард и обилие фейерверков, кто-то при разговоре об этом вспоминает старые песни о главном или уже ставшие традицией отечественные фильмы. Сегодня как никогда хочется поговорить о последнем. Сегодня день, когда нашёл своё продолжение обелиск отечественного новогоднего кино в лице «Иронии судьбы». Сегодня я посмотрел его. Продолжение. Эмоциональный взрыв, если хотите охвативший меня по просмотру этого творения, сложно передать словами. Это та самая добрая и светлая новогодняя сказка, которой так не хватает взрослым. Которая даже не про сам праздник, а про нашу с вами жизнь. И если я чего-то боялся, так это того, что сказка под номером один в своём сиквеле потеряет эту самую атмосферу. Атмосферу нашей с вами жизни, детской искорки в глазах, запаха мандаринов и вкуса салата оливье, если хотите.

  Знаете, я ошибся в своём страхе. И как-то радостно стало за российскую кинематографию даже. Ведь есть же сценарии и есть талантливые актёры. Отличные режиссёры. Не смог, как ни старался, восстановить в памяти фильм, после просмотра которого почти ни к чему нельзя придраться. Эта лента прошла для меня на одном дыхание. Живые диалоги, заставляющие смеяться или грустить, так же естественно и не наиграно, как если бы это произошло в моей жизни. Полный зал, сорвавшийся в аплодисментах - моим словам определённое подтверждение. Получился шикарный, действительно русский и влиятельно-моральный фильм. За который не стыдно ругаться с критиками, который не стыдно показывать на западе. Другое дело, ведь не поймут же половину. Потому что менталитет их этого врядли позволит, потому что мы другие. И после таких вот фильмов уже не хочется уезжать из страны и понимаешь за что можно любить Россию. Понимаешь, что не смотря на всё какой бы не была эта огромная и порой непонятная разуму мирового сообщества страна, на сколько она родная и наша. Наша раша)

  «Ирония судьбы: продолжение» - фильм про понимание времени. Про суету, которая берёт над тобой верх, про ностальгию, по ушедшим годам и упущенным возможностям, про сказку и верю, про любовь. И сколько бы рецензий написано не было, сколько бы авторитетных высказываний не было высказано, уж простите за тавтологию, я своё мнение про этот фильм составил именно тогда, когда вышел из кинотеатра. Когда я не мог бы рассказать о своих эмоциях даже самому близкому человеку. И ваше право меня не понять или осудить, но качественная российская киноиндустрия имеет место быть. Я это понял сегодня, и после таких вот арт-творений хочется просто жить. Жить в России, ценить каждую секунду и минуту своего времени, признаваться в любви, когда любишь, бороться за свои чувства и верить в сказку. В дедушку Мороза, ценить мимолетность детства и радоваться доброму празднику. С наступающим Новым Годом, друзья! )

• 
  КГ
  12 Лев Гринберг

  22 декабря 2007 года в 07:08

  В идее сиквела мне Очень не понравилось то, что он своим существованием гробит замечательный открытый финал оригинала. Исключительно поэтому настроен категорически против фильма, и исключительно поэтому на него не пойду. Может даже многое потеряю.

  Ну да ничего, мне не у спеху. На двд когда-нибудь проверю, как оно...

• –+–1
  13 Antanas

  22 декабря 2007 года в 08:03

  Это лучший подарок на Новый Год!!!!

  я не шучу!

  сходил вчера с родителями - всё таки это продолжение их сказки.... и удивительно - и им было неимоверно смешно, радостно и евероятно уютно и мне тоже!

  великолепный фильм, великолепная игра актёров, прекраснейшая съёмка (спасибо Бекмамбетову), прекрасный чистый добрый юмор...

  эх, какой хороший фильм - теперь осталосьна ДВД купить и можно пить хоть каждый день под милые аккомпанименты 2хчасового сопровождения сказки!

• 
  –+–1
  14 Семён_Семёныч

  22 декабря 2007 года в 09:17

  Терзали смутные сомнения, идти- не идти :) теперь пойду, спасибо за рецензию, завтра в кино!

• –+
  15 smk

  22 декабря 2007 года в 10:49

  трезвость в мыслях — пресловутая драма не мутирует в тяжеловесного монстро. Так задумано? :)

• –+–1
  17 olsoft20022

  22 декабря 2007 года в 11:24

  Незнаю как у других людей но у меня после просмотра фильма было лишь одно желание.... Поскорей вернутся и посмотреть еще раз. Может играло выпитое и съеденное (был на премьерном показе с фуршетом) (заливная рыба гадость=)) Игра Хабенского и Безрукого выше всех похвал. Красавцы.

• –+
  19 Gljukats

  22 декабря 2007 года в 11:55

  Можно только похлопать в ладоши за то что фильм оказался отличным Кино. Хотя если честно, то ожидал немного другого, вернее абсолютно другого результата (так как встречал в сети в большинстве своем отрицательные отзывы), но раз о ИС:П ВР не смогла сказать ничего плохого (а ведь умеете это делать по существу с приведением всех фактов), то в обязательном порядке проверим фильм на себе, благо он у нас выходит в прокат только на следующей неделе.

  PS. О сокровище нации когда рецензию ожидать? Надеюсь его оценка будет не ниже :)

• 
  КГ
  20 Юрий Лущинский

  22 декабря 2007 года в 12:01

  PS. О сокровище нации когда рецензию ожидать? Надеюсь его оценка будет не ниже :)

  Полагаю, ко дню премьеры. Едва ли ниже.

• –+
  21 Глючарина

  22 декабря 2007 года в 12:21

  Рецензия хорошая, всё понятно.

  Надо сходить. Спасибо, что рассказали, сам бы не пошёл

• 
  –+
  24 Хазимир Фенринг

  22 декабря 2007 года в 12:35

  Не смотревшие оригинал поймут ап чем речь?

• –+
  25 Сергей

  22 декабря 2007 года в 12:40

  Прочитал отзывы и рецензию, даже сердце как-то защимило, сегодня постараюсь пойти на фильм обязательно. Вчера был полный аншлаг и в обед уже не осталось ни одного билета на три вечерних сеанса, благо что долго будут показывать. А до 16того думаю успеть:) Смотрите лучше в кинотеатре, на ДВД это не то! Удачи и с наступающим!

• 
  КГ
  26 Юрий Лущинский

  22 декабря 2007 года в 12:43

  Не смотревшие оригинал поймут ап чем речь?

  Скорее всего поймут, я оригинал вообще помню ну очень смутно. В чертах "краткое описание сюжета".

• 
  КГ
  28 Юрий Лущинский

  22 декабря 2007 года в 12:48

  трезвость в мыслях — пресловутая драма не мутирует в тяжеловесного монстро. Так задумано? :)

  Ага. Привыкайте к новому словО.

• –+
  29 Читатель

  22 декабря 2007 года в 12:51

  № 14, Семён_Семёныч

  Фильм смешной, не спорю, но у меня вопросы к сценарию. Кто такой этот Хабенский, сын Лукашина? Человек, который обманом проник в квартиру Нади-Боярской, узображает из себя пьяного и пытается расстроить помолвку Нади и Ираклия. Объясните мне, какую цель он преследует? Вломиться в дом к незнакомой женщине и пытаться испортить ей жизнь, по-моему он просто гад. Или он таким образом хотел устроить встречу папы с Надей-Брыльской? Эти люди живут 30 лет в разных городах, любят друг друга, знают телефоны и адреса друг друга. И что, за 30 лет они ни разу не позвонили, не поговорили и не встретились? Не верю.

  Второй вопрос. Почему Надя-Боярская так быстро влюбляется в Хабенского? Красивая девушка, так быстро бросающая приличного состоятельного жениха ради не пойми какого авантюриста. Извините, но она выглядит просто шлюхой. Вы скажете, а как же первый фильм? Ведь там происходит то же самое. Да, но там все по-другому. Лукашин напился и СЛУЧАЙНО сел не на тот самолет, и СЛУЧАЙНО попал в Ленинград. И мы испытываем к нему симпатию, потому что каждый из нас мог оказаться на его месте. А на хрена Хабенский поперся в Петербург? Что им движет? Не понимаю.

  Сначала Лукашин-Мягков был противен Нади-Брыльской до омерзения. И прежде чем влюбиться, они прошли долгий путь. Она его много раз выгоняла, он возвращался, они ругались, мирились...

  А за что Надя-Боярская полюбила Хабенского? Не понимаю и не верю.

  Единственный обаятельный персонаж в этом фильме - это Безруков. Его действительно по-человечески жалко.

• –+
  30 MrWannaBe

  22 декабря 2007 года в 13:06

  Проясните такое дело. Утка или нет, но говорят, что в кинотеатрах фильм показывают с тремя разными финалами, чтобы посмотревшие не смогли устроить спойлер. Это так?

• –+
  31 andrew74

  22 декабря 2007 года в 13:20

  Не смотревшие оригинал поймут ап чем речь?

  Хм. Мне даже сложно представить, где на просторах эксСССР можно таковых найти...

• –++1
  32 Ирония судьбы

  22 декабря 2007 года в 13:23

  № 26, Kassad

  Юрий,а может вы так высоко и оценили данный фильм,что не очень помните оригинала.А как же быть тем кто из года в год встречал Новый год под "Иронию судьбы".Для которых финал той истории стал таким родным.И ведь таких людей большинство.И вот будьте нате оказывается через 30 лет что у главных героев ничего не сложилось.Как же так.Теперь значит смотря первый фильм все будут знать:Да чего мол они мучаются,все равно ни черта у них не получится.А потом снимут 3 фильм,лет так через 30,где окажется что и у героев Хабенского и Боярской ни чего не вышло и она благополучно вернулась к герою Безрукова.Вам это понравится?