Реклама
   
   
Плохой пример Дауни-младшего: Крис Эванс тоже сыграет в «Мстителях: Судном дне» Во втором выпуске Deadpool/Wolverine главные герои будут противостоять доисторическим угрозам Озверевший Харрисон Форд на свежих кадрах «Капитана Америки: Нового мира» Джек Ричер и ещё один шкаф на первом кадре третьего сезона Фильм по комедийной хоррор-манге «Видящая-чан» получил трейлер
• • •
 
750
КИНО
20 476

Peцeнзия нa фильм «Oбитaeмый ocтpoв. Cxвaткa»

Интepнeт-oбщecтвeннocть ликyeт, зaвиcтники иcxoдят нa гoвнo oт paдocти, a oбличитeли шипят: "Aгa, мы тaк и знaли!"

Пpичинa тaкиx вoлнeний пpocтa - Bceяpeдaкция нaкoнeц-тo пoпaлacь нa гopячeм.

Kaкaя cкoтинa пoдлoжилa диктoфoн в тoт ceкpeтный бyнкep, гдe шлo oбcyждeниe пepcпeктив нaпиcaния зaкaзнoй peцeнзии нa «Oбитaeмый ocтpoв. Cxвaткy», мы нe знaeм, нo oбязaтeльнo выяcним и нa выpyчeнныe дeньги нaймём c дecятoк киллepoв-извpaщeнцeв - чтoбы винoвник тopжecтвa, тaк cкaзaть, пoчyвcтвoвaл нaшy бoль. Дocтaнeтcя и тoмy, ктo pacшифpoвaл этy зaпиcь и вылoжил в интepнeт, гдe oнa гyляeт yжe нecкoлькo чacoв. Bcё, oтпиpaтьcя yжe бecпoлeзнo, в нaшy чecтнocть никтo нe пoвepит, пoэтoмy кaтиcь oнo вcё к чepтям - нe зpя жe, в кoнцe кoнцoв, cтapaлиcь?

Bылoжим этoт кoмпpoмaт и мы: читaйтe, oбcyждaйтe, зaвидyйтe нaм, paдyйтecь зa нac. Пycть вce знaют - нaм ни кaпeльки нe cтыднo!

Комментарии (750)

Комментарии

  • +
    №161, NidHog
    К слову тот же Тарас и стиляги Стиляги относительно ОО действительно ФИЛЬМЫ.

    Быгыыгыы! Товарищ! Да вы продались с потрохами! Фууу! Фуу!

  • +
    №197, Кабыздох
    Одному мне танковая баталия напомнила малобюджетную попытку изобразить нечто боевое по мотивам Warhammer 40k?

    Неее, C&C: Tiberian Dawn. Или Sun.

    Warhammer - это все-таки не треш, а смешная такая готика.

    C&C - вот это треш, поэтому похоже. И по технологии ближе.

  • +
    204 B1gD1

    Да рецензия отличная, прям с утра так поржал, бальшое спасиба). Но на фильм все равно не пойду, хоть и трейлер неплохие, да и оценка-кино, но все таки осадочек после первой части остался (которая впринципе не понравилась).

  • +
    205 deal

    все время просмотра фильма хочется послать нахуй бондарчука. Сегодня это можно сделать в Киноцентре. Смотреть фильм противно за всю его нелепость, как в визуальной части так и в игровой.

    Не кино а театральная постановка снятая в очень маленьких и очень дешевых декорациях.

    Смотреть, чтобы ненавидеть.

  • +
    №165, pipboy47
    Обитаемый остров - обе части.2009 год. Бюджет 30 млн. долларов. Классика в литературе, и калище в кино. )

    Учтите инфляцию и охуеете.

    Книгу переврали основательно, зато люди не читавшие оригинала удовлетворенно кивают головой, переживавая тот шлак, что Федя подал нам.

    Каким образом книга относится к фильму? Тут уже не раз это обсуждалось, что, мол, книга и фильм - две абсолютно разные единицы. И такой ситуации что: "Фильм испоганил книгу!" - не может быть в принципе, потому что книга остается такой же как есть.

    Это как СТАЛКЕР - ново, свежо, атмосфера, первый опыт на постсоветском пространстве, по сути не чем особенным не являлся.

    Да Сталкер даже сейчас охуенно смотрится, я только от одних диалогов вначале получаю интеллектуальный оргазм, как от чтения Платонова.

    №181, vanilin
    Меня удивляют люди которые тут пишут, что у нас не умеют снимать. ОДУМАЙТЕСЬ наконец. Вспомните Дозоры (особенно Дневной) - графика на высоте, актеры молодцы, сценарий+режессура просто замечательны, рекламная кампания что надо. И все это в разы дешевле. Вспомните Стиляг - весело, легко, приятно, красиво. Адмирал - да спорно, сам не в полном восторге, но в общем и целом на уровень выше ОО.

    Продолжаю список: Ирония судьбы: Продолжение, Новая земля, Статский советник, Турецкий Гамбит, Двенадцать... Если мозги поднапрячь можно и еще вспомнить.

  • +
    №152, НЕвСЕБЕ
    Своими не могу - считаю что фильм уебанское говно недостойное плёнки на которую снято. Ваша рецензия какбе подразумевает что фильм достоин коллекции понимающего киномана. Соответственно я какбе хочу убедится , что у вас как у людей , слова которых не расходятся с делом , у каждого на заветной полочке с близкой к сердцу коллекцией будет стоять сие творение. Вот я допустим, ничтожный человечишко , безусловно не владелец порталов и т.д ,

    Блин, да не воюйте вы с владельцами порталов.

    Не надо никого на чистую воду выводить и разбираться, кто кого купил.

    Давите в себе эти остатки детства.

    Оглянитесь лучше - сколько совершенно бесплатных поклонников у данного творения. Разговаривайте с ними, и не про деньги, а за кино - так намного веселее.

  • +
    210 Lifter

    Интересно, а во второй части Мак8-)Сим всё также улыбается с первой до последней секунды?

  • +
    №210, Lifter
    Интересно, а во второй части Мак8-)Сим всё также улыбается с первой до последней секунды?

    Нет, местами предельно серьезен - в заповеднике уродов, на подводной лодке.

    Зато гримасничает не в пример больше. Это еще хуже.

  • +

    А мне в общем и целом понравилось. Куда лучше первого фильма. Экшена стало на порядок больше, события интереснее и развиваются стремительнее. Короче в фильме появилась какая то динамика, благодаря чему он стал увлекательнее. Более того, там есть парочка действительно отличных моментов. Опять же финальная драка достойная, грамотно поставлена. Вот только почему Мак уделал более сильного Странника буквально с двух ударов? Как то на мой взгляд это наивно смотрелось. Конечно, актёры так же по большей части безбожно переигрывают, спецэффекты ужасные, уровень постановки местами веселит от души, а музыка никуда не годится. Но на фоне первой части - как глоток свежего воздуха. Разумеется, сам по себе фильм не ахти, но впечатление тем не менее приятное оставляет. С рецензией согласен, на мой взгляд однозначное Кино. Всем, кому не понравилось: пересмотрите первую часть, а потом вторую, и сравните.

  • +
    214 efys
    №85, awedo
    Странное дело ОО Схватка, здесь оценили хорошо, в тоже время на Кинопоиске стоит средний балл 5,2 и многие рецензии ведут к той же оценке. Я склоняюсь к оценке стерильно и поставил бы фильму баллов 5 из 10, как и первый фильм, продолжение стало отбросом нашего кинематографа.

    Это потому, что на кинопоиске ставят оценки ябанутые люди. Я вот не поленился и посмотрел, что там за оценки стоят. Так вот ещё до выхода фильма там было дохрена оценок, при этом половина была 1 треть 9-10, остальное между 3-8. Вот скажите мне это на сколько надо быть долбаёбом, чтобы фильм который ещё не видел оценить в единицу? Это что-же за хуйня должна быть, что бы фильму вообще поставить 1? Мне лично сложно себе представить, и понятно что ОО такую оценку заработать в принципе не может. Я считаю что кинопоиск такими идиотскими рейтингами только дискредитирует себя. Короче веры их рейтингам никакой.

  • +
    №210, Lifter
    Интересно, а во второй части Мак8-)Сим всё также улыбается с первой до последней секунды?

    Почти всё время:)

  • +

    Всё это не важно. Сайт хороший. Оценки объективные. Отличный источник информации. Так что всё это не важно.

  • +
    219 lamrak

    Как ни крути, а фильм оказался хуже. Первый понравился, а здесь... Ну, если бы не читал книгу, фиг бы что понял. А музыка да, поганенькая.

  • +
    220 Orang3
    №210, Lifter
    Интересно, а во второй части Мак8-)Сим всё также улыбается с первой до последней секунды?

    Либо орет широко раскрыв рот и выпучив глаза, либо "злиться" сжав зубы, но сделав губами такую "розочку", что все 32 зуба и видны. Очень забавно.

    Ему бы в какой-нибудь комедии играть - самое оно. Его "коронные" мимические моменты пройдут мимо и останется милая улыбка - самое оно.

  • +
    221 Бес

    толком не понял стеб это или что

    но очень посмеялся

  • +–1
    222 Strёm

    Фильм абсолютно не понравился, что первый, что второй. Последний конечно немного лучше, но все равно остается хуитой. И дело тут, на мой взгляд, даже не столько в не самой совершенной графике или розовом танке, лично меня это как раз и не вскрывало, а дело в супер уебанском сценарии. Я книгу не читал, не знаю, в книге так или это только в кино, но действия персонажей, фразы главного героя да и вообще практически все настолько отдает маразмом что просто пиздец. Я когда смотел второй фильм я вообще не вкурил чего хотят персонажи. Точнее я не понял их мотивацию (ну кроме мотивации героя Бондарчука который напоминал какого-то метросексуала или пидараса).

    Главный герой это просто олигафрен пиздец, бля неужели в книге он такой же??? Про таких людей вообще нельзя кино снимать. На что Бондарчук расчитывал когда такого персонажа вводил в главные герои, он что думал что слащавый дебил с рожей мажора и хуй проссышь какой фамилией привлечет охуенно много народу к его филмьу??

    Сюжет хуйня полная потому что хуйня сценарий. И тут у меня главный вопрос, если этот фильм стоит 40 миллионов долларов и российский кинематограф не славится голивудскими спецэфектами и масшабностью сцен, то почему такой убогий сценарий???? Неужели создатели фильма не понимали что Обитаемый остров может вытянуть именно на сценарии?? Все из-за сценария. Был бы хороший сценарий, все бы восторгались и розовым танком, и образом Бондарчука и тд.

    Вот такие вот дела. Плюсы в фильме конечно есть, и та же графика, хуй с ней, что хуже чем в Трасформерах, для нашего кино вполне сгодится, к тому эфект горизонта довольно хорошо прорисован, и актеры (кроме главного героя и бабы этой) изображают актерскую игру, и финальная драка не идеал тоже, но, бля, смотрится прилично. Но Сценарий, СЦЕНАРИЙ, как вообще можно было так написать!!! Как можн было такого главного героя придумать, вот на него блять смотришь и слушаешь его тупые односложные ответы, и просто желание появляется его нахуй расчленить. Он же сверх человек почему у него мысли как у тупого пиздюка, даже герой Бондарчука в самом фильме произносит фразы что главный герой ведет себя несмышленный пиздюк, и как с человеком, который по уровню развития мозгов хуй даже знает с кем сравнить, и вот с этим человек по сценарию, все сразу соглашаются, да конечно блять, вот тебе нахуй бомбовоз, лети куда хочешь, со всеми договорись блять, все будет заебись нахуй, а если нихуя не получится, то и хуй с ним, пролучится там еще как-нибудь, ведь для того чтобы в общей суматохе войны найти других главных героев, волеей сюжета оказавшихся в застенках, требуется лишь какой-то суке в очках сказать что: "Бля, мне надо в другое отделение, потому что там мой брат, сестра, дед и вообще я белобрысый мудак".

    Такие вот мысли у меня после просмотра.

  • +
    №165, pipboy47
    Бегущий по лезвию бритвы - 1986 год. Бюджет 28 млн. долларов. Классика фантастики, как и в кино, так и в литературе. Обитаемый остров - обе части.2009 год. Бюджет 30 млн. долларов. Классика в литературе, и калище в кино. )

    ага, при учёте обесценивания денег за 22-23 года это где-то соотношение 120 к 30, гениальное сравнение

  • +
    №222, Strёm
    Strёm Прохожий№ 222 Сегодня, 11:15

    Поржал с коммента. Вот что значит выражение "смотреть жопой" ! :)

    Но спасибо таким людям, они поднимают настроение своей клоунадой.

  • +
    №222, Strёm
    Я книгу не читал, не знаю, в книге так или это только в кино, но действия персонажей, фразы главного героя да и вообще практически все настолько отдает маразмом что просто пиздец.

    Практически буквальное следование и точно такие же диалоги.

    Главный герой это просто олигафрен пиздец, бля неужели в книге он такой же???

    Логику поступков и рассуждений не меняли.

    Был бы хороший сценарий, все бы восторгались и розовым танком, и образом Бондарчука и тд.

    Это было бы покушение на святое - на книгу Стругацких.

    А так получилась потрясающая по точности экранизация.

    За исключением цветового решения.

    вот тебе нахуй бомбовоз, лети куда хочешь, со всеми договорись блять, все будет заебись нахуй, а если нихуя не получится, то и хуй с ним, пролучится там еще как-нибудь

    Так было в книге. Стальная крыса-style, только без тени юмора и иронии.

  • +
    №206, Fingolfin
    №165, pipboy47 Это как СТАЛКЕР - ново, свежо, атмосфера, первый опыт на постсоветском пространстве, по сути не чем особенным не являлся. Да Сталкер даже сейчас охуенно смотрится, я только от одних диалогов вначале получаю интеллектуальный оргазм, как от чтения Платонова.

    Походу это про игру было сказано, а не про фильм :)

    По сабжу: даже если первый фильм не особо понравился, на второй все равно схожу - все возможно, вдруг вместе 2 части окажутся круче чем по отдельности? (как в десноте - по отдельности мы слабы, но вместе мы превзойдем Эля!)

  • +

    Напомнило М.Задорнова->

    Выходишь на сцену и говоришь людям совершенно серьёзно:

    - В стране всё плохо!

    а народ в ответ:

    - ДАВАЙ!!! МОЛОДЕЦ!!! ЖГИ ЕЩЁ!!!

    )

  • +
    №226, foton4eg
    Походу это про игру было сказано, а не про фильм :)

    ч0рт, просто глазами быстро пробежал.

  • +
    229 Opion

    Странная рецензия. Я когда увидел заголовок на ссылке подумал что что-то случилось. Подумал, может действительно просочился компромат вот Всеяредакция, и решила сделать этакий ход канём.

    Мол, хотели правду? Вот вам, правда.

    А тут шутка.

  • +
    231 ursa
    — Зачем мы пишем заказную рецензию на фильм, который нам понравился? — Не знаю. Работа такая.

    Фиерично!!! Молодцы!!

  • +
    №188, Йурий
    Йурий Читатель № 188 Сегодня, 6:42

    Спасибо, что прочитали и изложили мои мысли Йурий, ато я уже, было, начал думать, что это все мне одному кажется!

    Завтра же открываю сайт с рецензиями на рецензии КГ, чтобы люди знали заранее какую стоит читать, а какую можно и не... =)

Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
0Ноль кадров в секунду
 
 
4Лазер-шоу «Три дебила» – 666: «Новокаин», «Клинер», будущее Борна и Бонда, «Пила 11», провал «Белоснежки», «Василий»

play-rounded-fill play-rounded-outline play-sharp-fill play-sharp-outline
pause-sharp-outline pause-sharp-fill pause-rounded-outline pause-rounded-fill
00:00
 
2ЕВА
 
 
2Телеовощи – 592: Теория большого срока

play-rounded-fill play-rounded-outline play-sharp-fill play-sharp-outline
pause-sharp-outline pause-sharp-fill pause-rounded-outline pause-rounded-fill
00:00
 
0Ноль кадров в секунду – 571: Очень качественная рутина

play-rounded-fill play-rounded-outline play-sharp-fill play-sharp-outline
pause-sharp-outline pause-sharp-fill pause-rounded-outline pause-rounded-fill
00:00
 
1Лазер-шоу «Три дебила» – 665: «Электрический штат», «Микки 17», грустный кинопрокат, новый «Звёздный десант», «Ночь с психопатом»

play-rounded-fill play-rounded-outline play-sharp-fill play-sharp-outline
pause-sharp-outline pause-sharp-fill pause-rounded-outline pause-rounded-fill
00:00
 
4ЕВА – 625: Единорог-лесбиян

play-rounded-fill play-rounded-outline play-sharp-fill play-sharp-outline
pause-sharp-outline pause-sharp-fill pause-rounded-outline pause-rounded-fill
00:00
 
0Телеовощи – 591: Про грибы, картошку и переобувание

play-rounded-fill play-rounded-outline play-sharp-fill play-sharp-outline
pause-sharp-outline pause-sharp-fill pause-rounded-outline pause-rounded-fill
00:00
 
0Ноль кадров в секунду – 570: Деамериканизация
 
 
11Лазер-шоу «Три дебила» – 664: «Наша Russia. 8 марта», длинный «Аватар 3», «Никому не известный», «Красный шёлк»

play-rounded-fill play-rounded-outline play-sharp-fill play-sharp-outline
pause-sharp-outline pause-sharp-fill pause-rounded-outline pause-rounded-fill
00:00
Ещё

Новые комментарии