SlashFilm oтчитaлcя пo paзгoвopy c пpoдюcepoм "Aвaтap" Джoнoм Лaндay, и выяcнилocь, чтo ceaнc coития c тpexмepным нayчнo-фaнтacтичecким эпикoм мoжeт пpoдлитьcя oт двyx c пoлoвинoй дo тpex c пoлoвинoй чacoв — Джeймc пoкaмecт нe oпpeдeлилcя c финaльным мoнтaжoм.
Haдo cкaзaть, для Kaмepoнa этo oбычнoe дeлo: "Чyжиe" шли 2 чaca 17 минyт, "Бeзднa" — 2 чaca 18 минyт, "Tepминaтop-2" — 2 чaca 17 минyт, "Пpaвдивaя лoжь" — 2 чaca 21 минyтy и "Tитaник" — 3 чaca 14 минyт.
Комментарии
В будущее надо смотреть!!!
Зато у корпорации IMAX не будут болеть глаза.
Полагаю, в итоге разделят на два фильма по 160 минут.
Подача новости - огонь!
Так 160 минут, это 2 часа 40 минут, вполне могут уложиться. Не думаю, что Кэмерон не пойдет на уступки.
А если не разделят, то где это будут показывать? Не в IMAX'е? Или они переделают своё оборудование ради этого фильма?
Готовьтесь людишки!!!
антракт сделают на 15 минут
У нас в беларуси к сожалению нет IMAX-кинотеатров, придется смотреть по старинке!
это повод произвести модернизацию оборудования, пусть умные люди и чешут голову над этой проблемой
Думаю, что тогда фильм будут показывать в обычных 3D кинотеатрах, которые отличаются от IMAX лишь величиной экрана, но в которых можно также будет в полной мере оценить все инновационные технологии Кэмерона. И, скорее всего, хронометраж фильма будет подходящим для того, чтобы его можно было показывать в кинотеатрах IMAX. Хотя, могу ошибаться.
ну смотря как пойдет...."Титаник" - на одном дыхании смотрелся, а если по типу "Хранителей"....всем гаплык
Не совсем, нет в этих "Real 3D" кинотеатрах той глубины погружения и ощущения что вот оно, прямо рядом с тобой все происходит.
Если судить по артам,фильм полное г**но.
Такое уже видали раз 100.
Большие роботы?Удивительно что читателям КГ ебут глаза большие роботы.
То есть как в журнале MAXIM :"Если фильм про ниндзя,зомби,или больших роботов - это по умолчанию шедевр".
Короче всё это просто шумиха.
Надо ведь бюджет отбивать как-то.
Блин, я даже снятого по-обычному "Кинг-Конга" (если можно так сказать об этом охерительно красивом фильме) смотрел в питерском "Художественном" с антрактом 10 минут. И ничего. Так что тут тоже могут сделать. Конечно "целостность иллюзии" и бла-бла-бла будут нарушены, но это лучше, чем вообще не прокатывать в IMAX.
А модернизация не поможет, даже если разработают - переоборудование потребует немалые бюджетные и временные ресурсы от кинотеатров.
Ей-богу, лучше б не разделяли. Антракт на 15 минут вполне. Встал, жопой покрутил, снова приготовил глаза для насилия.
Блин, это что, опять режиссёрку три года ждать?! Делал бы уже все три часа и хрен с ними, ИМАКСами, не такую уж большую прибыль они приносят. А то снова всё самое необходимое вырежет, без которого сюжет не до конца поймёшь, и делай потом что хочешь! Фак!
И это только театралки. Режиссёрские на 20-30 минут длинее. Полный Титаник так и вовсе почти 4 часа идёт.
мне кажется они сделают его на 160 минут, а полную версию, пускай и не в 3Д, выпустят на блюреях и двд. Да и потом это же ахуеть смотреть его 3 часа в этих очках на невъебенно здоровом экране. Помнится ложовый полутрочасовой фильм "Путешествие к центру земли" с бренданом Фрейзаном смотреть невыносимо было, глаза болели, а тут аж 3 часа ахуевать от новшеств Дж. Камерона. 160 минут самое то, даже чутка меньше можно :)
Они и так там будут показывать наряду с Имаксом. Иначе этот фильм будет окупаться целые годы, а билеты в единственный имакс в городе будут бронироваться на месяцы вперед
На самом деле, от нас просто замалчивают ужасающую правду - ничьи глаза не в состоянии выдержать Аватара болье 160 минут, когда Лукас смотрел для него делали 45-ти минутные передышки, для того чтобы он оставался в сознании.
IMAX кинотеатры отличаются от других не только размером экрана. Самое главное отличие это, то что фильмы в формате IMAX записаны на 70мм пленку, и в проекторе стоит очень яркая лампа, что в сумме дает очень четкое изображение.
Так что, Аватар показанный в IMAX-е, будет сильно отличаться от Аватара оказанного в обычном кинотеатре.
Вообще для полноценного эпика 3 часа это нормально и даже в какой то мере необходимо. Вспомните ВК, Конга, Титаник. Они все шли по три и более часов и никто не ныл во время просмотра, что он устал сидеть. Все сидели с отвисшей челюстью, выпученными глазами, на одном дыхании, настолько всё захватывающе, увлекательно и попросту башнесноясяще было. С Аватаром думаю будет также. Ведь нужно максимально полно показать все события, раскрыть персонажей, не забывая при этом про масштабный экшен. А на это порою и трёх часов недостаточно. Другое дело, что не каждый выдержит в 3д очках столько времени. Ну тут уж ничего не поделаешь, хочешь насладиться фильмом сполна, сиди сколько потребуется. А резать кино ради небольшого дохода - это по моему кощунство и варварство.
Скорее всего Кэмерон урежет Аватар до 160 мин., т.к. к сожалению в мире правят деньги, а заниматься перелкой оборудования ради одного фильма, дорого и глупо.
хорошего фильма должно быть много
а ты пиздец, мозговитый. открыл нам глаза на жизнь. и откуда такие берутся, интересно?
ах, вот оно что! понятно. свободен.