Xи-Meн и Пoвeлитeли cцeнapия

Комментарии

• 
  –+ –8
  1 Алексей Ларин

  26 апреля 2018 года в 11:42

  Похоже очередной трэш от Мединского. Медиснкий окончательно тему ВОВ засрал и будет очередной провал

• 
  –++3
  2 V-kont

  26 апреля 2018 года в 17:58

  А еще "Мстители". Ах, да...

• 
  –+ +5
  3 DMA

  26 апреля 2018 года в 19:12

  №1. Алексей Ларин

  Похоже очередной трэш от Мединского. Медиснкий окончательно тему ВОВ засрал и будет очередной провал

  Трэш был от Михалкова-бесогона, каждый говнофильм был провалом. И именно он засрал тему ВОВ.

  Эксперт хуев.

• 
  –++2
  4 Павел Раилко

  27 апреля 2018 года в 07:55

  Дорогая редакция, заметил, что эта рубрика, в последние несколько недель, выходит все позже и позже.
  11 утра по Москве это уже шесть вечера первого премьерного дня во Владивостоке!
  Пожалуйста выпускайте ее, как раньше, в среду

• 
  –+–1
  5 Plugnikov

  27 апреля 2018 года в 10:57

  "Я заберу твои деньги"

  Кристально ясно одно: фильм — говно. Увы, на это указывает почти всё:

  Критиканство 47% Томаты 60% Metacritic 42% IMDb 4,5

  Похоже, всем было насрать, а имеющиеся рецензии категорически плохие

  Разве?) Или это просто категоричность мнения автора обзора?))

  Director Lucky McKee and screenwriters Jared Butler and Lars Norberg take a standard premise and tweak it sufficiently to make it interesting and, at times, even darkly humorous:

  http://www.reelviews.net/reelviews/blood-money

  But as pulp thrillers go, Blood Money is thoroughly watchable and satisfyingly tough—enough so that opening with a preview of the finale actually doesn't undermine it:

  http://www.filmjournal.com/reviews/film-review-blood-money

  Да даже Variety пишет

  A chronic knee injury, river rapids, an ill-starred park ranger (Ned Bellamy), claustrophobia and a disused industrial tunnel all factor into the later progress, which grows more blackly comedic after the midpoint as the action escalates. This is good, because it means that “Blood Money” no longer asks to be taken seriously, and can be enjoyed as a moderately eccentric action-suspense goof:

  http://variety.com/2017/film/reviews/blood-money-review-1202586741/

  Хм, какое-то несоответствие получается..)

  Джон Кьюсак в роли какого-то козла, который охотится в лесу на каких-то придурков.

  Ну да, именно так

  John Cusack plays the villain, but you've never cheered harder for him to win))

  Ну и тут же ниже

  "Правда или действие"

  Критиканство 44% Томаты 15% Metacritic 35% IMDb 4,5

  Профессиональные критики на «Томатах» тоже не прониклись атмосферой — у фильма всего 15% положительных отзывов. Зрители оказались чуть добрее, расщедрившись на 20%.

  Как будто другой человек писал, право слово ;))

  Судя по Критиканству, кроме "Смешариков" и смотреть-то нечего))