Bceяpeдaкция cпeшит пoдeлитьcя peцeнзиeй нa фильм «Фoкyc». Cвoи впeчaтлeния излaгaeт Филипп Byячич:
Cкoпиpoвaть в блoг: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Дpyгиe
Bceяpeдaкция cпeшит пoдeлитьcя peцeнзиeй нa фильм «Фoкyc». Cвoи впeчaтлeния излaгaeт Филипп Byячич:
Cкoпиpoвaть в блoг: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Дpyгиe
Комментарии
"...
можетстоить вам личных вещей"**будет*** fixed ^)
Чё-то, как-то, что-то, ээээ.....Фильм то сам как?
Я ничего не понял, но фильм, видимо хороший.
Тренд "не раскрывать спойлеры" Всея начинает внедрять всё активней и активней.
У этого фильма один есть существенный плюс - захотелось пересмотреть "Мэверик" с Гибсоном. Там и химии побольше между героями, и юмор погибче...
Это про автора рецензии. Простите.
Содержание рецензии малоинформативно и стиль какой-то кривой, с кучей "нетривиально изысканного словоблудия". Шо ето за херня Филипп?
В какой из частей Оушена, они там три казино разом брали?
Что то захотелось пересмотреть, спустя три года, а может и четыре.
А Филлип молодца, как всегда. В этот раз я даже понял, что он хотел написать.
Без цитаты и кадров всередине рецензии сухой текст тяжелее воспринимается
Потихоньку становлюсь персональным хейтером Вуячича. Вот и сейчас поймал себя на мысли, что очень хочу доебаться. Прям жду фирменного стиля "щас я задам себе риторический вопрос, а потом на него отвечу".
И ведь доебаться, на самом деле, есть до чего. Просто после осознания этой мысли см процесс доёбывания уже какой-то невкусный.
Так что просто скажу - Вуячич мой самый нелюбимый автор и по совместительству претенциозный словоблуд.
Спасибо, отличный текст, как и сам фильм. Смотрел сегодня: бодрая и драйвовая картина, оставляющая после просмотра только самые положительные эмоции..
Очередная рецензия ради существования факта наличия рецензии на сайте.
Что Лялина, что Вуячич.. Господа! Попробуйте написать текст для читателей портала хоть раз, а не для себя.
Ниче се сколько поехавшей хейтоты. Приятно удивлен вашим бугуртом, детишки. Минусуйте!
Я не понял, фильм-то как?
Понятно, говно полное. Собственно из трейлера было понятно. Хитроумный ушастый афроамериканец с тремя классами образования ловко обманывает миллиардеров при помощи тёлки. Охуеть. Извините.
Вуячич, который пишет не для среднестатистического зрителя, а для эстетствующих пидаргов, которых нет на этом сайте (как оказалось есть парочка) - плохой Вуячич. Вы мне лучше скажите, в фильме Interractional секс есть? Ну, там, Уилл присовывает Робби хоть раз?
А вот и рецензия на человеческом языке подоспела.
Отлично, надо будет глянуть!
Ну и словечко - "волоокая"
P.S. Нимой умер, Немцов застрелен.
...а подорванцы бугуртят от прекрасной авантюрной картины со Смитом и Робби. Куда катится мир?
Обнаружив, что исчезла оценка перевода, затосковал по временам, когда отдельным абзацем водили по губам локализаторов. Делали это с нескрываемой ненавистью, но при этом, с выдумкой.
И да, словоблудие Долгина мне ближе - помимо подачи, интересны и его рассуждения. Филипп,если не уйдёт в графоманскую нирвану, как в последних работах, то вполне оптимизирует свой стиль.
По фильму: красивая конфетка на раз. Чего-то большего было наивно ожидать, исходя из синопсиса, трейлера и задействованных в создании людей.
Последнее время если вижу, что рецензент Вуячич или Лялина, просто опускаю колесико мышки до "вердикта".
Экономит больше времени, и гораздо информативнее.
Нихуя я не пойму что у всех за проблемы с рецензиями Вуячича. Нормальная рецензия, может я ее как-то неправильно читал, не знаю.
p.s. нет, я не Вуячич.
Блин, Нимоя жалко, хоть он уже и пожил достаточно. Я думал он бессмертный как Клинт Иствуд.
Че то я не понял о чем в рецензии, обьясните, типа еще раз на кингсмана надо идти?
№23
ну прям с языка снял!.. ^_^
НА Кингсмана по любому нужно идти (=