«Гoдзиллa пpoтив Kинг Koнгa» cдaл кoмнaтy нecкoльким cцeнapиcтaм

Комментарии

• –+
  1 Индивид

  1 декабря 2005 года в 12:23

  "Поле битвы-Земля" ???

  попахивает слегка.

• –+
  2 Мордашка

  1 декабря 2005 года в 12:31

  Нет, настоящие защитники вечных ценностей должны бежать на стройные ряды захватчиков, размахивая дубинами-копьями и стреляя из луков.

  :))) Вот это было бы здорово!

• –+
  4 RadaR

  1 декабря 2005 года в 15:02

  Нет, настоящие защитники вечных ценностей должны бежать на стройные ряды захватчиков, размахивая дубинами-копьями и стреляя из луков.

  Синдром леммингов, что тут поделаешь... =)

• –+
  5 Evgeniy

  1 декабря 2005 года в 15:09

  Фильм, видимо, является секретным оружием Пентагона - рискнувшие посмотреть иноземцы сдохнут к чортям собачьм от смеха.

• –+
  6 Kaworu

  1 декабря 2005 года в 15:25

  :))) Вот это было бы здорово!

  Спрингфилд vs. Дельфины -- самое оно и есть.

• –+
  7 MadDAN

  1 декабря 2005 года в 17:12

  [off]на 3dnews - появился обзор с описанием спецэффектов к Миссии Серенити.[/off]

• –+
  8 Sonya Samsonova

  1 декабря 2005 года в 17:24

  каждый дурак сможет защитить Родину, сидя в танке, даже если бронемашина успела побывать в гитлеровской германии.

  Не могу не согласиться.

  Сколько же денег они решили потратить на такую байду? И вообще, не случилось бы чего. Близнецов вон тоже душили-душили, т. е. разрушали всяко разно. И чем дело кончилось?

• –+
  9 serialmom

  1 декабря 2005 года в 18:00

  нет, ну в принципе можно было бы из этого нехуевый вестерн состряпать...

  или колоть иноверцев шпагами, распевая "Не вешать нос, гардемарины".

  вот если бы у них по странному и нелепо объясненному стечению обстоятельств отказала ВСЯ военная техника и они мочили бы ворога ТОСТЕРАМИ сороковых годов - я бы первой в кинотеатр побежала.

• 
  –+
  10 Saint Trooper

  1 декабря 2005 года в 18:01

  А всё потому, что америкосы пичкали электроникой всю военную технику с 60-хх ? %)

• –+
  11 генеральская лошадь

  1 декабря 2005 года в 18:06

  Эхе-хееех... Нет что-б сесть на конЫков, да озорно и непринуждённо изрубить вражину в капусту...

• –+
  12 Simon Toni

  1 декабря 2005 года в 19:08

  Ну насмешили :)!

  Начало истории, безусловно, обрадует американофобов — по США вдарят электромагнитным импульсом и вся хваленная штатовская инфраструктура накроется тазом с высоким содержанием меди. Разумеется, столь удачным случаем воспользуются враги главных поставщиков демократии, коих весь земной шар. Товарищи неизвестной национальности захотят вторгнуться и поработить все и вся, но не тут то было — группа свободолюбивых американцев на технике 40−50-х годов даст достойный отпор врагу!

  Это они сами придумали??? Мы все жалуемся, что одни франчайзы да экранизации... А уж лучше бы экранизировали, что-нибудь дельное. Я тут Дэна Брауна читаю, вот из "Точки обмана" и "Ангелов и демонов" пипец какие экранизации могут получиться.

• –+
  13 Spravedlivy

  1 декабря 2005 года в 19:13

  ...даже если бронемашина успела побывать в гитлеровской германии.

  Германия пишется с большой буквы.

• –+
  14 IMDbил

  1 декабря 2005 года в 19:13

  гама такая была, Freedom Fighters... там Злобные Советские Войска захватили США и они отбивались подобным способом.

• –+
  15 Von Kerosene

  1 декабря 2005 года в 19:19

  Блюю под стол от описания т.н. сюжета. Кто такую хренотень придумывает вообще?

• –+
  16 Otis

  2 декабря 2005 года в 00:24

  Н-да, сюжетец конечно неахти что, но если пиздато снимут, может будет что-то вроде Перл Харбора или типа того. Уж снимать американцы (не америкосы) зрелища-то умеют, и кстати если тут 40-е, 50-е годы можно приятную стилистику замутить, главное чтоб сценарий не особо раздражал..

• –+
  17 Жучка-Призрак

  2 декабря 2005 года в 00:46

  А!!!ёёё111

  СШАния рухает к ногам интервентов!

  Маза Раша, ja?

  Орды китайских коммунистов хранящие у сердца томик стихов Мао Дзе?

  Бен Ладанов верхом на белом верблюдЕ?

  Черт, сценарист Red Alert 2 и лично эдвайзир Урий просто таки плачут в уголочке.

• –+
  18 Status

  2 декабря 2005 года в 00:49

  хотел бы я посомтреть как товарищи на Танках Шерманах против Т-80 вылезут :) тупизм высшей пробы...

• –+
  19 Kaworu

  2 декабря 2005 года в 09:15

  Блюю под стол от описания т.н. сюжета. Кто такую хренотень придумывает вообще?

  Это ещё фигня. Есть серия книг про "Седьмой авианосец". (или шестой, не помню) Завязка сюжета состоит в том, что во время атаки на Перл_Харбор, один из авианосцев японцев потерялся и заблудился во льдах Антарктики. Черз 40 (!) лет он оттуда выбрался, чтобы закончить миссию. А в это время весьма некстати китайский боевой спутник вывел из строя всё что летало с помощью реактивных двигателей. И японцы со своими поршневыми развалюхами оказались решающей силой. Вот это настоящий бред. :)

• –+
  20 avocet

  2 декабря 2005 года в 12:47

  Это ещё фигня. Есть серия книг про "Седьмой авианосец". (или шестой, не помню) Завязка сюжета состоит в том, что во время атаки на Перл_Харбор, один из авианосцев японцев потерялся и заблудился во льдах Антарктики. Черз 40 (!) лет он оттуда выбрался, чтобы закончить миссию. А в это время весьма некстати китайский боевой спутник вывел из строя всё что летало с помощью реактивных двигателей. И японцы со своими поршневыми развалюхами оказались решающей силой. Вот это настоящий бред. :)

  Неа, просто американские "Сайдвиндеры" были настроены на реактивные двигатели, а поршневые в ИК-диапазоне светили заметно меньше. В результате главной американской оборонительной силой стали корабельные скорострельные установки "Фаланкс" и самолетные пушки "Вулкан". Не считая протагониста, конечно ;-)

  Но это им не помогло...

• –+
  21 Torn

  3 декабря 2005 года в 03:59

  Но одно дело история, а другое что на экране это все и правда, будет выглядеть как бред, или в лучшем случае наигрыш... если конечно соберутся экранизировать