19 фeвpaля нa Netflix выxoдит япoнcкий фильм «Cтaльнoй aлxимик» — экpaнизaция пoпyляpнoй мaнги Xиpoмy Apaкaвы, пoвecтвyющeй o пpиключeнияx двyx юныx бpaтьeв-aлxимикoв Эдвapдa и Aльфoнca Эльpикoв в фэнтeзийнoм миpe, нaпoминaющeм дoвoeннyю кoнтинeнтaльнyю Eвpoпy. Maнгa yжe двaжды былa экpaнизиpoвaнa в видe aнимe-cepиaлoв (y кaждoгo из кoтopыx былo eщё и пo пoлнoмeтpaжнoмy cиквeлy), oбa paзa впoлнe ycпeшнo. Чтo дo нoвoгo фильмa, тo oн вышeл в япoнcкий пpoкaт eщё в кoнцe пpoшлoгo гoдa и зa нeгo, кaжeтcя, aвтopaм дaжe нe cтыднo. Пo кpaйнeй мepe, нe нacтoлькo, нacкoлькo coздaтeлям дилoгии «Aтaкa титaнoв», кoтopyю фaнбaзa opигинaлa пpинялa в штыки.
- 30
- 13508
- Поделиться
Комментарии
Черт возьми, а ведь есть куча шикарных интересных романов, которые так и просятся в качестве лит. основы к такому фильму. И в отличие от охотников там все в порядке со здравым смыслом.
"Жарким кровавым летом", про отца "снайпера" Эрла Сэуггера. Там война идет с целым мафиозным городом Хот-Спрингс, там планируют операции, там обе стороны достойны друг друга.
Впрочем, если вспомнить, что они сделали из "снайпера" - "Стрелок" Антуана Фукуа, то становится понятно - кризис сценаристов, не выдумка. =(
Несогласен с Юрием лишь в одном: атмосфера то, что надо. Карикатурный Лос-Анжелес послевоенных лет пышет красками.
нихуясе скучно, пока что это мой любимый фильм за год
Кретинизм всех персонажей в картине добивал на протяжении всего киносеанса.
ИМХО какими то мозгами в фильме наделены только персонаж Эммы Стоун и друг персонажа Гослинга, который под конец зачем то полез драться на кулаках с плохишами.
Ждал фильм после добротного трейлера.Но охотники разочаровали страшно,в рецензии все по делу.Слабый,и плохо проработанный.Из актеров понравился только гуслинг.Короче провал.
Tag line для фильма должен был стать: "Слабоумие и отвага".
Стало быть, "Тепло наших тел" - кино, а "Охотники" - стерильно?! Ребята, дайте знать, если пишете рецензии под пытками, не верю, что вы могли такую ахинею сморозить в здравом уме, трезвой памяти и без нажима со стороны.
В кои-то веки полностью согласен с рецензией.
Действительно, уж куда "Охотникам"(стерильно) до "Билета на Вегас"(кино)!
Сегодня, 07:04, Всеяредакция
не дремлет Всея, не дремлет
а фильм. да норм фильм. перевод немного уши резал, или показалось
Что-то заперерживал я за Лигу Справедливости. Херовенький сценарий.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора.
Ладно, может и не шедевр, но уж точно по-лучше того же Джонни Д.
Не заплатили, да?
Эх, если бы к этому проекту подключили бы Ридли Скотта, все сложилось бы иначе.
Хорошее кино. Без апплодисментов в конце, как Джанго, но все равно, хорошее.
последнее время часто сталкиваюсь с тем, что посмотрев шикарный трейлер (один Jay Z в саундтреке чего стоит), жду с нетерпением фильм и в итоге разочарование. Охотники именно из этой оперы. Посмотреть можно, но откровенно скучно, хотя начало в целом было многообещающим.
ну вот не понимаю я тему аплодисментов в конце кина. не понимаю и все ут
Ну всё, стоило русскому фильму ВсеяРедакции поставить "Кино", там теперь долбаебысрыватели покровов будут срать к каждой рецензии, даже не посмотрев кина. Ну а то, что даже объективно "Охотники на ганстеров" - низкопробная поебень для тупоголовых приматоввесьма посредственный фильм их даже не волнует.
тоже самое получилось бы, я весь фильм думал, что за основу как раз и взято "Жарким кровавым летом", хронология событий почти один в один.
хотя по-мне и книга была скучная и предсказуемая (за исключением ориентации отца отца "снайпера", на которого все равно пох)
насчет переигрывающего Пенна - тоже так решила поначалу, а потом посмотрела оригинальную версию; и, в общем, он только у нас такой шумный и клоун
Фильм и правда скучный, местами цепляет правда, но ненадолго. Режиссура и подача сюжета очень плохие. Пожалел что сходил на него в кино, лучше б на Джанго пошёл.
Чтото тут Всея не разобралась
Шон Пенн играет совершенно бесподобно, одна из его лучших ролей.
Кроме того, это не комикс совсем, и не реалистичный фильм из жизни полицейских - это почти классическое гангстерское кино, в нем всегда есть натяжки в плане реализма, и избыточный пафос, который иногда создает перекосы сценария.
Да, есть в сценарии моменты легкого идиотизма, но это некритично при просмотре, их не так много, и если правильно настроиться, не раздражают.
Видимо, рецензенту не слишком нравится такой жанр просто.
Фильм не шедевр конечно, но и разноса не заслуживает
Ну может там в русской озвучке опять чтото нахалтурили
Я смотрел в украинской - все было ок.
Простите, конечно, но это не может быть стерильно. Фильм, который вызывает желание встать и уйти в процессе, а в конце - истеричные смешки - это не стерильно.