Реклама
   
   
Delta Force: Hawk Ops — трейлер кампании по фильму «Падение „Чёрного ястреба“» Рецензия и отзывы на фильм «Фуриоса: Хроники Безумного Макса» «Гладиатор 2»: первые кадры из поединка Педро Паскаля с Полом Мескалом Звезда «Джона Уика 4» раскритиковал драки в экшене «Дом у дороги» с Джейком Джилленхолом «Рок — это благопристойность леди» — анонс аниме про рок-группу девушек из высшего общества

Call of Duty: Advanced Warfare

Верный делу — верный себе!

Наверное, очень трудно свыкнуться с мыслью, что Call of Duty из года в год собирает кучу бабла и продолжает оставаться успешным франчайзом. Что забавно, в среднем что пресса, что игроки прилично так матерят каждую последующую часть серии, призывая бойкотировать однотипную рельсовую пострелушку, не несущую в себе никаких новых идей и лишь паразитирующую на скриптах, взрывах и эффектах, изображая из себя голливудский блокбастер.

Но если вдруг кто за минувшие годы так и не понял, то главная прелесть игровой серии как раз заключается в её «недостатках», столь яростно охаиваемых всеми, кому не лень. Она предельно простая, линейная, однотипная и заскриптованная игра — и это же замечательно. Постановочные взрывы и линейность — так это же кинцо с геймплеем, чего вы хотели? Тупой выкос прущих отовсюду ботов? Так ведь в этом вся соль: своего рода пиксель-хантинг в трёхмерном пространстве, главная задача которого
— утыкать насмерть все активные точки раньше, чем они затыкают тебя в ответ. И означенная формула из года в год тупо не перестаёт работать, а Call of Duty в роли её исполнителя никто так и не переплюнул, сколько бы не пытались. Меняются лишь сюжет, сеттинг и свистоплюшки.

Впрочем, на сей раз свежих свистоплюшек в Call of Duty: Advanced Warfare завезли больше обычного. Словно по заказу, звучавшему как «Даёшь наш ответ Titanfall!». Однако что бы ни твердили обиженные в сети игроки, что бы ни бурчали «эксперты» и «знатоки», Advanced Warfare
— это не Titanfall без титанов, это Call of Duty с джетпаками. Далеко не одно и то же! Ну да так или иначе, вертикальность действительно разнообразит геймплей на какое-то время. Только вот потом голову поднимает извечная проблема — определённая нехватка многопользовательских карт. Впрочем, их достаточно никогда не будет, даже перестань Activision задирать цены за дополнения.

   
   
   
   

Визуально же авторы на этот раз постарались как следует: наконец-то серия добралась до современного консольного уровня. Локации выглядят прекрасно, спецэффекты подтянуты, оружие и футуризм проработаны шикарно, да и лица в заставках всё менее различимы с настоящим кино. Правда, если сама детализация лиц никаких нареканий не вызывает, то с анимацией немного беда. Примерно как в своё время с Высоцким, который «Спасибо, что живой». Лучше всех на сей счёт внезапно высказался телевизионщик Коннан О'Брайен: «Они заполучили себе целого Кевина Спейси — одного из самых талантливых артистов нашей с вами современности, а взгляд ему сделали как у карпа из холодильника. Причём трёхдневной давности».

Если же рассуждать о сюжете новой линейки, то без малейших спойлеров, но с определённой долей предостережения скажем следующее: буде смотрели Е3-трейлер, вы уже знаете всю историю. Серьёзно. Да, вам не показалось — там всё именно так, и никак иначе. Изобретательность и оригинальность нынче прошли мимо — здесь вам не Дэвид Гойер с его Black Ops. Особенно печалит откровенно тупой и неуместный финал, но до него история более-менее терпима большую часть времени, а главное, не идёт вразрез с любимым делом — отстрелом врагов, количество которых заметно подросло.

Подытоживая (и отмываясь от тухлых овощей), можно очередной раз констатировать неслыханное: новый Call of Duty снова получился отличным одноразовым сезонным боевиком. Снова красивые постановки. Снова уйма взрывов, падающих вертолётов и небоскрёбов. Снова изобилие тупых электронных болванов, вопреки здравому смыслу и военно-тактической тематике игр прущих изо всех щелей, как монстры в старом мясном шутере. И пускай для верно играющих в него часть за частью Call of Duty давно перешёл в разряд «Guilty Pleasure», но удовольствие

— это удовольствие, как бы стыдно ни было его получать.

Ну а хейтерам ничего не остаётся — только хейтить.

Обсуждение обзора
25 комментариев
Поделиться:
Георгий Гогидзе
20 декабря 2014

 
Оценка автора
Игра
Читательский рейтинг
71%
Ваша оценка

Оценки авторов КГ

  • Лев Гринберг«Игра»:
    Окажись Кевин Спейси положительным персонажем  — и игре цены бы не было, до того неожиданным и смелым стал бы такой поворот. Увы, играть предлагают на стороне в разы менее интересных героев, болеть за которых практически невозможно. Хорошо хоть экзоскелеты скрашивают отсутствие харизмы у их носителей, придавая смысл фразе «Иногда лучше стрелять, чем говорить».


Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
0ЕВА
 
 
2Телеовощи – 558: У вас аколит
 
0Ноль кадров в секунду
 
 
4Лазер-шоу «Три дебила» – 629: «Гарфилд», «Байкеры», дизлайки «Гладиатора 2», чёрный Капитан Америка, новые сказки
 
2ЕВА – 590: (Не) реклама пива
 
1Телеовощи – 557: Шутки ниже сосиски
 
1Ноль кадров в секунду – 535: Берегите ваши уши
 
1Лазер-шоу «Три дебила» – 628: «Полицейский из Беверли-Хиллз 4», ужастик от лица маньяка, «Головоломка 2», «F1» с Брэдом Питтом
 
3ЕВА – 589: Канонизация грузовика-куна
 
1Телеовощи – 556: Как дыра влияет на драму
Ещё

Новые комментарии