Метагалактический мегакинопортал
«Мумия» — тизер Галь Гадот подвергнет зрителей новым приключенческим пыткам по мотивам бестселлеров Подросшие сценаристки «Кей-поп-охотниц на демонов» отомстят всем плохим мужчинам в сюжете нового фильма Тима Бёртона Не добившись заметных результатов в прокате, спортивная комедия с Тимоти Шаламе скоро выходит в цифре. Душевная комедийная драма Брендана Фрейзера скоро выходит в цифре

Аноним

Anonymous

Рецензия
Многие ошибочно полагают, что в «Анониме» режиссёр Роланд Эммерих неким образом изменил своим привычкам, за которые его не то что бы взасос любят, но хотя бы готовы терпеть под пенящиеся напитки и хруст закуски. Это не совсем так.

В чисто визуальном смысле, конечно, история разоблачения Уильяма Шекспира заметно отличается от привычного уничтожения известных архитектурных достопримечательностей и массовых убийств. С другой стороны, смысл всё тот же — правда, режиссёр бьёт не авианосцами по Белому дому, а своими домыслами по исторической фигуре. Получается и вполовину не так эффектно: Шекспир, как назло, не взрывается, и все чувствуют себя неловко.

«Аноним» с самого начала не даёт выбора и называет плохонького актёришку Шекспира пройдохой и жуликом, а Эдварда Де Верва, графа Оксфордского — реальным автором, потому что ему это больше к лицу. Рис Айфанс действительно представляет собой образ благородного дворянина и элегантного страдальца, который мог быть, а мог и не быть. Но хорошие актёры, вляпавшиеся в Эммериха, это совсем не ново, а очень даже в порядке вещей. При любом раскладе основной посыл станет оскорбительным для знатоков истории и пофигистичным для остальных.

Серьёзность постановке должны были придать: многослойное повествование, дворцовые интриги и воздействие искусства на массовое сознание. Нужно ли уточнять, что и тут не было изобретено ни одного велосипеда?

Королева — скатывающаяся в маразм бабушка, пекущиеся о государстве дворяне — злодеи, молодые прогрессивные аристократы — идиоты, а Эдвард Де Верв — мечтатель и фиговый интриган. Задумав вдохновить массы на точечное свержение одного деятеля и проверить на практике крылатое выражение о силовом превосходстве пера над мечом, граф убеждается в убойных аргументах стрелкового оружия и пушек. Всё это, кстати, для красоты разбавлено главными, по мнению режиссёра, сценами из трагедий Шекспира.

Вероятно, предполагалось, что такая насыщенность должна спасти от скуки. Увы, последнего не произошло. Фильм-катастрофа, где всем плевать на катастрофу. Это как если бы Эммерих устроил апокалипсис на Уране.

Фокус в том, что всем насрать на Уран.
   
   


Обсуждение рецензии
62 комментария
Поделиться:
Юрий Лущинский
6 декабря 2011

 
Оценка автора
Стерильно
Читательский рейтинг
80%
Ваша оценка
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
4Телеовощи – 633: Человек-вайфай и силиконовая физиотерапия
 
1ЕВА
 
 
5Лазер-шоу «Три дебила» – 707: «Невероятные приключения Шурика», финал «Очень странных дел», «Чебурашка 2», «Алиса в Стране чудес»
 
0Ноль кадров в секунду
 
 
7Лазер-шоу «Три дебила» – 706: Новогодняя битва, «Нюрнберг», «Сентиментальная ценность», «Сводишь с ума», «Фэкхем-Холл»
 
4ЕВА
 
 
0Ноль кадров в секунду – 612: Клюквенная сакура
 
5ЕВА – 666: Без чертовщины, но с итогами
 
0Телеовощи – 632: Осталось недолго
 
0Ноль кадров в секунду – 611: Провожаем 2025 год
 
Ещё

Самое обсуждаемое за неделю

Все Кино Сериалы Игры Аниме Комиксы

Новые комментарии