Для Кристофера Нолана парочка «Оскаров» за «Оппенгеймера» — не просто признание его режиссёрских и продюсерских достижений, но и возможность получить немного денег за труды.
Издание Variety, ссылаясь на осведомлённые источники, сообщает — доходы Нолана за историческую драму о роли Роберта Оппенгеймера в создании атомной бомбы составят около $ 100 млн.
В эту немаленькую сумму входят гонорар, процент со сборов, всевозможные прибавки и премия за пару статуэток от американской киноакадемии. Фактически главный постановщик на полученную прибыль может снять очередного «Оппенгеймера» без посторонней помощи — ведь производственный бюджет картины равняется примерно $ 100 млн.
После премьеры 19 июля и эффекта «Барбингеймера» фильм заработал в мировом прокате $ 958 млн, несмотря на трёхчасовой хронометраж и возрастной рейтинг R, которые чаще всего мало способствуют впечатляющим сборам. Со времён «Властелина колец: Возвращения короля», который в 2004-м тоже стал «Лучшим фильмом», таких кассово успешных победителей в этой категории больше не было.
К слову, «Оппенгеймер» уже в новом статусе вновь начинает крутиться на больших экранах — показы возобновятся в 1 тыс. кинотеатрах. Возможно, хоть так получится добыть заветный миллиард.
Комментарии
Твари за все время собрали меньше чем последний Поттер за первый день .
И вот как Марвел будет трактовать эти сборы: Америка Чавес всем понравилась, надо больше новых героинь а старых мужиков поубивать поскорее, лгбт повестка это будущее комиксов, нужно пихать её как можно больше
Пока что нет, у фильмов марвел мощнейшая рекламная компания, просто колоссальная.
Так что общий бюджет включая рекламу х2 или даже х3, около 400-500 лямов.
Так что хорошими показателями можно будет назвать 800+.
Разумеется, они будут, и даже больше лярда соберет, к печали кинематографа.
Из-за дегенератов комиксодрочеров которые ходят по 10 раз на каждый их говнофильм мы еще несколько десятилетий будет наблюдать сплошь гомосеков в трико с нулевым сюжетом
Ну Америка получилась не совсем ужасной. Характера в фильме у нее почти нет, она скорее сюжетный элемент. можно в несколько слов описать, что она сделала и чего добилась и как. Актриса приятная, совсем не раздражала - поэтому я готов дать ей в будущем шанс. По сравнению с Капитаном Марвел - она гораздо симпатичнее мне.
капитан Марвел из этого фильма, просто на голову круче "оригинала" Бри Ларсен.
Как я понимаю, мужик, как и оригинальный Капитан Мар-вел?
Нет, там ее играет второй пилот из оригинального фильма, чернокожая девушка. Просто она ведёт себя правильно, в ней чувствуется сила без переигрывания в крутую тётку ). Мар Вэла мы уже наверное не увидим никогда. Их сумасшедшие SJW сожрут за смену пола в правильный вариант. (
А, такого не надо, спасибо. Мне и так за оригинал обидно.
А все потому что не зассали, а устроили реальные убийства ,а не эти ваши щелчки пальцами. Ммм, конфетка, а не фильм.
Большие сборы для Рейми =
Большие шансы для нас увидеть ЧП4!
Да и фильм в сравнении со Вдовой, Шанчи и Вечными очень крепкий получился, ну т.е. это просто нормальный марвеловский фильм со своими фишками и приятными актерами, не шедевр но и не говно.
Развлечение на 2 часа.
Рейми все же отличный режиссер и жело свое знает.
Такое ощущение что фильм сильно порезали. 2 мультивселенные, причем в одной из них только Доктор Стрейндж из персонажей.
Эхх, хорошее качество выйдет только в сентябре(
Каждый день захожу на сайт нашего кинотеатра, смотрю расписание фильмов, но Стренджа там так и нет(
К сказанному добавлю инфляцию за 6 лет и то, что первый фильм вышел осенью, а не открывал сезон блокбастеров, и то, что фильм выходил по миру в несколько этапов, а не сразу везде в первый уикенд. GreenGrass говорил, что ходили слухи о том, что бюджет у Стрэнджа уже сильно больше 200 и его раскидают по другим фильмам Марвел, как, в свое время, от Мстителей перекинули часть на Черную пантеру.
Для сравнения: третий Человек-паук собрал 260 млн и 600 млн по миру. Стрэндж, как и паук явно куда более важные фильмы для MCU чем вдова, увечные и окормление азиатской аудитории.
Поэтому 450 млн это конечно круто, но почему не 600?